網路小說批判

A. 這幾部小說是屬於批判現實主義的嗎

1《飄》：是美國著名女作家瑪格麗特·米歇爾創作的一部具有浪漫主義色彩的小說。2《呼嘯山莊》：現實主義作品；3《父與子》：是屠格涅夫的作品，屬於批判現實主義的作品。4《巨人傳》：是法國拉伯雷的作品，屬於人文主義作品；5《子夜》：是我國偉大作品茅盾的代筆作品之一，是典型的現實主義作品。6《傲慢與偏見》：是簡·奧斯汀的代表作，是現實主義作品。

B. 現在的網路作家有寫批判類型小說的嗎

可以說沒了
網路小說的主流是YY。這些符合社會的低俗趣味。
至於批判類型的小說，人類的精神已經猥瑣到不需要它們的地步了，至少目前是這樣。

C. 如何批判無聊的網路小說

可以大致從以下幾點批判
作者的文筆
有沒有錯別字
情節的老套程度
一些令人惡心的口頭禪
劇情中沖突的安排是不是過於生硬
NPC的智商
主角的智商

D. 寫小說批判別人的套路算不算抄襲

不明白你的意思是問「批判別人的套路」是抄襲還是問「套路」是抄襲？
套路本身是不算抄襲的。請注意抄襲、借鑒、撞梗和引用的區別。

以下內容來自網路：抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
使用並修改他人作品的設定.概念.等，其核心及作用不變卻修改了其專有名詞作為自己的作品，同樣也是一種抄襲行為！
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
1）.抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
4）.抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：
1）.看被告對原作品的更改程度
2）.看原作品與被告作品的特點
3）.看作品的性質
4）.看作品中所體現的創作技巧和作品的價值
5）.看被告的意圖

E. 小說真的具有批判性嗎

只能說無聊的人一種打發時間的娛樂方式，或者是自己想干現實社會卻不允許的，在小說相關信息誰有好看的玄幻小說、都市也可以…推薦本…女人改變不了別人就更加知道要升值自己，求......有沒有好看的清代史小說推薦？不要太野，基......誰有什麼好的書可以介紹我看看的啊推理小說甲硝唑的作用女主癱瘓的小說致命彎道2極品修真邪少上找一些共鳴而已，至於引起感情，看你看小說的態度了，和投入的時間了，如果看小說之後，每天大部分時間都在看的話，其他的時間就減少，和你愛人的溝通就會少，至於能不能影響到，表示不是很清楚啊

F. 有沒有什麼批判主義的玄幻小說

《儒道至聖》在中期的時的章節內容有一些現實批判性的內容。

G. 為什麼很多人覺得網文很低俗

一、門檻問題。網路文學低門檻的這個特性導致很多低俗的人創造了低俗的作品，而這些作品在一些檔次比較高或者自認為檔次比較高的人來看就是低俗。二、含金量問題。相較於傳統文學，大部分的網路小說的含金量都是處於不達標的狀態，其內容過於白痴，且出現各種違反現實常理的事情（例如：倒背圓周率），導致很多對真正優秀的網路文學不大了解的人會對其嗤之以鼻。三、載體問題。網路文學的載體大部分都是電子產品，而傳統文學則是偏向於紙質書籍，由於近些年來受各種電子產品影響，而導致學生學習成績下降的事例層出不窮，側面影響了許多家長對諸多網路內容的看法，網路文學就是其中之一。四、觀念與思想問題。中國的傳統文化是屬於比較保守的一類，而由於改革開放這一行動的實施，很多西方的開放思想傳了進來，影響了許多文化青年。這些文化青年所創造出來的作品的思想內容與傳統文學的思想內容起了沖突，導致傳統文學的部分人物對網路文學進行批判，「低俗」自然而然就會來了。以上是鄙人偏居一隅的觀點，如有問題，還望諸位前輩多多指教。

H. 大家認為現在網路小說主要的缺陷在哪，應如何改進

缺少人情味，敢於信口開河，胡編亂造，內容低俗，要說改進，我覺得應該貼近現實，貼近生活，歧視那些為了達到篇幅而胡編亂造的作者

I. 為什麼網路小說宣揚暴力色情這些人性陰暗面

舉個反例吧，我正在看的《眾生淚》，宣揚的是善良和正義。當然也有暴力，血腥，不過還沒看到色情。看這個小說的風格，應該不會有這種色情的東西。