武俠小說中第一高手
Ⅰ 金庸武俠小說里的絕頂高手都有誰
東方不敗、楊過、張無忌、陳家洛、胡斐、胡一刀、苗人鳳、狄雲、王重陽、歐陽峰、令狐沖等等,最利害的應該是東方不敗了吧。
Ⅱ 武俠小說中有哪些絕頂高手
段譽——男; 虛竹——男; 蕭(喬)峰——男;一燈大師——男;黃葯師——男;洪七公——男;歐陽鋒——男;郭靖——男;楊過——男;周伯通——男;王重陽——男;小龍女——女;黃蓉——女;陸小鳳——男;西門吹雪——男;黃飛鴻——男;方世玉——男;洪熙官——男;陳近南——男;寇仲——男;徐子陵——男;展昭——男;
Ⅲ 金庸武俠小說中所有人物武功大排名(只排前十名)
金庸小說中武功高強的人物眾多,要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情,在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人,其中包括書中隱藏的高手,如獨孤求敗,達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名,三個層次分別為絕頂高手,一流高手和二流高手。
一、絕頂高手(入圍七人):佛家代表人物2人:達摩祖師,少林無名老僧——出自《天龍八部》;道家代表人物3人:逍遙派祖師(無崖子,天山童姥,李秋水三人的師傅)——出自《天龍八部》,黃裳(九陰真經作者)——出自《射鵰英雄傳》,獨孤求敗(楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺)——出自《神鵰》《笑傲江湖》;太監文化代表人物1人:《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》;歷史傳說代表人物1人:越女阿青——出自《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下:
1、達摩祖師:《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者,少林七十二絕技的創造者,將佛教帶入中國的佈道者,擁有諸多神奇傳說的人物,中國佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧:還用多說嗎?如果不了解的話,請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢?
4、黃裳:武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗:看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監:《葵花寶典》的原創者,東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本,武功就已達到如此境界,這位公公的武功之高實難想像!
7、阿青:憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子!這樣的人還能夠找出第二個嗎?
Ⅳ 武俠小說 誰是第一高手
武俠小說的集大成者當推金庸,他武俠小說及有韻味,意境深遠,寫出了形形色色的人物形象,許多人物成了人們街頭巷尾談論的對象,對於愛情也寫的是纏綿悱惻,淋漓盡致。所以金庸武俠能起到陶冶人的情操的作用,當你讀他的作品的時候,感覺就是和大師在對話在交流。
Ⅳ 金庸武俠中有那麼多高手,那誰是第一高手呢
第一高手其實很難評定,每個人的意見可能會有很大的出入,我覺得最強的應該是《越女劍》裡面以竹竿為武器的阿青。
金庸老先生的小說其實是有一個時間線的,最早的應該是《越女劍》的歷史時間點,在春秋時期,最晚的是《笑傲江湖》沒有確切的說法,但是起碼比《倚天屠龍記》的元末明初還要往後。就像當代的玄幻小說里說的一樣,天地之間的靈氣一直在衰減,所以以前有的武藝到了現在都已經沒有什麼威力了。金庸的小說寫的時候也是這么一個思路。
所以我覺得金庸小說里物理最高的就是阿青,不僅僅是因為她的戰績,還有小說里對她的描寫也比較淺。
Ⅵ 金庸武俠小說中誰的武功天下第一
金庸小說中的第一高手是誰?有人說是無名老僧,有人說是獨孤求敗,也有人說是達摩祖師,莫衷一是。其實都不是,真正的第一高手,是一個你不可能猜到的人,因為這個人的名字,在金庸作品中幾乎沒有提到過(只在《碧血劍》中提到過一次),究竟是誰?先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手,以此為坐標系,來考察金庸的其他作品。請耐心看下去,最後的結果,你絕對想不到。
笑傲中,東方不敗對任我行,令狐沖,向聞天,上官雲四人的圍攻佔有絕對優勢。任我行,令狐沖都是絕頂高手,向聞天是一流高手(比任我行,左冷禪等略遜半籌,但應該在莫大,定閑及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上),上官雲是准一流高手。他們加起來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風,可以說,東方不敗對其中任何一個人都是秒殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手,才可能和東方不敗打成平手。
令狐沖得到獨孤九劍的真傳,需要二十年才能領悟其中精髓,雖然又有奇遇,如內功大進等,但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點,也不過如風清揚一般,風清揚是任我行佩服的人物,但是只能排第二位,尚不如東方不敗,而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進,可見在東方不敗修煉葵花寶典前,就已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅庄地牢中,令狐沖對梅庄四友胡吹風清揚「只佩服任老先生一人」時,任我行並未驚訝,可見任我行的武功即使比風清揚略低,也不會比低多少。
因此,風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手,這點毫無疑問。而以風清揚的武功資質,加上數十年苦練獨孤九劍,應該和獨孤求敗已經相去不遠,可見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。
楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗,但是卻是從不會說話的大雕身上,加上自己的體會輾轉得來,而風清揚,令狐沖等師承了一整套劍法,可見楊過所學頗不如二者。雖然說楊過另有其他武功淵源,但是對獨孤求敗如此敬仰,可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下。因此,楊過和風清揚等基本上是一個層次,由此可以推出前後五絕,金輪法王等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射鵰三部曲及笑傲中穩居第一。
然後就得談到天龍,首先得說天龍中的人物普遍比射鵰三部曲高出一個檔次(我將另文分析其原因)。但是也不能無限誇大,比如一陽指似乎在天龍中地位不高,但在射鵰中卻是絕世武功。但仔細分析,一陽指也只有一燈大師使起來才厲害,他的幾個弟子,大小武等練了幾十年也沒用,可見還是一燈大師自己的資質高,把這門武功的妙處發揮到了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。
天龍中,天山童姥號稱殺人不用第二招,看起來驚世駭俗,但是應該也只是對付二三流高手的高手可以,對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快,令人無從抵禦,這一點東方不敗也完全可以,東方不敗殺童百熊這等准一流高手,就是只用了一招,任我行等三四個高手根本沒看清楚。實際上是綉花針點了幾下,童百熊就畢命了。可見東方不敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法,是從北冥神功和化功大法合並而來,應該比北冥神功略低,化功大法略高,他的武功應該不在丁春秋之下。
鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖,足見此人的武功尚遠不如逍遙派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞,可見武功相去不遠。因此,慕容博,蕭遠山,蕭峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高,但是肯定不如東方不敗。
下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度,慕容博,蕭遠山,蕭峰,慕容復四人齊上都遠不如他,看來至少要有六七個絕頂高手才能和他一搏。此人的武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次,已經到了近乎神的地步,也應該略高於東方。好吧,現在綜合天龍,笑傲,射鵰三部曲中的第一高手,應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比九難,袁承志,陳家洛,苗人鳳等為高,不用提了。
有人說達摩武功最高,其實是錯的。按照金庸的記載,達摩所創的武功不過易筋經,洗髓經而已。九陽真經不是他創的,七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的(見《天龍八部》波羅星少林偷藝的情節),沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧,張三豐的武功與五絕相仿,應該也稍次。
但是無名老僧真的是第一高手么?我們不要忘記,東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的,《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的,不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花寶典》各記一半,筆錄的殘本而已,其中不知道有多少錯訛,不能代表《葵花寶典》本來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》,練成的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》,已經有如此了不起的成就,因此,可以肯定《葵花寶典》作者的武功,要遠遠超過東方不敗,至少有兩三個東方不敗之高,也應該略勝過無名老僧,乃是金庸作品中絕對的第一高手!
那麼下面的問題,就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰么?不僅有可能,而且非常可能知道。
按金庸的描述,此人「是前朝皇宮中的一名宦官」,「至於這位前輩的姓名,已經無可查考,以他這樣一位大高手,為甚麼在皇官中做太監,那是更加誰也不知道了。至於寶典中所載的武功,卻是精深之極,三百餘年來,始終無一人能據書練成。」
這里給出了兩個信息,第一是笑傲江湖所發生時代的「前朝」,第二是三百多年前。把握這兩個信息點,就能把這位古往今來第一大高手找出來。
首先的問題是,《笑傲江湖》本身發生在什麼時代?顯然只可能是明清兩朝。看起來應該是明朝,因為《鹿鼎記》里有「前朝有個令狐沖」之類的說法,但是史學上孤證不立,後世的記載容有訛誤,應該從多方面去考察才能得出正確的結論。
1.任盈盈安慰林平之,說「明朝開國皇帝朱元璋」雲雲,可見笑傲的時代並非明朝。這是笑傲中的內證,比《鹿鼎記》的外證更有說服力。
2.笑傲中的五仙教,「其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人。」而《碧血劍》中正有五毒教的記載,可見笑傲的時代當在清朝開國近百年後。
3. 笑傲中的重要官職名稱都是清朝的,這一點已有牛人考證,引用如下:
2)那官員展開卷軸,念道:「奉天承運皇帝詔曰:據湖南省巡撫奏知,衡山縣庶民劉正風,急公好義,功在桑梓,弓馬嫻熟,才堪大用,著實授參將之職,今後報效朝廷,不負朕望,欽此。」
巡撫,參將,全是清朝官制,明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制記錄:
1.布政司(省):設左右布政使(省長)各一人。。。
2.府:設知府一人(正四品),同知(正五品)。。。
3.州:設知州(從五品)一人,。。。
4.縣:設知縣(正七品)。。。
。。。。。。
可見清朝的巡撫,明朝叫布政使。
再補充一個證據:
4)第二十二回「他在懷中一搜,掏了一隻大信封出來,上面蓋有「兵部尚書大堂正印」 的朱紅大印,寫著「告身」兩個大字。打開信封,抽了一張厚紙出來,
卻是兵部尚書的一張委任令,寫明委任河北滄州游擊吳天德升任福建
泉州府參將,克日上任。」這個便是令狐沖冒充軍官的情節.
按:游擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.
4.另一個證明是,日月神教本來是明教,為何要改作「日月神教」?顯然是明字招官府忌諱的緣故,所以把明拆開成了日月二字,這和「洪門」之類是一個道理。而這更可能發生在清朝而非明朝。
5.除非在明末,否則明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是這樣,當稱宋朝宦官之類,不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的,這會與碧血劍的時代重合。
因此,基本可以斷定,《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然,如果是清朝,應該會有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景,以反映普遍的人性,也為了不和其他清朝作品重合,刻意作了一些技術處理,使其清朝背景不太明顯。
如果《笑傲江湖》是在清朝發生,那麼所謂的「前朝宦官」自然是明朝,這也自然說得通。因為明朝太監的勢力,遠比宋朝,元朝為大,太監中藏龍卧虎之輩也不知道有多少。
現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代,以便確定這位前朝宦官的時代,因為我們知道,二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在 1。清初,康熙三十年之前;
2,清中葉,乾隆中期,因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3,晚清時期,即1800年之後,因為時代背景不適合。因此,最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年,即1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年,我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一個
太監,武功天下第一,他最有可能是誰?
答案呼之欲出:鄭和。
Ⅶ 金庸武俠小說中的所有男主角,誰是天下第一高手
沒有統一定論,天下第一未必是男主角,以下人員都有實力爭奪天下第一:越女阿青、獨孤求敗、黃裳、掃地僧、逍遙子、張三豐、石破天等人,至於誰第一,你自己看。
Ⅷ 金庸的武俠小說中第一高手是誰,分別有哪幾位候選人
此四人其中三位皆是主角,即學了《太玄經》的石破天,學了獨孤九劍、《易筋經》、吸星大法的令狐沖(《鹿鼎記》中澄觀提到他已達無劍境界,加上他不是獨孤求敗那種對武學執迷的人,他的武藝必然已超獨孤),還有學了乾坤大挪移、九陽神功的張無忌,此三人無一例外,皆是不痴迷武學,不在乎名聲,且胸懷博大之人,而剩下一人即是那《天龍八部》中的掃地僧,他低調到寺中之人皆不識他,足見他的武學修為已非常人所能相比,至於此四人中哪一個是金庸筆下的天下第一,便是見仁見智了。