網路小說情節雷同
㈠ 原創的小說被說是抄襲……不知道是不是和別人的文某些情節雷同了,很心塞很心塞
情節雷同很正常,放眼查的最嚴的電視劇,劇本都是清一色的豪門恩怨,兩代恩怨,抱錯孩子,車禍癌症~~每天網站都有千萬本新人小說湧入網站,情節雷同是很正常的,只要雷同率小於20%就沒什麼問題。小說再怎麼創新,總是還有一些相似的東西/
㈡ 寫小說時,如何避免劇情雷同的現象
作為一名寫過幾部小說的小作者,看見這個問題,若有所思。小說就像千千萬萬的道路,而有的路,不能因為別人先走過了,就不走了吧!
這分兩種情況,第一,你明知道這條路。當然如果小說情節需要,你也可以走這條路,但是你要走出新意,走出高度。要讓別的讀者看見這條路,還能感嘆,別有一番構思和神韻在裡面,而不是所謂的千篇一律的老路子,爛掉牙發了霉的情節,如同一塊雞肋,食之無味可有可無。甚至味如嚼蠟!
第二,你並不知道這條路。雖然有人走過了,但因為你並未看見也就無從知曉。那麼你更可以走這條路了。只是為了避免題中所說的情況,雷同!那麼你就需要巧妙構思,爭取有獨屬於你自己的風格!讓讀者讀來,即便這樣的情節他爛熟於心,但看見你的小說情節,還能為之動容!
好比說形容一個女子很美。有人華美語言,四個字成語都用了,沉魚落雁閉月羞花,傾國傾城舉世無雙,有人用襯托手法,說她本是城中第一美人,但在她的身旁,如同一個尋常丫鬟,黯然失色到沒有任何一個人會注意到她!或者誇張手法,說她好美,農夫見了她忘了耕種,路人見了她不會趕路,就連孩童見了她也忘記了嬉戲。她美到驚天地泣鬼神,美到任何人見了她,如同失魂落魄。或者平常寫法,她不施粉黛就已傾國傾城,若稍施粉黛,就如天仙下凡,美艷不可方物!或者,少一分則太白,多一分則太赤,美得剛剛好!等等!
那麼,你還能怎麼形容她美呢?
就看你自己的構思能否有足夠的新意,能否獨辟蹊徑!
所以,這個問題,只有你自己能夠回答。
你,能不能有足夠能力,寫!
㈢ 我的小說與其他小說情節雷同可以嗎
有一點是可以的。但前提是發展方向與結局不可以一樣,畢竟現在抄襲等行為很容易被人談論。相同點不要太多,以免被人誤會。
㈣ 如何認定網路小說屬於抄襲,認定網路小說抄襲的標準是什麼
如今熱門網路小說改編電視劇的情況越來越多,網路小說涉及抄襲的現象也層出不窮,那麼如何認定網路小說屬於抄襲,認定網路小說抄襲的標準是什麼?下文小編為大家整理了相關知識,歡迎閱讀。如何認定網路小說屬於抄襲如何認定網路小說屬於抄襲在著作權法中,抄襲、剽竊,是同一個概念,都指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。一般理解為以或多或少變化的形式,將他人作品全部或部分的作為本人的作品來出示或展示的行為。那麼,抄襲認定應該具備什麼條件?構成抄襲,需要兩個條件:一是將他人作品或者作品的片段據為己有;二是予以公開使用。微博上不少原創作者或者小說讀者會把被抄襲的內容詳細對比圖發布出來,認定對方已經構成抄襲,實踐中判斷是否抄襲應注意哪些方面?網路小說,這類作品多為虛構,獨創性強。司法實踐中,當原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的時候,對於是否構成抄襲的認定是比較容易的。但當抄襲是高級抄襲,改頭換面的抄襲,或者被指控抄襲作品僅涉及作品的構思、語言風格、人物特徵及關系、主要情節、個別語句等且散落在作品的各個部分、文字等最終表述不盡相同時,對是否構成抄襲的認定就要復雜得多。一般而言,網路小說案件抄襲的判斷應注意一下幾個方面:第一,對被控侵權的情節和語句是否構成抄襲,應進行整體認定和綜合判斷。對於一些不是明顯相似或者來源於生活中的一些素材,如果分別獨立進行對比,很難直接得出准確結論,但將這些情節和語句作為整體進行對比,就會發現,具體情節和語句的相同或近似是整體抄襲的體現,具體情節和語句的抄襲可以相互之間得到印證。第二,在具體作品中,哪些部分屬於思想,哪些屬於表達,應具體情況具體分析。第三,對於網路小說而言,即使是以同一時代為背景,甚至以相同的題材、事件為創作對象,不同的作者創作的作品也不可能雷同。第四,不能簡單地將人物特徵、人物關系以及與之相應的故事情節割裂開來,人物和敘事應為有機融合的整體,在判斷抄襲時應綜合進行考察。一部具有獨創性的網路小說作品,以其相應的故事情節及語句,賦予人物以獨特的內涵,則這些人物及故事情節和語句一起成為了著作權法保護的對象。
㈤ 小說情節雷同到什麼程度才算抄襲
竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為,同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中,往往需要與形式上相類似的行為進行區別:
(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說,作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作,在法律上是允許的,不能認為是抄襲。
(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護,任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字,有可能被認定為抄襲。
(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據,一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的,一般構成侵權,但並不一定是抄襲。
(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品,而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的,不能認為是抄
望採納~O(∩_∩)O~
㈥ 如果小說內容不小心跟別人的雷同該怎麼辦
沒有任何辦法。沒有辦法的辦法是尊重生活、尊重事實,――寫真。
重復的主要原因是套路或無中生有。模式化的、大同化的作品不但平淡無奇、觸發不了讀者的興趣,而且讀者和作者本人都不願意回看。
文學作品的誘惑在於滋味,――獨有的味道,不一樣的生活律動。在文學作品的百花園里,匠心獨運的名著,都是突出思想性而兼顧文學性。這思想性對於我們涉世未深、閱歷尚淺的文學新人來說簡直高不可攀(方舟子質疑韓寒就是如此)。所以,新人要避實擊虛,――文學作品突出文學性藝術性而兼顧思想性。也就是,寫自己(自傳),寫熟知的身邊人(加上合理的虛構),而且語言力求准確優美。
但是,寫實的作品涉及到個人隱私,甚至暴露潛藏在靈魂深處的東西,沒有一定的勇氣和技巧將是非常尷尬的事兒。
作品裡同樣再現一個清晨或黃昏的擁抱,有人能把環境描繪得非常和諧,有人能把氣氛烘托得浪漫唯美。這就是文學的藝術性。
關鍵詞:寫實,自傳或寫熟,文筆好,兼顧或無視思想性(對自傳思想性的認識應該是讀者的任務)
以上是拋磚引玉,但願有所啟示。2019,05,16
㈦ 為什麼現在的網路小說劇情都很雷同
確實是這樣
套路被寫完了
只能重復一遍又一遍
㈧ 現在的網路小說劇情都是一樣,這是什麼情況
因為新奇的小說都想吸引人的眼光,需要人們看到與以往不一樣的情節,所以只有求新求異求怪,求與眾不同了。這個過程當中當然就管不上那些不太好的,負面的信息了。
㈨ 正在寫的小說 情節與一本小說相似算抄襲嗎
親,你這是合理的借鑒,並非抄襲
因為以下幾點都不算抄襲的喲
1.借鑒了其他故事的部分背景,用新的主要人物寫出的跟原故事關聯度不大的新故事。例如,網文中的部分無限流小說(意指大雜燴一般的小說,無所顧忌地將各種元素亂入其中)。
2.借鑒了其他故事的人物關系,卻使用了新的故事背景,甚至更換了時代背景,從而產生出一種獨特的新鮮感。例如,將《紅樓夢》中的主要人物關系析出,放到現代寫成一本豪門言情小說。
3.借鑒了其他故事的敘事風格和部分人物性格,但起用了全新的人物,故事主線也跟原故事完全不同。例如,當年辰東的《遮天》橫空出世之後被大家驚為神作,很多作者紛紛研究和效仿其風格,出現了不少「遮天體」的玄幻小說。
網路小說總是有既定的套路,比如武俠小說、修仙小說,常見的無非秘籍、靈葯、神獸等等,這樣的雷同可以視為抄襲嗎?周運表示,「只要是很多人都在寫的商業化小說,就會存在一定的經過大量讀者驗證過的、行之有效的情節發展模式和人物關系模式,就這個角度而言,一些網路小說在這些套路上出現相似或雷同是正常現象。」
在周運看來,同樣是主角掉落山崖發現武功秘籍的橋段,在高明的作者筆下,是能夠為不同的故事主旨服務的,也能因為不同性格的主角,而發展出不一樣的後續情節。「個別人別有用心地將橋段近似或雷同,簡單等同於整本書的故事雷同,從而將借鑒等同於抄襲,這是混淆概念的不負責任的言論。」
但有哪些可借鑒和不可借鑒的東西?
1.立意和創意
立意是可以借鑒的,但創意不能輕易借鑒。
比如電影奧斯卡獲獎電影《美麗人生》,它的立意是用歡樂的形式來表述一個悲慘的事實,創意是以一個父親在納粹集中營與孩子做游戲的方式,用這種善意的謊言保護孩子幼小的心靈。
假如你寫一個父親帶孩子在日本的集中營做游戲,這很明顯就會被人看出來是抄的了。一定要借鑒創意的話也要尋求變通,比如反差法,用苦難的方式表達歡樂也是可能的。
2.目的事件和橋段
目的事件可借用,橋段要謹慎借用。
什麼是目的事件呢?比如說在一集戲里要寫什麼事件,要達到什麼目的,比如要殺一個人,或者說讓一個人死,這個事件就稱為目的事件。但是具體怎麼死的這個橋段是不能借用的,比如電影《英國病人》中一個女人因身受重傷被困在山洞裡,而她的情人被當作間諜抓去無法趕來營救她,然後她就要死了。你當然也可以把故事的人物寫死,但怎麼死的這種具體的橋段你不能借用,即使借用也要變通,變成不同的細節設計。
3.人物和人物關系
都可以借鑒,但最好別同時用。
比如電視劇《家有九鳳》,你可以借用其中一個人物的個性,假如你既寫了九個人物,而九個人物性格與原作又是對應的,人物和人物關系都用了,那很容易就構成抄襲了,所以最好是把人物和人物關系單獨分開來借鑒。
4.核心事件和結構
可以借鑒,但要分開用。
什麼是核心事件呢?可以說是開端或者整個故事中會推動故事發展的重大事件,比如故事開端需要男女主角認識,最後結婚。這種核心事件是可以借鑒的。
另一個結構,用什麼樣的結構來講這個故事,比如電視劇《溫州一家人》分國內和國外兩條線來敘述這個故事,結構當然也是可以借鑒的。
但是核心事件和結構不能同時用,同樣的核心事件以同樣的結構講,就造成了極大的抄襲嫌疑。
5.細節和台詞
完全不能用。
具體的台詞和細節是別人獨有的,所有的故事情節都是由具體的細節、台詞這些組成的,你一借用,就很容易被看出來,雖然是極小的方面,但是很丟人。
關於細節台詞這一點,補充一下,照抄台詞肯定是不行的,實在想借鑒別人的台詞也要變通。業內有個例子說是,如果瓊瑤寫了「太陽冉冉升起」,於正用「太陽從天邊慢慢升起來了」,這就不算抄襲了。
記得採納喲!!!!
㈩ 網路小說上傳審核的章節為什麼會說我有的段落跟別人雷同
很多地方都是這樣的,在某些地方都會有一定的段落或語句與別人相同而造成誤解:你抄襲。
我想說的是,LZ你可以嘗試著先在文本檔案上寫好,在復制到寫作區域排版完畢後,再上傳,不然有時候會造成失蹤使你全部的心血給化為烏有。
LZ可以改改某些地方的用詞、語句、修飾什麼的,那樣應該就會好一點了。雖然我也在寫小說,但是我沒有上傳過,所以沒有收到過LZ的事情。
請LZ採納我的勞動結果哦,謝謝支持。