金庸在武俠小說界地位

『壹』 在武俠小說中 金庸有啥地位

金庸在武俠小說中的地位，我覺得用大宗師來形容是最准確的啦，他的武俠小說不僅僅在一段時期內是無人能敵，他在小說中所塑造的大俠形象更是成為永恆的經典，影響著一代又一代的年輕人，在這方面可以說是古梁溫所不及的，但尺有所短，寸有所長，古龍在武俠的改革和創新方面等方面又不是他所能及的。。。。所以說他是大宗師並不是獨孤求敗啊。。。。

『貳』 金庸在武俠界的地位是怎樣的

如果金庸寫現代人，估計早得諾貝爾獎了，因為中國古代的東西，以及中國式文筆的優美，幾乎是無法翻譯的。我個人是金庸迷，他的小說我全部看完，有的反復看了幾次，拍攝的影視劇也是必看。金庸跟梁羽生、古龍相比更勝一籌，與四大名著中的紅樓夢、西遊記也毫不遜色，在中國，在世界華人范圍內，都有很大的影響，由於是新武派作家，要取得一定的地位，或稱得上名著，是要通專家學者的研究考證，隨著文化的復興，我想應該會成為現實……

『叄』 金庸在文學方面占據什麼樣的地位

我覺得，單在中國文學語境內說這個，說不出什麼。因為中國現當代文學許多評價體系，很是雜亂，很多時候概念先行，且有門戶之見。所以不妨擴范圍，上比古典作品，下比國外作品，可見端的。

以下以金庸三聯版為准。

金庸純「講故事」的通俗小說成就，如《射鵰三部曲》，至少不下司各特之於英國、大仲馬之於法國。考慮到大仲馬無可爭議的大師地位，金庸的大師地位毋庸置疑。

而另外三部，我認為完全可以當作「文學作品」，超出「講故事的通俗小說」。即：

《天龍八部》被夏濟安、陳世驤兩位先生盛贊，認為有悲天憫人的古希臘悲劇色彩。這兩位先生都算學術宗師，眼光品味遠在我之上。

《笑傲江湖》作為政治寓言的偉大小說，個人認為品第甚高，歷史地位至少不該低於《鏡花緣》。

《鹿鼎記》對中國武俠作用，大可以當做《堂吉訶德》之於騎士小說。

金庸在傳統敘述方面，華麗多樣。比如《射鵰》里密室療傷一段，純是希臘劇格局。其故事講述技巧絕對大師級。然後文本中的文化意味，比如詩詞、器物、書法、政治、音樂等，繁雜多樣。丹納說佛蘭德斯只有一個魯本斯，一如英國只有一個莎士比亞。在故事的廣闊時空方面，金庸是史詩級的。雖無法作為《金瓶梅》級別的歷史風俗劇，但單把他作為一個「時代劇作者」，也可以是馬洛級的——哪怕夠不上莎士比亞吧。

故此，我傾向於認為，金庸之於中國，至少不下於大仲馬之於法國，甚至可以推到狄更斯之於英國的地位。《天》《笑》《鹿》和《射鵰》單拿出來，哪怕不能說齊平四大名著，至少可以壓倒《兒女英雄傳》、《鏡花緣》、《海上花》、《三言》這一流作品。論結構，金庸的相當一部分小說可以壓服《儒林外史》（其實等於短篇小說串聯）及以下級作品。

『肆』 為什麼金庸在中國的地位如此之高

我認為金庸先生如今這么高的地位，最重要的就是，金庸先生締造了一個屬於中華民族的武俠帝國。飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。

金庸先生作品中呈現的兄弟義氣、兒女情長、江湖恩怨、家國情懷，其中讓人肝腸脆斷的那些個愛恨情仇感染著這個時代的中國人。

傳統小說大多娛樂性質很豐富，而金庸先生的小說用悲劇結尾來詮釋了另一種俠義。也將武俠小說推到了一種更高的境界。

『伍』 金庸在武俠史上是什麼地位

金庸是現代武俠小說的開山鼻祖吧，顛覆了傳統小說架構寫法，被普遍譽為武俠小說作家的「泰山北斗」。

金庸，原名查良鏞，1924年3月10日生於浙江省海寧市，武俠小說作家、新聞學家、企業家、政治評論家、社會活動家。
1944年考入重慶中央政治大學外交系。1946年秋，金庸進入上海《大公報》任國際電訊翻譯。1952年調入《新晚報》編輯副刊，並寫出《絕代佳人》、《蘭花花》等電影劇本。1959年，金庸等人於香港創辦《明報》。
1996年至1997年，擔任全國人大常委香港籌委會委員。1998年，獲文學創作終身成就獎。 2000年，獲得大紫荊勛章。2009年9月，被聘為中國作協第七屆全國委員會名譽副主席。 同年榮獲2008影響世界華人終身成就獎。

代表作品：
《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》《雪山飛狐》 等

『陸』 金庸的小說在文學界地位到底有多高

怎麼說呢，作為一個漢語言文學專業的學生，來評價一下金庸先生的文學地位，感覺有點為難了。

對於金庸的小說在文學上的地位，大家對它的這個看法可謂是褒貶不一呀，有的覺得金庸的小說俗套，故事情節太老了，很庸俗，有的人覺得金庸小說在文學上的地位高於郭沫若，余華這些人。

對於我而言，我覺得金庸的小說是其它不可比擬的。我對金庸小說有著深厚的感情，畢竟小的時候沉溺在金庸的小說里無法自拔。

說這么多，我想表達的就是，金庸的小說在我心裡就是文學裡面的最好的!

『柒』 金庸被稱為武俠小說界的泰斗，他哪部小說存在感最低

金庸武俠小說的受眾廣泛、影響力深遠，其文學價值與文學史地位也不斷得到學術界的認可。但是對於這位早已被寫入文學史的當代作家，質疑與批評的聲音始終不曾消失。

在批評者看來，金庸的武俠小說乃典型的通俗文學，是市場經濟大潮興起的產物。這種觀念看似冠冕堂皇，實則經不起推敲。通俗文學作為中國文學的一支，在中國文學發展的歷史中占據著重要的地位。

中國古代的四大經典名著除《紅樓夢》外，其他幾部小說都是當時的通俗小說，但這並不構成對於這些通俗小說經典性的否定。以是否屬於通俗小說來評判金庸武俠小說，無異於緣木求魚。

這兩部小說，都只被改編拍攝成影視劇一次，而且是很久之前，不熟悉金庸先生小說的朋友，估計都不知道有這兩部小說。

如果要在這兩部小說中選一部存在感最低的，我認為，應該是《白馬嘯西風》。

『捌』 金庸在中國文學史上的地位如何，能否排進前十

金庸先生在中國文學史上的地位很高，我認為能排進前十，而且金庸先生在武俠小說中的地位絕對是第一。

金庸所寫的武俠小說，內容充滿俠義，既柔情，又果斷。是無數人的武俠夢，也是無法復制的武俠小說作家。 金庸的文字，陪我們度過了太多日夜。他筆下的故事，同樣被一次又一次的翻拍，感謝您的文字陪伴我們成長。

『玖』 金庸的作品在眾多武俠小說中的地位如何

金庸的作品在眾多武俠小說中當然是無敵的存在了，誰能與它相提並論呢？這么經典的作品，是任何作品都無法超越的！我說的這些話不接受反駁！

金庸的武俠小說就是我兒時童年的珍貴回憶啊，伴隨著我一起長大，真的是印象深刻啊，那會跟我哥天天趴在電視機前面就是看，飯也不吃的那種。

金庸的武俠小說讓當時的人們在那個壓抑的年代得到了一種看書的享受和快感，彷彿自己的身心得到了釋放。

最後，因為金庸的這些武俠小說大部分被拍成了電視劇呀。

『拾』 為什麼古龍梁羽生武俠小說的地位遠不如金庸

這三位當年鼎足而三，號稱三劍客，都是新派武俠小說的奠基人。

應該說這三個人代表不同風格，各有所長，金庸古龍一正一奇，恍若梁書中的霍天都與凌雲鳳
金庸出身書香世家，家學淵源，文學功底深厚，武俠作品不多，卻幾乎都挺耐看，沒有明顯的劣質產品，而且他極力想要爭取武俠小說在文學界的地位，自然對作品著意雕琢，而且他的作品多有家國情懷，符合主流價值觀，加上之後的影視傳播，幾乎家喻戶曉
梁羽生是最早寫新派武俠小說的人，他和金庸最初都是香港大公報的同事，後來先後開始寫武俠，他的風格雖然也象金庸一樣有些歷史背景和民族情懷，但是他的作品對人物的刻畫卻顯得過於單純，好人就是好人，壞人就是壞人，好人練的是好武功，壞人練的是壞武功，涇渭分明，幾乎沒有交叉和融合的可能，朝廷當政者幾乎都是壞的，當然武則天是個例外，而且他的情節很多時候看來都似曾相識，重復的太多
古龍這個人呢，因為身世的原因，多有些玩世不恭，江湖浪子的感覺，這深深的影響了他的作品，這個影響有好的也有壞的，好的方面他的作品很多都有他自己的影子在裡面，很多都是真性情，容易打動人，壞的方面，他對作品不太認真，很多書都沒寫完找人代筆，更別說修改了，但是他的文筆極佳，而且他在作品中大量借鑒了西方偵探小說的寫法，比如楚留香和陸小鳳的系列，
綜合來說個人覺得金庸古龍地位相若，古龍看起來地位差一些的原因，一個是他的風格所代表的奇必然落入小眾，受眾不如金庸所代表的正那麼多，就像霍天都開天山一派，流傳後世，影響極大，而凌雲鳳門下卻很快式微，再一個就是影視劇的影響了，說到金庸小說，我們可以找到很多經典影視劇，而古龍的就比較少，為什麼呢？因為古龍作品意念的東西太多，這個意念的東西往往你只能讀書後慢慢體會，影視劇是不大好表現的，而且古龍的好的作品幾乎沒有精彩的武功招式，比如小李飛刀，他強調的是精神的力量，刀如閃電，一擊斃命，你按書來拍電視的話，多無聊？你再看看喬幫主和郭大俠的降龍十八掌，一招神龍擺尾，再接一招亢龍有悔，和對手大戰幾十回合，視覺上的表現力要精彩多了，是吧？