網路小說屬於真正的文學嗎

Ⅰ 為什麼現在網路小說那麼多，真正有文學價值的很少見

因為現在已經是互聯網時代了，只要你有夢想都可以在網路這個大平台上實現，至於你說的文學價值，仁者見仁智者見智，不能一概而論，我覺得這是個好現象，因為有足夠的量你才能挑選到質

Ⅱ 網路小說是文學嗎

我認為網路小說算沒解決這個問題，其實這得看你怎麼定義網路小說

網路只是一個載體，是信息的傳播方式。

這樣來看，其實網路小說和其他小說一樣。區別只是網路小說在網路上發布，而其他小說不是。更何況現在很多網路小說都會實體出版嘛。

那麼答案就呼之欲出了。

題主所提的「網路小說」，是指在互聯網上進行連載的，「具有套路」，「缺乏內涵與回味」的相關文字。這樣的文字往往只供他人一笑，一笑過後，似乎失去了些什麼。

因為它缺乏內涵與回味，大部分如此。

或者用高大上的詞彙來說

它沒有靈魂。

那麼這樣的文字算不算文學作品呢？

算，當然算。

Ⅲ 網路文學是否有真正的價值

網路文學是一種新興的文學現象。如何評價它的價值意義，當前研究界還存在著較大的爭議。不過，從文化產業的角度看，網路文學是不失其現實價值的。

為什麼說網路文學在文化產業中有著一定的價值地位呢？如果注意到它和電子游戲、電視連續劇、動畫等文化產業有著很強的潛在的互動關系就不難明白這一點。

在海外，電子游戲、影視、動畫都是最重要的文化產業形式，占據了整個文化產業最大的銷售份額。以日本為例，它的電子游戲及其周邊產品的年銷售早就突破了2萬億日元，其動漫產業的銷售額超過汽車業與木材業總和。美國這幾個文化產業的發達程度還要高於日本。

國內的文化產業界也充分認識到了這一點。但隨著我國文化產業的規模擴大，文化產品開發的深入程度與精緻程度的要求也大大增強。其中一個突出的問題就是「沒有米下鍋」：許多生產商握有足夠的資金，卻找不到合適的藝術作品進行商業開發。我國當前電視台新推出的連續劇、動畫片雖然不少，但以庸俗的、低層次重復的作品居多——其中的禍根往往便是應急寫就的文學腳本。這一點已成為制約我國文化產品核心競爭能力的一個瓶頸。

從這個角度說，當前的網路文學實可承擔起文化產業鏈基礎的角色，它的龐大數量的原創文本能夠成為各文化創意產業天然的原創文學腳本資源庫。通過幾年來的發展，網路文學已積聚了一批優秀的原創作品，如《紫川》、《指南錄》等。這些作品以傳奇類作品為主，構思宏大奇特，有完整的世界觀的描寫，有時也能探尋人性的微妙並有鮮明的性格塑造。雖然，按照嚴格的藝術標准來評論，它們還有一些瑕疵，但較之20世紀一些通俗文學名家，在許多方面已不遑多讓。在當前，以金庸小說為腳本的電子游戲、電視連續劇已多到不可勝數，令各開發商賺到盆滿缽滿。其實，各種優秀的網路小說也完全有這種潛質。它們故事內容上強烈的傳奇色彩，形式上超長篇的文本架構，都和電子游戲、電視連續劇、動畫等文化產品的消費屬性異常吻合。

對於我國的文化產業界來說，網路文學還有另一層重要意義：不論評論界如何臧否，網路原創文學的閱讀事實上已成為時下最重要的文學消費形式之一。以當前中國最大的文學網站——起點為例，其排名最前的幾部小說《隨波逐流之一代軍師》、《傭兵天下》等，點擊率已超過了千萬次，其排名前400名的作品點擊率都在百萬次以上。可以想見，將各原創文學網的固定讀者總合起來，會是驚人的數字。以這些作品為基礎改編的各種文化產品在短時間內就可以贏得一個較大的消費群體。

網路文學龐大的作品數量也是一個不容忽視的特點。網路文學自上個世紀末誕生以來已催生了大量的文本。仍以起點為例，到今天它推出與介紹的網路原創作品已近9萬種。

排除掉大量不成熟的試作與一些格調情操過於低劣的作品，按照筆者個人所見以較嚴格的標准估量，網路文學中仍大約會有1％的較為精彩或說是優秀作品。成材率雖然較低，考慮到那巨大的基數，優秀網路文學作品的絕對數量其實並不少。如果有關部門和產業界加以認真的培育，將網路文學建設成可持續發展的文化資源庫並不是一個脫離現實的幻想。

當然，當前網路文學創作中的一些根本缺陷也需關注。從思想內容來說，不少作品低俗、偏執；從形式上看，作者多缺乏寫作經驗，使得他們在開篇之時窮極其妍，但在故事情節展開時卻顯得難以為繼了。若加強指導，假以時日，相信會有真正優秀的文學人才浮現出來。《人民日報》 ( 2007-01-05 第08版 )

Ⅳ 為什麼會說網路文學是文學，而且是名副其實的文學

最近看到關於這樣一個問題的探討：網路文學是不是文學？作為一名網路文學的愛好者和從業者，筆者覺得自己有資格對這個問題談一下自己的看法。

第五，網路文學是對傳統文學的繼承與發展，當然是文學。這條原因，就涉及到人們否定網路文學是文學的原因了。因為很多人堅持，文學的范疇只能是書寫在紙上的傳統文學作品，而網路文學由電腦打出來的，其中很多內容比較膚淺、通俗，娛樂大眾，從而片面否定了網路文學的文學價值，而實際上，網路文學和傳統文學不應該區別對待，如果把那些所謂的高大上的傳統文學作品放到網上，那麼它們算不算網路文學呢？那麼這樣的網路文學又是不是文學呢？如此再辨證的一看，網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。

Ⅳ 中國網路小說 到底算不算文學

中國網路小說啊，有弊也有利，但最好是能給人啟蒙，感動，教育的小說，不要有黃色啊，血腥，暴力的吧

Ⅵ 網路文學是文學嗎

現在網路文學也是文學的一種形式。但是如今的網路文學都是那種快餐文學，根本是登不上大言之堂。

Ⅶ 網路小說和傳統小說相比真的一無是處嗎

我也是個網文作者，從中立的角度評論一下吧。
現在網路小說熱度已經完全蓋過了傳統文學，但現在網文讀者群體都是年輕且嚮往熱血並釋放壓力的年輕人，因此網文在不斷地適應讀者市場要求的時候，已經逐漸的步入了商業寫作的地域，這是個很不好的事情，寫作與商業的碰撞很容易消磨掉文學本身的意義，只剩下如同網游毒品一般只為麻醉娛樂神經的空殼，作者盲目追求手速，讀者一味追求輕松與爽感，兩全其美，但卻終究使網路文學淪為『精神鴉片』，讀網路文學，你只能感受到很少部分好作者傳遞出來的零散的正能量意義，而其他那些大部分為了沖榜掙全勤每天上萬字的作品，裡面只有不斷地鋪墊高潮掐梗打秋風，連他們的創造者本身都是不斷地在追逐利益，你期望在裡面如何學到和傳統文學一樣給人的積極意義？
在網文開始火熱的現在，很多網文東家也都在費腦子想給網文一個正統地位，給作者一個正經身份，網路騰訊都做過這種嘗試，比較有代表性的應該就是大神都進入作協了吧，但身份的變化只是外在的，網文本身的套路與低思想意義才是大眾無法真正從心底承認網文的根源問題，根源不解決，網文無出路。但值得慶幸的是現在一些網站與作者已經都開始意識到這種問題，並逐漸進行改變，賦予網路文學與傳統文學之間所差距的思想性的路很難，但我們期望著未來網文能真正地以本質得到文學界的承認，網文本身特有的節奏性與傳統文學的思想意義結合或許會誕生出具備兩者優點、比現在這兩者更為優秀的文學存在。

Ⅷ 文學小說和網路小說的本質區別是什麼

因為網路小說他只是人們一時的需要 讀久了就沒什麼意思了 沒什麼營養 經典之所以被稱為經典 是因為你用一百種方法去解讀他 他就有一百種解法 他要表達的內涵很豐富 網路小說只是看的爽而已