中國與日本的網路小說對比

㈡ 中國網路小說和日本輕小說相比有什麼優勢和不足

個人感覺是，中國的網路小說所創造的商業價值不如日本的輕小說。

日本的輕小說很大一部分會拍成動畫，例子有很多，比如《穿越時空的少女》，《涼宮春日的憂郁》，《化物語》等等，接下來就會出DVD，還有手辦等周邊，創造的商業價值是相當大的，就這一點而言，中國的網路小說確實比不上日本的輕小說。不過，這也是有很過因素影響的，最實際的就是【國情因素】和【能力不足】。

其實非要說優勢與不足的話，我個人感覺是沒什麼優勢，畢竟網路小說和輕小說在其特點上是沒什麼太大差別的，比如開放性和受年輕人青睞等。不過國人還是接觸網路小說較多（也許這一點在未來可以成為非常重要的優勢，但就目前而言的話，還不能稱之為優勢。）
不足就是，中國的網路小說所創造的商業價值不如日本的輕小說。（雖然這么說看起來很浮躁）

㈢ 中國的網路小說和日本的輕小說有什麼不同

中國小說講述的是劇情，還有簡練甚是跳躍性的思維方式來寫。有些是跳一段話就不知道會發生什麼了一樣的感覺。
日本小說講述的是事件的細致，人物、場景的描繪，而且因為語言的差異有時候根本看不懂那些要表達意境的語句。
簡練來說
中國小說一邊想一邊寫，寫錯了不全改、有的當成彩蛋用。
大綱寫好了也不用，用了就要改、改完再寫，寫錯了就要解釋，解釋不了就當彩蛋。
日本小說是寫主線、理大綱，然後開始寫，寫完再改、改完再寫，細致無比。

也就是中國小說，寫著寫著就要超綱，不超綱就不是中國小說，實在不行就強行解釋。解釋不了就太監。
日本小說，它就是描繪一件事，細致且精密、每一步都很合理，每一步都有鋪墊有後續。你超綱它都超不了。好處就是繪制漫畫或製作動漫穩定，甚至能當劇本用。

㈣ 中國網路小說和日本輕小說哪個好

說好不好什麼的不是引戰就是招黑。有人粉者必有人黑之，要與人辯論這些只能證明自己閑的蛋疼。各人喜好的不同，就好像我覺得渣的輕小說銷量百萬，喜歡的幾年了連個資源翻譯都沒有，，

㈤ 大家覺得中國小說好還是日本小說好看

這是一個文化問題，中國人和日本人的接受力是不一樣的，日本的小說色彩比較灰暗，讀起來很傷感，中國的那些現代小說也有這種趨勢，（玄幻除外）但總體而言，還是中國小說通俗易懂一些，畢竟小說是休閑娛樂讀的

㈥ 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，哪個更受歡迎

中國的網路連載小說，這兩種類型都是我很喜歡看的，國內的連載小說我看了有幾十本，尤其是那種玄幻類的小說，比如說天蠶土豆，唐家三少，江南的小說大部分我都看過。日本的輕小說我同樣看的不少，銷量排行榜第二的刀劍神域是我非常喜歡的，小說也看到了20冊，還有像歡迎來到實力至上主義的教室，在幾天之內就補完了十幾冊，現在也還一直在追，還有很多輕小說是我一直在看的。在我看來，中國的網路連載小說無疑是更受歡迎的，網路連載小說也就是網文，現在看網文的人非常多，從數量上看，比日本的輕小說要好很多。

㈦ 中國小說和日本小說那個好

我覺得得看你的接受度如何，日本小說大部分比較色，東野和村上都是，中國出書的小說就還好，不是很露骨

㈧ 國內網路小說和日本輕小說比較

= = 純粹是眼界的問題了，國內的很多看慣了起點的那些小說，自然會覺得日本輕小說寫的很好，個人感覺上的話，有一個很明顯的區別。
國內小說大多重視劇情而輕視人物的細節描寫，無論是心理還是整體人物的塑造，都遠比不上很多寫的比較好的輕小說，當然了也有寫的好的（比如個人最喜歡的誅仙、善良的死神之類的）
而輕小說更多重視人物本身的塑造，很多輕小說看完之後也許並不會讓人記住太多的劇情，但卻會讓人記住裡面的每一個人物，感覺很活靈活現，這一點是天朝小說遠遠比不了的。

㈨ 中國網路小說和日本輕小說哪個好看

中國網路小說有些yy沒有一些和現實生活很少比較接近的元素。而日本的輕小說卻太幻想了

㈩ 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，你認為哪個更受歡迎

現在我國的網路小說發展也是較快的，尤其是我國可以看到很多的網路小說。而日本的輕小說也備受大家的喜愛。但是兩者相比，我認為我國的網路小說更受歡迎。其實輕小說與網路小說是有共通之處的，兩者都是快消產品，而它的目標人群也是差不多的。

同樣無論是輕小說還是網路小說，全部都處於文學的最底層。而我國的網路小說有著一個極其明顯的弊端。那就是大部分網路小說都是一個模子出來的，走著同一個套路，也就導致了它們的內容存在大量重復。但日本的輕小說也是有明顯的弊端。

當然也有一些作者會推出一些新的創意去吸引粉絲，現在的小說題材廣泛，無論是靈異、懸疑、玄幻等等，都能找到頂尖的小說。如果僅僅對比內容的話，日本的輕小說可能會比中國網路連載小說整體的質量更好一些。但是去比經濟效益，中國的網路小說會比日本的輕小說經濟效益更高，也就意味著中國網路小說的受眾會比日本輕小說的受眾更多。也希望我國的作者能夠創新，創作出更好的作品。