網路小說精神鴉片

㈠ 游戲，網路小說，是不是精神鴉片

如果重度上癮的話，是的。如果沒有上癮，就是正常的愛好

㈡ 小說尤其是沒有邏輯的網文，還有游戲，應該算是精神鴉片吧雖然輕度上癮。

國外有一男的，迷上了網路小說，戒了毒癮。

㈢ 感覺小說是精神鴉片，讓人浪費時間的一直看下去，讓人沉迷，遠離社會現實生活，讓人活在虛無世界裡，這樣

不是所有的小說都是負面的影響，也有很多勵志的小說給我們指點迷徑，書本自沒錯，錯的是沒有自製力的人。

㈣ 既然精神鴉片（網游、爛俗小說電視、宗教……）能帶來快感，那麼又有什麼不好的呢

就快感本身而言,它是沒有對與錯的區別的,

但這種快感的方式和基礎不能以對自身產生傷害和欺騙為表現和方式,

否則,即為有害.

而網游、爛俗小說電視、宗教……）能帶來快感，但它讓人脫離現實,逃避現實,而這就是它的害處了.

㈤ 辯論會正方辯題網路小說是種精神力量，反方網路小說是種精神鴉片。我是反方應該找什麼資料。

實乃精神鴉片，讓許多青年沉迷！今天如此豐富的文化環境別浪費自乙青春！

㈥ 為什麼網路小說如此風靡網路小說是不是精神鴉片

網路小說也是小說呀……這么說辛苦碼字的人會很傷心的，不會強製成癮，也不會有心理依賴，如果一個人把網路小說當成精神依靠我覺得他需要心理治療。

㈦ 小說這東西，簡直就是精神鴉片，我也曾陷進去過，太可怕了這東西

不過小說也可以提高你的寫作能力，這要看哪一方面的書了

㈧ 你認為武俠小說算是精神鴉片嗎為什麼

如今進入21世紀，中國仍然希望弘揚所謂中國武術精神的文人。在網路上不僅宣傳武術小說的創作，而且一群知識分子將「武術小說」轉移到中學生的教科書中。這跟大學教授在學術上剽竊和弄虛作假一樣的可恥和無知。好像我們這個國家又到了非暴力維護公平不可的地步了。

儒家向來講求以禮和德治國的方針，但卻不懂得以法治國的重要性，我們想建設一個和諧社會，光講道德和禮儀方面的教化，而不講求法制和民主，文的不行了，就用武的，官家欺負老百姓，告狀無門，便因此滋生了一種俠客的夢想，所謂路見不平拔刀相助者。然而在現實中那些俠客們並不是真正出於濟世的目的做俠客的，而是社會的法制不健全，他們是被迫當俠客的，說得不好聽一點是土匪，他們這種被迫走上以武力反抗社會制度的人，大都不是落草為寇的就是上樑起義去了，哪還有閑工夫到處去象金庸筆下的俠客們遊山玩水和談情說愛。

㈨ 網文的特點是什麼，算不算精神鴉片

膚淺。不夠資格。

㈩ 游戲小說電影電視劇等等是人類的精神食糧還是精神鴉片，感覺沉浸在裡面了以後，就會影響普通人的工作和

精神食糧吧 個人覺得 在工作疲勞的時候看一下 就會感覺好了很多