網路小說的視角問題

A. 從你的角度來看，網路小說存在的意義是什麼

帶給人愉悅。

先說個題外話。很多網路小說其實有很深的思想深度。比如煙雨江南的《塵緣》，看得時候我都很驚訝，甚至可以當做是文學作品。

但是網路小說本身主流認識上還是屬於快餐文本。說白了，是希望你能在書中找到愉悅。

不需要枯燥難懂，不需要辭藻。劇情就能讓人覺得在進行一場旅行，在玩一場角色扮演RPG，讀者跟著主角進入打怪升級的世界，這是網路小說存在的真實意義。

B. 寫小說是以主角的視角去寫,還是以旁觀者的視角

那就要看你是想寫什麼小說了。
總體來說，兩種寫法各有各的優勢。
比如以主角的視角去寫，比如第一人稱描寫或者緊扣某個人物所見所聞的第三人稱，這樣寫能夠更加突出閱讀過程中的代入感，讓讀者能更細致深入地體會主角的感受以及見聞，從而衍生出 「換我我當如何」 的遐想。如果你格外想讓主角成為這個故事主要乃至唯一的推進線索，突出劇情線路的簡明和精要，那麼這種寫法無疑更適合一些。它的缺點在於敘事面窄，沒法以主角視角展現出來的事物可能就無法出現，如果要讓讀者了解大局的話也要多費一番工夫。
旁觀者視角，有時也可以被稱為【上帝視角】，可以以更加廣的面來展現故事情節，以及故事發生的環境。這樣寫的優勢在於它能讓幾條不限於主角的線路同時進行，主角動的時候，各路人馬在同時做出的行動也被讀者盡收眼底。這樣寫的明顯優勢在於故事背景和內容，以及 「這個時刻究竟在發生著什麼」 這樣的問題馬上就能得到答案；缺點則是可能會讓故事缺乏懸念，或者無法突出整體背景下的主要劇情。對於寫作功力不足的作者，這樣的寫法容易導致混亂。
說到底，還是在於你這個作者要給讀者展現一個什麼樣的故事。

C. 小說的寫作視角都有哪些

區分於影視作品，影視作品從聲音和形象畫面的視角。寫小說的話，則不同，不能直接給予代入感。因此最好的方法是以小說主角的視角去推進劇情，相關的描寫要到位，人物出場不能一下子太多太亂，因為不會給人畫面感，讀者也就記不住。本人觀點，僅供參考。

D. 網路小說寫作角度問題

用第一人稱寫代入感會更強一些，現在很多小說都是直接用主角名字和代號，因為角色比較多，直接用名字會更清晰一些

E. 關於第三人稱小說的視角問題

第三人稱視角和上帝視角有交叉和重疊，很難一概而論。
寫小說主要是要流暢，讓人看懂，看爽。這需要天賦和文學功底，最直接的就是多看小說，多練筆。慢慢就能把握住敘事形式和節奏。
就你的問題，第三人稱就是
你
我
他
的他，站在他的角度去敘事，不足的時候，可以加上旁白類似上帝視角，補足一些敘事空白。
第三人稱時，可以寫配角。「
寫一部分人的心理另一部分不寫」這要看寫作需要，只要符合劇情，閱讀流暢，可靈活掌握。寫一部分人的心理另一部分不寫也是常用的，可增加懸念，留伏筆，讓劇情緊湊，增加可讀性，吸引力。
但要小心把握。
另外還要看寫作種類，文學小說和網路小說大不相同，文學小說就要嚴謹，第三人稱少寫他人心理，否則很容易暴露功底的不足。網路小說就隨便多了，一個字要爽，劇情至上，功底次之。
總之，多寫，多看，就能把握好了。

F. 小說的視角問題。我拿第一人稱寫小說，但是寫到一些地方感覺局限性挺大的；拿第三人稱寫的話又不知道怎麼

第一人稱寫小說？現在的小說不是基本都是第三人稱的嗎以上帝視角來寫第一人稱肯定有問題啊第一人稱難度很高的

G. 關於小說中作者的視角問題

好像小說一開始的時候第一人稱視角的比較多，這樣的視角，適合描寫主角的心裡活動和想法，但是對突出主角形象或者是刻畫主角有很多不利的方面，後來越來越多的小說開始用第三人稱視角，這樣更利於統籌全文和刻畫人物，畢竟站在旁觀者的角度去說一個人物，讀者的認同度會比人物自己說強些，但是，第三人稱視角，對於行文的情緒控制上會差一些，這時候，就會用到那些旁白，或者是對其他人物的描寫，來襯托和補充。

H. 有關小說創作中的人稱視角問題

第一人稱，使小說的敘述顯得親切，拉近作品和讀者之間的距離，也便於抒發感情。但他只局限於敘述人的所見所聞，受到一定的限制。第三人稱則不然，相對比較自由。它可展示不同人物在不同地點同時發生的事，但無親切感

I. 小說人稱視角問題

我記得是2個 一個第一人稱 一個第三人稱。還沒看過第二人稱的小說。第一人稱就是以主角的角度去描寫小說，第三人稱是以旁白的形式，也就是一個靈魂看著一切在旁邊敘述罷了 中間可能會有人物的心理描寫，第二人稱嘛 可以看做為以配角的角度去描寫主角和故事。第一人稱的小說不好寫 寫的不好會給人罵滴。