寫網路小說有什麼壞處

⑴ 看網路小說對自己有什麼好處，什麼壞處

所謂開卷有益，無論是什麼書看都比不看好，增加文學知識，提高寫作能力。只是要保護好眼睛選擇適合年齡看得書，不要過於迷戀就好。認清小說中的真實性

⑵ 網路文學的危害缺點

網路文學＝色情文學

我是做文學網站的，www.ip000.com 這一大半是因為熱愛文學．我一直覺得文學是聖潔的，高尚的，但在做網站推廣時，發現了文學最真實的一面，也是最可悲的一面．做網站推廣的朋友都知道，網頁中要有有效的關鍵字，在搜索引擎中的排名才會靠前一些．我使用的是世界著名的搜索引擎google[谷歌〕的」關鍵字工具」．
它的地址是：https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
當我輸入這個聖潔的」文學」時，我發現了一個令人痛心的關鍵字排名：〔所謂的關鍵字排名是指以網民搜索的關鍵字頻率為准，頻率越高，關鍵字越靠前〕
情色 小說
小說 閱讀
小說 下載
玄 幻 小說
黃色 小說
小說 網
網路 小說
亂倫 小說
網 游 小說
性愛 小說
成人 小說
艷情 小說
愛情 小說
小說
成人 小說
色 小說
母子 亂倫
色情小說
小說 頻道
京華 煙雲 小說
大家可以看到與文學靠得最緊密的關鍵字就是」情色小說」，這只是前二十名的排名，我之所以沒有全部列出來，是因為列完所有的數據後，這篇文章的標題後面就必須註明：少兒不宜，未成年禁止閱讀了．再者，我的這個發現還會成為淫穢報道，哪個地方也不敢發表我這篇文章了．
這個關鍵字排名對於我的意義是：針對中國文學愛好者的品位，如果我想吸引更多的讀者，我就必須在自己的網站頁面中加入以上的關鍵字．但我的麥田文學是純潔的，這也標志著麥田文學的窮途末路．看來我要另尋出路了．
為了追求數據的准確性，我在https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal中又輸入了最通俗的文學類型:小說.
搜索結果是這樣的：
艷情 小說
艷情
羅馬帝國 艷情 史
色情小說
成人 小說
武俠小說
色情小說
成人 色情小說
奇幻 小說
淫穢 小說
三 眼 艷情 咒
免費 言情小說
色情小說 網
言情小說
色情小說 大全
情愛 小說
言情小說
四月 天
武俠小說
情愛
這個結果更令人傷心，畢竟小說離大眾更近．
惟一給人安慰的是：」金庸 武俠小說」排在了第23位，我基本不看武俠小說，包括金庸的，但看了這個結果，我認為金庸是中國當代最偉大的作家之一．
以上結果是美國的中文搜索引擎google提供的，准確性是很高的．我又用了號稱全球最大的中文搜索引擎網路搜索了一下與」文學」，」小說」相關的關鍵字，結果差不多，就不必公布出來了．要不會有人會以為我和中國文學過不去．
有人會說，這種搜索說明不了什麼，網路上的文學愛好者只代表一部分人，我也承認這一點，但這一部分人恰恰是文學愛好者中最廣泛的代表，也應該是最有文化和素養的人．
所以我不得不說：中國文學＝色情文學 [查詢時間是2006.6.1]
此文由麥田文學原創 www.ip000.com ,轉載請註明出處，謝謝．

與文字相關的四張截圖〔2006.6.1〕

http://ip999.bokee.com/58/56/99/ip999.bokee.com/up200606/52/207352_icon.jpg
http://ip999.bokee.com/58/56/99/ip999.bokee.com/up200606/53/207353_l.jpg
http://ip999.bokee.com/58/56/99/ip999.bokee.com/up200606/54/207354_l.jpg
http://ip999.bokee.com/58/56/99/ip999.bokee.com/up200606/55/207355_l.jpg

參考資料：www.ip000.com

⑶ 寫網路小說，對作者的身體有影響嗎

電腦輻射肯定會對身體有影響，不過寫小說也會和玩游戲一樣上癮
碼字到精彩的片段作者也會激動，寫虐文先虐的反而往往是作者自己，每一章節發上去後心情會起伏一陣子，再等過個幾小時去看點擊回復
大多數網路寫手都是邊工作邊寫小說，最初也沒考慮過會不會有報酬，自娛自樂和想寫心中故事的心情居多，寫著自己高興而已
等出頭被編輯簽約入VIP，開始商業化了那就是另外一回事，除非是大神，拋棄工作寫小說一個月的收入絕對不劃算，而且入V後作者會有迎合大眾的趨勢，編輯那約束多，讀者花錢買章節必定會挑挑揀揀，後面的作品反而機械化，不會有最初那麼好
有的作者因為這點刻意不簽約不要報酬，這是興趣問題，好比說A喜歡籃球B喜歡羽毛球，沒干不幹這一行的說法，就三字，咱喜歡

⑷ 網路小說是不是真的對人有極大的危害啊！我們應不應該

對，身為資深網路小說讀者，如果你是個沒有強大意志力的孩子，我真的會說，放下吧，別看，沒什麼好的。

想要積累，去讀讀那些名著，那些是無數前輩幫你選好的好書，不用你費勁巴拉地找資源到處搜，你會了解很多不一樣的世界和人生，但是那些都是有血有肉，不像言情玄幻這樣的有金手指，但是也會有刻骨銘心的情誼，盪氣回腸的情節，值得。

實不相瞞，距離高考69天，面對壓力重荷，短短四天，我又重墜谷底。「精神鴉片」，就是我對它最本質的認識了。我現在只有痛恨自己，與大腦多巴胺看小說的愉悅和輕松進行痛苦抗爭。我很懂高考意味著什麼，但是就是放不下。

不要想著淺嘗輒止，千萬不要。有這些時間，值得你去干更有意思的事情。去學個舞，學個新樂器，運動運動，都很好。

我十分希望，在我小學六年級熬夜看小說的第一個晚上，就有人能夠對我說下這些話，但是沒有。所以我希望，如果你能夠看到，當機立斷，馬上離開這精神鴉片。不要以為找到很厲害的同好，就覺得看網路小說其實沒什麼。人家付出的遠比你多而已。而你本有的微弱可能性，也被耗在了看小說上。那……就不用多說了。

我看很多人說，看網路小說不會毀人。的確不會，只是個網路小說而已，精神法術攻擊。但是我個人認為，如果真的設想把一個人拿來看小說的時間不遺餘力地去干一件你愛好並且有積極影響的事情，那麼至少不說馬上翻盤成為人生贏家，比現在生活得樂更好肯定是有的，對不對？

所以，無論是大朋友還是小朋友，如果有幸能讓你們看到我的這段悔恨的話，就請能放下就馬上放下。不要讓它腐蝕你本應光輝燦爛的一生。

注：1.上文提到的小說都緊緊指無腦愛情、無腦玄幻之類，不攻擊任何寫得好的。是發自肺腑，任何有關網路小說，我都不推薦看。會上癮，很嚴重。2.可能有錯別字，語病，因為打得太匆忙，請見諒。3.以上僅僅代表我個人的觀點，如果不認同您可以留言但是我不會一起討論。文明就好。

⑸ 網路文學的壞處有什麼

現在我們來分析一下網路文學的壞處在什麼地方。我們也仿照八股文的筆法來一個「八股」以毒攻毒，就叫做八大罪狀吧。

網路文學的第一條罪狀是「空話連篇，言之無物。」

網上有些同誌喜歡寫長篇文章，但是沒有什麼內容。真是「懶婆娘的裹腳，又臭又長」。為什麽一定要寫那麼長呢？只有一種解釋，就是下定決心要想出名，因為長，群眾見了即使沒看完也會說他的能力了得。這種文章、一旦在網民中流傳散開，會造成壞的影響，去年有個叫今何在的同志寫了一篇《悟空傳》看得我眼都花了，後來又看了一個叫野麥子的的同志寫的《禁箍咒——潸然淚下的悲歌》只要我們《解放日報》一篇社論那麼長，但在我看來卻要好得多。

現在是新時代，新時期，我們應該研究一下文章怎樣才能寫得好些寫得精彩些。網路還沒普及，網民也不是天天呆在網上，網站也喚工作忙，文章太長了，有誰來看呢？

有的同志說《資本論》不是很長嗎？那又怎麼辦？這是好辦的，卡下去就是了。俗話說：「到什麼山唱什麼歌」又說：「量體裁衣，看菜吃飯。」無論做什麼事都要看情形嘛。

網路文學的第二條罪狀是：裝腔作勢，矯情煽情。

有些網路上的文字，不只是空話連篇，而且矯情煽情，這裡麵包含了很多毒素，空話連篇，言之無物，還可以說是幼稚，裝腔作勢，矯情煽情則不但是幼稚，簡直是無聊無恥了，魯迅先生曾經批評過這樣的人，他說：「矯情煽情並不是生活。」網路隨便什麼時候都是不怕別人批評的，因為網路的科技。主觀主義和濫情主義的東西表現在網文里就是小資，卻生怕人家駁。非常膽怯，於是就靠矯情起來煽情。這一煽以為人家就會感動就會閉口，自己就可以「得勝回朝」了。這種裝腔作勢的東西不能反映生活只會反生活。凡生活都應該是真實的。

上網嘛，不是請客，就是吃飯。所以大家要真真實實的上網，用真心請客，靠實事求是吃飯。至於想靠裝腔作勢來達到煽情目的的，那更是卑劣的念頭，不待說了。總之任何人寫帖子，任何論壇搞改革都要做到請客吃飯的這兩點准則。

網路文學的第三條罪狀是：無的放失，不看對象。

早幾十年在延安的城牆上寫著：「工人農民聯合起來爭取抗日勝利」意思是不錯地，但全是簡化字，寫標語那位同志在那個年代算是前衛的可是他沒想到老區人民有幾個能看懂。就好比在網路上用些什麼符號語言啦，馬賽克啦，通假字啦……對於初級網民，或者那些二吊子網民無疑是天書。

某網站有個社區叫新辣社區，我到那邊去視察過，那邊的群眾文化水平都不高，文化社區這邊的二三流水平到了那邊都能當版主。如果把這邊的一流水平者拿到那邊去，寫一流的文章肯定是沒人看的。所以這第三條大家也得注意了。

網路文學的第四條罪狀是：語言乏味，像個癟三。

上海人叫作小癟三的角色，也很像我們有的同志寫的網文，干癟得很，樣子十分難看，如果一篇文章，顛來倒去，總那幾個名詞一套學生腔。沒有一點生動活潑的語言，這豈不是語言乏味，而且面目可憎，像個癟三嗎？一個人六七歲上小學，十幾歲上中學，二十幾歲大學畢業，語言不豐富是難免的。但我們是網民啊，是能夠漫遊世界的是「網民不出門，便知天下事的」。我們的語言為什麽還那麼乾枯呢？問題出在那裡呢？我想啊，語言這東西不是隨便就可以學好的。非下苦功不可。第一，要向廣大其他群眾學習。第二，要從外國語言中吸收我們要的東西。第三，我們還要學習古人語言中有生命的東西。

網路文學的第五條罪狀是：甲已丙丁，開中葯鋪。

你們去中葯鋪去看看，那裡的葯櫃子上有很多抽屜格子，每個格子上面貼著葯名，當歸，熟地，大黃，芒硝，應有盡有。這個方法也被我們的同志學到了。寫帖子，碼磚頭……都這個樣子。什麼「歷數某某幾條罪狀」啦，什麼「N個理由」啦，什麼解讀什麼什麼的26個關鍵詞「啦這樣一來使一大對互相沒有內部聯系的概念排成一篇文章，一堆磚頭。他自己在做概念游戲，也會影響人家做這類游戲……這是很不好的。但在網上很流行，所以必須揭破他。

網路文學的的第六條罪狀是：不負責任，到處拍人。

上面說那些一方面是由幼稚而來，另一方面也是由不負責任而來。就拿洗臉來說吧，許多人不是只洗一次，洗完了還拿鏡子照一照，要調查研究一番，生怕有任何不妥。你看這是不是很有責任心呀，我們只要像洗臉一樣負責就差不多了。拿不出的東西就不要拿出來，須知這會傷害到別人的思想和行動，而人生攻擊的東西更不能拿出來，狹隘的民族主義觀點的東西更萬萬不能拿出來。川罵的，京罵的，東北罵的東西也都不是好東西。要徹底的杜絕。

網路文學的第七條罪狀是：無聊灌水，水漫金山。

很多無聊的人為了好玩喜歡在論壇灌水，這也極其惡劣，把很多好的帖子都淹沒了。

第八條罪狀就是：妨害文學，影響人氣。

這點不必多說，要是一個論壇都是以上那些東西那不是已經玩完了嗎？還有什麼人氣。很多時候新陳代謝的不可避免的。就好象以前我們的《某某日報》很暢銷，而現在《PLAYBOY》好賣一樣。因為我們日報已經落入俗套，出現了很多問題不適合大眾欣賞了。

⑹ 網路小說對我們有什麼好處和壞處

好處就是可以從中知道很多的知識，畢竟一切的小說電影都是來源於生活為基礎建立的邏輯情景。也可以從中學會怎麼為人處世，做人的准則。
壞處則是容易沉迷其中而難以自拔影響個人的學習和工作。網路小說的作者文筆參差不齊，認知文學底蘊也千差萬別，有的錯誤的思想也會影響讀者的思想判讀。

⑺ 網路文學的害處

關於對網文作者群體數量及素養之擔憂 網際網路自問世，便立即顯示出王者之氣，它以迅雷不及掩耳之勢搶佔全世界的信息與傳媒高地。別無它，只因其無限容量、無時空與地域之限制以及快捷便利、經濟，讓地球上不論何種膚色語言的各色人等所喜愛，甚而留戀忘情。網路已深入人類社會生活、經濟生活、文化教育生活乃至家庭與個人生活的方方面面，顯然這是一個久久遠遠的歷史大趨勢。網路文壇隨之應運而生、茁壯成長也是必然或自然而然的。網上文壇的最大優勢之一，就在於她有無所不包的廣闊天地，容得下任何有興趣或有志於文學事業的青年人、中年人、老年人、老手、新手、高手與拙手進入這歷來被視為高雅聖殿的領地，從而極大地擴展了人民文學事業的領地。她普及與提高並重，更傾向於普及推廣；她雅俗共賞，更偏向於人民大眾喜聞樂見的通俗文化。正如此，它的讀者群體最廣泛；而人們的參與性也是其他任何報章刊物、廣播電視、各色媒體無法與之相比肩的。當然其讀者、作者群體必然是龐雜的，他們的文化水平、文學修養、思想品格及情操各不相同，甚而有可能呈天壤之別,這是毫不為怪的。我們在網上會看到一些拙劣的、幼稚可笑的、甚而是「虛妄「的作品，大可不必為之動肝火。相信多數此類作家在游泳中學游泳，會逐步有所長進的。至於某些網上「文痞」，沒有多少人答理他，他也就沒了趣，只能偃旗息鼓，走而了之。其實何止在網路上，君不見在傳統報章雜志上、甚而在正經文藝刊物上照樣有各類「文痞作家」胡說八道的文字在招搖撞騙。這種刊物及文字對社會的危害更大得多。我們不應苛求網路文壇，要其十分地純凈高雅。「池清無魚」，那樣會使文壇沉悶孤寂，寥無生氣。我們自信有足夠的免疫力，可以防範五花八門的文壇毒草的危害，甚而用毒草作肥料，在除草抗毒中進一步錘煉自己的意志及抗病力.
關於網路文壇編輯素養水平之擔憂 吾觀網上文學網站多屬高雅場所,其主持者多為有相當水平之文人,當然也不排除有少數無聊網站與無聊文人,但這些下三流掀不起大浪.文學網站的主體是好的,編輯大多數也是很不錯的.至於文藝評價本無定論,仁者見仁,智者見智罷了.個人認為該先生也不必過慮.
關於文藝鑒賞及批評 文藝批評從來就沒有特定標准，正如此，方使得文壇躁動不安、百花齊放、生機勃勃。文藝鑒賞更是如同進餐、飲酒、品茗，各有各的興致愛好。鑒賞家流派雅俗土洋及高、中、低不同檔次，各有各的觀察、欣賞、評論角度，文壇會更顯得熱鬧、有生氣，也不至於出什麼大庇瘺。
最後，筆者以為丁先生似乎應當作一點心態調整：寬容一點、辯證一點、眼光放長遠一點，那麼可能會舒坦一點、客觀一點、「悲哀」也就少一點。

網路文學站點和網路文學刊物很多，由於網上發表的不加挑選和沒有限制，就像一個文學愛好者最初的時候，當一個作者參與網路文學的創作和發表，他有著十足的熱情。他被一種唐吉訶德式的激情催動著寫作、發表、寫作。
最初參與的網路發表的作者肯定都有一種要創作出好作品，在這「另一個界面里」成為大師，這種一舉成名的偉大夢想支撐著他的創作熱情。可是越來越快速的發表和消亡就像一列無法停止的火車，慢慢地把他拉入了慣性的旅程。因為你得引起注意，所以你得像一個玩泥巴的小孩，為了得到大人的認可，不斷地寫作不斷地發表，以保持讀者對於你名字的熟悉感。
一個網刊或者網站，每天都有大量的新作品，你一個人的作品不過是九牛一毛，大海中的一滴水，如何才能脫穎而出？
因為如此，網路文學創作者越來越陷入一種自我欺騙的怪圈，寫作的速度越來越快。快速的產生，快速的消亡，使作者越來越不注意自己作品的質量，創作也就變成了一種慣性的操作，機械的打字和快速的瀏覽消磨了創作的活力和激情，因此作品質量越來越低劣是在所難免的。很多文學網站上，同一個作者每天發表七、八篇作品的情況是很常見的現象，我們不由感慨：他們真名副其實的高產作家啊！
這樣的創作，甚至連自娛也算不上，又哪裡有創造性可言？網路的成名夢想，其實只不過是一個虛妄的理想而已。

網路是一片自由的土地。正如許多人津津樂道的那樣：網路比起傳統媒體來說，其優勢在於它不像傳統媒體那樣，一篇稿子的命運不再取決於編輯的眼光，這樣作者有了充分的自由。但是論者並沒有看到，傳統媒體中，雖然編輯的剔選是嚴酷的甚至也許是偏執的，但它起碼保持了我們拿到一本書刊的時候不至於無所適從。並且傳統文學媒體的編輯，多數還是有比較高的閱讀欣賞眼光的，而網路文學刊物的編輯呢？恕我直言，論其專業程度和欣賞水準，實在難以與傳統媒體的編輯相比的，他們在屏幕上匆匆閃過的大量字元中發現精品？這似乎不太可能，他們也許會依賴於作品的點擊術來決定？——可是，瀏覽者盲目而又隨機的「點擊」能說明多少問題呢？網路發表實在是太虛妄了，它幾乎無法和中學生辦的文學社團相比，因為在那裡，編一本社團刊物，起碼還有一個「挑選」的過程；而網路文學，就只能把一攤亂七八糟的東西按時間先後擺放在那兒而已。
在匆匆寫作和匆匆的發表中，文學成了一種十足的自娛。這是為什麼讀者並不能從網路上欣賞到好的原創作品的原因。「提籃叫賣」
成為越來越多的網上發表的作者的自嘲之語，這四個字中表現出的悲哀一聽便知。在這個「跳蚤市場」上，有多少人脫穎而出呢？大多數人只能越來越陷入一種自戀與虛妄的怪圈而已。發表與不發表又有什麼區別呢？
其實對於這種發表形式，連網路自己（網站主辦者、網路文學刊物編輯等）骨子裡都有一種天生的自卑。要不，為什麼著名的文學網站「榕樹下」要在自己的首頁很顯眼地註明「本站已轉交作者稿費……元」呢？它甚至還為被傳統媒體轉載的作品和作者名字編了一個專欄，叫「金榜題名」——一看這四個字，你大概就知道網路文學刊物和傳統文學刊物有多大的區別了。
這樣的發表算什麼？難道不是自戀嗎？

科技時代人們最迷信的就是數字統計了。網路文學最注重的一個統計數字就是點擊數了。無論是論壇的帖子還是網刊網站上的原創作品，都有一個點擊統計數目。肯定，創作者也都十分關注這個數字。
可是這個數字對於一篇文學作品來說，到底有多少科學性呢？
點擊的權利在讀者手上。瀏覽網頁，滑鼠的移動決定了這個數字。
可是滑鼠是如何被操縱的呢？決定讀者是否點擊的因素是什麼呢？不用說，隨機性是主導因素。
滑鼠是如何隨機點擊的？讀者為什麼要點擊這個作品？決定的因素不過有這樣一些——網站的推薦、作品的題目、作者的名字等。
網站的推薦得依靠網路編輯的判斷——網路編輯的判斷水平、欣賞水平有多高？他們是不是就比傳統文學刊物的編輯水準高？這個問題已經說過了。
作品的題目是一個重要的因素。這使得許多作者在作品標題上苦心孤詣，只求一鳴驚人。可惜，你的題目贏得了點擊數，就能說明你的作品好嗎？而事實是，多數網路文學作品就是依靠這去提高點擊數的，那麼這個點擊數能說明什麼呢？
作者的名字也是決定讀者是否點擊的一個因素。所以許多作者為求驚人，往往起些奇怪的筆名，在我看來，沒有哪個時代的作家比我們的網路文學作者更注重自己的名字了。為了求得別人的認同，這些名字本身包含了投機和媚俗——來自於武俠小說、來自於影視作品，由於其源頭的大眾化，這些名字才能得到認可。但是名字能決定作品的好壞么？這樣看來，點擊數成了虛偽的科學、十足的謊言。作者的知名度還來源於網路的炒作，炒作的危害我們已經多次領略過了，可是我們不得不在網上再次遭遇這種欺人之舉。除了網站的炒作，作者自己也常常變著法子炒作——有些作者，到處匿名發帖子，吹噓自己的作品，到了令人無法忍受的程度。我在一個網站的BBS 上做版主，這個版面是個外國文學版面，可是居然有一個作者一日三次在上面發帖子，我刪除了無數次，也沒能打擊他的積極性。他居然在外國文學版面吹捧一個剛剛還是中學生的「知名作家」（也許就是他自己），你說怎麼辦？發這種「文不對題」的帖子，目的只有一個，就是提高自己的名字和作品的「知名度」，真是可悲——這樣的「知名度」贏來的「點擊數」又有幾分科學性？
網路文學的質量判斷還有一個標准，可能就是評論和回復。我所知道的，大多數的網路文學網站和刊物都很注重讀者的評價和回復。
就像傳統媒體發表的作品一樣，讀者的反應是對作品最好的肯定。傳統媒體發表作品，讀者和批評家的反應說明了作品的質量影響度。可是網路文學的批評和回復呢？能體現作品的好壞嗎？大多數網站是相信這裡面的科學性的。
其實批評和回復也是隨機的。實際的情況是，很多作品得到的評價並不能說明作品。為了提高自己的知名度，作者請自己的朋友回帖子、寫評論的情況非常多。而在網上，很多得到回帖和評論的作品並不是質量高或者引起了讀者的反響，相反，多數回帖是因為對於這個作品有話說。讀者的話語權取決於作品是否留給了他們說話的機會。
打個比方，你在網上發表一部貨真價實的作品，肯定不比發表一個人人能回答的提問得到的回些悲哀，你就不能不感慨：網路，能帶給文學什麼呢？
帖多。這樣，回帖和評論其實並不能說明什麼。
由於閱讀的隨機、作品的繁雜，批評家很少去關注網上的作品——可以理解，如果網站聘請一個批評家來主持，依照批評家的治學態度，要去閱讀研究那麼多的作品，這該是多大的工作量。因此網路文學就只能自生自滅而已，網路發表並不能造就一個優秀好作家，就因為缺少培育他的土壤。
曾經以為網路文學是我們這個時代的光榮和夢想，看來這註定只是一個被驗證了的虛妄

⑻ 網上寫小說有什麼壞處

沒有什麼壞處，誰不想傾訴啊

⑼ 網路小說的利弊

網路小說，由於近年來中國網路的快速發展而悄然興起的力量，經過了六年的發展逐漸形成了由幾家網站瓜分市場的場面，其中起點是毫無爭議的龍頭老大，每天都會有上千本新書入庫，注冊作者多達7萬。
不過也正是因為幾位「年薪過百萬」的白金作家的影響，使得越來越多的人們毫不遲疑的沖進了網路小說界試圖賺取屬於自己的那一份財富，競爭也變得愈發的激烈起來
不過從目前來看，網路小說的本質還是屬於快餐文化的，絕絕大部分的讀者都是用一種放鬆的心態來閱讀網路小說，「看著就是圖個爽」，「看完就忘」，「看過之後不用再看」，所以也從一定程度上造成了作者對於讀者的過分聽從，你們喜歡看什麼我就寫什麼，你們不喜歡什麼我就一定不寫，而且「速度就是王道」，也讓現在的網路作者瘋狂的碼字，無形中也降低了文章的質量
網路小說現在可是算是發展到了一定的高潮程度，玄幻，奇幻，游戲，競技，都市，科幻，其中又分門別類，大大小小各個派別不下數十種，可謂詳細至極，內容大多都是以輕松為主，某種程度上網路小說的精髓就是YY，讀者看的爽，作者賺的爽
影響：
個人——網路小說現在正在以一種完全超乎想像的速度發展，甚至是廣大作者都無法控制其發展的方向，這也在一定程度上造成了如今的的網路文學的浮躁的氣息，如今大部分作者都是沖著利益而沖動去寫作的，但是創作一部小說談何容易，看書容易寫書難，一天8000字的更新創作其實對於正常人來說都是一種折磨和煎熬，暫且不談一部優秀的小說所具備的爽快犀利的情節及其控制力，以及一定的文筆基礎，還有一小部分的運氣，單說一天8個小說左右的不停敲擊鍵盤，大部分人可能連一個月都堅持不下來，就更不用說那些年入百萬的大神天更上萬數年如一日了
集體——對於網路小說的發展最高興的也許莫過於盜版出版商了，其次就是網站，出版社，游戲出版商，影視劇，最後才是輪到作者自己，而這種情況還是你已經成神的情況下，至於其他人影響最大的也許就是自己的熱情，時間，親人還有家庭了，不過，這種影響是反面的
社會——網路小說從側面反映了網路的發展，社會的進步，而且還能夠體現一部分當代年輕人的思想

⑽ 看小說有哪些危害壞處寫的越多越好，允許復制，越長越好，謝謝大家了，高分懸賞

第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。現今大部分的小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，由於現代社會發展步伐快小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。第三，閱讀小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。第四，小說對人來說往往具有很大的吸引力，讓人慾罷不能，不能控制好自己的人往往沉迷於其中，花大量時間於其中 耽誤正事。（如學習 工作）第五，現今的小說很多不是過於淺薄就是過於深奧，看不適合自己的小說會導致思想扭曲（不是過於成熟就是過於幼稚），不利於正確人格的養成。第六，人們看了不好的小說後會去傳播，不好的思想或者不適合大部分人群的思想的傳播會造成社會風氣敗壞。