武俠小說與教育
㈠ N多武俠小說中說的「幫」「派」和「教」有什麼差異
武俠小說「派」主要的特徵是武學的傳承,這也是派存在的目的,所以派有自己區別其他組織和派的武學傳承,有比較嚴格的門人挑選制度,有比較固定所在地,有自己的正大的資金來源,派中的正式門人一般都能獲得武學的傳承。當派有足夠的資金來源和不錯的武學時都能存在比較長的時間。派為了保證本派的武學不外流,對門人離開派作出了相當嚴格和苛刻的規定。幫是以生存或利益為目的組成的組織,組織結構一般比較鬆散,和派相比幫中的成員也沒有武學傳承的關系,所以一個幫中幫眾的武功可能五花八門,而且普通幫眾的武學很少能從幫中獲得。普通幫眾的加入和離開不會很難。教是帶有一定宗教色彩的組織,也有自己的一定武學傳承,但武學傳承並不是他存在的目的而只是手段,比起幫來組織更嚴密,成員的加入和離開都非常難。
㈡ 關於武俠小說中什麼什麼教的問題
這個看實際情況 沒有定數 據我總結
教主(幫主 總舵主) 1
副教主 1或2
長老 4個或5個 青龍朱雀白虎麒麟玄龜5大神獸或本教崇拜的5種東西
護法 多為4個 東南西北四大護法
註:許多幫會長老和護法不並存的
分舵主 N個 看幫會區域分治情況
堂主 N個 看幫會大小和分工了
等等 你自己編寫 你就是上帝 什麼都是你說了算 只要不是太離譜 只要能自圓其說都可以 我們也推薦創新嘛 哈哈
㈢ 武俠小說該不該選入教科書
應該入選
事實上已經入選教科書了```山東高中的教科書裡面已經有了金庸的影子了````
我個人比較喜歡武俠小說```
凡人總是將其視為打打殺殺```其實是錯誤滴`````武俠也是一種文化``是中國文人為了實現自己的豪傑夢及不可實現的夢想所開展的一片新天地````
下面這篇文章代表了我的觀點```也是我認為寫得比較理性的一篇文章```希望對你有所幫助```
另外``樓上的那位提供的網址點過去為什麼不是相應的呢?不會是托兒吧?呵呵````
非正統文化下的精神文化----淺淡中國現代武俠文化
我一直都認為武俠是一種文化,是屬於中國傳統文化的一部分.中國傳統文化具有正統和非正統之分,而武俠文化正是這種非正統文化下的一個支流.我說這話,有人要提出異議,同樣是文化,為何要提出正統和非正統之分?其原因有三:
一,正統文化有被社會大眾,尤其是知識界所廣泛接受的現實性,非正統文化沒有.
二,正統文化所挖掘的深刻內涵,反映著人文社會中固有的生活底蘊與物質意義,非正統文化缺少這種功能.
三,正統文化具有寶貴的研究價值,從正統文化摸索出的生活規律,可以作為考察某個民族在自身發展與延續過程中的行為作標與人格尺度.非正統文化不具有這種價值.
因此,如果想要文化在人文的天平上尋找到一個平衡點,那麼就要在文化拼盤的另一端,放上等量級的砝碼,這個砝碼就是民族文化的人為區分.只有人為的區分了文化的正統與非正統性,才有可能對某些特有文化進行全面系統的思想解構,這里,我們只說非正統文化下的一種精神文化----武俠文化.
武俠文化是中國傳統文化在後世的發展過程中所形成的一種文化形勢.其發展歷程從中國歷史的角度來看,並非源遠流長.最早追溯的年代應該是明朝時期的<水滸傳>,它是第一個以農民起義為題材的白話小說,效早的在文學舞台上,灌輸了"武"與"俠"的概念.雖然這種"武"與"俠"在精神力度上與後世形成的武俠形勢還存在著模糊的界限,但是它為後世武俠小說的開創卻奠定了一定的思想基礎.並且成為<昆侖奴><聶隱娘><兒女英雄傳>等具有現代武俠小說文化雛形的開創提供了寶貴的經驗.可以說,武俠文化前期的發展,順應的是一種歷史潮流.因為一門文學的進步,總需要後世作者的不斷完善和創新,使文化在宏觀上形成某種延續態勢.然而人類數千年文明所積累下的劣根性人本位,總是不斷地把一種新生事物應用於功利性的目地,雖然它間接的剌激了這種事物的迅速發展,卻也同進給事物的同類性周邊環境帶來了混亂和負面影響.
首先,開創現代武俠小說先河的,首推文學大師梁羽生.據說,梁羽生第一部武俠小說<龍虎鬥京華>的由來,竟是二個"門派"的"掌門人"因為"門戶"之見在澳門的一場比武.而且據說這場比武三拳二腳之後,便以一派"掌門"將另一派掌門擊倒在地而宣告結束.然而,這件事卻剌激了梁羽生所在報社的編輯,這位編輯親眼目睹了社會大眾對這場比武追逐的狂熱性,認為如果寫出這樣的故事,一定可以吸引眾多讀者,為報社帶來豐厚的物質利益.因此他把這項重任交給了梁羽生,梁羽生本人也熱衷於新式文學的開創,於是現代武俠文化的第一部著作<龍虎鬥京華>便在這樣的文化背景下應運而生了.這也許是一種巧合,也是一種奇想,但是功利性的目的最終卻促進了一種獨特文化的開創和延續,這不得不說是文化發達的成果,也是人類文明的悲哀.
現代武俠小說因為梁羽生的<龍虎鬥京華>而迅速走紅,但是真正使武俠文化遍地開花,並且人氣指數迅速升高的,還是九十年代中期,金庸走進"俠壇"的那一段時期.二大"掌門"在澳門的比武,同樣剌激了身為梁羽生同事的金庸.因此,三十幾歲的金庸在經過幾年的准備之後,也"全副武裝"的在"俠壇"開創自己的領地,並且迅速吸引了一大批讀者群.金庸的前幾部小說並不特別出眾,但是從<射鵰英雄傳>開始,金氏就已經在"俠壇"上獨領風騷.並且很快成長為武俠文學的重量級大師.他的名氣經久不衰,一直延續到今天.據說"有華人的地方,就有金庸武俠",由此可見,金庸武俠小說在普通中國人心中的影響是何其的深廣.
從文化的角度看,梁羽生與金庸的武俠小說雖然受到了社會大眾的普遍歡迎,以現代武俠小說的開創者之名播於文化界,但其文學形勢上仍然未與明朝後的白話傳統文學脫鉤,字里行間仍然可以看到許多傳統文化的遺留.但是,它更注重了"武"與"俠"的渲染.在武打動作與招式刻畫上,真正達到了現代人公認的武俠作業的成熟.
武俠文化是不斷發展的.最初開創空間的無限廣闊,吸引了眾多熱衷此道的俠迷,也培養了一大批武俠寫手.以古龍為代表的另一武俠派別開始成形,並且迅速壯大.古龍的武俠小說,據某些武俠研究者稱,是繼承了西方文學的一些優良因素,但我個人更熱衷於說他是在傳統武俠風格上達到了某種創新和突破.毫無疑問,古龍的武俠小說已經在傳統文學上脫胎換骨,他的風格無論在語言文字上還是在結構形勢上,都與成熟流利的白話正統文學劃上等號.這完全可以說成是用正統文學的一些文學樣式來創造性的發展非正統文學下的新式文學.比如古龍小說的語言文字趨近散文化,情節構成有推理化傾向等,這些都是古龍武俠小說的突破性亮點.因此,可以這樣說,古龍小說在武俠文學上另外開創了一個變數,他是這個變數的領頭羊,並且帶動了後世許多武俠作家和寫手來效仿這頭領頭羊,把武俠文化推向另一個高潮.
武俠小說的接力棒傳到了溫瑞安手中,已經無法再達到另一種高潮性突破.其原因有歷史因素(白話文的發展已經牢牢定位),也有現實因素(武俠作家層出不窮,各種文學樣式過渡泛濫,使其不能再在武俠文學形勢上尋找新的定義域),更有武俠文學自身的局限性因素(武俠文化畢竟是非正統文化下的支流,與正統文化的廣大與深厚無法相提並論).因而,縱觀溫瑞安的武俠小說,只能說是在古龍的基礎上把散文化,推理化更加深入一些,甚至把武打細節(無論是傳統的還是非傳統的)渲染得更加神乎其技(像神州奇俠系列中屈寒山的劍,我就不明白他身上怎麼藏著那麼多劍?木劍,鐵劍,,,什麼劍都有,這可能嗎?)不過,溫氏武俠文學個性上還是有一定廣度和深度的,不然他就不會擁有那麼多的讀者群.我個人最佩服他小說中的奇特情節與想像力度,像<四大名捕>系列中的"碎夢刀".那把刀的來歷,特性等等都是一個個吸引人的迷底.有人說,溫氏是繼承了金,古兩大家的優點,這個說法我倒是不敢苟同.這里我只說出自己的意見,至於詳細原因,我暫時持保留態度.
古,溫武俠小說是繼梁,金武俠小說之後的另一種形勢,這是武俠文化在發展過程中,不斷積累和完善所帶來的必然結果.當然,這種結果並不局限於這一種形勢,它還會生成許多其它形勢的變種(像多以頑童為主角的李涼小說).我個人認為,古龍小說最大的特點是脫略了歷史范疇的局限,使武俠小說的情節構造變得隨心所欲.溫瑞安雖然沒有完全脫略歷史,但是其小說中所極力渲染的血腥和暴力,卻非常符合當代青少年的某些激進心理.他們成為溫氏小說讀者中的最重要一群.
武俠到了黃易的手裡,已經看不到什麼武俠味兒了.我一直都認為他寫的不是武俠,也不應該排列在武俠作家之列,如果說他是想借用玄幻的手法在武俠作品上尋找突破,那麼我只能遺憾的說,他走錯路了,這直接倒至他與武俠大家的招牌越離越遠,但是與玄幻大家的牌子卻越靠越近,最終一舉成名.當然,這只是我個人一廂情願的看法.
現代武俠文學從梁金起始,直至古溫為止,這段發展歷程基本上是呈弧線走向.也就是說,從起點到高潮這段函數圖像基本上繪制完畢.從這段圖像的尾部再繼續向下,就開始逐漸彎曲,反映到文化現實中,就是武俠文化的下坡路已經在高潮迭起的巔峰時刻完成了對自身走向的整體搭建,這種趨勢具有多種原因:一種是我前面所說的三種因素(歷史因素,現實因素,武俠文學自身的局限性因素).二也是我前面所提到的功利性,也就是說,許多在文學市場上毫無作為的失意文人以寫武俠為職業,它們出於對自身生存需要的考慮,不再注重武俠文學的質量,一批批為"文化消費"而消費的抵擋作品層出不窮,量多而質差,至使大量讀者對武俠失去了原有的興趣.另外還有社會因素(比如隨著經濟的發展,文化品位的增高,追逐正統文學的趨向強化等等),這些都形成了對武俠文化大負荷擠壓.
縱觀武俠文化的發展,大至就經歷了以梁金古溫四大家爭鳴的局勢.分析和解構這四大家的文學動態與寫作手法可以看到武俠文化在當今和未來的發展趨勢(盡管這種發展不容樂觀),如何繼續開拓文化視野和挑起武俠文學大梁,已成為武俠文化能否保持獨立格局的當務之急.武俠文化不是正統文化,但它卻是填補人們業餘生活的精神食糧.怎麼利用好和調理好這份精神食糧,相信在今後的日子裡,仍然是寫手們不段追求和思考的文學主題.在本篇里,不再過多評論.
㈣ 武俠小說里 有哪些 派和教啊
派: 少林派,武當派,峨嵋派,崆峒派,華山派,泰山派,恆山派,衡山派,嵩山派,天山派,青城派,昆侖派,古墓派,星宿派,點蒼派,逍遙派,蓬萊派,嘉興派,石樑派,九華派,雪山-金烏派。 門: 唐門,太極門,血刀門,鐵劍門,三才門,八卦門,五虎門,天龍門,金蛇門,混元門,玄冥門,鴛鴦門,萬殺門,黃河門,滄州門,鴨形門,呼延門,雙子門,四川唐門,蜀中唐門,鷹爪雁行門,山西武勝門,衢州石樑門。 宮: 靈鷲宮,移花宮,五行宮。 幫: 丐幫,鐵掌幫,天雄幫,天丑幫,不樂幫,太湖幫,勾魂幫,揚州-長樂幫。 堂會: 霹靂堂,天地會,紅花會,天盲會。 教: 全真教,神龍教,明教,日月神教,五毒教,天鷹教,七煞教,萬邪教,天蠶教,天齊教,無耳教。 世家山莊: 南宮世家,慕容世家,洛陽王家,白駝山莊,湘西-連城-言家拳,西藏密宗,遼東胡家,寧古苗家,福建林家,萬里田家,鄂北鍾家,六合丁家,嘉興陸家,冷月水家,天竺釋家,山西彭家。 其他雜類: 十二連環塢,太湖七十二家山寨,五雷盟,七色地獄,大藤族,萬花飄香,女嫗國,桃花島,長青島,大理段氏,絕情谷,摩天崖,神龍島,伏牛山,五台山,長白山,沐王府。
滿意請採納
㈤ 初二的孩子沉迷於武打小說,作為老師應該怎麼教育
其實和網游中毒是一個道理。網路小說所描繪的世界與現實世界是完全分離的。在這個世界上,它可以充滿暴力、血腥、恐怖、浪漫、迷信,簡而言之,它都是逃避現實的內容。現在有些學生學習壓力很大。他們一直被父母罵,被老師批評,心裡早就煩了。
只要孩子按照自己的原計劃去做,每天鍛煉身體,正常作息,父母就要抓住機會,給他們很大的獎勵。可以是口頭上的恭維,「孩子,你真棒!你說什麼做什麼都不容易。」有時候可以根據自己的能力給一些物質獎勵,比如運動鞋,CD等等。第五,幫助孩子安排其他生活重點。慢慢引導他們安排其他的生活重心,包括人際交往的機會,其他興趣的培養等等。
上網的時間自然慢慢減少了。當生活重心從互聯網擴展到其他層面時,孩子會有興趣做出其他改變。但這需要一些過程,家長一定不能太著急。第六,提高孩子的學習動機和自信心。幫助孩子重拾學習的興趣和自信。如果經濟能力允許,可以找家教幫孩子補上家裡落後的課,讓孩子有信心,和同學一起學習有樂趣。這樣孩子才有可能走出網路小說的癮。
㈥ 小孩不學習喜歡看武俠小說應怎樣進行說服教育
喜歡看?不如想法讓他親身體驗. 讓他做做大俠的感覺... 是女的話,給他弄個男朋友....
㈦ 小孩子初中了,但是特別迷戀武俠小說,家長如何教育
他迷戀的只是武俠小說,首先你應該感到慶幸。其實孩子在青春期里有個愛好什麼的很正常,放眼現在的社會,孩子大多是沒有靈魂的,也就是他們不知道自己喜歡什麼,愛什麼,所以才會在成人以後無所事事,終日在碌碌無為裡面做事。有時候,大家看不慣的事情不一定是壞事。如果你的孩子並非是覺得學習文化課無聊才看武俠小說,你大可以把心放在肚子里(如果看武俠小說只是為了逃避學習而表現出來的相對愛好,必須堅決制止。不然這會讓孩子養成退而求其次的習慣,在做任何事的時候都會下意識地分心。),相信我,沒有愛好的孩子會更讓你頭疼。因為追求,都是從愛好開始的。
㈧ 武俠小說進中學教材好不好
未嘗不可。 中學生正是學習的階段,由於自身的原因,閱讀量很大。而許多孩子都比較喜歡看武俠小說。但如果未經指導的閱讀,由於中學生自控能力不強,對於社會的認知不深,以及正處於多幻想愛憧憬的年齡,讀武俠小說也容易「走火入魔」。 所以根據中學生的這些特點,把武俠小說編制進中學課本,可以由老師給與學生們講解對武俠讀物的認識,讓學生可以正確理解武俠小說的含義,可以起到很好的教育教學作用。並且很多武俠小說的文學內涵很高,如武俠大師金庸的眾多作品,這對中學生的語文學習也會起到積極的作用。
㈨ 孩子讀小學迷戀武打小說,我該如何去教育他呢
不拘一格、相信不做虧心事,不怕鬼敲門,相信做最好的自己一定吸引來最好的別人。身邊人的言傳身教,還有一個就是來自於看過的書。所以小時看什麼樣的書還是很重要的。也下了幾年苦功。但是為了工作,生活,只好停下來了。那時,想要靠武術養家是困難的。怎麼都不理解近視眼和老花眼:怎麼會看不清楚呢?對於因為近視而得到額外關照坐到前排的同學也會心生羨慕。
在這個過程中,唯一的收獲就是寫作水平有了提升,也許,看小說也是有一定作用的。瓊瑤、芩凱倫這幾位作家的小說真的是看的愛不釋手,吃飯、睡覺甚至上廁所都是書不離手啊卻原來行俠仗義不是口頭禪,一句話的事,行俠仗義,你必得先有背景,你才有保護自已的資本。
㈩ 金庸武俠小說與中國傳統文化探究 研究性課題
金庸的出現,無疑對中國主流文學界構成了嚴峻挑戰.然而,無論是接納還是拒絕金庸,研究者們都很難跳出雅與俗、精英與大眾等二元對立思維模式,即使是接納金庸的學者也是把收編金庸作為自己的使命.以二元對立思維模式來衡定金庸雅俗兼具、模糊二值判斷的武俠小說無疑是削足適履的.金庸小說事實上已對20世紀建立起來的中國文學理論和文學史觀念體系提出了挑戰,那麼,如何跳出這種二元思維設定的框架與模式,調諧接收金庸作品的文學研究頻道?本文試圖依託布爾迪厄的文化資本、經濟資本及社會資本聯動的文化研究理論,探尋金庸武俠小說的文化創意經營.
一、文化資本:在當代思想給養中運作中國傳統文化
布爾迪厄認為,資本可以表現為三種基本的形態:經濟資本、文化資本和社會資本.經濟資本可以直接轉換成金錢,它是以財產權的形式被制度化的;文化資本在某些條件下能轉換成經濟資本,它是以教育的形式被制度化的;社會資本是以社會義務(聯系)組成的,在一定條件下可以轉換成經濟資本,它是以某種高貴頭銜的形式被制度化的.文化資本通常以三種狀態存在:具體的狀態、客觀的狀態和體制的狀態.文化資本的積累集中體現在我們所稱的文化、教育、修養之中,文化資本的經營是對累積的文化資本的現實運用與轉化,這一過程表現為投資者的辛苦勞作,顯現為經營者各個時期勞動力的變化,這種文化資本的自覺經營,為「文化資本」整合其他資本,轉化為經濟資本,獲取高額回報提供基礎核心,並且在社會結構的再生產中發揮決定性作用.
金庸成長過程和小說顯現的人的教養、德行、人性,經由創辦報紙、撰寫時評與創造小說,表現為一種努力擺脫功利主義、物質主義對個體精神羈絆的努力,尤其是撰寫時評體現得淋漓盡致,作為一個政治學出身的文化經營者那份「超目的的合目的性」追求,為他贏得了更多的經濟資本與社會資本的經營空間.在小說創作中則體現為他自覺地以更多的時間投入以剖析人性與體悟生命.
金庸自身的文化修養和對待創作的認真態度,是他的文化資本的重要構成部分.金庸以嚴肅認真的藝術態度對待武俠小說創作,精心建構武俠小說獨特的藝術魅力,高度自覺地承傳中華文化的價值,是金庸自覺經營文化資本並以此為核心整合經濟資本與社會資本的起點.
讓傳統文化運行於當代思想提供的給養中,這是對傳統文化的最好保存.沉澱於歷史長河中的傳統文化的思想結晶,被從歷史深處打撈起來,集聚在與當代文化共同運行的思考之中,這種深入到歷史深處的思考,不是要復活傳統文化曾有的樣子,而是要使曾經鮮活的傳統文化精神氣韻在當代文化土壤滋養下,依然保持它曾經存有的鮮活.
金庸成功地融會了傳統文化元素與現代文化精神,將武俠小說提升到新的境界,其創作一方面從傳統文化資源中汲取大量的營養,另一方面又以自己的智慧、靈感、想像和才情綜合運用傳統文化資源,從而構成他小說的獨特的文化資本.對民族傳統文化的傳承與創新,或許是良莠兼具,但在社會的特定發展時期,金庸小說文化資本運營,為社會開辟了一個廣泛的市場,為不同的讀者群提供了各取所需的文化資源.中華文化精神也在文化資源的現實轉化中,著陸生根於我們日常的生活.
對金庸如何在小說中充分激活中國傳統文化,將傳統文化元素有效地轉化為小說的文學性資源,許多研究者都有精彩而充分的展開,不再作添足之論.本文重點旨在論述金庸的文化資本經營在當下語境中的功能與意義.
從對傳統文化的傳承著眼,形式上藉助武俠小說這種傳統文化體裁,對中華傳統文化進行適合最廣大華夏子孫的再創造.金庸利用的是傳統的武俠小說形式,在承載傳統文化的同時,又賦予小說以現代的思想,即以當代的文化滋養中華的傳統文化,讓中華傳統文化與現代文化一道運思,創造出有別於傳統的新武俠小說.
中華傳統文化資源極其豐富,但由於缺乏好的創意和再造能力,致使傳統文化資源不是閑置浪費,就是大量流失,或為外國文化所利用.眾所周知,《花木蘭》和《寶蓮燈》這兩個在我國流傳甚廣的民間故事,美國好萊塢把它們拿去加以文化與技術的改造,拍成動畫片,通過全球的銷售網路廣泛傳播,從而創造了驚人的票房和影響,這就是好萊塢對傳統中華文化的改造,我們除了焦慮卻無所作為.在全球化背景下,僅僅倡議「越是民族的越是世界的」口號,對民族文化的國際化推進並沒有什麼切實的作用與意義.我們可以蔑視好萊塢對中國文化的關注將目光僅僅投放在最沒有中國文化特色的「中國功夫」上,也盡可以蔑視好萊塢的中國面孔拼貼的僅僅是中國文化的邊角余料.但是,如何遏止好萊塢的文化影響和意識滲透在中國的進一步擴大,這才是中國人自己的使命,如果忽略這一點,那才是最可悲的了.