武俠小說有沒有歷史依據

㈠ 武俠小說一定要寫歷史在內嗎不寫歷史能行嗎

小說的話看作者的想法了 現在很少小說的歷史背景是真實的

㈡ 寫武俠小說是不是都必須要有真實的歷史背景

不一定，你可以架空，自己編一個歷史，我比較喜歡看這種類型的小說，空間更廣，如果用真實的歷史背景簡直比較多。現在很多武俠都沒用真實的歷史背景。

㈢ 金庸武俠小說歷史題材是否真實，可不可以作為史料考證

主要歷史事件是真實的，但小說一般都是虛構的。不能做為史料考證？

㈣ 寫武俠小說是以中國歷史背景好，還是虛構歷史好 ,詳細說理由

中國的歷史背景為宜。理由有三：一、金庸、梁羽生等武俠大師的諸多作品都是有一定的歷史背景的；二、中國上下五千多年的歷史中，每一段都有它的精彩和可寫之處；三、給予讀者一定的歷史真實感，不會覺得過分玄幻。

㈤ 金庸作品內容有多少是真實的有歷史依據的

神鵰俠侶和神鵰英雄傳中的終南山全真教和裡面的一些人物是真實的。
全真教，中國道教的一個重要支派，於北宋末年至南宋初年期間由王重陽於河南終南山所創。王重陽仙游後，由他的七位弟子輪流接任。全真七子之一的丘處機更因隨同成吉思汗西征，而使全真派在元朝得以壯大。
在金庸先生的《射鵰英雄傳》里，不單只全真教的創始人王重陽是抗金英雄，他的弟子也很愛國。但原來歷史中的全真教由於地處當時金國的國境，所以在劉處玄、丘處機、王處一掌門之時，都承認金國的政權；王處一更曾應金世宗的邀請進宮講授道學。直到宋、蒙合滅金國，全真教才向南宋朝廷效忠，但另一方面又著丘處機及十八弟子北上向成吉斯汗講道。

鹿鼎記中的康熙除鰲拜，削藩都是真實的，但幫助他的當然不是韋小寶啦。
鹿鼎記中的九難，吳三桂，陳圓圓，李闖等都是真實的。九難就是明朝的長平公主，她的確被崇禎斬斷一隻手臂。但陳圓圓和李闖之間的事就應該不是真實的。

碧血劍中的袁崇煥，長平公主，李自成都是有歷史根據的。

其實還有很多，譬如倚天屠龍記中的朱元璋，他的確做過和尚。還有小說中的天地會，紅花會也真實存在過。

天地會是清朝歷史上確曾存在過的民間秘密結社，因，「拜天為父拜地為母」，故名天地會、紅線會、哥老會等。相傳創立於1674年（康熙十三年），從福建、台灣沿海地區逐步擴大到長江流域各省及兩廣地區。會員成份有農民、手工業工人、城鄉勞動者和遊民。1786年（乾隆五十一年）曾有林爽文起義。鴉片戰爭後，在湖北、湖南、廣西、廣東多次發動武裝起義。太平天國金田起義後，各地天地會首領陳開、李文茂、黃德美、黃位、林俊、劉麗川、朱洪英、胡有祿、朱九濤等先後在各地起義。
到十九世紀後期和二十世紀初年，該會各派中有的曾參加過早期工人斗爭、反洋教斗爭。辛亥革命時期，有些地區的派系受同盟會領導，參加過各次起義。此後這類秘密團體往往為反動勢力操縱和利用，日趨沒落。

㈥ 武俠小說的歷史

談論武俠小說，很難不從「俠」的觀念入手。說到底，武俠小說是一種講述以武行俠故事的小說類型。用梁羽生的話來說，「「俠」是靈魂，「武」是軀殼。「俠」是目的，「武」是達成「俠」的手段。「俠」這一概念，最早見於《韓非子》的〈五蠹〉：「儒以文亂法，俠以武犯禁。」文中「游俠」、「私劍」並稱，而「帶劍者」的特徵是「聚徒屬、立節操以顯其名，而犯五官之禁」——後世關於「俠」的觀念在此已露端倪，這就難怪司馬遷為游俠作傳，以《韓非子》此說開篇。只是此說語焉不詳，且無具體例證；一直到《史記》的〈游俠列傳〉，「俠」的基本特徵才被較為精細地勾勒出來。因此，後世談「俠」者大多本此：
今游俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之阨困。既已存亡生死矣，而不矜其能，羞伐其德，蓋亦有足多者焉。

武俠小說是小說的一種，特點是主角為武林人士，即習武之人及與之相關的人。情節一般描寫武林或江湖之中人與人之間的恩怨情仇，而情節發展的線索往往與習武、比武相關。

武俠小說的歷史背景多為中國古代，尤以宋、元之亂世為多，蓋因亂世之中，人更加需要以武力證明自身價值。武俠小說有自身獨特的文化背景，乃是以武學為中心，兼以中國古代醫學、佛學、道家、易術及各種神秘學等。因此，武俠小說中人物的價值觀，乃至於整部作品的精神基調，是建立在武學的基本思想上的。「武」，義為「止戈」，是以武力平息干戈。也就是說，習武的目的是制止以強凌弱的行為。在這一思想的指導下，正義與邪惡在武俠小說中十分明確。

㈦ 寫武俠小說需要把朝代歷史看得很清楚嗎求指點迷津！

把與小說有關的歷史朝代的大致情況弄清楚，不違背就可以，有很多著名的武俠小說與正統的歷史有很大出入，並不影響它的成功與知名，

㈧ 金庸的所有武俠小說都是以什麼作為歷史背景的

幾乎每一部書都有不同的時代背景。
飛狐外傳/雪山飛狐：乾隆年間，沒有重大歷史事件。
連城訣/笑傲江湖/白馬嘯西風/俠客行/鴛鴦刀：沒有明顯時代背景
天龍八部：宋，沒有明顯歷史事件。
射鵰英雄傳/神鵰俠侶/倚天屠龍記：宋。前兩部主要是講宋朝末年，愛國志士奮力抵抗元朝入侵。射鵰英雄傳中講到了成吉思汗一生的偉大功勛。後面一部的重大歷史事件是朱元璋推翻元朝統治，建立大明。
鹿鼎記：康熙年間。涉及到的歷史事件有傳說中的順治為董萼妃之死傷心在五台山出家，康熙智擒鰲拜扭轉局勢，康熙平定三藩之亂。
書劍恩仇錄：乾隆年間。主要涉及的是民間傳說,乾隆是漢人的孩子，被調換入宮，最後登基。還有回族的香香公主（香妃）的傳說。
碧血劍：明末清初。涉及到吳三桂引清兵入關，忠臣袁崇煥，紅顏禍水的天下第一美女陳圓圓，崇禎皇帝煤山上吊，崇禎斬斷親生女兒長平公主左手，長平公主出家名為九難。
越女劍：吳越相爭時期。主要涉及到卧薪嘗膽的典故，西子捧心的傳說。

在金庸所有的武俠小說之中，綜合評價最高的（同意的人居多的）應該是天龍八部。氣勢宏偉，人物涉及范圍廣，蕭峰的英雄形象深入人心，無處不體現佛的思想，是一部意義非常深遠的偉大的作品。天龍八部雖好，我個人最喜歡的一部卻是笑傲江湖。

我覺得沒有修改之前的金庸小說值得買一套收藏，可能是從小就看得是這樣的武俠小說，記住的人物情節也是未修訂以前的，深入我心到不能抹去。所以我推薦三聯版的金庸全集！

㈨ 武俠小說一定要按照歷史背景來寫嗎

不一定啊。只是如果放在歷史背景上來寫的話，我想應該會更大氣一點吧，金庸先生的作品就是這樣的