網路小說的音頻權

❶ 把別人寫的小說做成有聲讀物算侵權嗎用自己的聲音

這是屬於侵權行為。可能侵犯著作權人的發表權，發行權以及其他財產性權利。如果您獲得著作權人的許可，那麼不算侵權。
根據《著作權法》 第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利。

❷ 那些在播有聲小說的主播都是怎麼獲得版權的

近年來網路文學侵權事件越來越嚴重，有些侵權甚至得不到合理的處理，很多有聲聽書軟體沒有獲得書的版權就朗讀書。有聲讀物侵權是很常見的事情，盡管現在很多行業都在要求注重版權，尤其是付費內容，但是侵權事情仍然沒有得到合理的處理，但是仍有很多平台在原著作者不知情的情況下，作品被改編成有聲讀物。

現在短視頻製作比較火，但很多剪輯電視劇片段都屬於侵權，沒有被告真能說懶得告你，音頻也是一樣，很多沒有成名沒有大火之前都會抱有僥幸心理，主播涉及侵權一般會有幾後果，最主要是平台不給推送，所以沒有收益，這算是比較好的後果，最麻煩的是版權方要告你，所以無論如何還是要保持原創。

❸ 幫別人打一些網路上無法復制的網路小說，音頻，視頻台詞，演講稿是不是違法的

不用來盈利就不違法。

❹ 在喜馬拉雅上播放自己語音錄制的熱門網路小說音頻，但每集前注都有聲明原著作者，這算侵權嗎

您好，需要分類型，有的作品，作者不追究你有聲明就可以，有的是需要給錢的，就是給錢就能用，集合實際情況定。

❺ 在網路上播放圖書閱讀錄音算侵權嗎

只要沒有經過相關權利人的許可，並且不屬於法律規定的例外情況，就涉嫌侵權。
出版社書里內容放入軟體閱讀，涉嫌侵犯原書作者的著作權和和出版社的版式設計等鄰接權。
侵權的例外規定如下：
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

❻ 有聲小說的文字版權和表演權是一體的嗎

第一個回答是：需要小說作者授權
第二個回答：不需要

❼ 請問IRV音頻是俗稱的小說廣播權嗎

你道那會是誰。 好像這個叫做《流鶯》可以到土豆搜，而且聲音超萌的 說的《流鶯》……是耽美……還有AVG游戲呢……古風的話，那些小說或者游戲

❽ 有聲小說版權問題 若是網路小說 除了取得作者的同意 需不需要經過網站商定

需要通過錄制有聲小說獲得酬薪，最少也需要與該網站簽約吧？隨便誰都能錄制小說然後獲得酬薪這種好事。。。應該是沒有的

❾ 網路小說的音頻視頻改編權是給誰的

這得看你和網站簽的具體協議，不同網站之間是不同的，你可以去龍空上打聽下，那邊混華夏的，挺多的

記得採納啊

❿ 概括發表小說的內容作為音頻,屬於侵權行為嗎

不屬於侵權行為， 你都給他免費推廣 了。他應該給你費用