網路小說與經典名著

Ⅰ 網路小說和名著，學生看什麼比較不錯

毫無疑問，如果你想提高自己的文學素養的話，那你肯定就需要去看一些文學名著，這個時候最好不要去看什麼網路小說，因為網路小說基本上都是一些素人寫的，同時也經不起推敲，這一點在中學生的群體裡面是比較常見的，因為很多中學生都特別喜歡看網路小說，就是我們經常提到的一些爽文，我覺得這樣的文章其實並沒有什麼閱讀的意義。

當然我上面的觀點僅僅是我的個人看法，因為我本身是一個文科生，同時我也挺喜歡讀書的，但是對於那些網路小說真的提不起興趣，同時也沒有什麼好感，我覺得那些小說首先表達的價值觀和認知就是有問題的，同時也沒有什麼深度，如果你只是把閱讀當成一種愛好的話，可以去讀一些，但是最好還是讀一些文學名著。

有很多人願意去讀一些網路小說。

也不知道從什麼時候開始，很多人都特別喜歡去讀網路小說，雖然說網路小說裡面確實會有一些經典，同時也會有一些不錯的橋段，但是從普遍的角度來看，網路小說基本上都沒有什麼閱讀性，同時也就是一些雞毛蒜皮的瑣碎的事情，更不要去提一些文章的深度了，文學著作都是能夠經得起歷史推敲的，因為這些作品都是長年累月堆積出來的，是讀者們慢慢選出來的，所以如果可以的話，我還是建議你去讀文學名著。

Ⅱ 網路小說和名著有什麼區別他有什麼值得看的地方看小說究竟是為了什麼看網路小說好不好嗎

其實名著和網路文學的一個區別在於時間：名著都是經過時間的考驗並最終殘存的精華，他更多的帶得人們的是精神上的升華和回味，它帶給人們的感悟是隨著認知的變化而變化的，是從另外一個角度或他人的立場而感知的世界，而網路文學是當前的產物，他還沒有經過時間的洗禮，也許隨著時間的流逝網路文學的一部分也會變成經典。二是語言的使用：名著較之網路文學來說其語言更富有深意富有美感，需要用心品味方能得其真意，網路文學的受眾更多得是當代青年，所以其語言往往更加直白，它可以不限篇幅的詳細到極致，使人一看就明白，省去啦大多數的思考過程，簡單比喻就如同紅酒與白開水一樣。看網路小說更多的是看其情節的描述，是一種代入感，當然也有一部分小說的文筆不錯有其值得借鑒的地方，也有一部分小說確實是在發泄牢騷，講一些內心無法實現的YY。看網路小說好不好確實難以評說，個人有個人的看法吧，這個是不能勉強的，畢竟每一個新事物的出現都需要時間來讓人們接受它，當然我也喜歡看一些網路小說，比如誅仙之類的！！！

Ⅲ 如何看待經典名著與網路文學

經典名著與網路文學都是時代的產物，每一個時代的文學風格都有不同的地方和相同之處。就像現在中國的網路文學有很多地方都有經典名著的影子。經典名著現在看的人越來越少了，這也體現了經典名著中也有些內容是過時了的。就比如《簡愛》這本書，當時這本書火起來不僅是因為書里的故事，也因為書里的社會環境、貴族禮儀之類的外在因素。但這些放到現在明顯是相當的不合適的，甚至是糟粕（例如里邊的奴隸制度），但書的故事情節直至今日還是受歡迎的。
所以說兩種文學是沒有具體的好壞之分的，看你怎麼選擇而已。

Ⅳ 從網路小說與經典名著，中間的差距在哪裡

網路小說屬於現代的快餐文化產物，文風比較自由，追求的是架構、題材以及認同感，多數網路小說有極強的代入感，不僅是作者對於現實生活的見解和吶喊，也是讀者情緒代入的一個窗口。題材方面更加自由，主要以幻想類為主或者以幻想為引，完全源於生活的題材在網路小說中比較少見。對文筆要求的門檻不是很高。
經典名著應該是更加文學性、藝術性的東西，文風相對嚴謹，文藝性很強，不僅具有一個突出的、深刻的主題，還需要字斟句酌，認真洗練文字。當然僅僅是這樣還遠遠不夠，之所以能成為經典，那麼必然是一個時代最具獨創性和代表性的作品，可以作為一個類型或者系列作品的扛鼎之作。時間的積累對於經典名著也是個重要的因素，需要經得住時間的考驗，才能算是經典名著。
實際中，網路小說水平層次不齊，如果認真考量，絕大多數網路小說僅能算是隨筆，遠遠談不上名著。不過一些水平很好的網路小說如果能在較大范圍內獲得人們的追捧，並且具備足夠的底蘊，還是有可能成為名著的。
最後，任何事物的判定都不是絕對的，是否是經典名著，每人心中自然會有一桿秤。

Ⅳ 網路小說和名著小說 有什麼區別

網路小說中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為低級而方便的閱讀快感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕松的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閑，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這么做死的快）。它沒有包含多少思想內核和思辨在其中，是單純的休閑類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕松寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。

Ⅵ 網路小說與名著，有什麼區別

已至弱冠之年的盆友們，相信對讀書都不陌生。但是在這個網路風暴的時代，網文的發展已經如同野火一般，把古典文學擊打的體無完膚，今天我們就來說說網路小說與文學的差異。

文學作品如成為經典名著最重要的還需要時間的累積，文學作品都是反映當時社會生活的具有代表性的作品，是時代的巨作，需要經過時間的經驗方可成為人類永恆的經典，而在當今快節奏的生活環境下，伴隨著文化快餐盛行，良好的文學著作想要流傳下來往往也是不易的，這需要作者本人的努力和社會大眾的認可。

Ⅶ 你認為看網路小說與看名著有什麼差別

網路小說還是要經過大浪淘沙的，名著是已經有大家為你挑好的，當然不能同日而語，不過網路小說有深度的也有，接下來就看這些作品經不經得住時間的考驗了

Ⅷ 感覺網文和名著的區別在於

先說「經典文學」與閱讀網路文學的區別。

它們之間最大的區別當然是載體，網路文學最大的特點就是它是在網路上發表的，而「經典文學」不是。當然，我相信這個不是您想得到的答案。「網路文學」除了早期的一些作品以外，大多數是通過每天更新5000字左右的形式連載的，這造成了絕大多數網路小說連貫性比較差，結構也比較鬆散，同時注水嚴重的現象。而「經典文學」幾乎都是結構嚴謹，語言流暢的——當然，也有不少通俗小說家通過連載來發表作品，但即使是連載的作品，功力也不見得差太多（比如《基督山伯爵》）。
至於小說趣味，格調方面，當然有高下之分，不過這點很多網路文學讀者不同意。
第二個問題，無論你讀的是什麼書，除非有一個契機讓你對這本書熟悉得不能再熟悉，不然怎麼說也是會遺忘的。我上個假期為了搞一篇漂亮的讀書筆記，把加繆的《局外人》看了大概十遍以上（百來頁的小說），現在你問我書中的角色誰是誰，我還是得想半天才能想起來；小時候特別喜歡《水滸傳》，以背得水滸傳一百單八將的姓名諢號為榮，現在連三十六天罡都記不全了。是我沒有用心么？顯然不是。但是我就是記不住。
至於網路小說，我為了編一本書大概看了50部以上的「精品」網路文學。看完以後，no offence，我覺得把裡面的情節記住，幾乎是對自己大腦的侮辱。模式化的劇情和粗糙的文筆，幾乎沒有什麼值得記住的地方。 不過也有例外，《新宋》在劇情架構，寫作語言等方面就很不錯——不過情節還是記不住。
第三個問題，這個主要跟你的專注力有關。給一個我自己的例子：前段時間我比較煩躁，看不進書。最後選擇把手機丟保險箱里，開始看，效率頗高。
當然要是你看的是《芬尼根守靈夜》這種東西就當我沒說好了=。=

Ⅸ 網路小說和名著相比，到底差在哪

小說從古至今都是人們比較熱衷的一種休閑娛樂方式，小說里精彩的內容和故事能夠引人入勝，吸引了大批的讀者來閱讀。隨著現在網路的普及，網路小說成為了當前比較熱點的話題。那麼網路小說與經典名著中間的差距到底在哪裡，下面我們就一起來分析一下。那麼對於現在的很多網路小說來講它的很多都是非常的隨意，很多錯別字也很多病句，雖然他的故事有時候是特別吸引人，但是在文學性方面是不嚴謹的。現在也有小說是批量生產的或者是通過機器人進行生產的，這種讀起來就更加的沒有任何的水平了。所以小說是現在快餐文化的一個產物，而名著才能夠帶給自己更多的收獲和感悟，就像酒一樣越沉的越香。