金庸的武俠小說咋樣
《鹿鼎記》誠然是金庸最奇特的一部作品。主人公韋小寶的形象不但在金庸著作及所有武俠小說中戛戛獨造，即求諸整個的中國文人小說，也無有其匹。《鹿鼎記》剛在報上刊載的時候，不斷有讀者寫信來問作者《鹿鼎記》是不是別人代寫的。金庸自己也承認這部小說與其以前的武俠小說「完全不同，那是故意的」。但是這個「故意的」行為，是否如作者在後記中接下來解釋的那樣，是因為「一個作者不應當總是重復自己的風格與形式，要盡可能的嘗試一些新的創造」呢？我以為，理解金庸何以要作《鹿鼎記》是理解這部作品題旨的關鍵。
《鹿鼎記》的故事脈絡是延續金庸早期著作《碧血劍》而來。在武俠小說創作界，例有為自己作品作續篇的傳統。金庸自己就有《射鵰》三步曲的宏制。但是《射鵰》三步曲中《倚天屠龍記》已自矯矯不群，更多的屬於政治小說的范疇。從《天龍八部》一著開始，金庸更是進入了「自為」地創作的階段。在寫作《鹿鼎記》的時候，金庸已經成功地塑造了「無為無不為」的俠客令狐沖，從而達到20世紀人類認識自己（人類的個體）的最高境界。金庸自己也表示，在他筆下所有人物形象當中，他最願意做令狐沖。金庸小說主要承繼西方19世紀主流文學的傳統。古典西方文學的根本目的是認識人自己。既然《笑傲江湖》已經完美地完成了這個任務，金庸有什麼必要去嘗試「新的創造」？不錯，《碧血劍》是金庸最不滿意的一部作品。我們可以從「修訂的心力，在這部書上付出最多」一語間接地得出結論。但《鹿鼎記》既非《碧血劍》的續集，只是基於時間的設定，《碧血劍》中的一些人物：九難、何惕守、歸辛樹等又在《鹿鼎記》里出場罷了。作者決不至於因為早期的一部很不滿意的作品而特為寫一部新作。如果作者存此心願，自當寫一部《碧血劍外傳》（如《飛狐外傳》之於《雪山飛狐》），卻不是另起爐灶創作可謂驚世駭俗的《鹿鼎記》。金庸明知《鹿鼎記》將會因其與從前的小說截然不同而可能剝奪許多讀者的閱讀興趣卻依然要執行其寫作計劃，實在是因為這部小說基於完全不同的創作理念。即金庸自己所說的：「《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。」它被創作出來，其目的不是為了人類的個體，而是為了認識人類的群體，亦即社會。
《鹿鼎記》第36回末尾有一段極為精彩的論述，可以由之而窺見金庸創作該書的動機，卻往往被「金學家」們所輕忽：
中國立國數千年，爭奪帝皇權位、造反斫殺，經驗之豐，舉世無與倫比。韋小寶所知者只是民間流傳的一些皮毛，卻已足以揚威異域，居然助人謀朝篡位，安邦定國。其實此事說來亦不希奇，滿清開國將帥粗鄙無學，行軍打仗的種種謀略，主要從一部《三國演義》小說中得來。當年清太宗使反間計，騙得崇禎皇帝自毀長城，殺了大將袁崇煥，就是抄襲《三國演義》中周瑜使計、令曹操斬了自己水軍都督的故事。實則周瑜騙得曹操殺水軍都督，歷史上並無其事，乃是出於小說家杜撰，不料小說家言，後來竟爾成為事實，關涉到中國數百年氣運，世事之奇，那更勝於小說了。滿人入關後開疆拓土，使中國版圖幾為明朝之三倍，遠勝於漢唐全盛之時，余蔭直至今日，小說、戲劇、說書之功，亦殊不可沒。
㈡ 金庸小說排名是咋樣的
按朝代排：
《越女劍》（春秋戰國）
《天龍八部》（北宋）
《射鵰英雄傳》（南宋）
《神鵰俠侶》（南宋）
《倚天屠龍記》（元末）
《笑傲江湖》（明）
《俠客行》（明）
《碧血劍》（明末）
《白馬嘯西風》（明末）
《鹿鼎記》（清康熙初期）
《連城訣》（清康熙中期）
《鴛鴦刀》（清雍正）
《書劍恩仇錄》（清乾隆前中期）
《飛狐外傳》（清乾隆中期）
《雪山飛狐》（清乾隆45年應該）
按寫書年代排：
《書劍恩仇錄》（1955）
《碧血劍》（1956）
《射鵰英雄傳》（1957）
《神鵰俠侶》（1959）
《雪山飛狐》（1959）
《飛狐外傳》（1960）
《鴛鴦刀》（1961）
《白馬嘯西風》（1961）
《倚天屠龍記》（1961）
《連城訣》（1963）
《天龍八部》（1963）
《俠客行》（1965）
《笑傲江湖》（1967）
《鹿鼎記》（1969）
《越女劍》（1970）
按對聯排：
飛《飛狐外傳》
雪《雪山飛狐》
連《連城訣》
天《天龍八部》
射《射鵰英雄傳》
白《白馬嘯西風》
鹿《鹿鼎記》
笑《笑傲江湖》
書《書劍恩仇錄》
神《神鵰俠侶》
俠《俠客行》
倚《倚天屠龍記》
碧《碧血劍》
鴛《鴛鴦刀》
按藝術成排：
《鹿鼎記》：反武俠
《天龍八部》：一，興百姓苦亡百姓苦；二，民族和天下；三，命運；四，皮相法相
《射鵰英雄傳》：俠之大者為國為民
《俠客行》：對人生寓言性與舐犢之情描寫最甚，親情性最強，我是誰最具哲理性
《神鵰俠侶》：至情描寫
《笑傲江湖》：對政治諷刺，以及令狐沖的道俠風格（浪子風格）
《雪山飛狐》：金庸現實主義最強的作品
《連城訣》：對人性的諷刺之極致，但和笑傲一樣，諷刺過於明顯
《倚天屠龍記》：射鵰三部曲，儒道釋三俠
《白馬嘯西風》：追求，希望，珍惜，女性視角第一書，整本書感官很不同
《越女劍》：唯美的愛情傳說，但篇幅太短所以排名很低
《飛狐外傳》：除了程靈素誰都不喜歡
《書劍恩仇錄》：江山與江湖的對抗，史實與藝術的結合，武俠與奇情的交融，但主角太討厭
《鴛鴦刀》：仁者無敵
《碧血劍》：沒啥藝術上的成就，其中主角也是個失敗者討厭者
㈢ 金庸的武俠小說適合學生看嗎
樓主好，我也是進暑假初二升初三的，我覺得放假看看小說沒事
金庸小說一共十五部，它們可以由這幾句話描述："飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。"他們分別是《飛狐外傳》（1960年）、《雪山飛狐》（1959年）、《連城訣》（1963年）、《天龍八部》（1963年）、《射鵰英雄傳》（1957年）、《白馬嘯西風》（1961年）、《鹿鼎記》（1969年）、《笑傲江湖》（1967年）、《書劍恩仇錄》（1955年）、《神鵰俠侶》（1959年）、《俠客行》（1965年）、《倚天屠龍記》（1961年）、《碧血劍》（1956年）《鴛鴦刀》（1961年）、《越女劍》（1970年）。
其中《天龍八部》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》應該還不錯
㈣ 金庸的武俠小說為什麼寫得那麼好
那是需要想像力和文筆的
㈤ 金庸的武俠小說跟水滸傳相比怎麼樣
金庸的武俠小說價值觀都很正。
水滸嘛。
有句話叫少不讀水滸，老不讀三國。
㈥ 金庸的武俠小說算不算名著
部分算是了
金庸的小說，成就最高的是笑傲江湖（因為暗示官場，還被禁過），對武俠貢獻最大的是射鵰英雄傳（一句俠之大者，為國為民讓當時為黃暴低俗小說的武俠小說邁入了主流價值觀的跑道）而寫作難度最大的是天龍八部，最結合當前政智現狀的是鹿鼎記（韋小寶勸師父放棄報仇，說人民過的好，誰當皇上都一樣指的是港@澳#台要承認我D）
這四部都算得上名著了。雪山飛狐的片段，還被收錄到人教語文課本的擴展閱讀本里（當然立意沒這幾部深），確實是有兩下子。
想成為名著，傳唱度要高，寫作水平要好，立意要深遠，要表現一個時代的精神面貌和社會氣息，這幾本小說基本都做到了。
而至於是否武俠元素不足以成為名著，那我得說西遊記，亞瑟王傳奇，魔戒等名著也是有很多的幻想色彩。所以我認為是算的
㈦ 金庸的武俠小說好在哪
看金庸小說之前，你看看其他武俠小說，基本上就是俠客打怪升級，報仇雪恨的這種套路，而且相當簡單，看起來特別無味。但在金庸武俠出現之後，這個情況就不一樣了。金庸先生重新構造了一個完整的江湖社會，將俠義升級到了另一個境界。
在《神鵰俠侶》中，就有這么一句話，「俠之大者，為國為民」。這種境界根本不是以前江湖草莽的小打小鬧，而是上升到了民族的高度，並且完美的融合在了一起。
另外，金庸的武俠小說，情節曲折動人，文筆老練，確實是非常好。讀起來會有一種酣暢淋漓的感覺。
㈧ 金庸的武俠小說為什麼那麼好看
金庸的武俠小說，廣受歡迎的是射鵰三部曲，天龍八部，笑傲江湖和鹿鼎記。前期的書劍恩仇錄系列相對受眾較小，因為這些作品還帶有很濃厚的傳統章回體小說的風格，人物塑造簡單粗暴，紅花會的大哥一出場就是十幾個，動作外號造型宛如水滸傳。令人眼花繚亂。但是到了射鵰三部曲，金庸小說的人物塑造越來越鮮活，憨厚大俠郭靖，機靈美貌的黃蓉，放盪不羈的周伯通，遺世獨立的黃葯師，楊過，郭襄，一代祖師張三豐，千古渣男張無忌……可以說，金庸的這些人物已經成為了大部分人對武俠世界的基本認知。
㈨ 怎麼評價著名武俠小說金庸的一生
人間多少事，書建恩仇錄。關只是通過他的作品，已經對他心生敬仰，敬佩之情。
㈩ 金庸武俠小說怎麼樣好不好看
飛—《飛狐外傳》(1960—1961年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《連城訣》(1963年)
天—《天龍八部》(1963—1966年)
射—《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
白—《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
鹿—《鹿鼎記》(1969—1972年)（封筆之作）金庸巔峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，最後只完成了頭一篇《越女劍》，亦沒有包含在對聯之中。
我最喜歡《笑傲江湖》，看過書，很好，電視劇喜歡呂頌賢那個版本，跟原著稍有出入但都只是在細節上。
《射鵰》黃日華、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亞鵬版得就不要看了，太有失美感。
《神鵰》古天樂、李若彤那個版本好。
《倚天屠龍記》吳啟華、黎姿版也很好，只是跟原著的差別稍微有點大，尤其是結局，可以看看賈靜雯、蘇有朋版。
《天龍八部》黃日華、陳浩民版本得好，只是結局跟原著不一樣，不過比原著結局慘的輕了許多。
金庸的武俠真的值得一看，有機會去看看吧！