武俠小說作者清朝小說

⑴ 找一部九十年代的武俠小說描寫清朝武俠的，主角一生未娶，收了一幫義子。

自己編一個唄，那才厲害

⑵ 有本武俠小說裡面主角在清朝當大官

鹿鼎記 韋小寶

⑶ 寫關於清朝末年的武俠小說有哪些

江湖奇俠傳，鐵騎銀瓶，十二金錢鏢

⑷ 以清朝為背景的武俠小說，處於哪個時期最好

《俠客行》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《鴛鴦刀》《書劍恩仇錄》《飛狐外傳》
《雪山飛狐》；七劍下天山，兒女英雄傳，玉嬌龍，萍蹤俠影錄，三俠五義 ， 三俠劍， 十二金錢鏢，最好的還是金庸時期

⑸ 清代 武俠小說

玉嬌龍

⑹ 金庸的武俠小說中有明確的歷史朝代的小說，為什麼是宋朝和清朝的是最多的

首先，他們那一批所謂新派武俠小說宗匠們剛開始寫武俠小說時候當然要受舊派或者說北派武俠小說的影響。而那些上世紀三四十年代的人創作的例如《卧虎藏龍》、《鷹爪王》、《十二金錢鏢》等大多都是以清朝為背景，而這我覺得是因為他們這些創作者一是因為處於清王朝覆滅辛亥洗禮之後反清傳奇故事的民間發酵期，民族情結和俠義精神正在蓬勃涌動。第二是因為他們了解清朝真正的江湖，包括鏢局生意、幫會行規等，所以雖然素材真實，但也只能局限於清朝。第三是因為公案小說的影響。回到新派的金古梁來說，他們最早期的作品無一不是將背景設定於清朝，因為可以直接取用前輩已經成型的清朝江湖世界觀。其實也是因為他們寫武俠，是要有尊重歷史底線在的，不像現在的網路架空穿越之流，唐宋背景下除了不要鞭子完全可以跟清朝一模一樣。

其次，至於說金庸為什麼有超過一半，其實我覺得與金庸先生的個人歷史研究偏好不無關系。也不知道是不是因為他們海寧査家在明清朝的那點名氣的緣故，金庸對於有清一代的各種正史野史傳奇乃至民間故事十分了解（當然也是因為清朝最近野史啊文人筆記之類最多），所以從中取材出乾隆身世之謎、袁督師遼東故事之類簡直太輕鬆了。PS.吳六奇款待過査繼佐。另外，私以為金庸先生最後一部以鹿鼎記收尾，屬於寫了一圈最後發現還是清王朝的江湖自己還是沒有寫盡寫全寫過癮，然後就用了大力氣將清初所有勢力都串起來。

第三，武俠發展到了梁羽生金庸古龍這里，不是上升到歷史高度討論俠之大者為國為民的范疇（主要是梁金比如萍蹤俠影比如射鵰），就是深入到人性討論俠義精神與成佛入道的關系（比如天龍笑傲比如古龍的各種徹悟的仙聖型俠客）。所以，前者是需要異族入侵的，這樣才能探討這個問題嘛，即使你是個韋小寶這樣混不吝的頑徒，也得在代表最廣大人民根本利益的康熙和代表民族獨立的陳舵主中間抉擇。

⑺ 武俠小說作者！

若輪武俠，天下無可出金庸其右、古龍和梁羽生加起來也就跟金庸差不多。卧龍生寫的也不錯、武俠小說也就當年那些老前輩寫的好、後生們無法重現那個時代的盛況了

⑻ 以清朝為背景武俠小說'主人公有兩個師傅''後來是他的大義子重返中原

·《無玷玉龍》 ·《無玷玉龍續》 作者：獨孤紅

《無玷玉龍》：主角：郭懷

《無玷玉龍續》：主角：郭燕俠（郭懷的義子）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你看看是不是這部書，是不是都請回復一下

望採納。。。。。。。

⑼ 武俠小說發展的黃金年代大清，出現了哪些著作

清代是我國武俠小說發展的黃金時代之一。

清代文言武俠小說作家眾多，內容廣泛，風格多樣，可以說是中國武俠小說史上絕美的篇章。從俠客的行為特徵和武功類別來看，清代文言武俠小說可分為，技勇類和劍俠類兩大類型。

蒲松齡筆下的田七郎，可以算得上是清代文言公案類武俠小說中，塑造得極其成功的俠客之一