網路小說語言看不懂的小說

⑴ 為什麼一些網路寫手的小說。和文學小說不一樣呢

區別1：其在創作時間，網路小說只要是打字特別好，具有一定的文學素養都能在兩三小時之內完成三千一章，短時間目的是為了賺點擊率，而文學作家則不可能做到，他們要思考，要咬文嚼字，可能一個星期或很長時間完成一章。小說的目的是創作文學。
區別2：作品質量上，那不用說，文學作家莫言，村上春樹能爭諾貝爾，為什麼土豆，番茄只能當大神。
區別3：內涵，文學作家更多的是人性的思考，顯現社會的問題。這比網路小說具有令人深思的反饋。 區別4：讀者人群，不用說網路小說的讀者人群大都是些生活苦悶或者煩躁無聊的青少年或者工作無聊的中年人，而文學作品的讀者人群則包括一切要想獲得文學素養，追求文學價值的人。
區別5：小說價值，可以坦白的說網路小說像游戲一樣滿足一時之快，其實讀者並沒有從中學習到什麼有價值的事情，用來消遣生活再好不過了。
區別6：嚴謹問題，網路小說內容看似宏偉壯觀，其實內容並不緊湊，而且有漏洞，而成功的文學作品則不一樣，福爾摩斯的成功就在於這一點。

⑵ 我同學說看我寫的小說很累，語言方式怎麼改或者還是說我的布局太過龐大，以至於一直看不懂而不想看下去

你知道嗎，當我點開你的這張圖片時，說句不好聽的，第一眼差點以為我在批閱一名初中生的加長版作文......而且還是流水賬的那種
排版：你看看網上的哪篇小說有跟你這篇一樣，字全部堆在一起的嗎？而且還是重要的人物對話以及內心活動，更別說你這是言情文，看著像說明書！連個雙引號「」都不捨得給（外星人那），更別說分段了。一般像這種很長一段的文欄位落只適合用來交代背景，交代體系什麼的說明用的。難道你用的是備忘錄寫的小說嗎，多用標點多分段落
埋坑僵硬：不知道你的文章里是不是經常出現小括弧（）說明，小說里這樣的說明符號是大忌！發現才是最有樂趣的！你在前面埋了一個點，一條線，後面只要輕輕一提就可以把線索連起來！讀者就會驚嘆：唉！原來是這樣的！原來前面怎麼怎麼，現在怎麼怎麼，後面會發生啥呢。而你直接說明出來就達不了這樣的效果，因為讀者讀你這本書不用過腦子。當然也不能不提，不然線太深，讀者發現不了，就會產生 這本書到底在講什麼啊亂七八糟的看不懂 這樣的想法。可以通過別的線索觸發或者某個人物的回憶稍微一提
詞彙不足：語氣親民可以，但是通篇都是這些口頭禪是怎麼一回事呢，不該說明的強調著說，該說明的整的好像人物內心戲。強行用詞，不顧語句通順度，舉個例子」等等一系列」可用」那些」;」羞澀憤怒爆炸」？」有些惱羞成怒」；」青春期...」啰嗦」叛逆期」。整篇文章讀起來非常不通順，一個句子之中生拉硬扯。你是在湊字數還是在湊文采，錯別字什麼的就不提了，看起來很生澀幼稚。寫完一章之後記得自己先讀一遍，看看通不通順。詞彙這個沒得辦法，平時多讀點別的名著書籍加之社會閱歷，多積累素材，寫寫日記練一下詞語的搭配。
這是我個人看了你的文章之後的想法，有什麼說的過了的望見諒！你現在還沒上大學吧，有寫小說這個想法和愛好很難能可貴，但是現在還是學業為重哦。將來上了大學再寫不遲，大學有大把時間就怕你素材不夠。我在大學時的一個室友也是，沒上大學之前練文筆，關注時事積累素材，上大學後他去跟網站簽約了，學費都是自己掙的。你現在可以像他一樣先寫寫日記，練一下文筆哦。

⑶ 為什麼網路小說看多了之後，再去看經典文學都看不進去了

網路小說看多之後，之所以看不進經典文學，是由於經典文學太枯燥了，沒有網路小說精彩。在我們的日常生活當中，有很多的小夥伴喜歡看網路小說，一些武俠的或者是言情的。從這些小說當中他們可以快速地獲取信息，然後展開自己豐富的想像力。他們覺得看網路小說能夠快節奏的體會裡面的一些人生大道理，如果看一些經典文學的話，有些字如果自己不認識就讀不下去了，而且還要查字典什麼的，比起網路小說，那麼它就有很多優勢了。

對這個問題你還有什麼看法，歡迎寫在評論下方，我們一起討論吧。

⑷ 緊急求助！為什麼現在流行那些無聊的網路小說，而經典的小說卻沒人看呢

因為經典小說能被稱為經典 就說明這種小說並不是無限量生產的啊 經典小說總是會看完的，沒了經典，像吾輩這種絕對大愛小說的娃 只好退而求其次的看網路小說了嘛。。。而且有很多網路小說也都很好看 也是被稱作經典的（雖說可能此經典非彼經典）。。而且很多人嘛，都是各有各的愛好的，網路小說量多 種類也多，而且都上網，隨便手機電腦就能看 也很方便的，所以肯定會有很多人選擇網路小說。。

還有 經典小說究竟指的是什麼？哪樣的小說能被稱得上是經典？ 是否指那些在世界聞名的世界名著？ 不可否認 世界名著是能讓人受益良多 但名著很多都比較晦澀難以輕易讀懂 這會使很多人失去閱讀的興趣，而很多輕松簡單的網路小說就會被很多人所選擇的。

好吧，其實像我這樣的俗人，肯定喜歡輕松一點的小說啊。很多經典讀不懂啊~~~
不過有時還是回去讀經典的，畢竟那些被能奉為經典的書，定有其過人之處，盡管不能完全讀懂，但有時看看，從中獲得少許感悟，於己也是受益匪淺的。
何況，對經典的感悟，人人都有所不同，怎樣的人生讀經典便有怎樣的感悟，而很多感悟都是只可意會不可言傳的，而不若網路小說般，喜劇便是喜劇，悲劇便是悲劇，令你悲傷的小說多數也會令他人悲傷，人人之間並不太多不同，所以可以肆無忌憚，隨便的拿出來，在網上空間上寫滿自己的感受並與他人分享，可若是經典，不同的性格，經歷，會使你從中讀出截然不同的感悟，那種靈光一現般的感悟，我覺得用語言難以描述，但它的影響會體現在日後的生活中。
其實對於現在有時會在學校學習經典這種事，我個人很不喜歡，因為這種學習若只是推薦經典小說便算了，可現在對經典小說的閱讀，很多都是要在考試中被考到，於是一群人讀經典，讀出一模一樣的感受，這還有何意義。

好吧 我要表達的應是，因為是網路小說，所以大家一起讀一起談論，但若讀經典小說，那些有關生活中對自己影響很深的經歷和有關那些經歷的感想感悟，我想很多人都不會放到網路上來的。那些感想，大概只有在現實中關系很好的密友才有幸會一起分享吧。
至少我是這樣的。可能也有人是和我差不多的。
這可能也是讓你有 人們都讀網路小說卻不讀經典小說 這種感覺的原因之一吧。

但於我來說經典的魅力就在於此，那是自己的世外桃源，不足為外人道也!

⑸ 學寫網路小說，可是不管寫什麼，都想解釋清楚，生怕讀者看不懂，結果寫的很啰嗦，乏味

為什麼不去嘗試留一點伏筆呢，讀者讀書的興趣就是求知，若是書的開頭就講這本書的主要內容講完了，讀者也會覺得索然無味了。試著去留下懸念吧

⑹ 網路小說的什麼套路會讓你看不下去

作為一隻老書蟲，隨著網文閱讀數量的積累，越來越無法忍受以下三種套路，只要一看到就棄文了。

一本好套路的網文，除去主線的出乎意料外，還要在角色的刻畫上花很多功夫，因為紙片人不應該被故意扁平化，即善惡分明、從始至終。人的真實狀態是“成長中”，每時每刻都會因為一些因素而發生不可言說的變化，在心情上、思想上或者是身體上；社會永遠都是灰色調的，沒有完美的黑白分明線，即傳統意義上的好人也會做壞事，壞人也能行善。

有的網文作者為了推進劇情發展，生硬地安排一個工具人做出單調乏味的行為；為了樹立女主正能量的一面，無論遇到何事都永遠白蓮花狀；為了展示男主的忠誠、摯愛，總是要安排嘰嘰喳喳、討人嫌的女配。這種工具人“演的”工具文，看得筆者心累，感覺像在浪費時間，筆者更喜歡書中的情節是出於一種命運羈絆而被推動發展，每個人物的每一個選擇都影響著之後情節的推動，這種文章才會顯得鮮活。

⑺ 名著外國人的書難一點的書都看不懂 看得懂網路小說

網路小說因為是給你講故事，外國名著將的更深層次的東西，這種問題不用問

⑻ 為什麼很多網路小說寫的很爛，卻有很多人看

因為他們營銷做得好，有很多平台在給他們流量，這樣就會有很多人看到。