世界名著與網路小說的不同

1. 網路小說和名著小說 有什麼區別

網路小說中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為低級而方便的閱讀快感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕松的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閑，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這么做死的快）。它沒有包含多少思想內核和思辨在其中，是單純的休閑類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕松寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。

2. 世界名著和現在普通小說的區別

世界名著指的是在世界范圍內得到廣泛認可和關注的著作，其價值由於已經超越了時代本身而得以流傳。需要注意的是，廣義的世界名著不僅僅包含文學名著，還包括社科名著，人文名著等。
滿足以下條件的小說、詩歌或戲劇等文字作品被稱為世界名著。
（1）有永恆的主題；
（2）有經典的人物形象；
（3）有較高的藝術價值；
（4）能夠經過時間的考驗；
（5）有一定的知名度。
（6）不僅具有流行性，而且經久不衰。
其中小說按照篇幅長短可分為短篇小說、中篇小說及長篇小說。 最早的小說雛形當始於菲爾丁的《湯姆瓊斯史》--也有人認為是笛福《魯濱遜漂流記》。
戲劇名著中最引人注目的是莎士比亞戲劇，其中包括《羅密歐與朱麗葉》、《奧塞羅》、《李爾王》、《哈姆雷特》、《麥克白》、《溫莎的風流娘們》、《仲夏夜之夢》、《亨利四世》等等膾炙人口的名作。除此之外還有歌德的《浮士德》、蕭伯納《聖女貞德》等等。
詩歌方面的名著有莎士比亞十四行詩集，但丁《神曲》、拜倫《唐璜》等等， 此處不再一一例舉。
在諸多名著中，有四部分別形成了專門對其作品而進行的研究，其中有研究中國的《紅樓夢》，稱為「紅學」；研究日本的《源氏物語》，稱為「源學」；研究英國的莎士比亞戲劇，稱為「莎學」；研究德國的《浮士德》，稱為「浮學」。
讀名著可以讓你學到很多東西、可以運用到實際生活中、讓自己懂得更多知識、使自己活得更加充實
讀普通小說（網路連載的快餐小說）只能打發時間、小說吸引你的地方在於作者總是留下一個一個的懸念吸引你讀、使得人們在得帶了「快餐式」的閱讀快感之後，失卻了精神的高層次陶冶的一種閱讀方式。
個人理解。。。因為本人也很喜歡讀小說。。

3. 名著和網路小說的本質區別，名著的真正作用

主要是價值觀世界觀，名著之所以是名著，很大程度並不是文采，而是代表了普世價值觀。

越偉大的，流傳范圍越廣的，就說明社會以及時代的接受度更高。

通讀一遍世界文學史，基本上就能發現，基本上名著都是在解釋或者揭示一些生活常識和基本的道德原理，甚至是解決問題的方式。

4. 你認為看網路小說與看名著有什麼差別

網路小說還是要經過大浪淘沙的，名著是已經有大家為你挑好的，當然不能同日而語，不過網路小說有深度的也有，接下來就看這些作品經不經得住時間的考驗了

5. 網路小說相對於世界名著而言，究竟缺乏的是什麼呢

網路小說在現在的社會上越來越火，越來越多的人喜歡看網路小說。因為在網路小說裡面，許多人心中沒有實現的夢，都可以在裡面實現。現實之中沒有的東西在小說裡面都會存在，因而現在有很多的人都將自己的感情寄託於網路小說上。所以現在大部分人喜歡看網路小說，卻不喜歡看世界名著。但如此火爆的網路小說，為什麼卻沒有成為文學界認可的經典。

無論對於什麼，我們都要理性的看待。網路小說能夠火，也是因為它存在的合理性。但讀世界名著能夠給我們更多內心中的豐富。

6. 網路小說和名著有什麼區別他有什麼值得看的地方看小說究竟是為了什麼看網路小說好不好嗎

其實名著和網路文學的一個區別在於時間：名著都是經過時間的考驗並最終殘存的精華，他更多的帶得人們的是精神上的升華和回味，它帶給人們的感悟是隨著認知的變化而變化的，是從另外一個角度或他人的立場而感知的世界，而網路文學是當前的產物，他還沒有經過時間的洗禮，也許隨著時間的流逝網路文學的一部分也會變成經典。二是語言的使用：名著較之網路文學來說其語言更富有深意富有美感，需要用心品味方能得其真意，網路文學的受眾更多得是當代青年，所以其語言往往更加直白，它可以不限篇幅的詳細到極致，使人一看就明白，省去啦大多數的思考過程，簡單比喻就如同紅酒與白開水一樣。看網路小說更多的是看其情節的描述，是一種代入感，當然也有一部分小說的文筆不錯有其值得借鑒的地方，也有一部分小說確實是在發泄牢騷，講一些內心無法實現的YY。看網路小說好不好確實難以評說，個人有個人的看法吧，這個是不能勉強的，畢竟每一個新事物的出現都需要時間來讓人們接受它，當然我也喜歡看一些網路小說，比如誅仙之類的！！！

7. 感覺網文和名著的區別在於

先說「經典文學」與閱讀網路文學的區別。

它們之間最大的區別當然是載體，網路文學最大的特點就是它是在網路上發表的，而「經典文學」不是。當然，我相信這個不是您想得到的答案。「網路文學」除了早期的一些作品以外，大多數是通過每天更新5000字左右的形式連載的，這造成了絕大多數網路小說連貫性比較差，結構也比較鬆散，同時注水嚴重的現象。而「經典文學」幾乎都是結構嚴謹，語言流暢的——當然，也有不少通俗小說家通過連載來發表作品，但即使是連載的作品，功力也不見得差太多（比如《基督山伯爵》）。
至於小說趣味，格調方面，當然有高下之分，不過這點很多網路文學讀者不同意。
第二個問題，無論你讀的是什麼書，除非有一個契機讓你對這本書熟悉得不能再熟悉，不然怎麼說也是會遺忘的。我上個假期為了搞一篇漂亮的讀書筆記，把加繆的《局外人》看了大概十遍以上（百來頁的小說），現在你問我書中的角色誰是誰，我還是得想半天才能想起來；小時候特別喜歡《水滸傳》，以背得水滸傳一百單八將的姓名諢號為榮，現在連三十六天罡都記不全了。是我沒有用心么？顯然不是。但是我就是記不住。
至於網路小說，我為了編一本書大概看了50部以上的「精品」網路文學。看完以後，no offence，我覺得把裡面的情節記住，幾乎是對自己大腦的侮辱。模式化的劇情和粗糙的文筆，幾乎沒有什麼值得記住的地方。 不過也有例外，《新宋》在劇情架構，寫作語言等方面就很不錯——不過情節還是記不住。
第三個問題，這個主要跟你的專注力有關。給一個我自己的例子：前段時間我比較煩躁，看不進書。最後選擇把手機丟保險箱里，開始看，效率頗高。
當然要是你看的是《芬尼根守靈夜》這種東西就當我沒說好了=。=

8. 為什麼我覺得世界名著比網路小說好看多了

贊同！確實如此！
起碼很多名著比網路小說好多了！
總感覺網路小說是因為沒人給你出版，
才沒辦法在網路上發表。
如果寫的好，出版商會搶著發表你的作品。
如果曹雪芹在今天，
他的《紅樓夢》出版商能搶瘋，
用不著在網路發表。

9. 網路小說與名著，有什麼區別

已至弱冠之年的盆友們，相信對讀書都不陌生。但是在這個網路風暴的時代，網文的發展已經如同野火一般，把古典文學擊打的體無完膚，今天我們就來說說網路小說與文學的差異。

文學作品如成為經典名著最重要的還需要時間的累積，文學作品都是反映當時社會生活的具有代表性的作品，是時代的巨作，需要經過時間的經驗方可成為人類永恆的經典，而在當今快節奏的生活環境下，伴隨著文化快餐盛行，良好的文學著作想要流傳下來往往也是不易的，這需要作者本人的努力和社會大眾的認可。