金庸武俠小說誰武動最高

A. 金庸武俠小說中武功最高的人物是誰

其實跨書排比我是非常不推薦的，每一部著作中都有其刻畫的重點，武俠兩個字，其實俠尤為重要，武是其次的。很多絕頂內功的創作者，其實武功未見得就很高，比如乾坤大挪移的創作者就是個典型的例子，他嘔心瀝血一共寫了九層，但自第七層以後的第八層和第九層是全然錯誤的，僅僅憑著自己的想像所寫，把乾坤大挪移完好練就的，卻是張無忌，其原作者仍沒有達到第七層的境界。黃裳不過天縱奇資，頓悟武學道理，寫下了九陰真經，但寥寥幾筆的描寫，所留下的線索少之又少，之所以被拿來比較，也僅僅就是那寥寥幾筆的描寫和讀者的想像。
葵花寶典算得上是神作了，但使之得以體現的不是其作者而是東方不敗。掃地僧之所以能秒蕭遠山和慕容博，也是在其二人偷練少林功夫不得法之後，一個出其不意拿下的。假如他事先約好，說「二位和我比試一場如何」，那能不能眨眼間就拿下兩位一等一的高手，可就真不好說了。
北冥神功和吸星大法如出一轍，都是能吸取人內力的奇妙功法，但人有不同，所練內力也有所不同，吸得多了不能調和，自身也會有所影響，這在笑傲江湖中有所描寫。
能夠拿出來作比較的，只有獨孤求敗一人而已，與他的描寫不多不少，尤其一句「不滯於物，草木竹石均可為劍。」可見其功力精湛，已經不滯於物。下面給個排名，純粹個人意見，難免有失偏頗。
1：獨孤求敗 心馳神往，一代隱俠。
2：掃地僧 瞬息一招，使得蕭遠山慕容博假死，受蕭峰慕容復攻擊，並無大恙，還能為其兩人醫病梯度。
3：無崖子 武功雖高，卻不足為俠。
4：蕭峰 個人喜好，大英雄當蕭峰是也，不需烘托渲染，英雄就是英雄，與命運抗爭的悲劇英雄。
5：張無忌 九陽神功實屬少林典籍，乾坤大挪移真是個好東西，還懂醫理，能看病，可惜實戰經驗少，生得宅心仁厚，與人動手總是留有餘地。
6：郭靖 好功夫，且大仁大勇，有人說他這人愚笨魯鈍，只是好運，但其實郭靖一切的好運都是他自己掙來的，試想洪七公一代豪俠，豈能為了黃蓉幾個菜就傳授降龍十八掌給他，還不是因為其大智若愚，首先對人真誠，著實的付出換來的。
7：張三豐 拳怕少壯，是至真明言。
8：石破天 功夫不弱，就是有點白痴。
9：陳家洛 書生意氣生於險惡時間的錯

註：東方不敗應該排於第三，依次類推。

B. 金庸武俠小說誰武功能排第一

不知道大家注意沒有,金庸的作品中,時代越接近現代,武功就越低,其中的原因應該不是人種退化,而是大部分武功秘籍都失傳了,就象五嶽劍派幾乎被全殲在思過涯後洞,就象葵花寶典和九陰真經均被內功催成碎片,而傳承獨孤求敗心水的僅是一隻大鳥,相信楊過也不會有心情把他的武功長久流傳下去.這裡面最齷齪的要數張無ji,他把醫經\毒經\九陽真經都埋在了人跡難至的山谷里,把乾坤大挪移的原本燒了,不但毀了震鑠古今的兩大神功,而且是祖國的中醫葯事業大罪人,以他的文化水平應該不可能再寫出這些寶書的原樣,所以就一個結果 失傳.
在金著里,掃地僧並非年代最早之人.排除鬼神之說,其人的年齡絕對不會超過200歲.少林武功是南朝梁武帝時由達摩傳來,他是南天竺人,從現在看來,可能是精通瑜加術的一個大師.傳至北宋,期間又經過無數神僧高人將中國的各種神功與之結合(比如易筋經,其來歷可在<笑>中找到),已經達到了極高的高峰.由於他們是封閉式發展,所以上面的秘籍滅失論並不適合他們.可是就這樣,在那個時代他仍然受到蕭峰的掌擊而受傷.
說遠了,現在回來.大家都知道,金著里年代最早的大概就是天龍了,可這是大概,真正最早的是<越女劍>.
越女VS掃地神僧,表面看應該不是同量級的PK,但是越女能只憑一根小棒從三千鐵甲兵的包圍中闖入禁宮見到西施,請注意是闖入而不是突圍,其間的困難差距可想而知,虛指了一下,棒頭發出的內力就造就了流芳千古的西子捧心,所以如若她真有心與掃地僧PK場(比如他誤殺了她的羊),其勝負難料.
在金著中有幾個無法考證年代的大高手,如葵花寶典的作者,如俠客行的作者,如獨孤求敗.但是俠客行的作者應該是不入流的高手,他那部秘籍中用的兵器太多太雜,而金爺爺告訴我們說,真正的高手是無劍勝有劍,無招勝有招的.這幾個人的武功與掃地僧相比應該是稍遜的,從他們武功的特點和對手的量級中可以分析出來.
時間緊迫(該吃晚飯了),加上近年記憶減退,寫出來的東西可能很不嚴謹,請大家將就著看.
還是回到天龍,在與老僧同年代的高手中,逍遙派那老三位的競爭力應該是無可爭議了吧.李秋水露面很短暫且不提,就說童姥的八荒六合惟我獨尊功,哪個看到這里不傻,還有她的靈鷲宮,裡面的典藏價值非凡,就連虛竹都能操作外科手術了,大家想想吧.無崖子沒怎麼露武功,但是他把一身內力逼入虛竹體內的那一套應該能夠媲美掃地僧"為死屍活活血脈"的舉動了吧.由此,我推斷,此三人的師父,一定超過了掃地僧.
在那個年代,還有六脈神劍,那是可以靈活性超過手槍的功夫,最可氣的是慕容家那個老頭還會使類似的參合指,要知道他們是胡人啊.
綜上所述,掃地僧只能排到前五.而前五的排名就只是一個概念了,但是說掃地僧是第一,就多少缺乏點理論支持了.
如果說,在有台詞的人物中掃地僧算做第一,那麼除了越女,我還真想不出什麼有力的論據來反駁你.
以上亂彈一通,歡迎同路的達人補充,也歡迎反對的達人指正.本人新貓一隻,在這里拜大家了

C. 金庸武俠小說中哪個人物武藝最高

金庸小說中的第一高手是誰？有人說是無名老僧，有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩
祖師，莫衷一是。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因為這個
人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過（只在《碧血劍》中提到過一次），究竟是
誰？先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手，以此為坐標系，來考察金
庸的其他作品。請耐心看下去，最後的結果，你絕對想不到。

笑傲中，東方不敗對任我行，令狐沖，向聞天，上官雲四人的圍攻佔有絕對優勢。任我
行，令狐沖都是絕頂高手，向聞天是一流高手（比任我行，左冷禪等略遜半籌，但應該
在莫大，定閑及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上），上官雲是准一流高手。他們加起
來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風，可以說，東方不敗對其中任何一個
人都是秒殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手，才可能和東方不敗打成平手。

令狐沖得到獨孤九劍的真傳，需要二十年才能領悟其中精髓，雖然又有奇遇，如內功大
進等，但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點，也不
過如風清揚一般，風清揚是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如東方不敗，
而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進，可見在東方不敗修煉葵花寶典前，就
已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅庄地牢中，令狐沖對梅庄四友胡吹風清揚「只
佩服任老先生一人」時，任我行並未驚訝，可見任我行的武功即使比風清揚略低，也不
會比低多少。

因此，風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手，這點毫無疑
問。而以風清揚的武功 資質，加上數十年苦練獨孤九劍，應該和獨孤求敗已經相去不
遠，可見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。

楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗，但是卻是從不會說話的大雕身上，加上自己的體會
輾轉得來，而風清揚，令狐沖等師承了一整套劍法，可見楊過所學頗不如二者。雖然說
楊過另有其他武功淵源，但是對獨孤求敗如此敬仰，可見獨孤求敗的武功應該不會在楊
過之下。因此，楊過和風清揚等基本上是一個層次，由此可以推出前後五絕，金輪法王
等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射鵰三部曲及笑傲中穩居第一。

然後就得談到天龍，首先得說天龍中的人物普遍比射鵰三部曲高出一個檔次（我將另文
分析其原因）。但是也不能無限誇大，比如一陽指似乎在天龍中地位不高，但在射鵰中
卻是絕世武功。但仔細分析，一陽指也只有一燈大師使起來才厲害，他的幾個弟子，大
小武等練了幾十年也沒用，可見還是一燈大師自己的資質高，把這門武功的妙處發揮到
了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。

天龍中，天山童姥號稱殺人不用第二招，看起來驚世駭俗，但是應該也只是對付二三流
高手的高手可以，對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快，令人無從抵禦，這一
點東方不敗也完全可以，東方不敗殺童百熊這等准一流高手，就是只用了一招，任我行
等三四個高手根本沒看清楚。實際上是綉花針點了幾下，童百熊就畢命了。可見東方不
敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法，是從北冥神功和化
功大法合並而來，應該比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功應該不在丁春秋之
下。

鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖，足見此人的武功尚遠不如逍遙
派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞，可見武功相去不遠。因此，慕容博，蕭遠山，蕭
峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高，但是肯定不如東方不敗。

下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度，慕容博，蕭遠山，蕭
峰，慕容復四人齊上都遠不如他，看來至少要有六七個絕頂高手才 能和他一搏。此人的
武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次，已經到了近乎神的地步，也應該略高於東方。
好吧，現

在綜合天龍，笑傲，射鵰三部曲中的第一高手， 應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也
比九難，袁承志，陳家洛，苗人鳳等為高，不用提了。

有人說達摩武功最高，其實是錯的。按照金庸的記載，達摩所創的武功不過易筋經，洗
髓經而已。九陽真經不是他創的，七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的（見《天龍
八部》波羅星少林偷藝的情節），沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方
丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧，張三豐的武功與五絕相仿，應該也
稍次。

但是無名老僧真的是第一高手么？我們不要忘記，東方不敗的武功是從《葵花寶典》來
的，《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的，不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花
寶典》各記一半，筆錄的殘本而已，其中不知道有多少錯訛，不能代表《葵花寶典》本
來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》，練成的武功遠不能和真正的九陰真經
相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》，已經有如此了不起的成就，因此，可以
肯定《葵花寶典》作者的武功，要遠遠超過東方不敗，至少有兩三個東方不敗之高，也
應該略勝過無
名老僧，乃是金庸作品中絕對的第一高手！

那麼下面的問題，就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰么？不僅有可能，而且非常
可能知道。

按金庸的描述，此人「是前朝皇宮中的一名宦官」，「至於這位前輩的姓名，已經無可
查考，以他這樣一位大高手，為甚麼在皇官中做太監，那是更加誰也不知道了。至於寶
典中所載的武功，卻是精深之極，三百餘年來，始終無一人能據書練成。」

這里給出了兩個信息，第一是笑傲江湖所發生時代的「前朝」，第二是三百多年前。把
握這兩個信息點，就能把這位古往今來第一大高手找出來。

首先的問題是，《笑傲江湖》本身發生在什麼時代？顯然只可能是明清兩朝。看起來應
該是明朝，因為《鹿鼎記》里有「前朝有個令狐沖」之類的說法，但是史學上孤證不
立，後世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

1． 任盈盈安慰林平之，說「明朝開國皇帝朱元璋」雲雲，可見笑傲的時代並非明朝。
這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。

2． 笑傲中的五仙教，「其實百餘年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創教教祖和
教中重要人物，都是雲貴川湘一帶的苗人。」而《碧血劍》中正有五毒教的記載，可見
笑傲的時代當在清朝開國近百年後。

3． 笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有牛人考證，引用如下：

2)那官員展開卷軸，念道：「奉天承運皇帝詔曰：據湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正
風
，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之職，今後報效朝廷，不負
朕
望，欽此。」

巡撫，參將，全是清朝官制，明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制記錄：

1.布政司(省)：設左右布政使(省長)各一人。。。
2.府：設知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：設知州(從五品)一人，。。。
4.縣：設知縣(正七品)。。。
。。。。。。
可見清朝的巡撫，明朝叫布政使。

再補充一個證據:
4)第二十二回「他在懷中一搜，掏了一隻大信封出來，上面蓋有「兵部尚書大堂正印」
的朱紅大印，寫著「告身」兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，
卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州游擊吳天德升任福建
泉州府參將，克日上任。」這個便是令狐沖冒充軍官的情節.
按:游擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.

4． 另一個證明是，日月神教本來是明教，為何要改作「日月神教」？顯然是明字招官
府
忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和「洪門」之類是一個道理。而這更可能
發
生在清朝而非明朝。

5． 除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，
當
稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的，這會與碧血劍的時
代
重合。

因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會
有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也為了不和
其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。

如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麼所謂的「前朝宦官」自然是明朝，這也自然說得
通。因為明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝為大，太監中藏龍卧虎之輩也不知道有多
少。

現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因為我
們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在

1。清初，康熙三十年之前；

2，清中葉，乾隆中期，因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3，晚清時期，即
18
00年之後，因為時代背景不適合。因 此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，
即
1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一
個
太監，武功天 下第一，他最有可能是誰？

答案呼之欲出：鄭和。

首先，鄭和是武林高手，這是毫無疑問的，史書記載，鄭和「初事燕王於籓邸，從起兵
有功，累擢太監（這里的太監是極高級宦官的稱呼）。」一個閹 人，照理說不過是伺候
人的下人，憑什麼「從起兵有功」？當然憑的是出神入化的武功。成祖皇帝當年發動靖
難之變
，以區區東北一隅奪取天下，其中當然有武林高 手的參與。據說成祖每次沖殺在前，卻
總是安然無恙，以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞，其實都是胡扯。權力斗爭面前
還有什麼叔叔侄子？根本上就是靠鄭和 的保護。

再看看鄭和在海外的紀錄，「以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武
懾之。」武功非常驚人，擒獲過不少國家的首腦人物：

「舊港者，故三佛齊國也，其酋陳祖義，剽掠商旅。和使使招諭，祖義詐降，而潛謀邀
劫。和大敗其眾，擒祖義，獻俘，戮於都市。」

「國王亞烈苦柰兒誘和至國中，索金幣，發兵劫和舟。和覘賊大眾既出，國內虛，率所
統二千餘人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。」

「其前偽王子蘇干剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍。和力戰，追擒
之喃渤利，並俘其妻子，以十三年七月還朝。」

明軍人生地不熟，又沒有武器上的優勢，憑什麼這么牛，逮誰滅誰？其中一大半，恐怕
得靠鄭和的絕世武功。

鄭和是回人，來自雲南，又進入中原征討，後來還到了西洋海外，武功中應該融合了西
域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的
武功，當是他融合各派武學，且根據自己的情況所創。

由此，也解決了一個疑難問題：為什麼一個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監？如果為人
恬淡，找個地方退隱就是，何必要在宮里服侍別人？因為這個太 監本來不是一般的太
監，而是一人之下，萬人之上的超級太監，而且還遠征四海，成就了無數功業，這才能
滿足一個
絕頂大高手的慾望。

由此，我們甚至可以解決一個歷史上重要的難題：為什麼明成祖要派鄭和下西洋？答案
絕對不可思議：

明史中說：「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」，所以才派
三寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外，天地那麼大， 隨便找個村子一躲，也
沒那麼容易找到，總不可能全世界地毯式搜索？現在美國要找個本拉登還十年八年沒有
蹤影，
何況是當時的條件。再說「耀兵異域，示中國富 強」，歷代帝王都有這個想法，怎麼不
歷代都下西洋呢？而且當時的海軍不比陸軍，萬一在海外兵敗了，只能乾瞪眼，根本無
可奈何。所以，這些並不是根本原因。

根本原因是什麼呢？還是得從葵花寶典說起：首先這本書為啥叫《葵花寶典》？「寶」
自然是「三寶太監」之「寶」，葵花，向日也。這向日固然有可 能是表達他對真主的信
仰，但更可能的是寄託她對永樂皇帝的一片痴情。要知道當了太監固然不一定喜歡男
人，練了
葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麼東西，東 方不敗尚且那麼迷戀他。更何況我英明
神武千古獨步的永樂大帝？能不吸引三寶太監的一片痴心么？這也難怪三寶太監雖然身
具絕世武功，卻從來沒有想過脫離皇帝 自立門戶。因為皇上，就是她的一片至愛。

假定永樂不是gay，又是皇帝之尊，要什麼樣的女人沒有，估計不可能看上鄭mm，然而人
家老鄭卻是古往今來第一大高手，任你是皇帝是天子，都 是想從要從，不從也得從，否
則說不定就得咔嚓。可憐一代明君，就成了《葵花寶典》的第一個犧牲品。唯一的辦
法，就是
找個理由讓鄭和離自己越遠越好，最好到 地球的盡頭去，於是偉大的鄭和下西洋的壯舉
就開始了！

D. 金庸武俠小說中各位主角誰的武功最高

金庸筆下武功最高的主角（注意：他提問的是主角，既然你說是主角那就有了，不是主角就不知道了）是張無忌，這個是金庸老先生自己說的沒有什麼異議的。

E. 金庸武俠小說里武功最高的人是誰

沒有最高，只有更高！例如：獨孤求敗，少林掃地僧，九陰真經創造者黃尚等等
我還是覺得逍遙派祖師最牛，坐下四個弟子，天山童姥的八荒六合獨尊功，無崖子的北冥神功，李秋水的小無相功，李滄海的凌波微步等都是超一等的功夫。
天山童姥還有天山折梅手、生死符等等；丁春秋學了無崖子的半吊子北冥神功就變成了吸星大法，還在江湖中也是超一等高手，而吸星大法在笑傲江湖中也是超一等的，更不用說北冥神功了；小無相功能模擬少林72絕學還讓少林高僧傻傻分不清楚，可見其厲害；凌波微步更是逃命第一絕學，在整個金庸小說中也就只有神行百變能夠媲美，而凌波微步的妙處在於「午飯過後，段譽又練『凌波微步』，走一步，吸一口氣，走第二步時將氣呼出，六十四卦走完，四肢全無麻痹之感，料想吸呼順暢，便無害處。第二次再走時連走兩步吸一口氣，再走兩步再行呼出。這『凌波微步』是以動功修習內功，腳步踏遍六十四卦一個周天，內息自然而然的也轉了下個周天。因此【他每走一遍，內力便有一分進益】。」可以增加內功，更是難能可貴。
因此逍遙派祖師絕對少高手高手高高手！

F. 金庸武俠小說裡面哪個人物武功最高

天龍龍八部的掃地僧，僅憑雙眼就搞定比南慕容北喬峰還要厲害的他們的爹

G. 金庸武俠小說里誰的功夫最高

絕頂高手入圍人選最終排名：

1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！

2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。

註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！

3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！

4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。

5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。

6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人得絕代豐姿了。

H. 在金庸的武俠小說中哪個人物的武功最高

金庸小說中武功高強的人物眾多，要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情，在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人，其中包括書中隱藏的高手，如獨孤求敗，達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名，三個層次分別為絕頂高手，一流高手和二流高手。
一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）——出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下：
1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖血海深恨盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？
4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高實難想像！
7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這樣的人還能夠找出第二個嗎？
絕頂高手入圍人選最終排名：
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。
註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。
6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人得絕代豐姿了。
7、黃裳：相比於前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼異議嗎
一流高手：
絕頂高手之後便是一流高手的排名了，但是金庸小說可以入選一流高手的人物較多，我們也只好採取再次分層法將一流高手分為三個檔次，分別是超一流高手，一流高手和准一流高手，而這三個檔次之間的分層以前一檔次排名中間人物的武功起碼要比後面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為准。而對於層次的劃分我們將採用參照系的方法，以誰為參照系呢？個人以為以射鵰三步曲的人物為准，因為該書高手眾多，便於劃分，在這里我們將把《射鵰英雄傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標尺然後對眾多高手進行衡量！採用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔不久便於評比。
具體劃分為下：
一、超一流高手（入圍十二人）：《天龍八部》入選7人：段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、無崖子；《射鵰英雄傳》入選一人：王重陽；《倚天屠龍記》入選兩人：張三豐、空見神僧；《笑傲江湖》入選一人：東方不敗；《俠客行》入選一人：石破天。
入圍理由如下：
《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一截，而作為該書中的頂尖高手，這7人的入選也是應當的，讓我們逐個看看：
1、段譽：金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。
2、蕭峰：還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！
3、虛竹：小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的內力，有這些足夠了。
4、蕭遠山：蕭峰的老子，一戰幾乎殺盡天龍一書中所有的正派一流高手，武功之高不用多說了吧？
5、慕容博：和蕭遠山武功相當，從天龍一些片斷描述中也可以看到他武功之高，不再多說。
6、鷲摩智：相比於其他幾人，他的入選較為牽強，但是看看天龍寺一戰，也可以看到這位大師絕非等閑之輩。
7、無崖子：絕頂聰明之人，逍遙派的掌門人，雖然書中對他的武功沒有過多描述，但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節不難想像這位高人的風采！
《射鵰英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜，但是在這里我們本身就將射鵰四絕作為一個一流高手的參照系，而能夠比他們高出一籌的僅僅王重陽一人，入圍理由如下：
8、王重陽：全真教派的創始人，華山論劍天下第一人，周伯通的師兄！其實王重陽的武功真的不好說，從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的武功並不高出多少（北丐想的是如果學全降龍十八掌，武功天下第一的名頭是他的，而黃葯師則想如果換做現在，王重陽也未必是他的對手），而從周伯通對他師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截，（周伯通對郭靖說他師兄如果是現在不消半日就可以將其他四人盡數折服，在神鵰中又對練成十成龍象般若功的金輪法王說若王重陽還在，金輪法王肯定在他手中走不出10招）在射鵰中對王重陽的功夫可以想像出他是超一流高手，而在神鵰中卻對他的武功有所貶低。（註：其實神鵰中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的，主要是作為唯一可以作為於眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低，無法論定，標尺武功的不確定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章）其實衡量王重陽武功高低的最好辦法看兩點就可以了：一是他是絕對華山論劍的第一名，使其他四人都心服口服，那麼在這四人之上是必然的；二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽，為什麼怕？武功只高出半籌用的著怕嗎？我想不然，王重陽武功應比四絕高出一個檔次，否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議，因為倚天和射鵰神鵰兩部書之間斷檔較大，無法做出較為精確的評定，然而將張三豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
9、張三豐：武當派的開山祖師爺，能夠創建出一個和少林齊名的大派本來就不是一件容易的事情，而武當較之少林的歷史要短的多，而武當的人才除了張山豐和武當七俠之外也並無其他人才了，憑什麼於少林鼎足而立，我想憑的就是張三豐一人！其實仔細閱讀倚天全書反而認為張三豐的武功沒有想像中的那麼高強，然而一人獨創武當派，僅憑三分之一部《九陽真經》和幾個鐵羅漢就創建出一個如此大派，張三豐必然有其高人一籌的地方，在神鵰的後半段和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張真人的武功並不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入選超一流高手也是絕對當之無愧的！
10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強於武當七俠，與倚天中另外一個頂尖高手成昆並駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對於空見神僧卻沒有一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝遜回憶這一節純屬多餘，只不過是金庸對於佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達三尺的氣牆還是有一定差距的，所以也就是為什麼不將他列為絕頂高手的原因！
《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不敗入選理由實在不用多說了，至於不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只好委屈東方不敗了。
《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，然而這畢竟是點上的比較，並沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那麼強嗎？未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現將其列入超一流高手這一欄的。
說完超一流高手之後也就是接下來一流高手的排名了
前面對於絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而人數更為眾多且主角佔大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個人以為就金大俠構築的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出現推翻了金庸在以前小說中「唯內力論」的主導思想，內力決定武功深淺的格局被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然而這與排名有什麼關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對於第一點說法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是其武功相較於《射鵰三步曲》並未大幅度的減弱，反而呈現出迴光返照之勢，其中角色武功之深當不遜於射鵰三步曲，本人將在後面用具體例子說明，對於第二點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對於內力的描寫絕不遜色於《射鵰三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想像！話題不能扯的太遠，還是言規正傳吧。
二、一流高手（入圍24人）：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射鵰英雄傳》入選5人：東邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐沖、方正大師、風清揚；《俠客行》入選2人：龍、木二島主。

I. 金庸筆下的武俠小說世界裡，誰武功最高可以往上推往下推。。

秘籍排名：
第一名：《獨孤九劍》
天下武功，唯快不破。想要破敵而不被敵所破 唯一方法就是永遠快於對方。比快，『料敵機先』的獨孤九劍無疑是金庸里出招最快的武功。就如風清揚所言：【比他快，唯一的法子便是比他先出招。你料到他要出甚麼招，卻搶在他頭里。敵人手還沒提起，你長劍已指向他的要害，他再快也沒你快。】（如果天龍掃地僧當時能料到蕭峰的降龍十八掌，最後也不至於受傷。天下武功都有破綻，掃地僧明知是降龍十八掌，自己非但破不了，還大言不慚稱那有形掌法『果然天下第一』，可見其武學修為也並沒想像的那麼高明）。『料敵機先』，乃制敵之最高境界。（「無劍勝有劍」是用劍最高境界，「無招勝有招」是劍術最高境界。雖同視為最高境界，但三者本質上還是有區別的，所以不要搞混）
第二名：《葵花寶典》
天下武功，唯快不破（同上）。葵花寶典講的就是重氣 重招 更重速度。華山劍、氣二宗和林家辟邪劍法都源自一本葵花寶典。岳肅認為武功是內力最重要，蔡子峰認為武功是招式最重要，林遠圖則認為內力和招式固然都重要，但最重要的卻是速度。結果事實證明是林遠圖所悟的最貼近葵花寶典的本意。
第三名之後可以忽略，實在不好比。理由是除了不重招式、內力的獨孤九劍外，金庸里其他武功都逃不出《葵花寶典》中劍宗和氣宗所指武學范圍。它們之間的對比其實都是內力和招式的比拼，這種排名是相當模糊的。

武功排名：
一名：獨孤求敗和風清揚
三四五名：前朝太監、東方不敗、林遠圖。
之後略。理由同上

金庸小說武功最高體現是在笑傲江湖。之後的小說，要在武功上超越笑傲江湖基本不可能。所以《鹿鼎記》寫的只是陰謀詭計。畢竟比武功更厲害的只能是陰謀詭計。……【世上最厲害的招數，不在武功之中，而是陰謀詭計，機關陷阱。倘若落入了別人巧妙安排的陷阱，憑你多高明的武功招數，那也全然用不著了……】

J. 金庸的武俠小說里誰的武功最高

黃裳、獨孤求敗、前朝太監等人並沒有在金庸小說中正面出場，所以他們的功夫只在傳說之中。

傳說這玩意，大抵是不靠譜的，《天龍八部》中，枯榮大師還認為當代武學衰微，根本就沒人能夠煉成六脈神劍呢，可年紀輕輕的段譽就練成了啊。那你說說，到底是當代武學衰微呢，還是昔日的武學被神話了呢？傳說這東西，是不是有很多添油加醋的成分在呢？

李秋水也是一個bug，在整部書中，看上去只害怕童姥，即便是童姥斷了一隻腿，李秋水仍舊打不過，可見童姥的功夫多麼地高深莫測。童姥功夫如此之高，高到遠超江湖人士認知的極限，所以金庸只好安排她和師妹李秋水雙雙功力耗盡而死。