評價武俠小說里人物

『壹』 看看網路牛人是怎麼評論金庸武俠小說裡面的人物的

• 一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，
  少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖
  子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作
  者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）—
  —出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那
  位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自
  《越女劍》。
  
  絕頂高手入圍理由如下：
  1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七
  十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國
  佛教的開山祖師爺。
  
  2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱
  讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
  3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、
  八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還
  能夠要求他些什麼呢？
  
  4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
  5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人
  了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
  6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12
  年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高
  實難想像！
  
  7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這
  樣的人還能夠找出第二個嗎？
  絕頂高手入圍人選最終排名：
  1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他
  撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而
  在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無
  愧！
  
  2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移
  神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛
  運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也
  只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉
  世了...無名老僧當之無愧排名第二。
  
  註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地
  位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
  3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微
  步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我
  們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父
  的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰
  辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技
  能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父
  呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度
  僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所
  以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
  
  4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的
  奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比
  比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四
  十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這
  一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看
  出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而
  那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗
  身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力
  有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位
  無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤
  手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
  
  5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的
  東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有
  三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰
  四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高
  你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨
  心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部
  分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇
  見這位太監公公名字也得改改了。
  
  6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人
  得絕代豐姿了。
  7、黃裳：相比於前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼
  異議嗎
  一流高手：
  絕頂高手之後便是一流高手的排名了，但是金庸小說可以入選
  一流高手的人物較多，我們也只好採取再次分層法將一流高手分為三個檔次，分
  別是超一流高手，一流高手和准一流高手，而這三個檔次之間的分層以前一檔次
  排名中間人物的武功起碼要比後面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為准。而
  對於層次的劃分我們將採用參照系的方法，以誰為參照系呢？個人以為以射鵰三
  步曲的人物為准，因為該書高手眾多，便於劃分，在這里我們將把《射鵰英雄
  傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標尺然後對眾多高手進行衡
  量！採用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔
  不久便於評比。
  
  具體劃分為下：
  一、超一流高手（入圍十二人）
  ：《天龍八部》入選7人：段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠山、慕容博、
  鳩摩智、無崖子；《射鵰英雄傳》入選一人：王重陽；《倚天屠龍記》入選兩
  人：張三豐、空見神僧；《笑傲江湖》入選一人：東方不敗；《俠客行》入選一
  人：石破天。
  
  入圍理由如下：
  《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一
  截，而作為該書中的頂尖高手，這7人的入選也是應當的，讓我們逐個看看：
  1、段譽：金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然
  被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。
  2、蕭峰：還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他
  就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！
  3、虛竹：小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的
  內力，有這些足夠了。
  4、蕭遠山：蕭峰的老子，一戰幾乎殺盡天龍一書中所有的正
  派一流高手，武功之高不用多說了吧？
  5、慕容博：和蕭遠山武功相當，從天龍一些片斷描述中也可
  以看到他武功之高，不再多說。
  6、鷲摩智：相比於其他幾人，他的入選較為牽強，但是看看
  天龍寺一戰，也可以看到這位大師絕非等閑之輩。
  7、無崖子：絕頂聰明之人，逍遙派的掌門人，雖然書中對他
  的武功沒有過多描述，但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節不難
  想像這位高人的風采！
  
  《射鵰英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜，但是在這
  里我們本身就將射鵰四絕作為一個一流高手的參照系，而能夠比他們高出一籌的
  僅僅王重陽一人，入圍理由如下：
  
  8、王重陽：全真教派的創始人，華山論劍天下第一人，周伯
  通的師兄！其實王重陽的武功真的不好說，從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的
  武功並不高出多少（北丐想的是如果學全降龍十八掌，武功天下第一的名頭是他
  的，而黃葯師則想如果換做現在，王重陽也未必是他的對手），而從周伯通對他
  師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截，（周伯通對郭靖說他師兄如
  果是現在不消半日就可以將其他四人盡數折服，在神鵰中又對練成十成龍象般若
  功的金輪法王說若王重陽還在，金輪法王肯定在他手中走不出10招）在射鵰中對
  王重陽的功夫可以想像出他是超一流高手，而在神鵰中卻對他的武功有所貶低。
  （註：其實神鵰中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的，主要是作為唯一可以
  作為於眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低，無法論定，標尺武功的不確
  定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章）其實衡量王重陽武功高低的
  最好辦法看兩點就可以了：一是他是絕對華山論劍的第一名，使其他四人都心服
  口服，那麼在這四人之上是必然的；二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽，為
  什麼怕？武功只高出半籌用的著怕嗎？我想不然，王重陽武功應比四絕高出一個
  檔次，否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
  
  《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議，因
  為倚天和射鵰神鵰兩部書之間斷檔較大，無法做出較為精確的評定，然而將張三
  豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
  
  9、張三豐：武當派的開山祖師爺，能夠創建出一個和少林齊
  名的大派本來就不是一件容易的事情，而武當較之少林的歷史要短的多，而武當
  的人才除了張山豐和武當七俠之外也並無其他人才了，憑什麼於少林鼎足而立，
  我想憑的就是張三豐一人！其實仔細閱讀倚天全書反而認為張三豐的武功沒有想
  象中的那麼高強，然而一人獨創武當派，僅憑三分之一部《九陽真經》和幾個鐵
  羅漢就創建出一個如此大派，張三豐必然有其高人一籌的地方，在神鵰的後半段
  和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張
  真人的武功並不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入
  選超一流高手也是絕對當之無愧的！
  
  10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強於武當七俠，與倚天
  中另外一個頂尖高手成昆並駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對於空見神僧卻沒有
  一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝
  遜回憶這一節純屬多餘，只不過是金庸對於佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出
  一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達
  三尺的氣牆還是有一定差距的，所以也就是為什麼不將他列為絕頂高手的原
  因！
  
  《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太
  晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不
  敗入選理由實在不用多說了，至於不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功
  更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只
  好委屈東方不敗了。
  
  《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金
  庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，
  然而這畢竟是點上的比較，並沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進
  行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那麼強嗎？
  未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現
  將其列入超一流高手這一欄的。
  
  說完超一流高手之後也就是接下來一流高手的排名了
  前面對於絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而
  人數更為眾多且主角佔大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，
  只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
  
  說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個
  人以為就金大俠構築的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出
  現推翻了金庸在以前小說中「唯內力論」的主導思想，內力決定武功深淺的格局
  被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然
  而這與排名有什麼關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的
  武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年
  代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚
  內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對於第一點說
  法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是
  其武功相較於《射鵰三步曲》並未大幅度的減弱，反而呈現出迴光返照之勢，其
  中角色武功之深當不遜於射鵰三步曲，本人將在後面用具體例子說明，對於第二
  點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對於內力的描寫絕不遜色
  於《射鵰三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想像！話題不能扯的
  太遠，還是言規正傳吧。
  
  二、一流高手（入圍24人）
  ：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、
  游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射鵰英雄傳》入選5人：東
  邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法
  王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐
  沖、方正大師、風清揚；《俠客行》入選2人：龍、木二島主。

『貳』 武俠小說中對人物的形象描寫

彷彿兮若輕雲之蔽月，飄飄兮若流風之回雪。遠而望之，皎若太陽升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出淥波。襛纖得衷，修短合度。肩若削成，腰如約素。延頸秀項，皓質呈露。芳澤無加，鉛華弗御。雲髻峨峨，修眉聯娟。丹唇外朗，皓齒內鮮，明眸善睞，靨輔承權。瑰姿艷逸，儀靜體閑。柔情綽態，媚於語言。奇服曠世，骨像應圖。披羅衣之璀粲兮，珥瑤碧之華琚。戴金翠之首飾，綴明珠以耀軀。踐遠游之文履，曳霧綃之輕裾。微幽蘭之芳藹兮，步踟躕於山隅

『叄』 寫一篇武俠小說中的人物形象分析

令狐沖，令狐沖有著隱逸出世的淡然性格，好喝酒、好結交朋友。然而在這個慘烈江湖，在一片追名逐利中，他顯得太不符合生存規則。他對岳不群的師徒之情，對小師妹的愛慕之情，對武林同道的忠誠之情，被現實一一擊碎。那裡他最信任的人，卻傷他最深。可是，他還是倔強地拒絕世俗，拒絕適應游戲的潛規則，就像出於淤泥的蓮花，為了守住一份靈魂的潔凈，掙扎於爾虞我詐的江湖，不惜與眾多教派對抗。
令狐沖終究沒能被江湖同化，而他也無力改變整個江湖。他是寂寞的。他所珍視的真摯感情，堅守的原則，在別人眼裡，不過是工具或棋子。擁有不同的人生觀，價值觀，他只能背負著世人的誤解。孤獨地行走在江湖。
而那些在江湖中叱吒風雲的人物，都是深諳游戲規則的「高手」。左冷禪功於心計，為了當上武林盟主，統一五嶽劍派，極盡心智，然而最終還是敗給岳不群。「偽君子」的確比「真小人」更可怕，而這個江湖，又有太多偽善的面具。盟主之爭，折射出整個江湖暗潮湧動。
是選擇轟轟烈烈地闖盪，還是選擇風輕雲淡地推出？經歷過滾滾紅塵，經歷幾度浮沉，令狐沖也可以矢著釋然。一曲琴蕭合奏，此生笑傲江湖。或許，不僅僅是總結了他身在江湖時的成就，更是指他隱退之後，那種穿越江湖，超越淡薄的境界。下半生，只要有好酒，有盈盈，有知己相伴，便是他的幸福。

那個……這是我原來找的啦，只有這一點兒，不要介意啊，不過意味很深，可以參考一下，不好意思不能沒能找到完整的。

『肆』 金庸武俠小說里人物的性格特點

不能一概而論。就像郭靖，忠厚憨實，但他的愛人黃蓉卻是機智過人；楊過，聰明，而且對愛情忠貞不渝；張無忌，優柔寡斷，但他的愛人趙敏卻十分聰慧，而且敢愛敢恨。
不過，這幾個男主角人物都有共同點：武功高強，狹義心腸。

『伍』 武俠小說里都有那些厲害的角色

金庸小說：喬峰、虛竹、段譽、掃地僧、蕭遠山、鳩摩智、慕容博、逍遙三老、張無忌、張三豐、玄冥二老、楊過、郭靖、周伯通、胡斐、苗人鳳、胡一刀、陳家洛、張召重、無塵道長、狄雲、丁典、陳近南、馮錫范、令狐沖、方正、風清揚、東方不敗、石破天、阿青、袁承志。

梁羽生小說：金世遺、張丹楓、喬北冥、晦明禪師、凌未風、金逐流、江海天、唐曉瀾、霍天都、呂四娘、厲勝男、楊炎、孟華。。。。

古龍小說：楚留香、陸小鳳、葉開、李尋歡、傅紅雪。。。。。

『陸』 誰知道武俠小說里牛逼人物的名字

金庸小說中的牛逼人物：郭靖，楊過，蕭峰，獨孤求敗，王重陽，洪七公，周伯通，一燈，歐陽鋒，黃葯師，金輪國師，段譽，虛竹，令狐沖，任我行，風清揚，張無忌，陽頂天，楊逍，范遙，袁承志，東方不敗，謝遜，張三豐，郭襄（峨嵋派祖師），林朝英，穆仁清，玄冥二老，殷天正，無崖子，天山童姥，李秋水，段延慶，慕容復…………

『柒』 武俠小說中比較有名的人物

好多啊。金庸的里有楊過。郭靖。其它的不太記得了。傅紅雪。天龍里的蕭鋒。段榮譽。虛竹。連城決里的狄去還有張三豐等人。

『捌』 所有武俠小說中的人物有哪些

你說的是哪一部武俠小說啊~~全部不大可能有人記得但是主角嘛，我還是記得幾個
金庸:
射鵰英雄傳:靈智上人、侯通海、郭靖、黃蓉、歐陽克、歐陽鋒、洪七公、黃葯師等......
天龍八部:掃地僧、蕭遠山、蕭峰、虛竹、慕容復、段譽、阿朱等.......
倚天屠龍記:張無忌、趙敏、周芷若、武當七俠、朱元璋、張三豐等........
鹿鼎記:康熙、陳近南、韋小寶等..........
笑傲江湖:岳不群、東方不敗、左冷禪、令狐沖、任盈盈、任我行、向問天等.........
書劍恩仇錄:駱冰、陳家洛、徐天宏、周琦、文泰來、霍青桐等.........
神鵰俠侶:李莫愁、楊過、郭靖、黃蓉、郭襄、耶律齊、張君寶等........
碧血劍:袁承志、穆人清、夏雪宜等........
古龍(看的不是很多......):
邊城浪子:葉開、傅紅雪、路小佳、馬芳玲、馬空群、丁靈琳等........
三少爺的劍:謝曉峰、慕容秋荻、燕十三等.......
多情劍客無情劍:李尋歡、阿飛、上官金虹、荊無命、林仙兒、呂鳳先等..........
流星蝴蝶劍:律香川、孟星魂、高寄萍、孫玉伯、孫蝶、孫劍等.......
絕代雙驕:小魚兒、花無缺、憐星、邀月、燕南天等.......

『玖』 所有武俠小說中的人物有哪些

你說的是哪一部武俠小說啊~~全部不大可能有人記得但是主角嘛，我還是記得幾個
金庸：
射鵰英雄傳：靈智上人、侯通海、郭靖、黃蓉、歐陽克、歐陽鋒、洪七公、黃葯師等......
天龍八部：掃地僧、蕭遠山、蕭峰、虛竹、慕容復、段譽、阿朱等.......
倚天屠龍記：張無忌、趙敏、周芷若、武當七俠、朱元璋、張三豐等........
鹿鼎記：康熙、陳近南、韋小寶等..........
笑傲江湖：岳不群、東方不敗、左冷禪、令狐沖、任盈盈、任我行、向問天等.........
書劍恩仇錄：駱冰、陳家洛、徐天宏、周琦、文泰來、霍青桐等.........
神鵰俠侶：李莫愁、楊過、郭靖、黃蓉、郭襄、耶律齊、張君寶等........
碧血劍：袁承志、穆人清、夏雪宜等........
古龍（看的不是很多......)：
邊城浪子：葉開、傅紅雪、路小佳、馬芳玲、馬空群、丁靈琳等........
三少爺的劍：謝曉峰、慕容秋荻、燕十三等.......
多情劍客無情劍：李尋歡、阿飛、上官金虹、荊無命、林仙兒、呂鳳先等..........
流星蝴蝶劍：律香川、孟星魂、高寄萍、孫玉伯、孫蝶、孫劍等.......
絕代雙驕：小魚兒、花無缺、憐星、邀月、燕南天等.......
（實在是沒時間了.....回頭再補吧）

『拾』 對金庸里人物的評價

金庸和梁羽生都有非常深厚的文學功底，尤其是中國的古典詩詞。可能跟大多數讀者的感覺不同，我甚至覺得梁羽生的詩詞工夫更擅一籌，而金庸的涉及面要寬很多，對歷史文化古籍的研究有獨到之處，這使得他施展騰挪大法時得心應手，能夠隨手拿來為文增色。

男女情事的描寫在每部作品中都是塑造人物的關鍵之處，兩個人的筆下這類事情都比較干凈，很少有做作肉麻無病呻吟之處。歐陽克如此一個尋花問柳之輩，對黃蓉的感情也是很真。比較而言，梁羽生作品這方面的表現稍差一些，不像金庸筆下男女主人公你來我往，從情愫潛生至柳暗花明，一步一步走來般引人入勝。在我看來，金庸是寫男女情事的大專家，他對男女心理的刻畫令人叫絕，因此也真不明白為什麼瓊瑤有那麼多的讀者。

對於朋友之義，我感覺兩個人並非沒有著墨，但鮮有古龍筆下的李尋歡阿飛這種朋友之情。天龍中倒是有三個男主人公，可很難說他們之間的情義到了李阿的程度。倒是江南七怪之間的義氣讓人感嘆。

所有的作家都各有所長，對他們的要求就如同郭靖在桃花島聽黃歐蕭箏之戰時所想：明明一方再高一點便可講對方擊敗，可為什麼做不到呢？郭靖後來相通了，想必你我大家也想得通。

來個排名吧（這下爭論大了，千萬別跟我打嘴仗…）

金庸作品： 射鵰，笑傲，鹿鼎，飛狐…
金庸人物男性：郭靖，令狐沖，喬峰… … … … 小寶
金庸人物女性：程靈素，黃蓉，郭襄

梁羽生作品： 雲海，萍蹤，七劍…
梁羽生人物男性：金世遺，張丹楓
梁羽生人物女性：呂四娘，李沁梅

不得不進入人物世界。
時間地點人物事件，對武俠小說來講我感覺還是應該圍繞人物展開，其他的三個方面不應沖淡此中心。基於上文談到的大背景，個人情義與國家民族大義的沖突使他們筆下一個個形象飽滿鮮明。

郭靖，喬峰應是其中典型。郭靖，俠之大者，為國為民，雖然自小愚笨，但大是大非從不含糊，嘔心瀝血保家衛國。喬峰身上的血性更是不用花費任何筆墨。梁作中的張丹楓最有資格劃在民族大俠的行列，其身世其言行讓我總是想到劉松仁主演的萍蹤俠影，讓我想到啼血的杜鵑（很奇怪，我也不知為何）。呂四娘的色彩相對於他們三位要差一些，但作為俠女來講很不容易了，愛恨情仇和比較寬廣的視野胸懷俱存（幾位女大俠不要說我重男輕女啊，呵呵）。

令狐沖是我在這些作品中除郭靖外最欣賞的形象，他有誠義情義，但不墨守成規（除了師門的事情之外），盡管不時裝作幾分灑松，但內心纖細脆弱的他活得卻是很累。金世遺張無忌的人性和遭遇頗讓人感慨，他們作為歷史的角色並不很關鍵，張無忌雖掛著明教首領的頭銜，但感覺明教的扯入本身就很有幾分牽強。楊過我不想評論，盡管我們是本家，但很不以他為然。而那個小寶呢？<<小寶與康熙>>中張衛健的扮相讓我感覺很到位（至少比陳小春的印象深，不過梁朝偉和周星弛的小寶我沒看過），很痞的一個有情有義有愛有恨辦事伶俐果斷的自私的俠義人物，簡直復雜到了極點。且不論我是否欣賞他，金庸的筆下能出這么個形象就讓我佩服的很。

事實上，金庸的每一部作品都至少給讀者留下性格很鮮明的一個人物，相對來講，梁羽生可能太拘泥於歷史的沖突，沒有給人性太多發揮，使得他的那麼多人物中給我們留下深刻印象的鳳毛麟角。七劍下天山能說是圍繞凌未風來寫的么？而孟華兄弟真如同小說名字那樣，給我們的印象如流星一般。只有張丹楓，金世遺，呂四娘，馮琳，厲勝男等寥寥幾人。

雲海玉弓緣被許多讀者推為梁羽生的精品，心有戚戚焉，其中厲勝男的給我留下太深的印象。讓我感覺美中不足的是很少給她直接描寫，多以別人的印象來襯托。性格如此復雜的一位女人，刻畫手法頗類似趙敏殷素素任盈盈出現的前期。作為小說的女主人公，她們是不是需要站在主體的地位，由作者來描繪而不是總由他人來反襯呢？而金世遺，有時候我把他跟令狐沖聯在一起，覺得這兩個人都有些可憐，但令狐沖還是稍顯幸運寫。金世遺，梁羽生給的名字註定了他凄苦曲折一生。

說說武功吧。梁羽生筆下武功頂呱呱的正派角色分布不廣，玄機老人一支和天山一支，占據了武林的半壁江山。金世遺中年之後也指點了不少人物，成就了不少人才。總的印象是，金庸對道家頗幾分推崇，鍾南山和武當山為罪的次數較多，而少林武功的博大精深根深蒂固（以覺遠和掃地老僧可見）。張無忌郭靖楊過等等的武功跟僧和道的武學修養有著扯不清的關系。五嶽中華山派也不乏響當當的角色，令狐沖和袁承志是其中代表。對於西南邊陲的段氏，千萬不可忽視。

天山一支被梁羽生大大贊嘆，並歸入武林正宗甚至領袖的行列，跟金庸小說中南武當北少林兼五嶽的武林歸宗頗不相同。我感覺金庸相對來說更「正統」一些，至少從武功最高者的歸屬上接近於此。並不是說天山派就不值得推崇，事實上正是梁的作品讓我對天山非常嚮往。只是跟我的最初印象不同，要知道武當少林的名聲流傳了多少年啊！各種武功中讓我最皺眉頭的是梁羽生筆下一遍又一遍的「天魔解體大法」，唉，真是一種救命（抑或催命？）武功。

從另一方面來講，梁羽生的「正統」體現在很少讓主人公通過吃草喝葯長功力。找到什麼邪氣的武功密籍很普遍，但細細數來，梁的筆下還真少見吃蛤蟆飲蛇血的蛇例。金庸筆下的邪性的事情很多，尤以天龍八部為甚。除了其中的幾個人物外，我對這部作品評價很一般（原因自然還有金庸杜撰的幾個背景頗讓我感到莫名其妙，尤其是雁門關外中原武林跟喬峰一家子的恩怨）。

前幾天忽然有了興致，草草翻了翻梁羽生的天山系列和張丹楓系列，把金庸的射鵰也溫習了一次。突然發現兩人作品中居然有一些人名（自然並非很重要的人物）很相近，甚至相同（當然並非僅指射鵰）。在此我想並沒必要班門弄斧地點出，比我痴比我細的武俠迷武俠通想必早已看到。

這點發現自然無關痛癢，倒是他們作品的其他部分頗令我著迷。並不敢針對兩人的高下做比較，那隻會引來無休止的爭論。僅僅就作品談作品，與各位回顧。

就歷史和事件背景來說，兩人的作品大多關注在宋元明清，是典型的民族矛盾錯綜復雜時期。宋與遼金蒙的戰火；漢人間爭奪江山的明初明末；明與清之間數不清的恩恩怨怨。跟陳青雲卧龍生之流不同，金梁的作品都架構在這樣的大背景之下，對漢族的讀者更有吸引力。很奇怪梁羽生對張士誠及其相關事宜的推重，不知道是不是有其他的原因在其中。

小說主角展現自我的場所分析起來也有幾分意思。梁羽生對遙遠的天邊很感興趣，有冰山，西域，海島，草原，自然還有少數民族的生活。金庸的小說自然也少不了天涯海角，事實上武俠身上千奇百怪事情的發生怎能少得了名山大川沙漠荒灘呢！為體現人物內心的爾虞我詐和身手的飛檐走壁，皇宮大院也是必備的演出場所。

但總體來看，金庸小說的主體最終還是回到中原大地來打江山，而梁羽生小說中的人物相當大比例經常在天之涯海之角練功比武殺敵。
對金庸《射鵰英雄傳》郭靖的人物評價

我看過金庸的很多小說，對《射鵰英雄傳》有著獨特的好感，也許是因為金庸這篇小說的人物塑造給了我很大的震撼，尤其是郭靖。
郭靖是個大俠，他不會象韋小寶一般玩世，不會象張無忌最終歸隱，他的一生都為民謀利，為國出力，他性格梗直不屈，待人寬容友善，為國忠肝義膽，他的一生是奮斗的一生，象他的小紅馬一樣賓士在事業的邊疆，青年就領蒙古軍爭城掠地，平定西域，吞並金國。是成吉思汗的虎將。南歸後，武藝得到老一輩的極力推崇，隱隱有新一代武學大師風范。再加上對國事的關心，很快成為武林中的新一代領袖。蒙古軍南征，他率武林人士艱守近十年，直到城破身亡。英雄一生，可歌可泣，他是金庸人物俠之大者。
對武功，郭靖的成就也不錯，華山論劍接黃葯師300招不敗，以後更是不斷修為，爐火純青。可惜他的悟性極低，成為武學大師簡直是奇跡，多虧碰上N個明師的指導，再加個人的超人勤奮！但是，他只會停滯在前人所到的地步，他天資魯鈍，沒有創新，不可能闖出什麼郭家拳或郭家劍來。
可交際是郭靖的一大弱點。當我看到郭靖當著黃容的面跑出門追穆念慈時，都被他嚇出了一身汗。穆念慈怎能比得上黃容？（個人認為啊）就算比得上黃容也不能當著黃容的面追出去啊！
當楊過還是小孩子的時候就耍的他團團轉，除了兵法武功，他對人情世故知之甚少。要不是精明的黃蓉，他很多時候都要尷尬死。家有賢妻，真是他的福分啊。
金庸要告訴我們些什麼？笨鳥先飛，好！事故圓滑，不一定就不好！