網路小說中的正確價值觀

① 請問大家對網路小說對讀者價值觀造成的影響有何評價

認同第二點。沒看過修真小說，也不想碰那類小說。好吧，網路小說就是用來過癮的。。。

② 你對網路小說的看法是什麼

我對網路小說的看法就是挺好呀，我比較喜歡短篇的網路小說，尤其是那種超虐的那種行為超越的，然後女主角後來沒有這個男主角在一起，男主角就是特別後悔的那種。就是特別寵。都比較喜歡。

③ 玄幻小說中的價值觀，反應了當代社會的哪些問題

反饋了當今社會人對金錢的渴望性，大家都喜歡做這種白日做夢的事情，小說里大部分的價值觀都是扭曲的，十有八九都是拜金的或者是揮霍無度的，

④ 網路文學的社會價值

網路文學面向的讀者多，同時網路文學涉及的領域廣，所以網路文學本身就是把雙刃劍，健康的網路文學會影響很多人，給社會帶來積極的促進作用，形成良好的社會風氣，同樣大量的不健康網路文學也會對很多人產生影響，如果尚未形成正確的人生觀和價值觀的青少年接觸了，必然會造成很嚴重的後果，影響的可能就是一代人的人生追求。所以只有規范和管理好網路文學，才能發揮他的有用價值。

⑤ 網路文化體現了那種價值觀

網路文化體現了小資產階級的那種價值觀

⑥ 網路文學的價值取向是什麼

網路文學的價值趨向趨向包括網路文學挑戰文學體制的價值，網路文學的社會文化價值，網路文學的技術價值，網路文學的人文精神價值

⑦ 那些網路上常見的「雞湯文」，表達的都是正確的價值觀嗎

毫無疑問不一定都是有正確價值觀的文章。因為我們在網路上面所接觸到的“雞湯文”，大都是源於某個人對於某種現象的了解和認知，也就是說“雞湯文”所傳導出來的信息是建立在當事人的經歷上的。但是就如同不同的人欣賞同一片花地一樣，同一件事會產生不同的想法，而想法往往是與個人的價值觀相連的， 所以別人所發布的“雞湯文”，是將自己的觀點分享給更多的人，並不意味著“雞湯文”當中的價值觀都是正確的。

“雞湯文”往往是站在自己的角度看待問題得到的啟示，並不一定都是正確的，也不一定都是可借鑒的，因為每個人所處的外界環境不一樣，做事標准不一樣。而且市面上很多雞湯文都是一群無所事事的無病呻吟，筆下寫著假大空的話語，卻傳導出一種極致完美的生活方式，更是不值得參考。

⑧ 網路小說的利與弊

利與弊嘛
弊端有：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。
第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，什麼都幹不了。
第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。
好處
利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力
區別嘛：
網路小說就不說了，沒什麼好處，價值不大，但它吸引人，是客觀存在的。這也是他的一個特點。
文學小說方面很多，但都是一些積極向上，能讓人反省，讓人反思的。文學小說還能陶冶人們情操，增加人們的涵養等等。

⑨ 你對於網路文學的看法

寫在前面：下面的觀點主要涉及的是網路文學的負面，主要是想引起大家對不良風氣的警惕，網路文學當然有其正面影響，但這里就不再具體闡釋了。

問題一：
首先，我並不同意「存在即合理」這句話。網路文學的出現有其一定的原因，網路時代的來臨使得人們的知識和信息的獲取能力空前強大，在如此大量的信息湧向人們的時候，物極必反的現象出現了，大多數的人對信息的處理能力和耐心持續走低。特別是生長在網路信息時代的年輕人們，他們大多不願意讀那些擁有極豐富內涵的名著書籍，而是轉向淺白易懂的網路文學。同時，網路文學擁有極強的時代氣息和與當時新鮮事物極高的親和力亦使得網路文學得到很多人的喜愛。或許還有一個潛在的原因，主要是針對年輕人，即載體問題。經典的紙質文學向電子載體的轉換速度遠遠達不到年輕人們的需求，因此對於習慣了電腦的他們而言，還是看電子書來的方便和習慣。說到此處，還是呼籲一下圖書的電子化進程能加快一些，當然，就我個人而言，電子書永遠無法撼動紙質書在我心中的地位。網路文學存在著極為明顯的弊端。資源的極度豐富和新鮮的血液既是網路文學的優勢，又是其劣勢。極快的社會節奏和現代人普遍的浮躁心態以及網路本身的特質使得網路文學普遍帶著輕浮的影子，極難有真正的佳作出現。同時，網路文學中存在大量粗俗不堪的內容，對其主要的受眾---年輕人會產生極為不好的影響。短時間寫的東西可能不夠嚴謹，見諒見諒。淺知陋見，不勝惶恐。

問題二：
二者實際上不可避免的存在交叉。至於分辨，說實話，「網路文學」本身就很難分辨。
「所謂網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品。本身並沒有一個明確的界限。如果說網路文學有什麼底線，就是對網路沒有了解的人所寫出的東西，沒有官方人士在網上發表過（或者說網友流傳上來的不算）的東西不是網路文學，僅此而已。」以上引號中的文字是網路對網路文學的界定，主要偏向於載體的方面。我個人認為，這種分類方法也是無可奈何的偷懶之舉。
首先，「網路文學」這個詞本身就是曖昧而費解的。什麼樣的東西才能被稱為「網路文學」？「文學」這個詞本身即限定了其屬性。現在很多寫網路小說的人，即使再有名，再受追捧，大多數的也只能被稱為「寫手」而已，而不是作家（其實現在作家也不值錢了……），這本身也說明一個問題，並不是所有網上的相關東西都可以被稱為「網路文學」的（這可能與我原來說的有些出入，但原來的是寬泛的說，現在是更進一步的討論）。縮小了范圍後，再來回頭看。想從價值觀方面來界定網路文學與其他文學是不很現實的。因為「網路文學」正和網路本身一樣，擁有其驚人的包容性，其價值觀不可能用一種或一些詞彙來界定，這與其他的具體到派系的文學稱謂不同。內容，敘事法，語言等同上。所以，由此可以看出，狹義的「網路文學」的確只是載體的區分而已。那麼我們只好回歸廣義的網路「文學」了。剔除掉只是因為載體的原因而被稱為「網路文學」的真正的「文學」後（這本身又是一個令人糾結的難題），所謂網路文學的辨別就容易了些。由於篇幅原因，這里只能大概說一下，所以必然不可能全面。
價值觀，這個與社會的現狀關系密切，大部分的，浮躁而缺乏嚴謹，快餐化現象嚴重。內容，大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或「非主流」，或主流卻淺顯。不能給人以精神上的深層的幫助，對社會的思考和反思也缺乏嚴肅的態度和認識的深度。很多東西粗製濫造，千篇一律。敘事法，呃大多很幼稚，不夠凝練。至於語言，這個倒算是挺好的標志——網路化語言。（又是一個議題，呵呵）
當然，根據辨證法的思想，網路文學中也有能令人獲益的東西，只不過目前瑜不掩瑕而已。網路文學，還有很長的路要走，但其旺盛的生命力是不可否認的。我們應該以正確的態度辨證的對待它。
限於個人認識的局限性以及個人價值觀的基本導向，以上的文字不可避免的具有其不足之處，望見諒。希望這些能對你有所幫助。

⑩ 為何現在網路小說的價值觀越來越扭曲了

因為現在生活節奏越來越快，壓力越來越大，人們普遍感到疲憊、孤獨，需要刺激的東西。而這些所謂的價值觀扭曲的小說，俗稱爽文，恰好符合了人們內心的需求，干一些現實中不敢乾的，說一些生活中不敢說的，也算是一種變相的發泄吧。