武俠小說是否
『壹』 武俠小說有現實嗎
沒有吧！
『貳』 武俠小說還有寫作前景嗎是否已到巔峰，不包括網路玄幻小說。
梁羽生，金庸，古龍等開立了新派武俠小說，並使之達到了巔峰，所以現在要想寫武俠小說應該突破他們的限制，走出他們的框架，另闢蹊徑，不然是寫不出頭的，可以嘗試寫現代武俠小說，或者像火影一樣，在不同的時空寫（非穿越），現在寫武俠感覺好難，因為時代的變遷「俠」這個字正在漸漸淡出新生一代的腦海，原因是現在法律越來越普及，二「俠」之思想往往很多地方與法律相抵觸……金庸大師認為俠之思想在於「俠之大者，為國為民」！所以如果想寫，必須有一個「俠」的核心思想來支撐我們！其實我一直想寫小說，可是，以前的時間都用來考試上大學了，一點閱歷都沒有，圓了四年大學夢，卻破滅了小說夢……
『叄』 武俠小說是否可以進入教材課本呢 偶是反方...
不是說新加坡為了讓孩子們對學習漢語有興趣把金庸的小說弄到語文課本里了嗎，效果據說還不錯，所以好不好是看情況說啊。
『肆』 金庸小說等同於武俠小說是否正確
不，還有古龍黃易等
『伍』 到底有沒有真正的武俠小說了
您好
有人說過 金庸古龍已經把所有的武俠小說寫完了 ，由此可以看出這兩人對於武俠小說這個領域有多麼大的含義
而我們這個時代的寫書人 請注意我說的是寫書人而不是作者（抱歉我實在沒辦法把那些人稱為作者），對於他們來說 都市 玄幻 後宮 穿越就是他們所想的一切 而武俠這個領域，所能進入的 更是少之又少。
至少在目前，我沒看過任何一本現代小說可以稱得上的「武俠」。
一定要說有什麼武俠小說值得看的話
七俠五義吧 雖然不是白話文 但看起來總會有那麼個特別的味道
呵呵，改下古龍的話 書和女人一樣 越醇越香
希望能幫到你
『陸』 金庸的武俠小說算不算名著
部分算是了
金庸的小說，成就最高的是笑傲江湖（因為暗示官場，還被禁過），對武俠貢獻最大的是射鵰英雄傳（一句俠之大者，為國為民讓當時為黃暴低俗小說的武俠小說邁入了主流價值觀的跑道）而寫作難度最大的是天龍八部，最結合當前政智現狀的是鹿鼎記（韋小寶勸師父放棄報仇，說人民過的好，誰當皇上都一樣指的是港@澳#台要承認我D）
這四部都算得上名著了。雪山飛狐的片段，還被收錄到人教語文課本的擴展閱讀本里（當然立意沒這幾部深），確實是有兩下子。
想成為名著，傳唱度要高，寫作水平要好，立意要深遠，要表現一個時代的精神面貌和社會氣息，這幾本小說基本都做到了。
而至於是否武俠元素不足以成為名著，那我得說西遊記，亞瑟王傳奇，魔戒等名著也是有很多的幻想色彩。所以我認為是算的
『柒』 武俠小說是不是在文學里屬於不入流的為什麼
目前還沒定論，只要能自圓其說就行了。
『捌』 武俠小說和玄幻小說有什麼區別
先承認我是復制的
玄幻小說簡單地說有三個特點:
第一個反科學。玄幻小說我們不能當科幻小說讀，當科普小說看，甚至不能把它當成魔幻系列看，它是建立在一個反科學的基礎上；
第二點是反寫實。因為我們寫實主義有一套人性的邏輯、心理的邏輯、還有政治的邏輯、還有理性的邏輯，寫實的四大邏輯，對玄幻小說都套不住，它必須掙脫這四大邏輯才「玄」得起來，「幻」得起來；
第三個是反闡釋。玄幻小說看起來很好看，怎麼來闡釋他？沒法說。簡單的東西不好闡釋，復雜的東西也不好闡釋，玄幻是把簡單的東西做復雜了，還是把復雜的東西做簡單了，還有待去實踐，這是我對玄幻小說的逐步學習和體會。
武俠小說是每個中國人揮之不去的民族情結，也許至今還沒有出現另一種文學形態可以像武俠小說這般深得民心。在中國的武俠小說的派系裡，有舊派和新派之分，舊派以平江不肖生，還珠樓主及王度盧為代表人物；新派以金庸，梁羽生和古龍為代表人物。不言而喻，後者深受前者影響。
武俠是中國的科幻小說。她像西方的科幻小說般，不受任何拘束限制，無遠弗屆，馳想生命的奧秘，與中國各類古科學結合後，創造出一個能自圓其說的動人天地。在那處，我們可以馳騁於中國優美深博的文化里，縱橫於術數丹學、仙道之說、經脈理論、詩詞歌賦、琴棋書畫、宗教哲理，任由想像力作天馬行空的構想和深思，與歷史和人情結合後，營造出武俠小說那種獨有的疑幻似真的小說現實，追求難以由任何其他文學體材得到的境界。」這正是顯現他對武俠創作所持的態度
『玖』 武俠小說是否適合青少年看
適合！好的武俠裡面，文字優美，言語干練，內容充實，對青少年培養文化底蘊有一定幫助！再者，每個青少年心裡都有一個屬於自己的武俠夢，讓他們在自己的夢想中成長不是很好嗎？
『拾』 寫武俠小說是不是都必須要有真實的歷史背景
不一定，你可以架空，自己編一個歷史，我比較喜歡看這種類型的小說，空間更廣，如果用真實的歷史背景簡直比較多。現在很多武俠都沒用真實的歷史背景。