金庸武俠小說網友的評價

㈠ 求大家對金庸武俠的評價,倪匡是怎麼對金庸書評價的誰知道,還有其他一些大家對金老爺子小說的評價.

談論金庸小說的人太多，提及他為人的甚少，發而為文的更絕無僅有。倪匡先生是他的摯友，以下是倪先生對金庸的評論： 一 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛 看官，這十四個字，一副對聯，看來似乎並無出奇之處，但內中卻包括了十四部驚天動地的武俠小說，用十四部武俠小說的第一個字，綴成這副對聯。當初在寫作這十四部小說之際，絕無日後用首字作對聯的打算，但竟然天然渾成，可稱有趣之極。各位如熟讀金庸作品，可以知道每一個字，代表了他的什麼小說，略化幾分鍾找一找，十分有趣。由此可知寫這十四部小說的人，作這副對聯的人，才情是如何之浩淼。此人非別，金庸是也。 曾向一位洋人介紹金庸，說：「這是一位名作家。」洋人追根究底，問：「有名到何等程度？」進一步介紹：「凡是有中國人的地方，都有人知道他的名字。」金庸的小說，不但風靡了港、台、南洋、歐美，不知使得多少人廢寢忘食，連中國大陸，高級幹部，也都以能看到金庸小說為幸，這種情形，一直到如今不變。金庸的小說，能吸引每一個人，上至大學教授，國家元首，下至販夫走卒，僕役小廝，真正做到了雅俗共賞的地卡，堪稱是中國近代，擁有讀者最多的一位小說家。 這位大小說家，究竟是怎樣的一個人呢？雖然是「素描」，也絕不簡單，要描得好，描得傳神，描得正確。尤其是對金庸，這顆寫作人中的天皇巨星，寫得不好，不正確，不傳神，讀者表示不滿起來，只怕會被罵死，所以，毅然執筆上陣，頗有大無畏精神焉。 金庸，姓查，名良鏞，浙江省海寧縣人。公元一九二五年生，那一年是乙丑，屬牛。海寧查家，是聲勢渲赫的大族，歷代人才輩出，全是極其出色的人物。在有清一代，海寧查家做過大官的人甚多，以書、詩、文名著於天下的，也不知凡幾。雍正年間，出了一個考題，「維民所止」，被誣成文字獄的主角，查嗣庭先生，就是查家的人，也是金庸的遠祖（注1）。而查慎行先生，更是詩文並著，是中國歷史上有名的文人（注2）。 金庸的家世顯赫，但是他的成功，卻和「祖蔭」全然無關，完全是赤手空拳，打出來的天下，全是靠他本身的才能、學識、苦學、勤奮所得的結果。其實可以寫一本傳記，記金庸，作為成功人物的一種典型。 金庸在少年時期，在家鄉附近就讀，中學是著名的杭州高中學校，「杭高」是中國有數的好中學之一。中學畢業之後，適逢亂世，是日寇侵華的年代，金庸就在這時候離開了家鄉，遠走他方。據他自己的憶述，在離開了自己家鄉之後，曾在湖南省西部，住過一個時期，寄居在一個有錢同學的家中，這一段青年時期的生活，當然相當清苦。再以後，金庸進入國立政治大學就讀，讀的是外文系。金庸在政治大學並未畢業，原因不明，可能是那時他雖然年輕，但已才氣縱橫，覺得傳統的大學教育不能滿足他的需求之故。使得金庸和報業發生關系的，是當年大公報招考記者。當年，大公報是中國最有地位的一份報紙，影響深遠，大公報在全中國范圍內招聘記者兩名，應征者超過三千人，在這三千人之中，金庸已顯出他卓越的才華，獲得大公報錄取。 自此，金庸就進入了報界，而在不久之後，便被派來香港。那大約是三十年以前的事。金庸在香港的大公報工作了相當久，擔任的是翻譯工作。後來，大公報本身變了質，和當年大公報，不能相提並論了！ 在這個時期內，金庸對電影工作有了興趣。這種興趣的由來，大抵是由於他在報上撰寫影評之故。金庸曾用一個相當女性化的筆名寫過影評，也用「林歡」的筆名寫過影評。他所寫的影評，只怕已全散失不可追尋了，但曾讀過的人，都說文筆委婉，見解清醒，是一時之選。以後，金庸直接參加了電影工作，做過導演。 金庸參加電影工作的時間並不長，其成就，和他寫作方面的成就來此較，也相去太遠，時至今日，已經很少人知道他曾實際參加過電影工作，當過編、導了。 金庸的小說創作生涯，可說開始得相當遲，但是一開始，就石破天驚，震爍文壇。他第一部武俠小說「書劍恩仇錄」才發表到一半，武俠小說讀者，已經驚為天人。再接下來的「碧血劍」、「雪山飛狐」，更是采聲大作，人手一冊。等到「射鵬英雄傳」一發表，更是驚天動地，在一九五七年，若是有看小說的人而不看「射鵬英雄傳」的，簡直是笑話。 「射鵬英雄傳」奠定了金庸武俠小說大宗師的地位，人人公認，風靡了無數讀者。在「射鵬英雄傳」之後，金庸就脫離了大公報，和他中學時期的同學，沈寶新先生，合創明報。明報在香港，銷數不是第一，但是在知識分子的心目之中，它是第一大報，在國際地位上，是第一大報。連美國國務院，都會三番四次，請主持人金庸去商議國家大事，中華民國總統，也曾數次召見金庸。 明報不但使金庸的地位更提高，也使金庸的收入大大增加。可是明報在出版的初期，卻是一份小型報，銷數最差時，不過五六千份，工作人員不超過十人，全是憑藉金庸的才能和努力，合夥人沈寶新的幹才，初創時期的工作人員如潘粵先生、戴茂生先生、雪坡先生等等的努力，才逐步創出了今日的天下，成為中文報紙中最有影響力的一份報紙，是小資本，靠人才成功的一份報紙的典型。 曾在明報工作過的職員，大約都不會否認這一點，而明報網羅、培養的人才之多，也一時無兩，許多在明報工作過的職員，離開明報之後，創立自己的事業，多能獨當一面，成為香港報壇中的暄赫人物，例子甚多，也不必一一列舉了。 明報草創之初，金庸在明報上撰寫「神鵬俠侶」，接下來，大部分小說，也全在明報上發表，一直到「鹿鼎記」。在「鹿鼎記」之後，就未曾再撰寫小說。而專注於明報的社評。 明報社評，絕大多數（百分之九十九），由金庸親自執筆，見解之精闢，文字之生動，深入淺出，堅守原則，人人稱頌。就算意見完全和他相反的人，也不能不佩服他的社評寫得好，這是金庸在寫小說才能之外的另一種才華的表現。 由金庸執筆的明報社評，其影響已可與當年的大公報相埒。由於堅持民主、自由的思想原則，金庸曾和大公報發生過一次極為劇烈的筆戰，這次筆戰，金庸所寫的幾篇文字之精彩，真令人嘆為觀止，只可惜這些文字，竟未曾結集出書。 二 以上所寫的，是金庸在事業上的成就的簡單素描。 金庸的苦學精神，更令人嘆服。二十年前，他自己覺得英文程度不移好，進修英文，家有一個一人高的鐵櫃，抽屜拉開來，全是一張一張的小卡片，上面寫滿了英文的單句、短句，每天限定自己記憶多少字。據沈寶新先生說，金庸在年輕時，每天限定自己要讀若干小時的書，絕不鬆懈。一個人能成功，絕非幸致，天分固然重要，苦學更不可或缺。 金庸愛書，私人藏書之豐，令人吃驚。他曾有一個超過兩百平方米的大書房，全是書櫥。近兩三年來，精研佛學，佛學書籍之多，怕是私人之最。為了要能直接讀佛經，他更開始學全世界最復雜的文字：印度梵文，毅力之高，簡直是超人。 金庸個子中等，大約一百七十五公分左右，年輕時很瘦，後來發胖，如今體重約七十公斤，金庸的臉型相當罕見，走典型的四方臉（國字臉），國字臉有一股威嚴，他屬下的職員，每以為金庸嚴肅，不苟言笑。但事實上，金庸本性極活潑，是老幼咸宜的朋友，可以容忍朋友的胡鬧，甚至委屈自己，縱容壞脾氣的朋友，為了不使朋友敗興，可以唱時代曲「你不要走」來挽留朋友。 金庸的頭極大，筆者有三個大頭的朋友：金庸、張徹、古龍。這三個大頭朋友，頭都大得異乎常人，事業上也各有成就，和這三個大頭朋友在一起，常有一種極度安全感！就算天塌下來，也有他們頂著！ 十餘年前，金庸嗜玩「沙蟹」，「蟹技」段數甚高，查府之中，朋輩齊聚，由宵達旦，籌碼大都集中在他面前。筆者賭品甚差，有一次輸急了，拍桌而去，回家之後，兀自生氣，金庸立時打電話來，當哄小孩一樣哄，令筆者為之汗顏。又有一次也是輸急了，說輸了的錢本來是准備買相機的，金庸立時以名牌相機一具見贈。其對朋友大抵類此，堪稱是第一流朋友。 金庸又曾對圍棋著迷，但段數不高，已故名作家司馬長風，稱他為「棋壇聞人」，可知棋藝平平。現在，他對圍棋的興趣也大大減弱了。 金庸在年輕時，曾學過芭蕾舞，對古典音樂的造諳極高，隨便揀一張古典音樂唱片放出來，唱上片刻，便能說出這是什麼樂曲來。金庸十分喜歡駕車，更喜歡駕跑車。最早，用過凱旋牌小跑車，後來，改駕積架E型。他駕積架E型之際，經常的速度是二十六哩。 後來，又換了保時捷。保時捷跑車性能之佳，世界知名，到了金庸手中，平均駕駛時速，略為提高，大約是三十哩。曾有人問金庸：「你駕跑車超不超車？」金庸答：「當然超車，逢電車，必超車！」其性格中的「穩」字，由此可見。 金庸不嗜酒，號稱「從未醉過」。根本喝得少，當然不會醉。他吸煙、戒煙，次數極多，如今一樣大吸特吸，並且相信了中年人不能戒煙的理論。 金庸也略藏書畫。如今書房中所懸的，有史可法的書法殘片，曾在他處看到過不知是真是假的仇英「文姬歸漢圖」，也曾見過四幅極大的（超過五公尺長）齊白石精品，吳昌碩的大件等等。 金庸也集過郵，不過他集的是「花花綠綠」的紙而已。 金庸對吃並不講究，穿亦然，衣料自然是最好的，但款式我行我素，不受潮流影響。 金庸……畢竟不是寫傳，只是簡筆素描，金庸是怎樣的？金庸就是金庸，是天皇巨星，是真正的作家，也是一個成功的企業家。

㈡ 如何評價金庸的小說《射鵰英雄傳》

1、《射鵰英雄傳》是金庸武俠體系的代表作，是中國俠客文學領域的代表作，是中國類型文學體例的代表作；

2、《射鵰英雄傳》，巨大開闊了中國武俠文學的格局，如果說是武俠作品史上最重要、最具歷史意義的作品，亦不為過（武俠文學並無開端，無論史記、唐傳奇、「水滸」「三俠」等明清評話、還珠樓主，都不能算「開端者」，因此無開闢作品）；

3、《射鵰英雄傳》是新舊武俠思維的分野，自「東邪、西毒、南帝、北丐，中神通」、「華山論劍」幾個概念在文中出場的一刻，中國的武俠文學，正式宣告脫離了舊傳奇故事、古典章回小說、芸芸地攤作品，具備進入現代類型文學的基礎（中國當代肇生於網路的小說作品——或狹義為被稱作「網路文學」的各作品，尚未出現此級別元素，因此不具備進入現代類型文學的基礎）；

4、《射鵰英雄傳》是金庸第一個成功轉型的作品，代表金庸與古典傳奇及評話文學的分野；

5、《射鵰英雄傳》開辟了中國俠客文學最具影響力的傳奇體系時空，即南宋—明前的江湖時代，其中眾多元素，於社會文化領域影響深遠；

6、《射鵰英雄傳》的文筆多顯稚嫩，並不是金庸的大成之作，但它是金庸作為「文學少年」成長為「文學青年」的轉折點；

㈢ 如何評價金庸

關於金庸先生的作品，我最先看的是《書劍恩仇錄》，應該是在初一的時候，當時被駱冰迷住了。

有駱冰出場的情節，差不多一定令人看得痛快，她個性爽朗，好動愛笑，恩怨分明，從不婆婆媽媽。駱冰號稱「鴛鴦刀」，除了使一長一短的一對刀外，還擅長放飛刀，金庸說她「纖手執白刃，如持鮮花枝」，風致嫣然。
《天龍八部》是最後讀的。初讀時覺得金庸在這本書里一度失去了對創作的控制，後來知道有部分是倪匡代寫。但從文學性角度看，天龍八部是最接近文學作品的武俠小說。雖然情節支離破碎，可想像力弘大跳躍，命題深度也遠超其他作品。
我認為他長篇里最失敗的是《笑傲江湖》。政治寓言都有一個特點，就是雖貌似犀利，可終歸格局太小，情節情懷都受命題限制，機巧設計有餘，卻經不住時間的檢驗。令狐沖是個完全不可信也毫無意思的人物，除了他，整部作品裡也幾乎沒有一個令我覺得可愛和有趣的人。

金庸的確非常有才華。其史觀、政治觀、價值觀、兩性觀都有可取之處，也給我一定的影響。

但是金庸筆下的英雄包括壞蛋，都非常臉譜化，來回來去就是這么幾類。要不就是換個名字在另一部作品裡出現，要不就是每種各取一部分合成一個新人物，排列組合。除了韋小寶，他作品裡每一個主角其實都可以用一個人扮演。

他筆下好多人物的行為邏輯，哪怕放在武俠小說里都非常怪誕，甚至可以說弱智。一個人的武功可以上天入地，但理性和情感還是得可信。但金庸小說里大量的情節推動和人物塑造是心不在焉的。

㈣ 你對金庸的武俠小說有什麼看法，有可能被超越嗎

我認為不可能被超越。說起金庸，相信很多人都非常的熟悉，他可以說是當代最偉大的武俠小說家，他的很多武俠小說，人們在青少年時代就開始接觸，他的那些武俠小說故事精彩，讓人看了之後拍案叫絕。

總結下來就是，金庸老先生的作品可以說是鼻祖了，創始者是他自己，就算被別人模仿，但是也就是模仿個輪廓，精髓他是模仿不到的，金庸老先生的作品曾也被人效仿過，但是下場很慘啊。所以金庸老先生的作品是一直在被模仿，但是從未被超越!因為，經典就是經典!

㈤ 征詢關於金庸武俠小說的評價

金庸的武俠小說注重歷史環境表現，依附歷史，從此生發開去，演述出一連串虛構的故事。直接取來歷史人物和事件敷衍成武俠小說，其歷史人物、事件，金庸寫來煞有介事，常能以假亂真。
金庸武俠小說人物性格復雜，具有一種反傳統精神，小說人物亦正亦邪，危步於道德的懸索之上而能不失其墜，具有「一半是野獸，一半是天使」的復雜、矛盾性格，而人物思想性格的復雜、矛盾又是奠基在生活本身的復雜、矛盾之上，這樣，人性的發掘就有了深刻而廣泛的社會意義。
金庸將武功描寫與中華民族的文學藝術和傳統文化精神融合在一起，琴棋書畫，九宮八卦，醫道，用毒，皆可化為絕世神功，並將中國傳統的儒、釋、道精神作為「武功」的最高境界。金庸才如大海，浩瀚奔騰，文筆俊爽、瀟灑、詼諧逗趣而又富於變化，他的小說既有詩情畫意，柔綺委婉的情境，又如西方小說直探人生、命運的真諦。他在繼承傳統的基礎上，大膽地吸收西方小說的創作技巧，中西結合，使小說結構既精巧、繁復，又謹嚴、完整。

㈥ 名家對金庸的評價

梁羽生：我頂多隻能算是個開風氣的人，真正對武俠小說有很大貢獻的，是金庸先生。他把中國武俠小說推到一個新高度，有人將他比作法國的大仲馬，他是可以當之無愧的。

賈平凹：我非常喜歡看金庸先生的小說，金庸先生也是我一直很敬慕的一代文豪。他的作品用的是傳統的寫作方式，內容也是中國傳統的俠義，作品的字里行間充滿了中國傳統文化的精髓。

魏明倫：金庸小說中透露出來的深邃的中國傳統文化比較多，而且作品的思想境界也比以前的武俠小說高，在人物的藝術塑造上也有很大突破。

易中天：金庸的作品水平大多差不太多，基本上寫作狀態比較穩定，極少有爛尾、代筆等現象出現。從傳統風格武俠的寫作水平和純熟度來講，金庸絕對是第一的水平。

陳默：文學大家之所以稱之為大家就在於他既不重復別人，也不重復自己，做到前一點固不容易，而要做到後一點無疑更難。金庸則正是這樣一個大家。
李敖：有一年，金庸到台灣，跟李敖聊天，特別提到，在他兒子死後，他精研佛學，已是虔誠的佛教徒了。李敖說：「佛經里講『七注財』、『七聖財』、『七德財』，雖然有點出入，但大體上，無不以舍棄財產為要件。所謂『舍離一切，而無染著』，所謂『隨求給施，無所吝惜』，你有這么多的財產在身邊，你說你是虔誠佛教徒，你怎麼解釋你的財產呢？」金庸聽了，窘得無以對答。李敖認為，金庸的信佛，是一種「選擇法」：凡對他有利的他就信；對他不利的，他就佯裝不見。這種偽善，自成一家，就叫做「金庸式偽善」。

㈦ 如何評價金庸小說

金庸老先生功力實在深厚，一出手，就將歷史懸疑和武俠小說結合起來。吸引力極高的切入點，再加上老先生深厚的文學功底。

㈧ 看看網路牛人是怎麼評論金庸武俠小說裡面的人物的

• 一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，
  少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖
  子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作
  者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）—
  —出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那
  位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自
  《越女劍》。
  
  絕頂高手入圍理由如下：
  1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七
  十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國
  佛教的開山祖師爺。
  
  2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱
  讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
  3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、
  八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還
  能夠要求他些什麼呢？
  
  4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
  5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人
  了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
  6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12
  年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高
  實難想像！
  
  7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這
  樣的人還能夠找出第二個嗎？
  絕頂高手入圍人選最終排名：
  1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他
  撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而
  在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無
  愧！
  
  2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移
  神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛
  運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也
  只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉
  世了...無名老僧當之無愧排名第二。
  
  註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地
  位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
  3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微
  步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我
  們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父
  的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰
  辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技
  能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父
  呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度
  僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所
  以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
  
  4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的
  奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比
  比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四
  十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這
  一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看
  出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而
  那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗
  身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力
  有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位
  無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤
  手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
  
  5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的
  東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有
  三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰
  四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高
  你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨
  心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部
  分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇
  見這位太監公公名字也得改改了。
  
  6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人
  得絕代豐姿了。
  7、黃裳：相比於前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼
  異議嗎
  一流高手：
  絕頂高手之後便是一流高手的排名了，但是金庸小說可以入選
  一流高手的人物較多，我們也只好採取再次分層法將一流高手分為三個檔次，分
  別是超一流高手，一流高手和准一流高手，而這三個檔次之間的分層以前一檔次
  排名中間人物的武功起碼要比後面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為准。而
  對於層次的劃分我們將採用參照系的方法，以誰為參照系呢？個人以為以射鵰三
  步曲的人物為准，因為該書高手眾多，便於劃分，在這里我們將把《射鵰英雄
  傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標尺然後對眾多高手進行衡
  量！採用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔
  不久便於評比。
  
  具體劃分為下：
  一、超一流高手（入圍十二人）
  ：《天龍八部》入選7人：段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠山、慕容博、
  鳩摩智、無崖子；《射鵰英雄傳》入選一人：王重陽；《倚天屠龍記》入選兩
  人：張三豐、空見神僧；《笑傲江湖》入選一人：東方不敗；《俠客行》入選一
  人：石破天。
  
  入圍理由如下：
  《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一
  截，而作為該書中的頂尖高手，這7人的入選也是應當的，讓我們逐個看看：
  1、段譽：金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然
  被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。
  2、蕭峰：還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他
  就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！
  3、虛竹：小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的
  內力，有這些足夠了。
  4、蕭遠山：蕭峰的老子，一戰幾乎殺盡天龍一書中所有的正
  派一流高手，武功之高不用多說了吧？
  5、慕容博：和蕭遠山武功相當，從天龍一些片斷描述中也可
  以看到他武功之高，不再多說。
  6、鷲摩智：相比於其他幾人，他的入選較為牽強，但是看看
  天龍寺一戰，也可以看到這位大師絕非等閑之輩。
  7、無崖子：絕頂聰明之人，逍遙派的掌門人，雖然書中對他
  的武功沒有過多描述，但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節不難
  想像這位高人的風采！
  
  《射鵰英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜，但是在這
  里我們本身就將射鵰四絕作為一個一流高手的參照系，而能夠比他們高出一籌的
  僅僅王重陽一人，入圍理由如下：
  
  8、王重陽：全真教派的創始人，華山論劍天下第一人，周伯
  通的師兄！其實王重陽的武功真的不好說，從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的
  武功並不高出多少（北丐想的是如果學全降龍十八掌，武功天下第一的名頭是他
  的，而黃葯師則想如果換做現在，王重陽也未必是他的對手），而從周伯通對他
  師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截，（周伯通對郭靖說他師兄如
  果是現在不消半日就可以將其他四人盡數折服，在神鵰中又對練成十成龍象般若
  功的金輪法王說若王重陽還在，金輪法王肯定在他手中走不出10招）在射鵰中對
  王重陽的功夫可以想像出他是超一流高手，而在神鵰中卻對他的武功有所貶低。
  （註：其實神鵰中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的，主要是作為唯一可以
  作為於眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低，無法論定，標尺武功的不確
  定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章）其實衡量王重陽武功高低的
  最好辦法看兩點就可以了：一是他是絕對華山論劍的第一名，使其他四人都心服
  口服，那麼在這四人之上是必然的；二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽，為
  什麼怕？武功只高出半籌用的著怕嗎？我想不然，王重陽武功應比四絕高出一個
  檔次，否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
  
  《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議，因
  為倚天和射鵰神鵰兩部書之間斷檔較大，無法做出較為精確的評定，然而將張三
  豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
  
  9、張三豐：武當派的開山祖師爺，能夠創建出一個和少林齊
  名的大派本來就不是一件容易的事情，而武當較之少林的歷史要短的多，而武當
  的人才除了張山豐和武當七俠之外也並無其他人才了，憑什麼於少林鼎足而立，
  我想憑的就是張三豐一人！其實仔細閱讀倚天全書反而認為張三豐的武功沒有想
  象中的那麼高強，然而一人獨創武當派，僅憑三分之一部《九陽真經》和幾個鐵
  羅漢就創建出一個如此大派，張三豐必然有其高人一籌的地方，在神鵰的後半段
  和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張
  真人的武功並不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入
  選超一流高手也是絕對當之無愧的！
  
  10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強於武當七俠，與倚天
  中另外一個頂尖高手成昆並駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對於空見神僧卻沒有
  一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝
  遜回憶這一節純屬多餘，只不過是金庸對於佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出
  一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達
  三尺的氣牆還是有一定差距的，所以也就是為什麼不將他列為絕頂高手的原
  因！
  
  《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太
  晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不
  敗入選理由實在不用多說了，至於不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功
  更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只
  好委屈東方不敗了。
  
  《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金
  庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，
  然而這畢竟是點上的比較，並沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進
  行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那麼強嗎？
  未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現
  將其列入超一流高手這一欄的。
  
  說完超一流高手之後也就是接下來一流高手的排名了
  前面對於絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而
  人數更為眾多且主角佔大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，
  只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
  
  說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個
  人以為就金大俠構築的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出
  現推翻了金庸在以前小說中「唯內力論」的主導思想，內力決定武功深淺的格局
  被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然
  而這與排名有什麼關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的
  武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年
  代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚
  內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對於第一點說
  法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是
  其武功相較於《射鵰三步曲》並未大幅度的減弱，反而呈現出迴光返照之勢，其
  中角色武功之深當不遜於射鵰三步曲，本人將在後面用具體例子說明，對於第二
  點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對於內力的描寫絕不遜色
  於《射鵰三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想像！話題不能扯的
  太遠，還是言規正傳吧。
  
  二、一流高手（入圍24人）
  ：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、
  游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射鵰英雄傳》入選5人：東
  邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法
  王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐
  沖、方正大師、風清揚；《俠客行》入選2人：龍、木二島主。

㈨ 名人怎麼看金庸武俠

金庸武俠，就其受眾而言，上至學者教授，各界名流，下至平民學生，都有攘括，堪稱華文之冠。喜歡的人很多，抨擊的人同樣多。就我所知，狂人李敖，明星教授易中天，著名作家王朔，都不喜歡金庸武俠小說。

王朔表示金庸武俠小說不入流，他認為媚俗的成分居多。

王朔在《我看金庸》里論述金庸，語言相當犀利，被金庸認為是對其武俠小說創作的「第一次猛烈攻擊」。不像李敖，牽涉人品，王朔是就小說評小說，不夾帶私貨。 王朔對金庸武俠提出了哪些質疑呢？起碼有這幾點：

三，貿然稱金庸為「文學大師」實在不妥，說是「營銷大師」更確切。因為金庸武俠首先拯救的是他的《明報》，「金學家」們應該研究的是金庸當年如何把市場做大，把份額占足，把錢賺夠，而不是談什麼金庸武俠的文學水平與藝術創造。

因為金庸武俠並沒有多少新的東西，最多隻是改頭換面。這方面，易中天認為古龍比他強。古龍不掉書袋，不談似是而非的哲理禪學。古龍也很坦誠，寫武俠小說就是為了換酒喝。反倒有了別樣的灑脫與魅力。

易中天老師說，寫作累了的時候，我會翻一翻古龍的書。