寫實體小說還是寫網路小說
① 實體小說和網路小說的區別
我的編輯跟我說過，網路小說它不需要多麼高的文筆，相比實體這一點要求低，網文它可以發展為實體，不過有一點必須要是有超高人氣的小說才可以，而實體小說包含兩種一種就是直接發書印刷，一種就是網文改實體，前者實體要求文筆好，很出眾，後者實體一般要有人氣，網站還有出版公司才會出版你的文
② 實體作家和網路作家的區別是什麼
網路作家的有幾個特點：
內容更新速度快，一天要達到數千字。
內容鋪陳較大，在作品中可以看到宏大的世界觀。
充滿想像力，越紅的作家，想像力越豐富。
在收入方面，網路作家一樣賺版稅，不過是網站提供，之所以願意出版，無非就是想成為真正的作家，因為一本數百萬字的小說，可能要出十幾本書。實體作家的作品，如大仲馬的《基督山伯爵》有90多萬字，已經算是鴻篇巨著了，不過跟網路小說比，在字數上，簡直不值得一提。
有人好奇，為什麼網路小說要那麼長？是不是長就好？
其實很多寫小說的人都知道，一本小說需要漫長的准備時期，即使20萬字的小說，包括資料收集、撰寫、修改，少說也要一年以上。但是，網路小說，隨便一年就能寫上百萬。之間的差異究竟在哪？
事實上，網路小說已經被讀者逼的變形了，變異了，不再是純粹的小說了，在作品中很難找到嚴謹的結構，豐富的多人物刻畫。只能看到劇情高潮迭起，一次高過一次。
為什麼會這樣？
因為讀者需要，他們僅僅是消費時間，或是一天幾毛錢去看這些小說，根本沒有想到通過小說，去更加客觀的認識世界，認識不曾見過的人、事、物。進而早就了這樣畸形的產物。
不過，網路小說不是不好，但不應該稱之為文學。其與我們看到的微博、博客、小段子一樣，都是「快餐文化」，吃完了抹抹嘴就走。桌子上除了殘余的剩飯，還有幾枚硬幣。可是，這樣卻偏偏很賺錢，因為太多人喜歡圖省事。
那實體小說怎麼樣？
我更喜歡把它叫做小說，因為它是純粹的文學作品，沒必要因為一個不純粹的產物，去想盡辦法區分二者。
小說的創作並不容易，大部分作家需要收集資料，還要完整的設計故事結構，確保其中毫無出入。同時，小說的創作並不是憑空而來，作家希望通過敘事來表達一些內容。這邊是與網路小說本質上的不同，簡單來說，網路小說所要表達的是：我天下無敵，我萬人寵愛，我聰慧無雙，我天賦異稟，我天姿國色，我……
所以，網路小說看完之後，我們只是知道看完了，卻感覺很空洞。
而小說，在內容上更實在，可以讓我們感悟到一些，比如環保、戰爭、經濟泡沫等等，從這些內容上，獲得反思。
對於網路小說和小說的區別，只能簡單的說明一下。二者並不能分好話，每種文化存在，都是因為人的需要，網路小說也有出彩的作品，給人以很真實的感覺，這種作品，便是小說，只是在網路發表而已。
關於LZ問的收益問題，我只能告訴你，韓寒每年有數千萬的版稅，唐家三少也有數千萬，兩者是小說和網路小說中，分別最賺錢的人。這說明，去踏踏實實的出版，只要你寫的好，就能夠獲得收益，否則即使創造很多富翁的網路，讀者也不會願意為不值一哂的作品買單。
另外，我還想說一個問題，網路小說的作家，之所以稱之為作家，是因為他們的作品，而不是因為人和所處的環境。在我看來，一個人，如果能夠獨立創作出一部作品，並且得到讀者的喜愛，那麼這個人就應該是作家。因為，作品真正的好壞，是在讀者心中，而不是我這種評論者的心中。
雖然時隔四年，我還是決定幫助你回答這個問題。但是，我並沒有用復雜的理論去辨析，因為這是沒有必要的，任何人寫出來的東西，都希望是給人看，而不是給人品頭論足。所以，只要讀者需要，讀者喜歡，就是小說類的作品。當然，我也只能把網路小說稱之為小說類。
最後，我想留下一句話。在湛廬文化出版的作品後面，都會有一句「時間才是讀者付出的最大閱讀成本」。希望大家不要用下載，去享受閱讀，有時候一部作品，要耗費一位作家一年的時間，所投入的經歷和成本，卻要遠高於作品帶來的收益，要知道，一本能夠賣五千本的著作，作家只能賺到一萬塊，而這樣的作品投入，除了一年的時間之外，在資料搜集上的投入，也遠不止這些。所以，希望大家能夠去支持正版作品，如果怕書不好看，可以去看看書評，再決定要不要購買。否則有一天，真正努力創作的作家，開始漸漸吃不飽，穿不暖了，這個世界上，就只有網路小說了。
③ 你認為網路小說作者寫實體書的話，還會不會成功
實體書和網路小說是完全不一樣的。我認為一些網路小說走紅的作者，如果一開始是去進行此體小說的創作的話，那麼他可能很難出頭。
網路小說不一定能紅，還有一個重要原因便是由於實體書的受眾，不同於網路平台的受眾，以實體書平台發表網路小說，可能吸引不了那麼多讀者。然而不管是網路小說，還是實體書，只要是作品，便一定是內容為王，只有優質的作品才能吸引大量的讀者。
④ 寫網路小說好還是寫傳統小說好
如果是想靜下心好好寫那就傳統小說，如果想快速要流量人氣，那就選網路小說。
不過如果認真付出了，哪一個都不錯，看自己喜歡什麼了
⑤ 網路小說和實體書的行文有區別嗎
有的，網路小說的行文更加註重套路，要有節奏感，要吊著讀者的口味，也要根據讀者的反饋來調整後面行文的節奏，而實體書，一般都是作者一氣呵成，在寫作過程中，加入自己的思考和經歷。
⑥ 現在的寫手是在網上寫長篇好，還是寫短篇頭實體書
那得看你寫小說的動機了......
大部分學生一族的（像我），就在網上寫寫長篇的小說，只為了娛樂。
像一些大人，或大學生之類的，有想法出實體書掙些錢的嗎，就寫咯。
不過在網上不一定要寫長篇，短篇也行。一般的實體書上的都是中長片的小說，連載的，要麼就是雜志上的短篇。不過要看清楚了，實體書的話一般都有要求的，字數啊，什麼的。
⑦ 實體書的小說和網上的小說有什麼區別
幾千萬字的網路小說，和幾十萬字的實體小說區別。
總體來說，幾千萬字的網路小說都是灌水文（沒有不灌水的，灌水多些少些的區別），你可以一目十頁完了再一目十行的看，基本上劇情進度沒怎麼動，你不會看不明白覺得漏了什麼（因為這些大部分情節都不重要）。
幾十萬字的基本沒有太多的水分，主線清晰，支線不啰嗦，你一般要一頁頁地翻看，少看幾張情節就有些跳動，甚至後續情節都不明白怎麼回事了。
這是最大的區別。
另外一個區別就是幾千萬字的小說情節都是重復的套路的，基本按照打怪升級打BOSS，再打怪升級打BOSS，如此的循環。到最後打最終BOSS
幾十萬字的小說是很難讓打怪升級打BOSS這套路循環下去，因為幾十萬字根本不夠寫，所以此類小說注重的是情節發展。
至於實體書和網文，其實都有幾十萬字的小說，他們的區別是不大的。而幾千萬的小說都是網文的多，實體書的少。因為書的價格有受頁數影響，灌水太嚴重了買實體書太不劃算銷量自然就差。
⑧ 成為一個職業作家有多難這個時代，網路小說和實體書哪個發展更好
網路作家不同於從前那些往往有工作的傳統作家，他們並沒有太大的創作壓力，而網路作家有。如果要將此作為長期的職業，那麼必須至少有十年八年寫下去的准備。如何不斷豐富自己的視野，擴大自己的閱讀面，如何使得自己始終肚子里有貨，保持旺盛的創作力，如何讓自己成為常青樹，而不是曇花一現的流星，每一個網路作家都必須面對這一點。
好的創意會有很多人模仿，這也是現在商業化小說創作的一個弊端，也希望未來的作者能夠突出自己的手法，真正得成為一代名家。
生活的壓力。這是網路作家最大的生存壓力所在，要成功，你先得保證自己不餓死。
現實中壓力太大，寫小說可以把你自己壓抑的情感發泄出來，可以把你理想的生活寫進小說，可以把自己對社會的不滿寫出來，可以在你孤獨的時候有個精神寄託，可以給那些心靈空虛的人帶來安慰。
最後，除了專業寫手，一般的作者都是滿足自己的寫作慾望，從這個方面說，寫小說其實也是一種娛樂！或許這也是有那麼多人想著向寫作方面發展的原因之一吧。
⑨ 網路版小說與實體版小說的具體區別
網路小說，審批要求低，能簡單的就在網上發表，如果能夠達到一定的訂閱要求的話，則能夠上架，從而獲得一定的分成。基本沒有什麼嚴格要求，通俗易懂，不違反各種法規。而且是連載，不用先完本，可以邊寫，邊發布。
實體小說，審批要求嚴格，如果沒有明確的盈利預期的話，很難獲得出版社的認可。再者，正式出版方面也會由政府來嚴格審批。必須是完本。
網路小說與一般的小說形式有些許不同，它比較寬松的文體使的內容包含很廣泛，仙俠、玄幻、網游都市，如果要用一句話來形容的話就是正規的小說形似所不能包含、容忍的小說一般都可以算做網路小說。(或者可以用另一種解釋，在網路上首發的就是)
絕大多數網路小說是以快餐文學為定義，大都情節冗長，很大一部分情節不符合常理邏輯，有時情節還很虐，口水話多，結構枝枝蔓蔓，內容有時相互矛盾，缺乏經典之作。雖然也不乏有脫穎而出的傑作，但是，很多網路寫手寫作的目的大多數是為了賺錢，這使得網路小說具有很大的功利性，失去了文學性，難以被文壇認同。
造成這些弊病的原因：一是網路小說的寫作成本太低，從讀者到作者很容易，很多缺少文化修為的人大量湧入；二是以字數多少為盈利模式，導致作者重量不重質；三是作品大都是即時更新，而不是先寫好再發表，讀者催促作者更新，一般每天至少更新幾千字，這樣很難出經典；四是很多讀者大概是雅的東西看太多了，要看點俗的，雅俗共賞嘛！