辯論賽網路小說比紙質小說好

A. 辯論：電子書能否取代紙質書 反方提問

電子書不能代替紙質書，電子書現在隨身攜帶當便，但是在看完電子書之後你會很快忘記，沒有紙質的書印象深刻。而電子書對人的眼睛傷害是很大的，現在ipad的出現加重了青少年的近視程度，許多在青少年很小的時候就近視度數大。而電子書有攜帶方便的好處，隨時隨地的獲得信息。但是電源的問題，是電子書的最大局限，而電子產品未知的風險也很大，可能因會電子產品的質量與某種原因而丟失，也許永遠也無法找會，而造成重大的損失。而紙質的書則避免了這一點，現在重要的檔案還是紙質保存。最重要的還是前一條原因，讀紙質的書容易接受知識和讀書時獲得知識的樂趣。所以電子書不能代替紙質書。是否能同意？

B. 辯論賽，網路閱讀弊大於利，跪求辯詞

關鍵是你的論點、論證、論據的和諧；比如：網路閱讀傷害眼睛（可以找一下相關調查數據、專家的評論等）、很多中小學生不具備上網條件（現狀對比）、網路本身就是一個不安全環境（學生可能會不正當上網，而不是閱讀）、紙質版閱讀的好處（容易靜下心、不那麼傷眼、方便細讀精讀）等等；

C. 紙質閱讀好還是電子閱讀好 辯論會

紙質閱讀好，因為只要以正確坐姿閱讀對眼睛和身體其他部位沒有傷害。而電子閱讀要用電子，電子必定會有輻射對人體不好。

D. 我們學校搞了一個辯論賽，辯題是電子閱讀和紙質閱讀，誰能告訴我一些紙質閱讀的好處。

對視力的損傷，電子閱讀需要電子設備，電子屏幕對眼睛的損害。
相對環保來說，電紙書屬於電子產品，電子產品對環境的損害想必不用說了。
電子閱讀設備耗電能，沒有節約效果。你不可能讓課堂上人手一個電紙書，每學期統一拷貝教學內容。
紙質書籍普及全面，幾乎什麼地方都能傳播到，而電子閱讀，需要依靠設備網路傳播。比如無電，無網路的環境，偏遠村莊，落後國家。
紙質書籍出版傳播售賣都有相關部門監管，能盡量減少有害身心內容傳播。電子閱讀網路則不然，黃色暴力邪教，以及教唆言論，能讓人接觸到不分是非，歪曲事實的內容，嚴重影響身心發展。
實際上電子內容在某些方面比紙張記載還不保險，比如電子閱讀一本書，要有設備，要有軟體，設備上怎麼做筆記？電子內容還會因為設備問題丟失呢。
其次電子閱讀依靠的設備昂貴，擁有人群直接把貧苦困難不富裕的家庭排外了，不符合書籍知識傳播的初衷。
收藏價值，一本製作精良的書籍和一盤光碟或者幾M的電子數據相比，誰更有收藏價值一目瞭然。
電子閱讀提供了盜取版權用於盈利的便捷途徑，鬼知道那個網頁把你數年完成的大作免費普及了。
書籍涉及到良好的讀寫習慣，什麼都用電子來代替，若干年後，會影響很大一代人寫字如狗啃。抱著電紙書朗朗誦讀，這樣子就像聊齋一樣詭異。
紙張是我國四大發明，所遺留下來的相關傳統以及文化是源遠流長的，不能斷根，更有陶冶身心的意義。
便捷性，讀書的若干字典需要查閱時，難道要一堆電子產品支持么。想想報紙的好處，這可不是手機上一條彩信能代替的。
很多具有法律效應的文件公函紙質的是最合適的，電子易作假，不嚴謹。重要內容便於收藏和保管。
其實電子文檔讀起來始終沒有打在紙上看的舒暢。

下面僅供娛樂：
可以進一步貪圖紅袖添香在佐，夜瀾風雨入耳，過一把文人騷客癮。 3）有沁鼻油墨香味，棄錚錚塑料雜貨。 4）可以在扉頁簽上大名：某某某或者某某齋主人，某年某月某日若乾折扣購於（或者竊於）某書店。或者蓋印章作篆文曰：某某幾十以後藏書。還可以激揚文采，作「買書小記」凡三百言，或者湊歪詩曰「江南數日雨漣漣，陰沉不見艷陽天」雲雲略略。 5）亦可肆意在其中眉批旁註，圈點勾畫，顯揚其博覽之效。更兼胡翻亂折，逾舊逾見其勉力勤奮。 6）可以趕趟兒找作者簽名。 7）有重量，有質感。藏之壁櫥，漫屋徒添書卷氣息，所謂書香門第。 8）江湖救急：內急如廁而沒有來得急帶手紙時候，可以聊作替代。 9）可以折小飛機 10）可以折小人 11）可以折小花 12)實在不想看了，可以當廢紙賣 13)女孩子帶了一本字典，還能防身。 14)餓了可以充飢(無厘頭) 15）可以當枕頭 16）提供來討論好處 17）可以借給女孩子看； 18）可以在打麻將的時候放在別人身後，影響他的手氣； 19)可以看到興奮處一拳砸在上頭卻沒有嚴重後果； 20)可以看到生氣的時候把書撕了，電子的只能DEL，不解氣； 21)可以隨時准備充當學者；可以讓騙子誤以為你是老實人； 22)可以看著看著就睡著了； 23)可以隨手在上面記個電話號碼，事後卻想不起來記在哪一頁； 24)可以用來罵人（書獃子）； 25)可以看到留淚的時候，把眼淚抹在上面當紀念； 26)可以在搬家的時候般來般去，這樣你的搬家費更加物有所值； 27)可以時常買些樟腦丸，殺蟲葯什麼的，為市場經濟做貢獻； 28)可以讓電子書刊多一個競爭對手，而不至於形成微軟那樣的壟斷…… 29）可以在第一次約會時充當信物，你拿一本時尚，我拿一本三聯版的金庸，大家一眼就看出來了。要不然一人拿一張盜版光碟，滿大街賣盜版的和買盜版的還不把人折騰死1

E. 求「紙質數和電子書哪個好」辯論賽的辯論，要電子書好的，還要駁紙質書的觀點。謝謝啊

紙質書浪費木材，不環保。電子書環保。看完了可以刪除再下，但紙質書看完就不能再使用了。由此可以說明電子書比紙質書好。

F. 電子閱讀會代替紙質閱讀辯論賽正方辯詞

所有反駁電子閱讀不好的觀點都不能從根本上站穩腳跟，

因為只是一個載體不同而已，我們需要的內容不變的前提下，載體越方便越好。
可能對方認為紙質閱讀不可替代是因為紙質閱讀給人的閱讀體驗目前無法超越，但是辯題是會替代，所以是現在時或者將來時，意思是總有一天會替代。
文字的載體古往今來一直在變化，最開始刻在骨頭上，石碑上，在開始時大家可能覺得竹簡上的文字讀起來沒有石碑上的有感覺，但最終被竹簡替代，後來竹簡又被紙張替代，今後，紙張會被電子閱讀替代。因為我們最終還是從文字本身上去獲得讀書的收獲而不是拘泥於文字到底寫在哪裡。
查詢閱讀，延伸閱讀，在線討論，包括現代社會人碎片時間的特點，都顯示著電子閱讀的優勢。
另外，我想再升華一點，不是所有與網路有關，與電子有關的都是對傳統的單純沖擊，他們也可以起到對傳統的更好傳承和發揚作用，與其帶著有色眼鏡去看待這些問題，不妨擁抱這些新的技術和觀念，讓他們更好的為我們服務。
原來我們覺得電子競技是不學無數，但是健康發展的電競也可以成為一種完整的產業鏈，所以對新事物我們不要這么敵對的去看待。

G. 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利

網路小說弊大於利

可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。

2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。

3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……

4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。

5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。

6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。

7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。

8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。

9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？

……

綜上所述，網路小說弊大於利。

僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。

H. 辯論題目：紙質閱讀會被電子閱讀所取代嗎。正反方觀點均可，求提供！

正方：會被取代。
主線：便捷、節約資源
切入點：一。電子閱讀的優點。
如：1.能夠滿足當今社會快節奏的生活方式的需求；2.與環保聯系起來，可以減少對森林的破壞，減少資源的浪費；3.是社會發展的趨勢，是人們追求的方向。等等
二。紙質閱讀的不足。
如：1.需要閱讀的數量很多，攜帶不方便；2.保存需要很大空間；3.製造紙張要大量砍伐森林。等等
反方：不會被取代
主線：仍是當今社會絕大多數人經濟可以接受的范圍。
切入點：一。紙質閱讀的優點。
如：仍是現今學校、企業等需要存檔的首選。不易丟失數據。等等，這個你在自己考慮考慮
二。電子閱讀的不足。
如：雖是社會發展的潮流，但是在完全完善之前，不能滿足全部人的需求。等等，
這個優點不太好想，反正只要按照自己的主線辯，不跑偏就沒問題，主要是看角度新穎~
希望能幫助你

I. 有關讀書的辯論會,讀電子書好還是紙質書好(紙質書好)

電子書可以從製作上來講，需要消耗的資源很少，而紙質書需要用到一定的能源消耗，從環保和節能角度來講，電子書好。
紙質書的優點在於方便標記及批註，電子書則沒那麼方便

J. 關於電子書代替紙質書的辯論賽，請各位高人幫忙

電子紙開啟閱讀新時代。
紙一直是最主要的閱讀載體。紙質媒體有很多優點：一是反射式，視覺感舒適；二是亮度高；三是反差大，解析度高，看每一個字都特別清楚；四是視角廣，隨著電子技術的發展，特別是網路的發達，使紙質媒體暴露出信息量有限，不能動態查詢的缺點。
電子紙已經能夠做出與傳統紙張相近的薄厚及外觀，有著與印刷品一樣的質感，並且初具傳統紙張的一些特性：亮度和解析度較高，可在自然光下閱讀，室內外均有較好的易讀性；視角廣，可從各個角度閱讀；重量小，便攜。適合移動閱讀等。電子紙還有傳統紙張不具備的優點：其呈現的內容不固定，它能隨意存取、多次使用大量閱讀材料，且便於檢索。在電子紙上多次寫入內容有兩種方式：一種是用手直接寫入，另一種是用復制的方法（包括網路下載）來刷新內容。只要你隨身攜帶電子紙，還可以隨時隨地通過網路查詢、下載各種信息。此外，電子紙可調節字體大小，保護視力，圖文刷新後不耗電，節能。

電子紙會給人們的生活帶來許多方便。例如，用電子紙閱讀報刊，可以更及時，閱讀的種類可以更多，就像許多報刊都隨時帶在身邊一樣。而閱讀傳統報刊在時間上不夠及時，我們必須等報刊郵遞到手上，或是擺上報攤才能讀到，對那些身邊沒有的報刊，我們就無法閱讀。用電子紙閱讀不用帶沉重的書包，下載非常便捷，電子紙天生的放大功能也會使它受老年人和有視覺障礙的人的青睞……這種新技術也會帶來很多有益的社會影響。例如，大大降低傳統紙張的使用量，從而減少樹木的砍伐，大大減少發行和運輸的費用等。可以想見，電子紙會翻開數字化生活的嶄新一頁。
電子紙必將會取代紙質書！！！！！！！！