辯論讀網路小說利弊

Ⅰ 網路讀書的利與弊

利
一、方便快捷
可以查找各類感興趣的書籍，不用去書店買書或者向他人借書。
二、省錢衛生
不用花錢只需要一些流量，一點電量，不會造成環境污染。
三、節省空間
保存更加簡單，不用擔心丟失，節省空間。
四、內容豐富
大量資料，書籍可以查看瀏覽，各種各樣的資料都可以查找
弊
一、誘惑性
網路上有吸引力的東西很多，很容易被誘惑，忘記本來的閱讀。
二、娛樂性
不能保證所讀之書是有用的，有知識的，很可能閱讀網路小說，把學習變為娛樂。
三、易沉迷
很容易產生依賴，沉溺其中，無法自拔。
四、 污染性
大量的低級趣味、色情、暴力等內容，使閱讀環境被污染，會引人步入歧途。
五、廣泛性
可供閱讀的內容有些是重數量而不重質量，只有廣泛性，缺乏深刻性，會削弱讀者的思辨能力。

Ⅱ 信息時代，網路閱讀對青少年影響很大。網路閱讀究竟是利大於弊，還是弊大於利學校準備搞一次辯論會。現

寫作思路：可以寫「網路閱讀弊大於利」，首先給出自己的觀點，然後通過正面列舉傳統閱讀的優勢，接著再闡述網路閱讀的弊端。

正文：

網路閱讀弊大於利。

走低，我國國民的圖書閱讀率！增長，我國國民的網路閱讀率！

這是一種現實，而且非常現實的問題！強烈的閱讀反差，反映了什麼問題？我們到底需要什麼方式的閱讀，是傳統閱讀，還是網路閱讀？國民會異口同聲地說，傳統閱讀或網路閱讀嗎？不會，絕對不會。我認為，不管是哪種閱讀，都有其存在的理由，但對於新生事物——網路閱讀，我感覺——網路閱讀，想說愛你不容易。

傳統閱讀的優勢仍在。這是一種事實。針對我國國民讀書率持續走低的現象，記得一位教授曾經說，在他看來，傳統閱讀更利於人們的抽象思維，而且雖然現在有的圖書比較娛樂化，但那絕不是圖書的本質，圖書的`本質還是要體現出內容的深刻和文化積累。

而這一點，對於提高國民素質是非常重要的。由此，我認為，傳統閱讀包含一種極具創造的想像力，是網路閱讀所不及的。如果傳統閱讀消亡，人類的很多想像能力也會消失。

現在，我們上課，大多老師都喜歡用課件，課件畫面的精彩，畫面的直觀，的確給我們帶來了美的享受，但這種享受如曇花一現，當我們走進文本，重新閱讀教材文章時，腦子里竟是那一張張讓人眼花繚亂的畫面，文字失去了魅力，文學失去了根基。對比中，傳統閱讀，魅力猶在！

網路閱讀的缺陷已經顯現。傳統閱讀的內容是有文字的書籍，網路閱讀的內容是有文字的網頁。它們的閱讀內容雖然都是有文字的載體，但是在閱讀取捨上有著一定的差別。雖然我們不能保證傳統閱讀內容都是精華，但網路的精華內容要比傳統閱讀少得多。

現在，網路出版業相當發達，沖擊人們的閱讀方向，網路是一把雙刃劍，在自己發展的同時，也造成了大量的「黑色污染」、「黃色污染」、「灰色污染」。一些人沉迷於虛幻的網路世界裡不能自拔，而深受其害。

現今，大量事實已經證明，要正視網路的存在，尤其是網路閱讀的存在，應該客觀全面地看待網路閱讀的興起，要在網路閱讀和傳統閱讀之間正確取捨，使之達到一種共生共榮的局面。

可見，網路閱讀還需要走一段路程，網路閱讀，想說愛你真的不容易！

Ⅲ 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利

網路小說弊大於利

可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。

2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。

3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……

4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。

5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。

6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。

7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。

8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。

9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？

……

綜上所述，網路小說弊大於利。

僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。

Ⅳ 網上閱讀的利與弊

利：網路閱讀具有方便快捷、信息容量大、生動形象等優勢，這些是傳統紙本閱讀所不可比擬的。打開電腦，登錄網站，利用搜索引擎可以找到各種各樣我們所需要的資料信息，既方便又快捷。

網路閱讀改變了單一的文字或靜態的圖像的表現形式，能夠對文字、圖片、影像、聲音等信息形態進行有機的合成，實現文本、數據、聲音，以及各種圖像在數字化環境中的一體化傳播。網路讀物可以提供讀、看、聽三方面的內容，閱讀視野更加開闊，也更直觀、更逼真，大大提高了閱讀的趣味性，因此，具有更強的吸引力和影響力。

弊：網路閱讀使廣大讀者受益匪淺，但其中存在的弊端也是顯而易見的。第一，網路是一種新興的載體，需要藉助諸如網路、計算機、智能手機等一些硬體設備的支持，無法像書本那樣隨時隨地閱讀。第二，閱讀環境容易受到污染。

網路閱讀環境由於信息的重復與失實、管理與控制的不嚴格，導致虛假低劣信息泛濫，出現一些低級趣味、色情、暴力等內容，使自控能力不足的青少年受到誤導，甚至不能自拔，誤入歧途。第三，內容淺薄，缺乏深刻性。網路媒體的快捷報道和海量信息，與傳統讀本相比，無法做到內容嚴謹，字斟句酌。目前，網路上可供閱讀的內容許多是重數量而不重質量，通常只有廣泛性，缺乏深刻性；娛樂性較強，琳琅滿目，缺乏永久的回味和深入的思考。久而久之，讀者的思辨能力將被削弱。

Ⅳ 辯論賽 網路小說對文學發展有害 求辯詞

1，網路小說的門檻低，造成作品水準參差不齊。
2，網路小說因為連載而且為了針對VIP客戶的所謂訂閱，必須投其所好，所以大量的小白文，拳頭加枕頭，過度意淫的小說大行其道，因為連載的關系，傳統文學的精雕細啄肯定是不可能的，精品有，但只比你非常的少，簡單的說就是過度商業化。
3，網路小說的盜貼橫行，作者的利益得不到有效的保證，最終也會損害文學的利益。
4，正文如果在辨認的時候可能會提到網路對文學的傳播營銷作用，這里注意反駁傳統的文學類書籍在網上連載幾乎都是免費的，而且幾乎沒有得到關注，還會影響實體書的銷售。

Ⅵ 網路小說利大於弊辯論詞

豐富了廣大人民群眾的精神生活，增加了許多職業崗位，為國創收，解決就業，推廣了網路的使用。在文學領域，開發了人們的想像力，為電影、游戲等提供素材。網路小說，往大了說，利國利民，往小了說，娛人娛己。

Ⅶ 看網路小說有利還是有弊辯論賽

以我讀初一就開始看小說一直出來工作後到現在還在看的經驗可以很肯定的告訴你：有弊，它就是一種精神麻痹的毒葯，是你不知不覺便陷入其中而不自知，使你精神受到撫慰，藉以逃避現實，使你荒廢時間，你沉溺於小說之後便會發現你的時間一點也不夠用，再多的時間也覺得一晃就過去了，最恐怖的是，你明明知道他對你的生活有害，卻又戒不了它，我已經戒小說戒了十多次了，最多半個月左右，我就會忘記我曾經那麼想要戒掉小說，然後又拿起來看，又陷入其中

Ⅷ 求中學生看網路小說有害或弊大於利的辯論稿

1,網路小說一般要上網看，對於中學生上網已經有定論了,就是弊大於利，要不國家幹嘛弄個網吧未成年人不許進，也包括了中學生，逆推就可以得到弊大於利
2，網路小說一般缺乏實際思想性也沒啥藝術性，主要為了滿足人的幻想心理，中學生看這個整體沉醉在幻想里，別說是中學生啦，就是成人都弊大於利
3，部分網路寫手為了自己利益，整個小說內容根本不健康，所以弊大於利
4，網路小說都扯的N長，浪費寶貴的學習時間，有些人甚至忍不住坐電腦前等著人家更新篇章，浪費時間對誰都是弊大於利
。。。。
如果做辯論，切忌把話說的太滿或者太絕對，因為太滿或者絕對的話總容易讓別人找到駁倒你的事實論據，所以，看網路小說有害 這樣的話就不要說了，還是說說 弊大於利 更容易辯贏。這樣的話，就算對方在辯論中舉出 很多 利大於弊的事實論據，但你只要說以句：但更多的弊大於利的例子都還在那兒放著呢，我都懶得去舉，你咋不看看。對方就沒的說了。。嘿嘿

Ⅸ 看小說有什麼利與弊

精彩的情節讓人念念不忘，激動不已，但也可能沉迷
弊端有：第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，什麼都幹不了。第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。好處：利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力

Ⅹ 中小學生看網路小說利大於弊﹨弊大於利，我是利大於弊，明天就要用到了，急求霸氣的辯論稿！

看網路小說弊大於利？這真是可笑的邏輯，沉迷於網路小說而影響到現實生活的行為分明是人們的意志不堅定所造成的，有一個人因為對財富的渴望變得心理扭曲、為了獲得財富不擇手段，人們是應該指責他還是應該指責金錢？有一個人因為喜愛鄰居家中的寶物而殺了鄰居奪取寶物，人們是應該指責他還是指責寶物？網路小說並不是毒品，只有自身意志不堅定的人才會沉迷其中。
每一本網路小說都為我們構建了一個全新的世界，以上帝視角來觀察著這個世界中的悲歡離合、生離死別，這難道不是一種增加人生閱歷和感悟的方法嗎？誠然，有很多網路小說缺乏思想深度，看起來除了打怪升級之外似乎沒有其他的內容，可是只要你仔細的去觀察，就會發現每一本網路小說中總會有幾個讓人產生共鳴的情節，或是愛人之間至死不渝的愛情，或是父子之間濃厚如山的親情，或是兄弟之間生死與共的友情，或是對世界上種種不公的控訴，或是對追求夢想的肯定。從《陳二狗的妖孽人生》中我看到了陳二狗為了未來奮發圖強，陳二狗是一個從農村裡走出來的孩子，他沒有上過大學，沒文化，長得也不帥，他唯一的本錢就是他的雙手和他的腦子，為了成為人上人，他沒日沒夜的學習著各種知識，金融管理、數學積分、英語口語、為人處世，他靠著自己學來的知識奮斗拼搏，一步一步的走入了社會頂層，看過這本書的人都發表評論說自己想要奮斗拼搏，想要充實自己的生活而不是虛度光陰，這種積極向上的精神拿到不值得學習嗎？
差不多了 你自己再改改