如何評價古龍武俠小說

① 如何評價古龍的小說

帶有濃郁的西方小說的風格。
古龍和金庸不一樣。從金庸的小說里，可以看出他深厚的國學功底。他很擅長把小說人物融入到真實的歷史背景里去，創造出屬於他的金庸宇宙。比如倚天屠龍記，背景是元末明初農民起義的事；鹿鼎記，表面上主角是韋小寶這個草莽豪傑，實際上的暗線主角，是愛新覺羅玄燁，整本書講的都是他生平所做的大事:擒鰲拜，平三藩，定台灣，戰俄羅斯簽訂尼布楚條約等等。讀他的小說會有濃濃的親切感。
古龍的則不同，他的江湖背景都是架空的，你不知道那是什麼朝代什麼時候發生的事，這一點也不重要。古龍小說突出的是小說情節奇峰突起，人物描寫十分深刻，加上有點中二的行文，行成了古龍獨特的個人風格，帶有濃厚的西方色彩。比如楚留香系列，你把香帥換成詹姆斯邦德，也差不離，一樣的風流倜儻，本領高強，甚至連他們身邊的「楚女郎」也和邦女郎一樣一部小說換一個人。
如果說金庸小說是一杯濃郁雋永的好茶的話，那古龍小說就是一杯烈酒，入口如刀，氣象萬千。

② 有喜歡看古龍的武俠小說的朋友嗎，你最喜歡哪一部，說說你的觀點。

古龍的小說總給人一種神秘莫測的味道，有點像偵探小說，其中的推理情節總讓人愛不釋手。尤其是楚留香和陸小鳳，典型的偵探
武俠。李尋歡，蕭十一郎，這一個個耳熟能詳的名字足見他的影響。而以人生況味、機鋒智慧、詩意哲理和情節的懸疑和驚魂正是古龍先生獨到之處。大師就是大師。
金庸先生的武俠雖然同樣精彩，但情節總在人意料之中。
而梁羽生先生的作品單看每一部的武打場面都很精彩，但是總覺得重復。
還珠樓主的蜀山也不錯，不過太長也稍顯亂。
不過這幾個我認為都是大師，他們的作品確實給了我們很多印象。
以上只是我個人觀點，我不喜歡象有些人一樣四處搜答案粘貼上去，所以措辭和語言有點亂，還請見諒1

③ 如何評價古龍的小說楚留香傳奇系列

喜歡武俠的小說的朋友們都會對古龍和金庸兩位大家有著深刻的印象，對於喜歡看偵探類小說的朋友們來說，可能古龍的楚留香系列可以稱得上是偵探武俠中的佼佼者了。

懸疑類的小說會因為情節的跌宕起伏和事說里態發展的千變萬化而吸引很多讀者和觀眾，現代電視劇或者經典的偵探類小說不勝枚舉，但是不得不說能夠在武俠小加入偵探系列的元素是讓大家非常欽佩的一個點，可能楚留香傳奇系列的小說就是因為這個而引起了很多讀者們的關注吧。

讀者讀小說無非有這樣兩個目的，要麼就是閑來無事，看看小說來消磨消磨時間，要麼就是茶餘飯後當作工作或者生活中解壓的工具。小說本身也許沒有什麼生命力，但是讀者如果能夠積極的在閱讀的過程中參與到其中去，勢必就讓原本沒有生命力的小說鮮活了起來。楚留香傳奇系列正是依靠這點而得到了很多觀眾的好評，武俠當然還是那個武俠，但是武俠之餘還能有推理的環節就會讓讀者感受到這份與眾不同。

④ 如何評價古龍的語言風格以及文學地位

古龍，原名熊耀華。著名武俠小說家，新派武俠小說泰斗和宗師，古龍為人豪氣干雲，才華驚人，以無比豐富的創作力，留下了70多部精彩絕倫、風行天下的武俠巨作，影響巨大，開創了近代武俠小說新紀元，將武俠文學推上了一個新的高峰。他在1969年創作了一部先有劇本後有小說的武林奇書《蕭十一郎》，贏得讀者的廣泛贊賞。古龍與金庸、梁羽生並稱為中國武俠小說三大宗師。他的武俠小說創作理念是「求新求變」，不受傳統拘束，將中外經典鎔鑄一爐，他為「武俠美學」理念的形成與「武俠文化」的推廣作出了巨大貢獻。

就如同古代很多詩人一樣，古龍作品大多是酒後完成，他的語言絕對獨一無二，十分有靈氣，基本上沒經過思考和醞釀，而是自然在腦海中形成，且畫面感、意境很強。後來者只能模仿其形，卻不能刻畫出神。
至於文學地位，古龍已經成為一種風格和精神的象徵。金庸尚健在，古龍已故去，就讓我們一起緬懷這位偉大的武俠小說家。

⑤ 你認為古龍武俠小說的長處在哪裡

古龍的小說我全部都看過不止一遍，我的心得就是：
1.他的小說有很強的邏輯性，思維縝密，故事情節很嚴密。
2.人物的刻畫很到位，性格鮮明，有血有肉，離現實中的人物很近，我指性格和思想方面。
不錯他小說中的人物大都是酒
色
財，是因為古龍本人就是這樣的人，這和他的死有直接原因。想想現代人生活中有誰能離開這三樣的。
3.其他武打小說都是由作者安排人物和情節，比如需要什麼武功和奇遇，有的時候非常的牽強，而古龍都是先刻畫人物的性格背景，然後一氣呵成的故事情節，就像是主人公自己在表演。
4.古龍小說中的英雄人物大都有些悲壯的英雄主義，如蕭十一郎，李尋歡等，並不是那種十全十美的近乎完美的俠義，更符合現代人的特點。
5.古龍的小說中廢話沒有，對武功的細節描寫不多。但對武功的境界描寫到位，對武器的寫法最多，以刀為主。他所主張的是武功沒有可怕的，人心才是決定重要的。
6.古龍本身就是個具有俠義精神的人，所以小說里有很多關於朋友的深邃在裡面。
總之他的小說真的是獨樹一幟，沒人能模仿，就算是他的許多學生代寫（後期作品中有很多）也達不到他那種境界。
可惜英年早逝，金庸親自提的輓聯：
小李飛刀成絕響
人世不見楚留香

⑥ 怎麼評價古龍的文筆

古龍先生，是江湖文豪、武俠浪子，他不拘泥於守舊的俗套，劍走偏鋒，獨具一格，融散文、詩歌、推理於一爐，形成豐富多彩、優美動人的「古龍體」，憑借其卓越天資與深厚文字功底，終於成為「中國武俠小說三大宗師之一」。他的小說，情節奇詭多變，高手層出不窮，愛恨交織，浪漫溫情，深沉似海，有簡潔的精美語句，也有深刻警醒的至理名言，總之，社會風情，世事滄桑，盡在他的筆下顯露無遺；「人在江湖，身不由己」，他所描寫的萬千人物中，有的孤高冷傲，有的純真善良，有的奸詐陰險，也有的悲涼無奈…「愛，勇氣，俠義和寬恕」，是古龍先生創作的永恆主題，每讀到他小說中的生死別離之處，而總會隱約間看到有一絲絲的希望…或許，這正是古龍先生的不忍。

我是更愛讀古龍小說的，它更有詩意，更浪漫，會有更多的想像空間，你如一旦讀起來，就想一口看完，因為那故事實在太精彩，連人物也是性格分明 ，我想這必是古龍小說的魅力所在。

⑦ 古龍小說最大的特點是什麼

看過古龍小說的人都會有這種感覺吧。那就是，越看翻案的武俠電視劇，越覺得和原作相差甚遠，或者說完全不一樣。而且很多人得出結論，古龍的小說是武俠小說中最難影像化的。羽菱個人認為，之所以會有這樣的感覺，大概有兩個理由。一個原因是影像作品沒有塑造出他小說文章中的形象，另一個原因是，他的小說缺乏足以影像化的情節和場面。

另外，在詩人眼中的場面中，夾雜著自己的情緒。所以我們在讀詩的時候，只能通過文字的表現，想像當時詩人的感情，在頭腦中自由地想像氣氛。讀了古龍小說中的這些情節，同樣，只是我們揣度的感情，更多的是小說中人物的感情。這導致了古龍小說的翻案不可避免的結果。大大改編的作品，對於讀者（原作者）來說，不可避免地會有不尊重原作，背離原作設定的批判。遵循原作的作品，對於一般的觀眾來說是不會產生觀看的慾望的，原作者方面也會討論是否從中表現出原作的印象，但一萬名讀者有一萬種印象，所以並不是那麼容易就能產生共鳴的。

⑧ 古龍和金庸誰厲害 金庸如何評價古龍

古龍原名

古龍以其驚世的想像力為創作了一部又一部的武俠小說，他開拓了武俠的新紀元。當我們平庸的過著生活的時候，也希望能像古龍小說中的武林一般瀟灑任性一回。古龍自己又何嘗不是這樣一個人，他明知不可為而為之，明知喝酒傷身卻還是一直喝，最後因酒而死。這么與眾不同的人，那麼古龍原名是什麼呢?接下來詳細介紹古龍原名。

金庸的照片

金庸對古龍的死非常悲痛，因為他們有英雄所見略同之感。古龍生前還沒有自成一派時，他非常崇拜金庸，他初期的作品有些是模仿古龍的。金庸非常欣賞古龍，金庸在香港有個明報，他自己封筆後就邀請古龍為他的報紙寫武俠連載。當時的古龍並不出名，當他聽到金庸邀請他寫武俠小說時，還躺在藤椅上抽煙的他立馬站了起來。

古龍武俠別具一格，他把武林寫到極處，武林養出一代又一代的人傑。自古豪俠多磨難，當結束武林紛爭時，人性又回歸本初，希望過著無拘無束和與世無爭的生活。這是與金庸小說不同之處，金庸小說有歷史背景。這是他們兩人本質的區別，金庸評價古龍做人與寫書一樣變化多端，文如其人。

古龍是出了名的喜歡喝酒和交朋友，他的朋友三六九等都有。他死的時候沒有留下什麼財富，基本上算是一個提前消費的人。金庸對他的行為也有所耳聞，評價他慷慨豪邁、跌宕自如。

古龍死時才48歲，作為現代人來說可能是事業剛起步的年齡。他成名早，揮霍自己的才華和身體。他嗜酒如命，見到美女就想采，這導致他的肝臟過早衰竭，身邊的女人都恨他，在他死時沒有人來跟他道別。金庸評價古龍的死使他再也讀不到古龍新作，深表遺憾和惋惜。

⑨ 你如何評價古龍

這個題目，實在是又很想回答但是又非常害怕，古龍先生的作品是我最喜歡的武俠小說作品。很多人會說古龍的小說，結構不算嚴謹，並且有時候一些小說的情節非常奇怪，小說的內容有一些包括人物的言語還有行為都跟常人所能理解的現實生活中會如何做不太一樣。簡單來說，就是非常不常態，甚至是有些莫名其妙，不算淺顯易懂。這個的話，金庸先生的小說會容易閱讀一點，並且比較符合常理，而且金庸的小說非常完整，有頭有尾。但是古龍先生的一些作品，通常結局讓人有些摸不著頭腦，翻來覆去看看頁數到底對不對，突然就結束了整個故事，這個可以看看《蕭十一郎》以及《火並蕭十一郎》這兩本書。

有一種傳言是，古龍的小說作品，要想拍成電視劇以及電影，其實不太容易。主要就是因為他裡面的一些內容，寫得比較模糊，不會非常明確告訴讀者主角們到底是在做什麼，為什麼要這樣做。這樣的話，不同的導演拍出來就會有不一樣的感覺，但是我覺得對讀者來說，有一定的自己的想像空間更有趣。再者，其實古龍的小說都有比較現實和黑暗的部分，有時候讀起來甚至讓人很壓抑，彷彿自己也是置身於他的江湖裡面。

古龍先生的小說，有一種頹唐浪子氣息十足的感覺，其實跟他自己的生活也有密切的關系。古龍先生在幾十年前就已經去世，並且本身也非常喜歡飲酒，自己身上就帶有書中主角的氣質，他是文人，也是浪子。所以他重兄弟，也有人說他不尊重女性，這個不好說，我們評價一個文人，而且是已經逝去的文人，我覺得還是應當保持一定的尊重。現在要了解他，還是好好讀一下他的作品，更加實際。

⑩ 對古龍和金庸的小說大家有什麼評價

在評價古龍和金庸之前，先來了解一下兩位的生平：
古龍，是著名武俠小說家，新派武俠小說泰斗，與金庸、梁羽生並稱為中國武俠小說三大宗師。代表作有《多情劍客無情劍》、《絕代雙驕》、《英雄無淚》等。古龍把武俠小說引入了經典文學的殿堂，將戲劇、推理、詩歌等元素帶入傳統武俠，又將自己獨特的人生哲學融入其中，使中外經典鎔鑄一爐，開創了近代武俠小說新紀元，將武俠文學推上了一個新的高峰。
金庸，原名查良鏞，1924年3月10日生於浙江省海寧市 ，武俠小說作家、新聞學家、企業家、政治評論家、社會活動家。1944年考入重慶中央政治大學外交系。1946年秋，金庸進入上海《大公報》任國際電訊翻譯。1952年調入《新晚報》編輯副刊，並寫出《絕代佳人》、《蘭花花》等電影劇本。1959年，金庸等人於香港創辦《明報》。
在武俠世界中，金庸和古龍一直是備受推崇的大師級人物，而坊間也一直傳有古龍不如金庸的說法，誠然，在作品的影響力方面，金庸是完勝古龍的。鳳凰網曾經給與金庸這樣的評價：金庸的作品所表現的深厚意蘊確非古龍、梁羽生所能及，他不僅是現代武俠小說的集大成者，也是中國文學史上不可忽視的一代名家。
在故事厚重程度上，金庸比古龍為高。在詮釋俠義精神當中，金庸作品中更有民族氣節這些更具深刻內涵的東西存在。在故事上也更有情節展開。而古龍小說因為以現代文學語言來表現，更注重文字的提煉，在思想深度和文學底蘊上就要來得差一些。因為情節的鋪陳更加懸疑化，節奏更為緊密，這些因素對於影視創作起了很大的制約作用，影視創作的空間被大大降低。由此在觀眾層面接受程度並不夠。這並不是單純因為演員的原因造成的，而更重要的是因為劇本的二次創作空間十分有限。
古龍的文筆是很好的。故事也十分精彩，作為現代的年輕人都更喜歡古龍，我也不例外。金庸的文筆不太好，故事也比較老套，缺乏讀下去的慾望。但是在深度上來說是足夠的，這也是他成為通俗小說大家的原因。而且他的作品因為影視傳播而更具有廣泛性。對一部文學作品來說，相較於文字的精煉，思想深度顯然是更為重要的。這也是為什麼現代的新生代小說很難達到以往小說高度的原因。