武俠小說是好是壞

① 金庸古龍讓武俠小說興盛，卻又寫盡了武俠，他們對武俠究竟是好是壞

凡事皆有兩面性，金庸古龍讓武俠小說興盛，卻又寫盡了武俠，這對於武俠來說利大於弊。現在仙俠玄幻小說盛行，卻鮮有人寫武俠小說。不僅是因為金庸古龍金玉在前，後人很難超越。也因為主流多是市場的選擇，時代在發展變遷，不能把原因都歸結到金庸古龍身上。

武俠是特定時代的產物，隨著時代的發展變遷而走向沒落也是歷史的必然，會有新事物逐漸取代。在金庸古龍最盛行的那個年代，信息和科技還不夠發達，人們對於力量的理解和想像也不夠高。而現在人們的知識水平，科技實力，網路信息的發展程度都遠遠超過了當年，世界體系變更了。在人們了解了更高深的科學和更強大的武器後，對於力量的追求自然也就更高。武俠世界的體系已經不能夠完全滿足人們對力量的追求，這不能算是金庸古龍的過錯。

② 武俠小說其實都是虛假的，為什麼還是很多人著迷呢

我相信每個人都有一個武俠夢，裡面的劇情是虛擬的，但是給人的感覺是多麼真實，無論是劇情還是人物刻畫，是多麼的生動，所以大家還是很願意看這類型的電影和電視劇的。像《紅海行動》這類電影其實都是真實事件改編，再比如，武俠小說里的大俠能飛檐走壁是比較誇張，但是日常生活中不乏民間高手，小說只是把民間高手塑造得更加偉岸而已。

列舉一下，射鵰英雄傳，天龍八部，鹿鼎記，倚天屠龍記，神鵰俠侶，笑傲江湖等，我列舉出來的是已經翻拍成電視劇的了，這些劇在如今看來還都是很經典的情節上可以是輕松幽默的，也可以是懸疑燒腦的，內容豐富多彩，有貼近生活的部分，也有現實生活中無法實現的部分。在引起讀者和觀眾的共鳴的同時，又能激發他們的好奇心和探索心理。

練得好了不僅僅是以一敵百，連返老還童都不是不可能。但武俠小說或是影視劇其本質還是在描寫人，一個高手橫行的武林只是一種背景，而在這背景下人的種種行為才是這類題材想要去表達的。在武俠小說卻可以完成我們喜歡看，就是因為我們可以在武俠小說中看到意思希望意思慰藉，一絲對內心的安慰，就算現實不能實現，但在武俠世界中想像是對自己最大的讓步了。

③ 看武俠小說有什麼好處及壞處

看小說是一種消遣，可以增加書本上學不到的一些知識。只要不走火入魔沒有什麼壞處。

④ 看武俠小說有害嗎

作為一種小說形態的存在，我們不能否認它存在的價值！有沒有用也並不是誰說出來的，關鍵還是看讀者自己，你能從它裡面學到東西，那它對你就有用，即使你看武俠只是為了消遣，它也起到了消遣的作用！

武俠的危害主要在校園里，對於沒有自控能力的學生而言，看武俠無異是有很大害處的，不僅影響學習，看那麼大一個部書，還非常影響視力

⑤ 武俠小說看多了有什麼害處

家長不同意孩子看武俠小說，這個很能理解，可憐天下父母心，望子成龍，望女成鳳，心中急切，總要孩子一心學好課內知識，爭取好成績。其實何止武俠小說而已，還有很多其他有益的事，家長都不讓孩子做的。
客觀說來，看武俠小說並不是什麼大不了的，重要的是要掌握一個度的問題，不能因為看武俠小說而影響了正常的學習生活。武俠小說有很多寫得很好的，金庸的就不錯。但武俠小說中也有糟粕，讀武俠小說，千萬要注意取其精華，取其糟粕，尤其是其中的武打，有宣揚暴力的傾向，對孩子的影響更甚，會讓他們覺得「武功」就是一切。但武俠通常都是宣揚一種「邪不壓正」，正義一定會取得最終的勝利的思想，還有一種「武德」，可以培養人的正義感。
另外，武俠小說為了爭取讀者，都寫得格外的情節曲折，也就特別地吸引人，一方面有助於培育孩子的閱讀和寫作，另一方面也會使人沉迷。
看問題要看兩面，武俠小說沒有所說的那麼好，也沒有所說的那麼壞，重要的是怎麼去看待和處理。它對有些人來說是黃金，對有些人來說是毒品。而父母總是小心謹慎的，或者還有已有的對武俠小說的刻板印象。
說道中國文學的精髓，武俠小說還夠不上，古代所說的十教九流，小說是不入流的，更不要說武俠小說了。中國文學的精髓，或者說思想精華，最重要的是先秦的諸子百家。假如要學真正的文學，武俠小說可以不讀，先秦諸子卻不可不讀。
在中國來說，小說的地位到了近代才真正獲得認可，這是因為人們認識到小說具有強大的社會價值，而武俠小說由於社會價值不突出，基本上只作為一種消遣，不怎麼被看重。現在當然對武俠小說是有新的看待的，這個問題需要研究。
總之，看武俠小說，即使是作為一種消遣，也未嘗不可，只要不影響其他的事就行了。這個時代應當提倡適度的寬容。父母也要相信子女有自控力才行，不必強行禁止。

⑥ 為什麼很多人覺得武俠小說耽誤了年輕人的發展

因為年輕人一旦看了武俠小說就很容易沉迷進去，所以這才導致了很多人覺得武俠小說耽誤了年輕人的發展。

武俠小說對於當代年輕人的影響，客觀來講是有利有弊的。這個就要看讀武俠小說的人，如果一直沉迷於武俠小說中虛無縹緲的世界，肯定是對自己的發展有影響的，當然武俠小說看多了，人的心態也會變得自信一些、更加有正義感一些，這些也都是武俠小說能給我們帶來的好處。金庸筆下說寫的武俠小說，其實是更有觀讀價值的，文中值得深思的地方是很多的，現如今金庸小說已經入選高中教材，老師們的重要講解，能更好的引導年輕人正確觀讀武俠小說。

好的武俠小說會提升一個人的文化素養、擴展閱讀知識，讓人在現實社會生活中變得自信且充滿責任感，而不好的武俠小說只會讓人越來越沉迷於虛擬世界，從而影響人的心態，耽誤現實生活中的發展。

⑦ 看武俠小說有什麼好處及壞處

好處：或明人情，或曉歷史，或開腦洞，或怡性情，或找歸屬，或……
壞處：容易將注意力吸納集中於此，而在干別的事時無精神，且容易使人幻想，認為自己很了不起，養成好勇鬥狠的壞品質

⑧ 武俠小說為什麼被認為是二流小說

武俠小說發展到現在，經歷了萌芽，輝煌的時期，而在現在已經在一個低谷時期，他未來的命運該何去何從，有眾多的作家在進行艱難的探索。可是就在這個時期，還是有一大幫人認為武俠小說乃充其量就是二流小說，永遠難登大雅之堂，喜歡武俠小說的人不在少數，而反對推廣武俠小說的人也不在少數。
我在上初中的時候，幾乎每天都在課堂老師的打擊之下偷看武俠小說，在老師的眼中武俠小說影響學生的學習，所以他們嚴厲鎮壓班上偷看武俠小說的人，甚至在班上設立了還幾個監督部門，只要發現蛛絲馬跡就要向他上報，然後他就會採取一系列措施來制裁這個看武俠小說的學生。比如：叫家長，沒收小說，或者讓學校處分這個學生等等。
對於這一點，老師抵觸武俠小說我們可以理解。
可是，現在一些社會名流仍然反對武俠小說在社會上的廣泛傳播，可是他們仍然阻止不了眾多武俠迷的熱情。任何小說開始都會受到打擊，作為中國文學史上地位最高的名著——《紅樓夢》，在一開始時也被認為是反書，官家嚴厲查處《紅樓夢》，可是民間看《紅樓夢》的人卻是多的數不勝數。同樣的，金庸的《射鵰英雄傳》一開始也被台灣當局認為是反書，更被一度在台灣禁止傳播。只因此書題目中的『射鵰』二字是敏感詞語，因為毛澤東有詩曰：惜秦皇漢武，唐宗宋祖，只識彎弓射大雕。因此台灣當局認為此書有吹捧毛澤東的嫌疑，當局就明令禁止金庸的書在台灣流轉。官面上是這么說，可是下層人民喜歡金庸的書，他們就偷著看，就包括台灣當局的蔣經國也偷著看。由此可見，武俠小說的受歡迎度是非常強烈的，即使是法律禁止，人民心中的那種愛好一旦被激發出來還是會堅持的去看。
就比如，現在武俠小說在民間流傳廣泛，許多人站出來說武俠小說就不是好書，甚至說是教唆人犯罪的書。這些人有很多，其中影響最大的乃就是王朔這個作家了。王朔在中國文學上的地位很高，因此他對文學的評價都會受到普遍關注，他曾經將矛頭直指金庸，說金庸的書他看了一點就再也看不下去了，說是武俠小說就不應該成為一種拿出來看的文學載體。
就這兒，我不想說別的，我就想舉個例子。香港的無厘頭大師——周星馳拍過很多電影，就剛好我這個年紀的人的成長幾乎就是看周星馳的電影長大的。什麼《唐伯虎點秋香》，《功夫》，《喜劇之王》啦，反正多的數也數不清，周星馳的電影每次的票房都很高，一次又一次刷新香港電影的票房紀錄。然而，上世紀拍了那麼多的高票房電影的周星馳卻一直與香港各類電影大獎無緣，什麼金像獎，金馬獎的，每次評獎的時候，明明是他的電影票房最高，可是人家就是不給他發，直到二十一世紀周星馳才憑借《功夫足球》獲得了這個獎。
在被問到為什麼把獎不早早發給周星馳的時候，那些評委給出的答案有點讓人啼笑皆非，他們說周星馳的電影太俗氣，上不了檯面，難登大雅之堂，雖然票房高但是質量不好。我們可以想一想，電影就是讓人看的，如果你拍的電影很高雅，所謂的質量很高，但是卻沒有一個人看，這部電影能是好電影嗎？
因此，我就覺得現在官方對待武俠小說的態度就好像是那些評委對待周星馳電影一樣的態度，他們將自身的觀點強加給別人，自己不喜歡武俠，於是就在整個社會反對武俠，抵制武俠。就好像王朔，他作為一個言行舉止都備受關注的公眾人物，他自己說他看了很多的書，可是我不知道他到底看了多少武俠書，就在公眾場合大肆宣揚武俠小說不好的觀點。具體關於王朔的那篇刊登在《中國青年報》上的文章《我看金庸》，大家有空可以看一看。在文章中王朔舉了一個例子，說是他買了一套《天龍八部》，看了第一本之後，第二本就再也看不下去了，一道菜的好壞不必把這道菜都吃完才得出結論吧。而且王朔在文章中闡述了自己的觀點，說是自己不喜歡武俠小說這種胡編亂造的感覺，幾個人一見面就是打，再見面還是打，明明可以說清楚的話偏偏又不說清楚。
以前我也說過武俠小說重在俠而不是武，可見俠才是武俠小說的靈魂所在，然而並不是說武就不重要了，武俠小說中沒有武的話，就很難吸引人去看它，因此小說中的打鬥往往才是最精彩的地方，主人公在受到殘害之後奮起反擊就在那打鬥的時刻。過去，主人公雖然身負絕世武功但是一身俠義，絕不肯仗著武功持強凌弱，然而在忍無可忍的時候，也就是人性的忍耐力到達極限的時候，他們就會用最簡單的手段來維護自己，那就是打，具體可以參看鄭豐《多情浪子痴情俠》中凌昊天的例子，面對江湖上任對他的陷害迫害，他百口難辯，最後就是用武功來解決一切，而打鬥正是最振奮人心的時刻。
所以，王朔他自己不喜歡武俠小說中的打鬥，甚至認為打鬥很幼稚，這一點他有他自己的感受，我們強迫不得，只是我認為他只是看到了武俠小說中的打鬥，而沒有看到武俠小說中的俠義。一個人可以不喜歡武，不喜歡武說明你的骨子裡是一個好和平的人，可是一個人不能不喜歡俠義，不喜歡俠義那就說明這個人的思想就有問題了。所以看武俠小說不單單要看到小說中的武，更要看到小說中的俠，如果看不到俠就大肆宣揚武俠小說難登大雅之堂的話，不管你是誰，更別說你的地位有多高，你仍然阻止不了眾多武俠迷向你噴出的口水。
綜上，武俠小說之所以難登所謂的大雅之堂的原因也就在此了吧……

⑨ 看武俠小說有好處嗎，金庸先生的

適當的看呢,有利於描寫,也緩解疲勞,使你的閱讀速度加快,文學意識提高,擴展知識面,可以提高文學素養,對寫作文也有幫助.但過度沉迷於小說當中,會使你沉迷在虛幻的世界裡，使自己的精神世界更加的空虛,.而且有些小說甚至會對人的心理狀態造成影響,讓人萎靡不正.總之,看小說要有選擇,而且要有安排性的,也要有一定的自製能力.如果能夠自己把握好尺寸最好,我建議最好多讀些名著,有易於陶冶情操.
只要不沉迷，不把武俠往現實社會套影響自己的生活，而且看的小說三觀正確。多看一些對自己不管是學習上還是生活上都會有幫助的。
再者，金庸老爺子的武俠小說都挺好的，文筆情節人物描寫都很傳神，能學習到的話，對於自己的寫作是會有幫助的。

⑩ 金庸武俠小說到底哪兒不好

金庸武俠要說瑕疵，不是沒有，但基本構不成所謂的真正的缺點，金庸小說代表了中國人一貫的一種夢想（成人童話設定），他也展示了中國文化的一方面，甚至對一些封建禮教進行駁斥，雖然裡面還有一些糟粕（比如殺全家滅門的【正義】之舉（當然不會是主角），比如濫殺無辜（當然這也不是主角所為，韋小寶除外），比如不尊重歷史），但畢竟是小說，作者從來沒把小說里的內容作為正確的價值觀標榜給讀者，作者完全可以說【我這么說又沒說這樣一定是對的啊！】
沒錯！福樓拜寫《包法利夫人》可不是讓你去出軌，也沒說出軌是對的！

金庸小說在我看來，沒什麼大不好的，不過有人說，金庸把武俠寫完了，寫光了。
這么說，以前就有人這么說過，
然後，古龍給了這些人第一個巴掌
孫曉給了這些人第二個巴掌

先不管他們寫的好還是壞，我只知道，古龍和孫曉在真正意義上脫離了金庸的范疇