網路小說的娛樂性

『壹』 網路小說的娛樂性和消費性體現在哪些方面

網路小說通俗易懂，故事有趣，讀起來很輕松，想像力很豐富，很具有娛樂性。目前有些小說網站看小說是需要付費的，並且讀者也可以打賞來支持作者創作，因此也是一種消費方式。

『貳』 對於網路小說你們是什麼看法，是娛樂還是什麼，是有害或無害的

個人覺得有害，但也無害，有因為網路小說錯別字比較多，對眼睛不好。無害是因為可以擴大我們的知識面，作文水平提高。

『叄』 如何理解小說的娛樂性

小說的娛樂性也即小說的可讀性，一篇小說只有在吸引讀者的基礎上，才能將作品中的主旨得以傳達。而讀者也只有在小說的情節當中充分感受書中人物的情感世界，從而進一步獲取閱讀的審美快感。

『肆』 為什麼網路小說如此流行，甚至有人沉迷其中無法自拔

網路小說對於現代人來說是一種平時的消遣活動，看看網路小說增加一些個人的情趣，這是很好的事情，但是如果長時間的沉迷下去的話，就會造成對人身體和思想方面的危害，網路小說本身沒有什麼對與錯，錯的是一個對網路小說的感覺。

綜合上面的內容，我們要理性的看待網路小說，同時要衡量好自己的人生，我們的社會法制是平衡人們生活的規定條例，但是有些時候，網路小說的辨別，卻來源於我們的自製力，只有明白了這一點，才能讓一個人分清網路小說和現實生活。

『伍』 娛樂性的小說推薦幾本

網游的我看過最好的是《問鼎天下之弱者的反擊》。這是第一本我看完的書，很多書看一半就看不下去了，純是YY。

『陸』 網路的娛樂性比實用性大

我方認為網路的娛樂性比實用性強，其原因如下:

一方面來說，網路的娛樂性比實用性更加符合普通網民對於網路應用的需求。有調查顯示，網民上網最重要的目的就是休閑娛樂，它所佔百分比是 37.9%，位列第一，而網路游戲、音樂和視頻等娛樂性應用在應用排行榜中名列前茅，這也就充分表明了普通網民對於網路應用的需求更偏向娛樂性。

另外，網民對網路的實用性的需求主要集中在特定的時間和地點，而對娛樂性的需求是沒有限制的。

例如，網上火車票預定的高峰期出現在節假日，地圖搜索也是在人們需要外出的時候才被使用，而幽默搞笑的網路短片、五花八門的網路游戲隨時隨地都能給人帶來快樂，並成為了人們日常生活所不可或缺的一部分。

辯論的技巧：

借力打力

武俠小說中有一招數，名叫「借力打力」，是說內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方．這種方法也可以運用到論辯中來。

移花接木

剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上於我方有利的觀點或材料，往往可以收到「四兩撥千斤」的奇效．把這一技法喻名為「移花接木」。

順水推舟

表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導，並在推導中根據我方需要，設置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結論．

以上內容參考：網路-辯論賽

『柒』 類型小說的娛樂性

眼下的類型小說還要經過時間的考驗，先放下不評，就說以前的類型小說，科幻小說有儒勒·凡爾納的《海底兩萬里》，偵探小說有柯南·道爾的《福爾摩斯探案集》和阿加莎·克里斯蒂的偵探系列，武俠小說則有金庸的作品。讀這些類型小說的經典性作品，就會發現，這些作家將類型小說的類型化功能發揮到極致。類型化功能是與娛樂性相關聯的。有位研究者在研究類型文學時提到一個「核心趣味」的概念，我以為這個概念很好，抓住了類型小說為什麼會給讀者帶來娛樂性的本質。類型小說就是在核心趣味上做文章，讓喜歡這種趣味的讀者能夠得到精神上的極大滿足。比如偵探小說可以說是為讀者提供了一次復雜的智力游戲，而武俠小說顯然是與人類的尚武精神相關的。
強調類型小說的娛樂性，那麼，我們要不要關注類型小說的思想性和精神價值呢？我們常常會聽到人們這樣責問通俗小說或類型小說，這的確是一個應該認真回答的問題，但我覺得這個問題的核心其實是在貶低和指責類型小說乃至通俗小說。也就是說，這個問題一提出來，就把類型小說置於一種被貶低和被攻擊的位置上，因為這個問題預設了一個理論前提，就是將娛樂性同思想性和精神價值對立起來，彷彿這二者是你死我活、有你無我的關系，如果你強調了小說的娛樂性，就必然會損傷小說的思想性和精神價值。我以為這個理論前提是不成立的，因為小說作為一種語言藝術，我們是無法剔除掉小說的思想性和精神價值的，問題在於，一部小說給我們傳達了什麼樣的思想性和精神價值。而這不是由娛樂不娛樂來決定的，這是由作家的主體決定的，是由作家的世界觀和人生觀決定的。一個純文學的作家，他也許根本不講究小說的娛樂性，但也許他在小說中傳達的是一種頹廢的、厭世的、灰色的思想性，傳達的是一種陳舊落後的精神價值。至於類型小說，盡管它強調娛樂性，但這種娛樂性仍然是一種精神上的消遣，不是一種身體上的消遣，是與在洗浴中心和按摩房裡獲得的消遣不一樣的，後者是一種身體的消遣，而閱讀類型小說的消遣激發了精神的活動。當然，類型小說既然把娛樂性放在第一位，勢必就會稀釋了小說的思想性和精神價值，另外，在很多情況下，類型小說所包含的思想性和精神價值並不見得非常深刻獨特，可能是一種公共性的思想，是一種常識性的表達，因為公共性的思想和常識性的表達能夠爭取到更廣大的讀者的認同。其實，文學作品即使是傳達一些公共性的、常識性的思想，其社會作用也是不容低估的。一部很好看的小說，被眾多的讀者喜愛的小說，也許僅僅在表達「要做一個善良的人」這樣一種非常淺顯的人生道理，這不也挺好嗎？總之，娛樂性是否影響到小說的思想性，這完全是一個偽命題，因此，我們不應該以思想性為由去反對類型小說的娛樂性。盡管大量的類型小說的思想性是屬於稀釋的、被沖淡了的，而且也缺乏特別有思想沖擊力的、有獨到見解的作品，但同樣也有一些類型小說具有深厚的精神價值以及犀利的思想鋒芒。所以我們一定要正確對待類型小說的娛樂性，我們完全可以批評某部類型小說所表達的思想意義不健康，但我們不應該因此就把責任推到娛樂性上，我們可以希望類型小說能寓教於樂，但我們更要防止以教傷樂。