貨幣戰爭是玄幻小說嗎
Ⅰ 貨幣戰爭的可信度
貨幣戰爭，這本書還是不錯的，裡面的理論很具有時代的地產代表性，所以可以信
Ⅱ 貨幣戰爭真實嗎
《貨幣戰爭》有一定的真實性，但不完全真實，《貨幣戰爭》是小說演義，不是歷史書，存在一定的小說的虛構成分。
內容簡介
自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。
他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。
通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配。
通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好准備。
作品影響
自2007年《貨幣戰爭》出版以來，該系列叢書不僅持續風靡中國大陸多年，更被翻譯成多種語言暢銷海外，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道。
在韓國，《貨幣戰爭》系列創下韓國引進圖書的銷量紀錄，強烈震動了韓國各界；在波蘭，被波蘭第一副總理向政府官員大力推薦，並親邀作者前往波蘭討論「貨幣戰爭」。
在俄羅斯，《貨幣戰爭》系列將作為莫斯科市政府的推薦書介紹給廣大市民。目前，《貨幣戰爭》叢書除中文簡體版之外，還出版有繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等。
Ⅲ 宋鴻兵寫的幾本《貨幣戰爭》如何
在拜讀過宋先生的《貨幣戰爭》後，不經覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學術著作來來，那麼宋先生的論述漏洞百出。
因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰爭的批判。
我的觀點可以概括為：1.金本位不應該也不可能被復辟，信用貨幣將會繼續存在；2.但信用貨幣的發展必須在嚴格限制下進行。
在展開論述之前，我希望現澄清一點：宋先生所說的國際銀行家家族的存在與否並不影響我以下的分析。原因很簡單：1.國際銀行家家族既然神秘，其存在的准確性不可以隨意肯定；2.即便其存在，由於國際銀行家的控制力無論在金本位，還是信用本位的貨幣制度基礎上都足以破壞整個金融秩序，因此我們可將其影響設為一個常量，在此基礎上分析金本位與信用本位的差別。
一.我的第一個觀點是：黃金（或白銀）的儲量根本無法適應現代經濟發展的需要。我將從金本位的缺陷與信用本位的相應優勢兩方面來論證。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張，無論這個價值總額現在是否已經超過金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產量相對應，經濟將會徹底崩潰！
但是如果僅從數量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個證據將源自於經濟制度本身。可以先假設黃金儲量無限，但短期內開采量並不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實行金本位，在一定時期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那麼還有什麼人願意放棄這種既可儲備，又可流通的「絕對財富」，來冒極大的風險，從事回報率並不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經濟的沖擊不會亞於通貨膨脹，從當前次貸危機的實例中就可見一斑。同時通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象徵，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為，那麼所有生產將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由於黃金開採的技術限制、成本限制都遠高於信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經濟發展，而且這種機制在經濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那麼原因呢？
Ⅳ 貨幣戰爭1：升級版
當一個政府依賴銀行家的金錢時，掌握著局勢的便是銀行家，而不是政府的領導人，因為給錢的手始終高於拿錢的手。金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利。——拿破崙，1815年
那就是如果不成立中央銀行以得到外國資金入股，政府將很快垮
國際銀行家再度施展他們的絕技，先使勁發放信貸，把泡沫吹起來，讓人民和其他行業拚命創造財富，然後突然猛踩信貸剎車，使得大量企業和人民破產，銀行家們就又有了一個好收成。
到目前為止，中國是世界上僅存的為數不多的由政府直接發行貨幣的國家。政府和人民為此而節省下來的巨額利息開支是中國能夠高速長期發展不可缺少的重要因素。如果有人提出要學習外國的「先進經驗」，人民銀行必須用政府的國債作為抵押來發行人民幣，中國人民就需要當心了。
在任何一個國家裡，誰控制著貨幣供應，誰就是所有工業和商業的絕對主人。當你明白整個（貨幣）系統非常容易地由極少數人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。
每一次金融危機都是蓄謀已久的精確定向爆破，熠熠奪目的嶄新金融大廈總是建築在成千上萬破產者的廢墟之上。
凱恩斯就通貨膨脹的評價可謂一針見血：「用這個辦法，政府可以秘密地和難以察覺地沒收人民的財富，一百萬人中也很難有一個人能夠發現這種偷竊行為。」
國際銀行家另一個賺大錢的手段就是製造經濟衰退。首先是擴大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財富大量投入投機狂潮後，然後猛抽銀根，製造經濟衰退與資產暴跌。當優質資產價格暴跌到正常價格的十分之一甚至百分之一時，他們再出手以超級低廉的價格收購，這在國際銀行家們的術語中叫做「剪羊毛」。當私有中央銀行成立後，「剪羊毛」行動的力度和范圍都達到了史無前例的程度。
中國自建國以來之所以從未出現重大的經濟危機，其原因就是沒有人有惡意製造經濟危機的主觀意圖和客觀能力。
我認為正在到來的危機的壓力已經超越了摩根公司提供給英國和法國貸款的承受能力。我們能夠提供給盟國最大的幫助是信用。除非我們與德國開戰，我國政府將無法（向盟國）提供直接信用。」
美國，從自由到法西斯
「剪羊毛」是銀行家圈子裡的一個專用術語，意思是利用經濟繁榮和衰退的過程所創造出的機會，以正常價格的幾分之一擁有他人的財產。
美聯儲從1929年到1933年緊縮貨幣流通量達1/3，註定會造成大衰退。（真是大開眼界，以前一直以為所謂的經濟危機是經濟發展到一定程度，在眾多微小失誤聚集下發生的裂變反應，沒想到居然是人禍。08年次貸危機，直到前段時間才知道是人為的結果，是金融欺詐。所以，每一次的經濟危機，都不用擔心過不去，因為資本家是不允許經濟一直處於緊縮狀態的，剪完了羊毛，我們再從零開始就好了。）
德國工人每天的工資必須支付兩次，拿到錢之後要在一個小時之內花出去。（理由是什麼？）
問題在於，歷史的真相與媒體刻意塑造的公共感受之間，常常存在著巨大的落差，人們對精心編導的場景難免出現錯覺。
拿破崙也曾一針見血地說道：「金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利。」
對日本的作戰早在1933年羅斯福上台之前就已經計劃好了。1932年，美國海軍就已經證實了從珍珠港海域60英里發動襲擊可以重創太平洋艦隊。
國際銀行家們在第二次世界大戰中再次大發了一筆橫財。（一戰時怕德國贏，美國參戰。二戰時，銀行家援助德國，為什麼會對德宣戰？）
著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克曾經說：「貨幣的命運最終也將成為國家的命運。
沒有經濟自由，政治自由只是擺設；沒有經濟平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢玩弄的道具。
美聯儲自己也承認，每年有計劃地、「科學地」讓美元的購買力下降3%到4%，是為了讓勞工階層能「看到」工資在上漲
用大量現金去買根本不可能發生的日本股市暴跌的可能（就像次貸危機時，銀行都覺得賭房價下跌的人都是腦子進水）
在黃金的制約之下，所有的國家都必須誠實和刻苦地工作來積累財富，這也就是國際銀行家厭惡黃金的根本原因
在出口下降的同時，大量外來的熱錢持續湧入，不斷推高房地產和股票市場價格。
第一步，國會批准國債發行規模，財政部將國債設計成不同種類的債券，其中一年期以內的叫做T-Bills（Treasury Bills），2~10年期的叫T-Notes，30年期的叫T-Bonds。這些債券以不同的頻率在不同的時間里，在公開市場上進行拍賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（Securities Asset）項下。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張神奇的支票又被存回美聯儲銀行，並搖身一變成了「政府儲蓄」（Government Deposits），並存在政府在美聯儲的賬戶上。第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄」（Commercial Bank Deposits）。此時的它們呈現出「雙重人格」，一方面它們是銀行的負債，因為這些錢屬於儲戶，早晚要還給別人，但在另一方面，它們又構成銀行的「資產」，可以用於放貸。在會計賬目上一切都還是平衡的，同樣的資產構成了同樣的負債。但是，商業銀行在此開始藉助「部分儲備金」這一高倍放大器，開始准備「創造」貨幣了。第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（Bank Reserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在部分儲備金體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其10%的儲蓄做「儲備金」（一般而言，美國銀行只保留相當於總儲蓄額的1% 2%的現金和8% 9%的票據在自己的「金庫」里，作為「儲備金」），而將90%的儲蓄貸出。於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
馬克·吐溫的一句名言：世界上有三種謊言：謊言、該死的謊言和統計數字。
美國前財政部長薩默斯指出，如果中國停止平均每星期幾十億美元國債的購買量，美國經濟就會有大麻煩，但是中國經濟由於向美國出口萎縮也會有大麻煩，事實上，雙方已經陷入「金融恐怖平衡」的狀態。
中國80年代的「萬元戶」是富裕的標志，90年代的「萬元戶」只是城市收入的平均水平，現在家庭年收入1萬元可能就接近「貧困線」了
以GDP增長為導向，以債務貨幣為基礎，以赤字財政為手段的增長舊模式，應該轉變為以社會和諧發展為中心，以誠實貨幣為度量衡，以積累帶動增長的新模式。
如果中國以這樣的胃口連續五年吃進黃金，國際金價的飛漲將會刺穿國際銀行家所設置的美元長期利息上限的鎧甲，人們將會有幸親眼目睹世界上貌似最強大的美元貨幣體系是如何土崩瓦解的。
其實外資銀行們根本不必印發人民幣就能「創造」貨幣供應。它們會引進大量令人眼花繚亂的「創新」金融產品，以各種方式創造債務工具並使之貨幣化，這就是貨幣的類似物「流動性」。這些金融貨幣完全具備實體經濟領域貨幣的購買力，從這個意義上說，外資銀行將參與中國人民幣的貨幣發行。
維護人民幣的主權就會面臨升值的後果，而追求人民幣與美元匯率的基本穩定，就會喪失貨幣主權。
在現代銀行制度下，房地產業離銀行比較近，因此它就佔了不小的便宜。而靠養老金生活和老老實實儲蓄的人就是最大的輸家。
銀行在產生按揭貸款的同時「無中生有」地創造了貨幣，而不完全是普通人想像的那樣將別人的儲蓄轉貸給他人，這其實就是將未來的尚未創造出的勞動提前印成貨幣並進入流通。一方面是大規模的房地產貸款所產生的「貨幣海量增發」，而這一行為又必然導致通貨膨脹和房價上漲失控；另一方面，央行為了對付通貨膨脹又不得不通過加息來應付，這兩種作用的合力導致貸款人還貸壓力逐步上升，直至被巨大的債務壓垮而出現違約率大幅攀升，緊接著就是房價出現下跌，投資人開始撤出房市，
這就是債務貨幣驅動下的經濟發展的規律：債務創造貨幣，貨幣刺激貪婪，貪婪加重債務，債務發生內爆，內爆觸發緊縮，緊縮導致衰退！
作為一個金融小白，初次接觸這本書，真是不明覺厲，震驚無比。它幾乎顛覆了我原本就膚淺的認知。甚至對未來產生了深深的憂慮和恐慌。即便這本書已經過了十年，但是書中的預測似乎一一發生了，只是時間和程度的差異。 看到快結束時，心血來潮的跑到豆瓣去看評論，頓感後背發涼。豆瓣對這本書的評分低的可憐，評價也著實不敢恭維。 雖然在看書過程中，有時也隱約覺得書中的某些觀點似乎自相矛盾，但從未質疑過他的可信度。可是，豆瓣評論顯示，大部分內容都是陰謀論，是胡言亂語，這本書堪稱是金融玄幻小說，不足為信。 不管他其中關於國際銀行家和羅斯柴爾德家族的內容有多少可信度，我個人認為他對於貨幣，對於金融的講述還是有其真知灼見的。 書中的貨幣理論，金融市場的發展，結合這十年的發展，在今天看來，確實有那麼點道理，只是他所提的建議，並沒有看到有實施的跡象，或許是建議不夠具有操作性吧。 總之，不管內容有多少真實性，至少在貨幣，通脹，金融等問題上的講述，算是給了我一個普及機會，能夠粗淺的理解經濟發展的某些規律。畢竟書中的某些內容，是親身經歷過的，某些預測也實實在在的發生了。 對於未來，對於我們目前所面臨的危機，也會有一些不夠成熟的看法，來指導日常的生活。
不管有多少真實性，不管有多少人在批判他胡說八道，陰謀論。 但是，對不起，以我的淺見，我還是覺得書中的內容大多是切合實際的。十年前，他說要多儲備黃金，沒了解過，不敢妄言。但是十年前，他預測次貸危機的結果，成真了。十年前，他對房價，物價，通脹的論述，現在也在實際的發生著。我還有什麼理由認為他是胡說八道？ 很多人在糾結羅斯柴爾德家族和國際銀行家們的真實性，可是，試問下，這些家族的真實與否，影響金融和貨幣的規律嘛？即便這些內容失實，又能說明貨幣戰爭不存在或者作者對金融的看法沒有一絲可取之處嘛？ 那些兩這本書貶的一無是處的人，是不是有點吹毛求疵了？？
Ⅳ 貨幣戰爭真實嗎
首先，《貨幣戰爭》的本質，是小說演義，不是歷史書，它的本質可以這么評價——基於真實材料的部分演義（跟《三國演義》類似）。
其次，這裡面真實的部分，包括羅斯柴爾德家族的起家（確實有託管英國財富的那一部分，也確實有提前知曉滑鐵盧勝負帶來的第一桶金），包括羅斯柴爾德家族的發展和分布等；
最後，其中不實的部分包括：
羅斯柴爾德家族當前的力量推測：
1、錯過了美國崛起的羅斯柴爾德家族，沒有成為世界第一家族的資格，對於所有超級家族而言，在19-20世紀錯過美國崛起，等於錯過一切；
2、在二戰過程中，羅斯柴爾德家族的產業受到重創，部分在「水晶之夜」中被攫取，部分在納粹對猶太人的迫害當中損失，還有部分被英國徵用，其在歐陸的根基能省下多少？羅斯柴爾德如果真有那個本事和財力單挑當時的納粹德國，還會有二戰么？
你不要忘了，羅斯柴爾德本身就錯過了美國崛起，其根基就在歐陸（換言之，它的財產基本上都在歐陸），這一部分被破壞殆盡，他們還能剩下什麼？
3、羅斯柴爾德家族的財產，在現代金融體系之下，並無太多隱藏的空間，現在連瑞士銀行都透明了，其資產還能藏到哪裡？換成黃金埋起來？
總結：
1、羅斯柴爾德家族，是金融崛起的典範，也是金融影響力最有代表性的案例之一；
2、羅斯柴爾德家族的力量和財富，或許比其注冊的部分要強，但絕不會像書里猜測的那樣，因為那個猜測是據說是按照通脹，把當年羅斯柴爾德家族起家時的財富強行換算過來的，我學金融的朋友也對它嗤之以鼻；
3、羅斯柴爾德家族剩下的最大財富，應該是聲望、人脈（就像「可口可樂」光一個商標就至少價值數百億美元），注冊在案的那一部分只是有形資產而已，很可能還不包括不動產；
4、羅斯柴爾德家族，更像是一個有些沒落的老牌貴族，而不是一個仍然擁有強大影響力和破壞力的金融巨頭，積淀下來的底蘊有，但是目前還是在啃第一代羅斯柴爾德的老本。
Ⅵ 國外怎麼看待宋鴻兵貨幣戰爭
宋鴻兵只是編著。
2007年宋鴻兵《貨幣戰爭》，引發全球關注，持續暢銷5年。
宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國《商業周刊》評為「中國最具影響力的40人」。
2010年之後，宋鴻兵率先提出的「剪羊毛」、「次貸地震」、「金融海嘯」、「金融高邊疆」、「中國大媽」等詞彙皆成社會流行詞彙。《貨幣戰爭》系列叢書已被翻譯成韓語、日語、法語、波蘭語、越南語、繁體字等多種語種持續暢銷海外。
Ⅶ 羅斯柴德家族和美國四大家族的相關知識
美國那四大家族就是那幾個財團家族的代言人罷了，羅斯柴，摩根，洛克，這些超級財團才是美國的頂樑柱，還剩下的那些進不了前三的財團，在任何一個國家都是巨擘的存在。但是這些都不算什麼，世界上最恐怖的一個組織，共濟會才是這個世界上最強大的存在。
Ⅷ 求助 貨幣戰爭 剪羊毛的理解
1.你的理解不太正確，因為大部分富餘的貨幣都通過貨幣與資本市場進行投資，通過股票與債券進入企業手中，對於投資者來說有多少錢就買多少證劵，不存在投資到一半沒錢的問題。大量發行貨幣，使得經濟過熱，物價高漲，然後緊縮貨幣，的確有可能使經濟陷入衰退，但未必會達到剪羊毛的目的，因為經濟的運行是無法精確預測的，如果物價下降幅度不夠大，沒有低過之前的水平怎麼辦？此外，即使是私有的美聯儲，也不是可以為所欲為的，它要受到國會立法的制約。
貨幣戰爭中說的幾個銀行家開個會就決定了發貨幣，是不靠譜的。美聯儲董事會包含固定數額的非金融業成員，這是法律規定的。即便確實有銀行家開會，也不可能在沒有經過董事會投票通過的情況下變成貨幣政策
2.信貸與黃金儲備一點關系都沒有。現在的貨幣體系基本上已經與黃金脫鉤了，黃金的使用僅限於極少的國際貿易的結算和平衡部分國際收支差額。它的地位與股票債券並沒有什麼不同。的確大量信貸會刺激黃金需求，但這個作用遠沒有對股票債券的作用來得明顯。畢竟買債券有利息和出售債券的價差兩部分收入，買黃金只能賺取價差而且風險很大，大部分投資者都會選擇去買證券
3.《貨幣戰爭》只是一本小說，僅此而已。關於華爾街，你可以去看看《偉大的博弈》這本書，對於了解金融，一些入門級的教科書或許是不錯的選擇
Ⅸ 求《貨幣戰爭》1-5部TXT資源
鏈接:
提取碼:6dmj復制這段內容後打開網路網盤手機App，操作更方便哦
作品簡介：《貨幣戰爭》是2007年6月宋鴻兵創作的著作，由中信出版社出版發行。
Ⅹ 宋鴻兵的《貨幣戰爭》這本書可信度有多高
在這本暢銷書中，講述了世界史中跨越兩個世紀，互不關聯的重大事件背後，都有一個根本原因：猶太人羅斯柴爾德銀行業家族王朝對貨幣發行的持久控制。
按照 《貨幣戰爭》 的描繪，似乎整個世界都在羅斯柴爾德家族（Rothschild Family）所領導的國際銀行家，即一小撮「黑暗金融勢力」的肆意擺布之下。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，通過廢除金本位、債務擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產品，進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈。他們在密室里做了某些秘密籌劃，使了一個眼色，美國總統就會被刺殺，戰爭就會被發動，各種工商農牧業就會遭到「定向爆破」，美國和世界就會陷入大蕭條；英法戰爭、美國獨立戰爭、南北戰爭、甚至兩次世界大戰都是這幫傢伙幕後操縱的。
實際上，這個羅斯柴爾德家族雖曾在19世紀風光一時，由於堅持只在家族內部人員中傳承，一直沒有很好融入現代金融業；1865年就退出了美國市場，兩次世界大戰中又受重創，早已淡出了歐洲銀行界的主流。目前主要在歐洲做並購重組業務，一年的營業額不到100億美元，估計資本總額不超過300億美元，不到歐美大銀行的一個零頭。和書中所渲染的羅斯柴爾德家族根本不是一回事兒。
這本書依據的是一些西方早已成為明日黃花，無人當真的過時傳說，其中主線竟然直接基於沙俄和納粹宣傳品關於猶太人陰謀的無稽濫言。
本書大部分內容幾乎原封不動地來取自The Unseen Head（作者A. Ralph Epperson) 和Conspiracy Encyclopedia：The Encyclopedia of Conspiracy Theories（Thom Burnett編）等陰謀稗史。即使在其發源地的西方，所有的陰謀論觀點都只是猜測，沒有任何實證依據。另外，一些讀者指出該書許多內容其實抄自一套1995年記錄片《金錢主人（The Money Masters）》，兩者在目錄、內容、情理推演上如出一轍. 但在書中卻從未提及該紀錄片。
該書讓人們像讀武俠小說那樣看待金融的 歷史 ，用想像替代了事實，最多隻能算一本玄幻金融讀物吧。
就跟楊過用石頭扔死蒙古大汗的可信度差不多吧
這書剛上市的時候，翻過幾次。覺得裝幀就透著一股子地攤讀物的味道。打開看看，文筆還算流暢，故事也有引人之處，大部分這種讀物賣的就是誇張的觀點和符合大眾心理期待的故事。
開始沒在意，因為每年都有無數的這類低劣出版物充斥市場。後來有在銀行工作的同學，也大誇這本書，大意是觀點值得稱贊，論述也頗多精彩之處，銀行不少人人手一冊。好像還是銀行內部推薦讀物。
大駭之下，覺得事情很詭異了。一本靠東拼西湊的材料，利用民眾潛意識里的獵奇心理和反歐美心理，再加上美國留學、金融專家的身份，無底線炒作，左右一下升斗小民的視線和思維也就罷了，竟然還讓金融行業人員奉若圭臬，真是滑天下之大稽。
打開這套書，裡面對羅斯柴爾德家族充滿陰謀論的描述，就足夠嚇人，50萬億美元財富，幾百年來操縱歐洲 歷史 ……對民主制度沒有認識並且常識匱乏的讀者，在滿足了獵奇心理後自然而然就會深信不疑。而對羅斯柴爾德家族神乎其神的描寫，也讓不少騙子多了一條途徑，網傳前兩年就有外國老漢冒充羅家後人，在中國騙了個溜夠，還成了清華大學座上賓，宋鴻兵先生，這里邊也有你的功勞吧。
更可笑的還有宋鴻兵這段話，「《貨幣戰爭》一書，如果不是在中國出版，而是以英文或任何一種西方語言文字出版的話，恐怕早已被羅斯柴爾德家族探知，並採取一切或軟或硬的手段，進行攔截。……大約在1980年代，有若干美國作家曾經撰寫過羅斯柴爾德家族史，但是這些著作都神秘地消失了，只有在極少數圖書館有收藏。而撰寫這些家族史的作家，很多都死於非命。」作者當自己是誰啊，為人民代言的鬥士嗎？什麼時候這種貨色少了，可能 社會 就多了點希望了。
貨幣戰爭是宋鴻兵摘編自西方的陰謀論。
西方的陰謀論里，有貨真價實的干貨，也有空口無憑的猜測。
對現實世界，經濟教科書能解釋的東西非常有限。但是經濟科班出身的人已經被教科書禁錮了頭腦。
貨幣戰爭里即使只有3分符合史實，就有莫大的價值。因為它打開了另一個維度另一扇窗。
世界未必是羅斯柴爾德控制的，但一定是在利益優先的原則下的控制與反控制的演變。
這裡面涉及到的 歷史 傳統、族系紐帶、資本財團以及政商媾和，不外乎利益取向。合乎常理。
如果把經濟當成一門科學，一定要有一個子科目：discovery。
就像我們2015年的股災，當你看到從證監會到中信證券一個個大鱷被查處，就知道這不是什麼陰謀論。已經是金權天下。
《貨幣戰爭》原本就是一部金融武俠，羅斯柴爾德家族就像古龍筆下的蜀中唐門，沒人拿這些名字當真。但這部書的價值在於：他告訴我們在金融領域，必須把「高築牆，廣積糧，緩稱王」作為國策。
有一位經濟學家說得好，貨幣戰爭如果算經濟學，鋼鐵是怎樣煉成的那應該算冶金類；
《貨幣戰爭》可讀性可以得100分，把陰謀故事和淺白經濟金融知識完美結合。
初讀貨幣戰爭是在大二，有種小白青年打開新世界大門的感覺，痴迷到了秉燭夜讀的程度。剛巧，那時上的是高鴻業版宏觀經濟學，兩相印證，貨幣戰爭適度演繹的世界經濟金融史，作為成年人的金融啟蒙讀物是非常合格的（給未成年人看，可能會形成消極的世界觀）。
《貨幣戰爭》可信度卻只能得0分，看完貨幣戰爭久久不能平靜，差點顛覆了我自小接受的唯物主義史觀教育，也一直在思考書中所述是否真實，宋鴻兵是哪裡的大神，為啥知道世界上這么多秘密。
這些年，有不少人對這本書不屑一顧，說懂金融的都看不上它，但曾有一位金融教授在課堂上為我們推薦過這本書。畢竟做學問是很枯燥的，貨幣戰爭把金融史講得如此有趣，當做佐餐小菜還是合格的。
還有不少人把貨幣戰爭奉為圭臬，此類人可細分成兩類，一類是小白，世界觀不牢靠，閱歷和知識不足，看了就信了，隨著年齡和閱歷的增長，相信對書中觀點會一笑置之。另一類是懶人，缺乏獨立的思考，貨幣戰爭把世界描述歸納的極端而簡單，把主角光環給了一個家族。這樣，寫書的輕松，看書的也輕松。加上一些似是而非的經濟金融名詞和世界史，讓懶人們以為掌握了解釋世界的鑰匙和秘聞，突然從普通的人生中超凡出來，這種滿足感是一切陰謀論的最大賣點。
我覺得對這本書的看法不能一味宣傳好，也不能一味說他無知。
第一，這本書的效用確實激起了很多人對金融的認知，意識到貨幣的力量，資本的力量，這可以算是這本書最大的功能。
其次，這本書的確真真假假，用了很多小說的口吻，將一些事情擴大化，但並不是說沒有這些事，戰爭是需要銀行、貨幣系統進行金融支持的，不然你打個毛仗。
但是一件事可以客觀說，也可以主觀說，作為 歷史 需要客觀而辯證地陳述，但作為小說寫主觀點當然可以激起人們的胃口。因此對於裡面的事情，比如銀行家支持選舉、為戰爭融資這些事情也許就是事實，但是作者很巧妙地換了一種角度，做成了因果關系。
我覺得宋鴻兵的貨幣戰爭所發揮的作用不是書本本身，而是讓國人明白在和平年代一場沒有硝煙的戰爭時時刻刻在上演，而且很多國家幾十年財富被洗劫，東南亞金融危機洗劫了泰國，馬來西亞，新加坡，亞洲金融危機洗劫了日本，韓國，最近一次洗劫了俄羅斯。
所以如果一味帶著吹毛求疵的視角看待貨幣戰爭這本書完全是沒什麼水平的人才會這么做。畢竟這本書里述說的都是真實的案例，只不過加入過多人為論斷，有點像三國演義，每個事件都是真實的，人物也是，可是卻帶有科幻色彩。
從宋鴻兵來說，他也沒有看透世界的能力，沒必要神話任何人，從泛亞事件可見一斑。
綜上，將貨幣戰爭一書定位為通俗小說或金融啟蒙讀本更為恰當。真實的世界是運動而復雜的，用簡化的模型去解釋發現具體的問題本沒有錯，但學者有的是嚴謹和數學等工具，而小說家有的是想像和演繹。
貨幣戰爭是一部小說，其中無限擴大了財富的作用。殊不知」錢控制政治」，在人類任何一個時代都是不成立的。
中國一大批屌絲認為錢是萬能，能掌握一切。但是在權利面前，鈔票就是一張紙！猶太人一戰後在德國掌握巨大財務，控制了金融業。卻在納粹面前如同待宰羔羊一般。2016年猶太集團掌握了美國的財富吧，他們黑出翔的川普也當上了總統。所以以色列也痛定思痛，強迫自己向戰斗民族轉變！
另外其中關於羅斯切爾德被吹的控制了一切。卻不知在美國稅制下，不可能有人能夠隱瞞如此巨大的財富！任何法律只保護合法財產。隱瞞的財產誰去保護？200年過來，這么多子孫，這么多次遺產稅會把家族財富消耗殆盡！如果成立信託，則國家就一定知道。所以好矛盾。
高中時候就讀了這本書。憑借到基礎的 社會 常識判斷其實為一部YY小說！現實生活中這本書有智商篩選器的作用。是不是無知，就看這個人信不信這本書
《貨幣戰爭》當然有可信度！看看從2007年金融危機這十年來，美國都幹了些什麼就知道了！通過美元貶值和升值，加息和減息，美聯儲超發貨幣外加戰爭世界己變得一團糟。金磚五國除中國外所有貨幣貶值40%~50%,中國去年為保匯率花了一萬億美元，還有索羅斯現身香港，號召國際玩家做空中國貨幣，引起中國政府強硬回應。有幾個小國貨幣崩潰了，歐元區已經半死不活，可能永無翻身之日了。說不定還會大規模脫歐。而這時美還在不停加息，年底還要縮表，這樣的金融核彈，會造成海嘯！誰還在說沒有貨幣戰爭？那就是睜眼說瞎話！目的只是片面地攻擊宋先生。
一句羅斯柴爾德家族有50萬億美元，就知道可信度是多少了。這傢伙張口就來，估計宋鴻兵都不知道50萬億是個什麼概念。2016年全球GDP才70萬億左右。這么說吧，如果把貨幣戰爭當經濟類書目，那鋼鐵是怎樣煉成的就可以當冶金類，射鵰英雄傳就可以當狩獵類，情深深雨蒙蒙就可以當氣象類。
8年來，宋的《貨幣戰爭》系列叢書出了一部又一部，且經常名列中國大陸暢銷書榜首。據介紹，該書已經被翻譯成韓語、日語、法語、波蘭語、越南語等多語種，暢銷海外。宋最近在新浪微博自言，《貨幣戰爭5》在俄國剛剛舉辦俄文版首發式，簽名版已呈交總統普京，主辦方稱，會在一周內把普京閱後的反饋信息傳達給宋本人。
上述事實足以說明，羅斯柴爾德家族影響力實在有限。它既沒有能力阻止《貨幣戰爭》在全世界流行，更沒有能力讓寫了他們家族史的宋鴻兵「死於非命」。相反，依靠《貨幣戰爭》的銷售業績，宋鴻兵過上名利雙收的生活，直到2015年12月12日在太原被投資者圍攻。而這次圍攻，來自羅斯柴爾德家族授意的可能性微乎其微。
令人意外的是，8年之中，對《貨幣戰爭》這本影響廣泛的著作，中國大陸不管是經濟學界還是 歷史 學界，既沒有權威學者慎重推介，也少有人在論述問題時加以引證，形成高度一致的靜默。難道羅斯柴爾德家族控制了中國大陸學術界？誰應該為這個問題不寒而慄？
公開發布的精神性產品，若非出於文藝性虛構，均應句句有出處，處處有來歷；符合事實，合乎邏輯。這不僅是公認的做人底線，也是對他人負責。
中國中東學會副會長、鄭州大學副校長張倩紅教授在一篇論文中介紹稱，當《貨幣戰爭》一書風靡於中國大江南北之時，也在猶太世界引起極大震動，稱之為「反猶太主義正在當代中國蔓延」。
英國猶太人代表局首席執行負責人喬恩·本傑明表示：「這本書的說法與那些關於猶太人及其影響力的最不足信及過時的謠言如出一轍，而這種說法在全球最重要的新興經濟體中得到流傳，令人深感憂慮。」
張倩紅教授僅從史學角度提出質疑。如《貨幣戰爭》稱，羅斯柴爾德家族今天的資產至少超過了50萬億美元。但曾為《貨幣戰爭》一書扉頁題字的中國 社會 科學院張宇燕研究員指出：「如此龐大的資產以什麼形式存在呢？應該主要是金融資產。
可是按照國際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內的全球金融資產總值為350萬億美元左右……坦率地講，對這個數字我將信將疑。」至於模糊時空概念，渲染羅斯柴爾德家族的影響力，對猶太文化知識的誤讀等等問題，不再一一引用。
中國經歷長時間閉關鎖國，人們對外部世界認知非常有限。教育的長期落後，更使問題雪上加霜。這種背景下，有海外學習背景的學者著書立說更應謹慎萬分。誤導大眾、誤導大政方針的著作固然不擔刑責，但依靠它所謀求的富貴，終生都會打上骯臟的標簽
我，曾經是宋鴻兵的忠實fans，貨幣戰爭，我是逐字逐句的讀過，對宋鴻兵佩服得五體投地。當年還沒有微博的時候，宋先生在草根網開了博客。我就特意去草根網注冊，只為更快的看到宋先生更新的東西。
後來年齡大些了，思想沒那麼左，沒那麼激進了。開始對貨幣戰爭里的某些細節懷疑了。再然後就懷疑了大部分的細節。主要是些故事的細節。反過頭再看貨幣戰爭，看宋先生的行文手法。覺得宋先生也就是一個迎合民粹主意的人而已。貨幣戰爭里太多的東西經不起推敲了。
不過宋先生還是有很大的貢獻的，他讓很多人知道了羅斯柴爾德家族，也讓很多人對貨幣有了新的看法，有了貨幣戰爭的理念。