武俠小說里弓箭
天珠變
㈡ 黃易武俠小說里有用弓箭的高手嗎
有啊，尋秦記里有好多射箭高手：
管中邪
騰翼
王翦
㈢ 武俠小說有劍的門派，刀的門派，那有沒有弓的門派
弓箭這門功夫真的是非常的易學難精。沒有天賦，練了十年還是渣。而且練弓的人從形體上要求最好是手長腿短，遠遠沒有刀客、劍客來的瀟灑。
其次，女性要是想玩弓的話，基本是不能有胸的，貧乳都不太好。所以說如果用弓的門派，基本都是基佬，沒法寫出師兄師妹兩小無猜什麼的。然後，弓箭最大用途是在成規模的戰場上，萬箭齊發，漫天箭雨成范圍攻擊敵人，對於擁有身法的武林人士基本上除了偷襲以外沒什麼殺傷力。所以多半用來終結便當人物用。必須說一句，那些描寫什麼聽見弓弦響動身形疾閃都是扯淡。超過20步，除了絕頂高手沒人聽得到，超過50步，弓的振動聲早就被空氣阻力消弭殆盡了，除非那弓是用來彈棉花的。最後，那些玄幻小說里的近戰弓法在現實也是不可能的。拿弓弦勒死人，那弦得多松。弓角割人，那他射箭的時候會先把自己閹了。綜上所述，在武俠世界裡，單打獨斗，弓的威力被大打折扣，門派群戰殺傷力太大。所以弓這玩意兒大部分是歸公家所用。弓術如果自成門派，首先來滅他的肯定是官府。
一對一的弓箭高手對決大致就像電影里那樣，每一箭都是謹慎異常。位置一旦暴露，基本上死期將至。所以大帥比在射殺蕭風之後，一時放鬆，被躲在一旁的耶律原偷襲而死。大家如果看過《兵臨城下》，了解了狙擊手的對決，弓箭手差不多也是那樣。
㈣ 武俠，弓箭，神弓，神箭，高手
射鵰裡面成吉思汗的大將 哲別（者別） 哲別和速不台後來遠征中亞 印度 西亞 東歐 所向無敵 哲別箭法奇准 可以用百步穿楊來形容 中國古代歷史中記載最早的射手是後羿射日 後來的紀昌學射 百步穿楊 西漢大將軍衛青 飛將軍李廣 三國的黃忠 都有百步穿楊的精準之功 隋唐的王伯當 （註：據說 衛青和王伯當可以一次射出3支以上箭 而且都中靶標）總體上說 歷史上的弓箭高手 無非三種：1.射程遠 殺傷力大 2.精準 3.一射多箭
至於武俠小說裡面就更玄了 你可以天馬行空去想像它的高超 快、無形、帶毒傷、火箭、帶繩子，射中目標可以拉回來等等。。。自己去大膽設想了 只要能圓滿解釋，能自圓其說，都是合理的。
㈤ 武俠小說中為什麼沒（few）人用弓箭和馬戰
弓箭是遠攻武器，武俠小說中，如果用弓箭的話，兩個人隔著老遠就在那互射或者跑來跑去互射就沒有了武俠小說中最精彩的打鬥情節了，所以在武俠世界裡弓箭手基本上都是些連臉都沒怎麼寫的龍套。
同樣，馬戰是屬於戰場不是屬於武俠。武俠講究的是快意恩仇，敵對的雙方對打，馬戰是雙方騎在馬上，從相反的方向互相沖過去，然後你出一槍我砍一刀，一樣就沒了精彩的大俠風采，精彩的武俠。
㈥ 主角開始是獵人後加入軍隊並主角武器是弓箭的武俠小說
教你個方法，別學什麼仙術，那玩意沒用，把仙點留著以後慢慢用。武器整個心武+真武，能加250的武，腳全鍛冶疾風+神行，速度那叫一個爽。衣服嘛，就鍛冶元精+元精+元精，能加1500的生命。腦袋上 鍛冶 水融 打終極BOSS的時候有用。至於注靈嘛，天河和紫英的武器整連擊，紗紗武器隨意衣服整燭龍守護，這個不錯，夢漓隨意。其他隨意。這就猛男了，大四聖獸的時候有75級左右，一直加風仙術的那個加速度的，他們都不能打你，紗紗能一直砍人家，我都不知道他怎麼這么好意思，haha
㈦ 武俠小說中 弓箭為什麼很難成為最強兵器
古今中外軍隊的正規編制，都是弓箭殺傷力最強。英國善用長弓兵稱霸一方，秦始皇用弓兵也起到了絕殺的作用。所以弓箭兵的絕對的王牌。諸葛亮改造連弩更是人間佳話。
但是武俠小說則不然，你要行俠仗義，你總歸要近距離的人物互動，產生矛盾，開始械鬥。此時的舉例對於弓箭來說實在是施展不開。如果在遠處，你總不能老遠看到一個人，二話不說張弓搭箭唰就幹掉了。這不是神經病嗎？人家又沒有惹你。
有的說可能是仇家啊等等，一方面結仇肯定也要有矛盾的沖突點才有仇怨。二來弓弩屬於重型軍械，而且要成規模才能最大化威力。兩個門派有世仇，派出一隊連弩兵山門外就把對方射程刺蝟。那當然很猛。可是官府又不是傻子，你一個地方門派，搞這么多軍械要*河蟹*啊？相比來說隨身的一兩把配兵就好多了。
這么一來二去，弓箭在武俠小說里也就沒有了應用的舞台。其實想想，天龍八部那幫飛天遁地的神仙，號稱能夠抵擋弓箭，不也被城門上一堆弓兵射在雁門關外了么，仔細找找還是能找到弓箭王霸無雙的影子的。
㈧ 古代的弓箭有多厲害射一箭真的就能殺死一個人嗎
要說在冷兵器時代，弓箭有多厲害，這顯然是有些誇張了。事實上，弓箭在古代打仗的時候有很多弱點：一是瞄不準，二射不死，三是易消耗。說瞄不準，是因為弓箭很難在很遠的距離處，真正的射中你想要射中的目標。古代神箭手的故事，為什麼廣為流傳？根本的原因，就是因為射箭很難射准。要是都射得準的話，神箭手也不足為奇了。
二、弓箭的致死率高。有人會問，你剛才不是說弓箭不容易致死嗎？為什麼又說弓箭的致死率高了？不錯，弓箭因為瞄不準，射不死。但是弓箭又容易給人帶來創傷。畢竟人體不可能全部包裹起來，戰場上人員又密集。因此，雖然瞄不準，射不中這個，說不定就能射中那個。胳膊腿這些雖然不是致命的地方，但射中了也比較麻煩。被射中了，疼痛難忍，又流血過多，肯定不可能繼續打仗了。
還有，古代的醫葯水平很低。武俠小說裡面描寫的那種，在傷口上撒上立刻能癒合的葯粉，是很難找到的。古代又沒有消炎的葯物，而且古代還沒有護士。因此，士兵在戰場上一旦被射中了以後，傷口就很容易感染。而一旦傷口感染以後很容易就化膿，最後死掉。
所以也許當時射不死，但是接下來的致死率，其實是很高的。還有，古人為了提高弓箭的致死率，常常會在箭頭上想些花招。比如在箭頭上搞出倒勾，把箭頭淬上毒液等等。這樣的話，當弓箭射到對方士兵的時候，就很容易引發並發症。致死率就更高了。因此，不管怎麼說，弓箭還是古代戰場上的第一選擇。（參考資料：《中國古代兵器圖說》）
㈨ 武俠小說中為什麼沒（few）人用弓箭和馬戰
馬戰的問題很簡單 主要原因就是 馬戰的攻擊方式單一 而且 適合馬戰的 武器 很少 而在 以武功 為主題的小說中 馬戰的 用途幾乎為零 寫了浪費字數 所以 還不如不寫
至於弓箭也很簡單， 弓箭在古代用於戰爭當中 而且 一般的平民之類的不會用弓箭 也不會有弓箭 然後 弓箭 在武功的造詣也無用 因為弓箭只需要射准了就行 能夠射中 這就是 最終的目的了
最後 在 武俠小說中 是以肉搏 為主 用弓箭的話 就太不公平了 然後 馬戰我也就不說了 近戰的話 騎馬沖過去 一輪什麼的 不就行了嗎 那些武俠小說的武林高手 上戰場上 一蹦 就把人家踢下來了 沒有絲毫的優越性
㈩ 尋找一本武俠小說，主角的兵器是箭
黃易的《玄弓幻箭錄》 主角：金蒲孤 我家裡正好保存有一本