網路小說沒有思想性
⑴ 如今真的有好的網路小說嗎沒有中心思想的小說可以成為優秀嗎
好的網路小說還是有的，只是數量比較少罷了，樓主如果感興趣，我們可以通過網路私信交流一下。
樓主說的也是我一直以來的遺憾和郁悶：大部分網路小說都沒有中心思想，能夠傳播正能量的也只是一小部分，看得爽、看得高興、讓白日夢在小說里變成現實、經歷新奇迥異的人生、獲得現實生活里不那麼容易得到的成就感，從而吸引讀者、增加訂閱量，這也是大部分網路寫手的寫作目的，也直接導致了網路快餐文學作品的主流表現。
網路寫作商業化大潮的興起，降低了寫作的門檻，促進了一批業余寫作愛好者的成長，大浪淘沙泥沙俱下，同時也產生了保量不保質、作品良莠不齊的現狀。各大原創文學網站的作家培訓班也是為了改善這一現象而出現的，不過得到培訓和提升機會的也只是一小部分作者而已。
⑵ 為什麼網路小說都這么弱智
你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的
⑶ 哪位大佬告訴，我小說的思想性是什麼意思
以我個人的看法，思想性是指小說的深層內涵比如這個小說中的人物是哪一類人的代表，他的行為舉動和習慣是哪些現象的縮影。舉個例子，《老人與海》中的鯊魚，就是指人生面對的困難，老人則是象徵著勇士，是海明威嚮往的硬漢。
網路小說和通俗小說的立意大多不夠深刻。
⑷ 現代網路言情小說都有性的情節嗎或者會不會表達沒有性不算愛情的思想
其實性和愛是一個整體，不要丟下其中的一個。那樣的話就不叫愛情了，愛情，既然愛一個人就會想擁有他，渴望他，和他有身體的親密接觸。
⑸ 為什麼我感覺現在網路小說好多都是反動思想
因為看得人好多是中二的少年少女，沒幾個愛看水滸傳的，講真，三觀很正的正統文不討好。
三體
達芬奇密碼
白夜行
惡意
嫌疑犯X的獻身
百年孤獨
都很經典哦！
⑺ 寫網路小說想賺錢需要富有思想性嗎需要像金庸、黃易那樣的思想度嗎
不需要，但要堅持下來，寫的最好長一些，一天更新的勤一些，這樣點擊率就上去了。可以再給自己小說寫點軟文，推薦下。
⑻ 中國有什麼比較具有內涵和思想性的網路小說么類似《達芬奇的密碼》之類的。
《天使與魔鬼》：就是達芬奇密碼里提到過的蘭登在梵蒂岡的冒險
《數字城堡》：和宗教的距離遠了點，不過是將國家安全的
《騙局》：講美國人把一顆隕石埋在南極冰層下面冒充科學大發現
然後是其他一些人的作品：
《耶穌裹屍步之謎》：講述著名的都靈裹屍布的秘密
《埃及考古學家》：七大奇跡隱藏的地改變地球命運的神秘物體
《歷史學家》：尋找並消滅末代吸血鬼的歷程
《達爾文的陰謀》：進化論居然是達爾文從土著部落的長老那裡批發得來的？
《福爾摩斯俱樂部》：柯南道爾在他著名的福爾摩斯系列小說里隱藏了一件寶藏……
《達芬奇的椅子》：擁有這張椅子的人都會擁有驚人的繪畫天賦，但是都會自於非命，是達芬奇的贈禮，還是詛咒？
這樣的可以么(°ー°〃)
⑼ 為什麼現在網路小說的主題思想越來越黑暗了
網路小說的主題思想越來越黑暗了，應該說是網路小說裡面的主角思想越來越不是好人，因為現在讀者就想看這樣的，不再喜歡真善美的聖母型角色，甚至有的讀者認為這樣的人是傻子，當然我不這樣認為，大多數網路作家都是讀者喜歡什麼就寫什麼，所以才會覺得現在主題思想越來越黑暗了，畢竟主角都不是好人了。
⑽ 經常看網路小說會對人的思想有負面影響嗎
大部分東西都是有兩面性的，小說也不例外