哈利波特跟網路小說的區別

『壹』 哈利波特算網路小說嗎

不算。
《哈利·波特》(Harry Potter)是英國作家J·K·羅琳(J. K. Rowling)於1997~2007年所著的魔幻文學系列小說，共7卷。其中前六部以霍格沃茨魔法學校(Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry)為主要舞台，描寫的是主人公--年輕的巫師學生哈利·波特在霍格沃茨前後六年的學習生活和冒險故事;第七本描寫的是哈利·波特在第二次巫界大戰中在外尋找魂器並消滅伏地魔的故事。
該系列小說被翻譯成73種語言，所有版本的總銷售量超過4.5億本(截至2015年)，名列世界上最暢銷小說系列。英國版由布魯姆斯伯里出版社(Bloomsbury)出版發行，美國引進後做過部分修正由學者出版社(Scholastic)發行，簡體中文版由中國人民文學出版社發行，繁體中文版由皇冠出版社出版。

『貳』 名篇小說與網路小說有哪些本質區別

這是一個無法回答的問題，之所以無法回答是因為問題本身問得不對！

不對名詞進行精確化的定義，是無法進行比對的。

比如名篇，名篇的定義是什麼？只能靠猜：

1、著名的篇目。

若成立，《斗破蒼穹》《小時代》無疑算是名篇。

2、寫得好的文學作品。

那這跟出名不出名沒多大關系了，任意一個閱讀量到了一定程度的讀者都可以隨意例舉出一大堆寫得好但不出名的作品。

且，並沒有任何一個邏輯可以推導出網路文學中沒有寫得好的作品，或不能產生寫得好的作品。

3、經典化的文學作品。

文學的經典化可以稍簡單的理解為使文學作品成為經典。那麼這里有幾個問題。

使文學作品經典化，包括構建和推廣，那麼其影響因素頗多。

毫無疑問，《鬼吹燈》或已是一部經典，《哈利波特》也是一部經典，《沁園春雪》也是一部經典。這一條或可理解為在某種標准之下，著名且寫得好的作品。但這種標准，往往與學術上的文學批判、文學史標準是相異的。比如《沁園春雪》，在古典詩歌范疇內說它是三流詩作完全沒問題（在這點上沒有龐大的閱讀量作為憑依且不經過嚴肅思考反對我的，請直接點反對，沒必要往下看我的觀點了），但並不妨礙其成為經典。在大陸，張愛玲蜷縮在《現代文學三十年》中的一角，在大陸之外，卻是姑奶奶級別的人物。經典的構建，往往跟很多因素有關。

有些事不可明說，但大家可想想京劇是如何成為國粹的，崑曲在默默流著淚。

如果分不清本題語境下「名篇」所指向的到底是什麼，是無法比對的。但無論是1是2還是3，都不能單純的做文本比對，因為概念略模糊，還涉及傳播、商業、政治等范疇。

而無論是一，二，三，都可能有網路文學作品入選。

網路文學是一種狹義的，有明確寫作主題、方式，乃至包含傳播方式、傳播載體等的文學集合體，雖然其邊界模糊但並不意味著大家可以胡亂的定義。

而所謂「名篇」，在這點上，無論是1是2還是3，至少已與主題、方式、傳播載體等無關了。根本無法進行比對。即，你寫艷情，寫玄幻，寫愛情，寫歷史，跟成為名篇？沒有直接聯系

『叄』 如何看待哈利波特系列電影和原著小說的差異

影視作品和文學作品直接永遠有一條鴻溝，一千個讀者有一千個哈姆雷特，嚴苛的比較是沒有意義的。