金庸武俠小說有什麼缺點
① 金庸到底有何缺點藏傳佛教人士為什麼不待見他
因為在金庸的筆下，藏傳佛教高手都成了十惡不赦的反派，這也是金庸在搭建武林的時候一個難以避免的缺點。我們都知道，華人武俠作家金庸，可謂是近代文壇一位人皆仰望的宗師級人物。他創建的十五部小說武俠世界，令無數人魂牽夢繞，心嚮往之。
贊譽的背後，當然也充滿了各式各樣的爭議。比如說，藏傳佛教人士，至今仍然不待見金庸鬧肆。很多人，甚至都寫文章對金庸進行“口誅筆伐”，直到現在也沒有停止過。
這其實也是金庸在創作小說時一個比較常見的缺陷：就是事先缺乏足夠的了解。他犯過不止一次類似的錯誤了。
② 你認為金庸的小說有哪些缺點
缺點太明顯，金庸先生對中國傳統武術的理解完全錯誤的，比如武術沒有那麼多的神功物敗，比如姿尺七十二般絕技，降龍十八掌，六脈神劍等絕學，都是金庸老爺子自己想像出來的。第二，金庸對練武之人的身體條件理解也是罩冊顫錯誤。大家都知道，實力強的人首先要求身體素質好，強壯是基礎，泰森之所以戰無不勝就是因為他的身體素質超強。但是金庸小說里高手都是又瘦又高的，這樣的身體條件放在現在肯定不抗揍。同時他認為歲數越大，內功越強，這都是自己想像的。如果按照金庸小說里的對高手的描述，放在現在都是挨打的人。金庸的想像力其實嚴重誤導了許多武迷們，使他們錯誤的理解了中國武術。但是金庸的偉大之處是，雖然他小說里的武功都是想像的，但是他的小說是迷人的，在廣大武迷心中是偉大的，不可替代的。
③ 金庸武俠小說有哪些缺點呢
依我所見，金庸武俠小說主要有以下缺點：1、情節上有太多巧合。比如說《天龍八部》中段譽與幾位「妹妹」的糾葛，父親的風流債全落到兒子身上這要如何的機緣巧合？2、語言太過於書面化。金庸武俠小說實際上還是屬於舊武俠小說，仍未建立起新派武俠小說的語言體系。3、書中存在一些類似因果報應的消極思想，盡管這種思想不佔主流。 不過，總體來說，金庸的小說還是一流的。
④ 淺談金庸武俠小說的不足之處_2000字
作者：白國宇
年級：高一
金庸武俠乃集大成者，他的作品包羅萬象，精彩無比，人物性格鮮明，且將人物放置在恢宏的歷史背景和特定文化氛圍中，書中人物言行更加真實可信，且書中涉及詩詞歌賦，酒文化茶文化，讓人感覺中國文化博大精深，浩如煙海。語言凝練醇厚，行文極具中國風，讀來口齒留香，意蘊綿長，那麼說金庸武俠臻於完美，沒有瑕疵了嗎？有！而且很多，歸納如下：
一：打鬥冗長。武俠小說，必然是寫一幫武者的生活，反應武者的品質。武者的成敗榮辱逃不過一個武字，武為競技，賭輸贏，決生死。一劍耀九州，揚名天下；一招不慎，身首異處。而金庸武俠打鬥描寫，不分主次人物，打鬥過程不惜筆墨，尤其無關緊要的人物之間打鬥也一招一式有板有眼的描寫，洋洋灑灑千言萬言，旁枝末節上精雕細琢卻無關宏旨，令人感覺拖泥帶水，不夠干凈利落。我們讀水滸傳，魯提轄為民除害，怒打鎮關西，三拳而已，可這三拳細節的描寫非常老辣精彩，充分體現魯達的品質和武功高強特點，讓魯提轄的人物形象更加豐富飽滿，讀者讀來酣暢淋漓，拍手稱快。如果將金庸武打描寫刪減部分，情節將更加緊湊精彩。 [學習交流群| 與全國同年級小夥伴一起快樂學習>>>點擊加入]
二金庸小說結構鬆散，主次不分明，詳略不當。金庸武俠小說射鵰三部曲可以說是三部人物長成記，郭靖成長記，楊過成長記，張無忌成長記。尤其（倚天屠龍記），主角張無忌出場前鋪敘太多，篇幅佔了十幾萬字之多，有頭重腳輕之嫌，如果作者引出主角將從前的事以另一位高人講故事或其他方式倒敘，會更好。反觀王晶導演拍攝的電影倚天屠龍記對這段冗長的鋪敘，採用簡明扼要的畫外音藝術處理方式，讓觀眾快速了解張無忌出生前江湖形勢，又不影響後續故事發展節奏，直奔主題，非常精彩。
三：書中人物龐雜，不必要人物太多：以神鵰俠侶，神鵰俠侶以小龍女四次逃跑為主線，主人公斷臂楊過以追妻為己任，在追逐過程中不斷歷練成長成為大俠的故事。而書中李莫愁這個悲劇式輕度神經病患者沒必要存在，因為陸展元負心與她，性格變的暴戾和兇殘，殺人無算，最終在熊熊烈火中唱著問世間情為何物，直教人生死相許死去。她因為一次戀情失敗，一生活在憤恨和痛苦中，可以說整個人生都是灰暗和失敗的，沒有一點轉機和希望！那麼，她在整本書存在的意義是什麼？要表達什麼？帶給讀者的價值觀和審美觀呢？再說說小龍女，本書叫神鵰俠侶，神鵰俠是楊過，伴侶指小龍女，看看小龍女做了些什麼_主要任務逃跑。逃跑的理由說是為了愛情，實則可笑：第一次，因為楊過不答應娶她！一氣之下，在楊過眼皮底下跑沒影了。第二次，黃蓉告訴她，徒弟娶師傅屬於禮教大妨，將受人唾罵，於是半夜悄悄出走！第三次，武氏兄弟為爭娶郭芙，自相殘殺，楊過為讓他們罷手，騙說自己和郭芙已經有了婚約，二人不必在斗。不料這些吧編撰的謊言被路過的小龍聽到了，不經分辨，就信以為真，還暗暗祝楊過和郭芙幸福，然後悄然離去。第四次：小龍女和楊過都中了情花毒，而解葯只夠救活一個人的性命，於是小龍女在懸崖刻下十六年後相遇字樣，然後跳崖輕生，她認為楊過定會為了十六年後和自己重逢，而吃解葯活下去。然而，情花之毒並非只有情花毒的解葯一種解毒方法，天竺大師徒弟發現的斷腸草也是是情花毒的剋星，斷腸草可解毒，好消息是斷腸草竟多的是。四次逃離表現出的小龍女對愛人不信任，愛情不堅定，沒有搞清楚來龍去脈貿然做決定的武斷性格，以及感性大於理性，毫無分辨是非的能力的性格。從全文來看，小龍女不懂世俗，沒理想，沒抱負，對愛情也不積極爭取心，漠然生死，如同行屍。我覺的如果去掉小龍女的話，小說更名神鵰俠會更好。還有郭襄，實在是畫蛇添足，為滿足中年油膩大叔虛榮心而添加的人物，根本沒有存在必要.。
四：金庸有崇尚死亡至上的思想，或者以殘為美的思想：郭靖黃蓉，為守住襄陽，雙雙戰死，喬峰自殺，楊過斷臂，狄雲手殘，張無忌終敗與朱元璋…這樣以死亡或傷殘滲透的消極思想，一半為歷史使然，一半逃不脫酸腐文人的沒落格局。我們要不怕犧牲，但要最大程度避免無謂犧牲。試想一下，如果喬峰不是用死亡代價讓遼國退兵，而是運用其他策略讓遼國退兵，這樣的話，畫風扭轉，主題立即變的積極向上了。我認為對生命體現敬畏之心，贊揚頑強的生命力，讓人們對生活充滿信心和希望，是文學作品貫穿始終的思想和宗旨。
五：中毒重復化。楊過中情花毒，張無忌中玄冥神掌寒毒以及令狐沖中毒，書中男主人公們有一半時間在與體內巨毒抗爭，而且男主人公往往年紀輕輕就看透人生，勘破生死，是不是太佛系了些呢？倒是旁人替主人公們緊張擔憂，出謀劃策尋找解救辦法。接下來尋醫尋葯，遭奇遇修煉上乘武功的情節，雷同而又拖沓，這樣的情節一部小說出現就足夠了，何必三部？
還有些小瑕疵，也值得一提，：比如喬峰和段譽。喬峰是被收養的孤兒，後混跡乞丐行列，性格卻豪氣雲干，具有統領群豪的王者氣度，再看段譽，大理國國王嫡子，身為王子，卻無半點皇族貴氣，唯諾酸腐，缺乏自信，完全一副落魄書生的窮酸模樣。一個人的性格、氣質形成，與家庭環境，接受教育程度以及生活環境的影響有很大關系。而這兩個人物性格、氣質實在有違常理，至少段譽不應該是這個樣子。不是嗎？
一口氣說了這么多問題，也許會有人會嗤之以鼻，說：你那麼厲害，你來寫？不敢！以我之才之於金庸，可謂螢光之於明月，其實金庸先生也是我喜歡的作家之一。如果有一天，有人操刀修改金庸作品，希望我淺見薄識能有所幫助，使金庸武俠小說更趨完美，成為像四大名著一樣歷久不衰的經典。當然了，也不排除別人的斥責：你想學王朔攻擊金庸以博眼球嗎？明確表態我不會學王朔，至少我不會在未讀完別人的作品之前，就敢跳出來大放厥詞的去否定。沒有調查就沒有發言權，這是做人和做學問最起碼得態度！
⑤ 金庸小說的不足之處
金庸小說作為現當代武俠小說的代表,在繼承傳統武俠小說的過程中,既有突出的成就,但也有一定的缺憾。具體表現為：
一、反封建卻又存在男權主義傾向：從小說主體內容上看，金庸是具有現代意識的，是反封建的。他主張個性解放、男女平等，反對重男輕女、男尊女卑。但在小說情節這樣設計只是因為男性是武俠文學中的中心，而女性只能像磁石一樣圍繞在男性周圍，即所謂的夫唱婦隨。在提倡男女平等的今天，這顯然是一種隱藏的男權主義觀念，並沒有逃脫傳統武俠小說的藩籬。
二、關注社會民生卻又遠離社會現實：與傳統武俠小說整體比較，金庸小說更加關注社會民生。作者筆下的英雄人物為國為民，不懼艱險，悲天憫人，大義凜然，其高尚精神不由不令讀者無聲贊嘆。但與《水滸》等古典小說比較，金庸小說無論是在反映社會問題的深度和廣度上，還是在人物命運的安排和設計上，都與社會現實相悖，顯得不足。
三、崇尚自由超脫卻又與市場和商業性緊密聯系：武俠小說太注重商業考慮和讀者好惡這一缺點一直被詬病，金庸武俠小說當然也免不了這個俗。
雖然金庸小說存在著一些缺憾，但是瑕不掩瑜。
⑥ 金庸小說缺點
金庸小說的缺點。
1.「不經歷風雨，怎麼見彩虹」，這些道理在金庸小說中是看不到的，或者說看到的只有反例。 段譽短短數年就集六脈神劍、凌波微步、北溟神功以及超強內力與一身。虛竹幾乎和段譽一樣，運氣奇好。蕭峰的機緣相比就差了，雖能學得丐幫、少林兩家之長，主要還是靠自身的努力。謝煙客本想害死石破天，陰差陽錯造就了石破天的古怪內力，又遇上十八泥偶、毒酒等等，變成天下第一。張無忌偶然得到九陽神功、偶然得到乾坤大挪移，聖火令、太極拳劍等等，武功突飛猛進。
2.在小說中，許多武林大師的能力幾乎達到近乎神妖的程度，而且金庸先生還著力虛構了「功力」的概念，「功力」可以積累，可以發散，可以傳導，甚至可以竊奪。在小說里，越老「功力」積的就越多越深，他們有時像神仙，有時像妖魔。完全違背現實的物理和生理基礎。
3. 金庸所虛構的武林世界，是一個非邏輯的世界，它對青少年心智的影響來看，它不利於青少年邏輯思維能力的培養，也不利於青少年現代公民意識的建構。沉溺於這個與現代民主與法制社會格格不入的武林世界的青少年，很可能在現實生活中顯得思維混亂。
⑦ 金庸武俠小說有哪些缺點呢
金庸筆下美眉的最大缺點是什麼？是不性感。有聰明如黃蓉，清純如小昭，艷麗如趙敏，不食人間煙火如小龍女，什麼都有，就是找來找去找不出一個性感點的。有點性感意思的恐怕就是李莫愁，兩次被楊過抱住身體都有激烈反應，最後在火場里唱出「問世間」凄艷無比。但李莫愁是個道姑，空有性意識，卻沒有性經驗。本來最有性感潛質的應該是黃蓉，可惜讓黃葯師和郭靖兩個男人糟蹋了，老爹凈教她些虛的小資情調，老公則只曉得鑽研「俠之大者」，兩下里夾擊，沒能陰陽交匯，卻把個最可愛的小美眉改造成俗不可耐的中年婦女。男人們真是手段高強。我看黃蓉還不如嫁歐陽克算了。
造成這個局面我想有兩個原因。
首先是金庸自身的問題
金庸這個人儒雅則儒雅矣，可惜不解風情，曾經追求一女明星多年而不得，空自痛苦。這樣的男人，看女人就是看畫，深層東西理會不得。把自己對女人的印象寫到小說里，就是一幫清純小美人，有色無香。或者可以說，金庸最擅長寫二十歲以前的女人，還屬於學生哥的口味。一旦進入實質階段，就於拉手、相擁處裹步不前，實在捱不過了，便以吹拉彈唱等所謂風雅事矇混過關，要不就在熱情如火的當口上突然來了敵人，趕緊乒乒乓乓打起來是正經。每每讀到這兒，我都替他長出一口氣。
其次是傳統武俠文化的問題
武俠是男人世界，女人只是陪襯，其實跟房間里掛的畫也差不多，這是老生長談。關鍵是武俠文化的本質就是禁慾主義文化。且不說金庸小說里老頑童曾對郭靖發表禁慾主義的長篇大論，就說水滸傳里的盧俊義吧，命運的轉折就在於為練武而冷落了老婆，結果生出故事來。你再看那梁山泊，整個就是一和尚廟，眾家好漢大碗喝酒大秤分金不假，卻只有像王英這等沒出息的人才討得老婆。更有趣的是魯智深、武松等輩，上山前先斷了俗念，明顯走的是職業革命家的路子。如果不算刺客列傳唐傳奇什麼的，水滸傳應該是中國第一本武俠小說，開宗明義是就禁慾主義。縱欲者如西門慶那是反面角色。雄壯如李逵，似乎從來沒想過女人，倒是見了狗男女便不由分說掄大斧排頭砍將去。宋江吃女人的虧最大，上山後坐的交椅也最靠前。因此說，今有婦聯古有梁山泊，那是表面上針鋒相對而骨子裡氣質相通的組織。梁山泊就是一個男婦聯，以不問青紅皂白無條件保護男同志利益為己任。
後世武俠小說多是這個路數。俠女十三妹，那麼英姿颯爽的一個人，最後卻歡天喜地給才子做了小。金庸小說里倒不存在男主人公欺壓女朋友的情況，但那是有「俠之大者」鎮著呢，男的只要一「俠」，女的就得無條件服從。最典型是楊過和小龍女，楊過多少次下決心洗手不幹了，可架不住郭大俠猛給他灌「俠之大者」，只好接著干，把小龍女連累個苦。看看小龍女，再想想黃蓉，則曉得天下第一惡人非郭靖莫屬。郭靖就是俠的化身，男權的體現，再怎麼溫柔體貼，可還有一個深明大義在那兒擺著呢。而深明大義的男人身邊找不著性感的女人，古往今來概莫能外。
武俠小說的禁慾精神起於水滸，與北宋時期的整個社會風貌有關。彼時人口迅速膨脹，已突破一億大關，而人多地少，亟需調整社會關系，建立一個低水平的平均主義分配關系遂成為穩定社會的當務之急。此一要求在現實中不可行，轉而訴諸倫理變革，於是我們看到，保守主義的理學乘勢興起，成為上層建築；影響於民間，就具有了明顯的禁慾主義特徵，為了控制人口，要求人們節制性慾，你既稱好漢，就請帶個頭吧。那麼好漢們的性慾又如何釋放？終於拐彎抹角地釋放到江湖上，一個武俠的世界誕生了。從某種意義上講，武俠精神就是性慾的畸形反映，同時它又具有內斂的禁慾主義特徵：最頂級的武功不是為了打仗敵人，而是用來戰勝自己。在這種扭曲的性慾支配下，也就毫不奇怪，我們找不到性感的女人，剩下的無非是只具有觀賞價值的女人，如黃蓉小龍女。當她們的觀賞價值試圖轉化為性感的時候，將徹底威脅到武俠世界存在的意義，終於煙消雲散。
性感從來與武俠無緣，倒只能出現在它的對立面上。在鹿鼎記里，看上去性感點的女人，一個是建寧公主，生長在皇宮，一個是蘇荃，出身於邪教。而阿珂、雙兒、沐劍屏、曾柔等人，皆盡毫無性感可言。還有一個方怡，本來乏善可陳，可一入邪教，居然頗有點風情萬種的意思了。
神龍教是個邪教，不是武俠世界，至少他們自己認為不是。而鹿鼎記，又是一部最不像武俠小說的武俠小說。
⑧ 金庸武俠小說到底哪兒不好
金庸武俠要說瑕疵，不是沒有，但基本構不成所謂的真正的缺點，金庸小說代表了中國人一貫的一種夢想（成人童話設定），他也展示了中國文化的一方面，甚至對一些封建禮教進行駁斥，雖然裡面還有一些糟粕（比如殺全家滅門的【正義】之舉（當然不會是主角），比如濫殺無辜（當然這也不是主角所為，韋小寶除外），比如不尊重歷史），但畢竟是小說，作者從來沒把小說里的內容作為正確的價值觀標榜給讀者，作者完全可以說【我這么說又沒說這樣一定是對的啊！】
沒錯！福樓拜寫《包法利夫人》可不是讓你去出軌，也沒說出軌是對的！
金庸小說在我看來，沒什麼大不好的，不過有人說，金庸把武俠寫完了，寫光了。
這么說，以前就有人這么說過，
然後，古龍給了這些人第一個巴掌
孫曉給了這些人第二個巴掌
先不管他們寫的好還是壞，我只知道，古龍和孫曉在真正意義上脫離了金庸的范疇
⑨ 金庸的武俠小說與《紅樓夢》這樣的經典相比差在哪裡
我認為金庸武俠小說與《紅樓夢》等頂級文學作品相比，主要有以下三方面不足之處，第一、作品的文學性稍顯不足；第二、作品的深度不夠；第三、作品的現實意義不足。
（三）、作品的現實意義不足
最後，金庸武俠小說的現實意義不足也是導致其無法與《紅樓夢》等作品相提並論的原因之一。上面說過像《紅樓夢》等文學作品之所以會出現，與當時的社會有很大關聯，即便寫的東西都不一樣，但是表達的思想情感都是具有現實意義的，而金庸武俠小說僅僅是展現了一個個虛構的武俠世界而已。