網路小說知識產權著作權案例

❶ 網路侵犯知識產權的案例有哪些,快

十大案例包括：
案例一、「全腦」商標權及不正當競爭糾紛案。此案系全國首例競價排名不正當競爭案
案例二、「傑克瓊斯」商標權糾紛案。此案系電子商務侵犯商標權的典型案件，判決書獲評全國第三屆知識產權裁判文書評比三等獎。
案例三、「大眾點評網」訴「愛幫網」不正當競爭糾紛案。此案釐定了不正當競爭與技術創新之間的界限，判決書獲得第二屆北京市知識產權裁判文書評比大賽優秀裁判文書獎。
案例四、韓寒文學作品著作權糾紛案。此案系對信息存儲空間網路服務提供者進行侵權認定的典型案件，本案入選2012年全國十大知識產權案件，判決書獲評第三屆全國法院系統知識產權裁判文書一等獎。
案例五、「獵豹瀏覽器」不正當競爭糾紛案。此案系我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案，獲評2014年北京市十大知識產權案例、全國50件典型知識產權案例、2014年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例。
案例六、「夢幻西遊」游戲著作權、商標權及不正當競爭糾紛案。此案系率先從著作權、商標權、不正當競爭三個方面對網路游戲全方位保護的典型案例，獲評2014年北京市十大知識產權創新案例，並獲得第二屆全國青年法官案例評選活動一等獎。
案例七、新浪「拍客」商標權糾紛案。此案的判決書對互聯網行業特定名詞的權利界限進行了界定，對於移動互聯網背景下商標侵權問題的處理頗具借鑒意義。
案例八、「極路由」路由器不正當競爭糾紛案。此案系首例硬體廠商屏蔽廣告涉及不正當競爭的案件，此案入選上海知識產權研究所2014年中國十大最具學術研究價值知識產權裁判案例。
案例九、「滴滴」商標權糾紛案。此案系「互聯網+」背景下對於如何釐定侵犯商標專用權的典型案件，體現了法官對互聯網經濟下商標分類制度相關問題的思考。
案例十、周志全等經營「思路網」侵犯著作權罪刑事案，此案是北京市文化執法總隊聯合公安機關，在2013年「4.26」世界知識產權日破獲的侵犯知識產權大案，本案獲評2014年最高法院、最高檢察院知識產權十大案例。上述十個經典案例全面反映了海淀法院近十年來涉互聯網知識產權審判的新成果。有關負責人表示，北京海淀法院將繼續積極回應社會對司法保護的新需求、新期待，不斷提升海淀法院服務科技創新中心、建設大局的能力和水平。

❷ 三大經典知識產權侵權案例分享

版權在我國也稱為著作權，是知識產權的一種，知識產權侵權案例本次就為大家分享3個經典的案件，希望大家可以看到這些案例對於自己的知識產權起到足夠的重視，從而通過法律的手段來保護自己的權利。知識產權侵權案例知識產權侵權案例一：蘋果APP著作權侵權案《李可樂抗拆記》由甘肅人民美術出版社出版，李承鵬是該書作者。李承鵬指控蘋果公司未經其許可，自行上傳或與開發者通過分工合作等方式，將其享有著作權的作品上傳到蘋果應用商店，並通過該商店向社會公眾提供下載閱讀，獲取經濟利益，上述行為侵害了涉案作品的信息網路傳播權。法院經審理後判決：蘋果公司賠償李承鵬經濟損失1萬元及因訴訟支出的合理費用1000元。本案是作家維權聯盟因蘋果公司在其經營的App store（應用程序商店）上提供涉嫌侵犯其著作權的應用程序而向蘋果公司提起的系列維權訴訟之一。最終，法院認定蘋果公司是App store（應用程序商店）的經營者，應用程序商店是一個以收費下載為主的網路服務平台，並且在與開發商的協議中，約定了固定比例的直接收益，因此蘋果公司應對開發商的侵權行為負有較高的注意義務。蘋果公司在可以明顯感知涉案應用程序為未經許可提供的情況下，仍未採取合理措施，未盡到注意義務，具有主觀過錯，其行為構成侵權。這一則知識產權侵權案例也表現了當前互聯網的飛速發展，平台的監管行為也具有重大的意義。知識產權侵權案例二：錢鍾書書信著作權及隱私權侵權案2013年5月，中貿聖佳國際拍賣有限公司（下稱中貿聖佳公司）發布已故著名學者錢鍾書書信手稿拍賣公告。錢鍾書遺孀楊季康（筆名楊絳）遂向法院提起侵害著作權及隱私權訴訟，認為李國強和中貿聖佳公司構成對其著作權及隱私權的侵犯。法院經審理作出判決：中貿聖佳公司和李國強停止侵權、賠償楊季康經濟損失及精神損害撫慰金10萬元並賠禮道歉。此案不僅因涉及著作權、隱私權以及物權等多項權利的認定，頗具代表性並廣受關注，而且還對拍賣公司因從事拍賣活動侵犯他人著作權的責任進行了界定和規范，特別是拍賣公司在拍賣活動中，除應依據拍賣法就拍賣標的的所有權歸屬、委託人的身份情況進行審查，並簽訂委託拍賣合同外，對於負載著作權、隱私權、肖像權等其他民事權利的拍賣標的，還應對相關著作權權利歸屬、隱私權和肖像權的權利保護等情況進行審查，以履行拍賣法所賦予拍賣人的法定義務。此案的審結，明晰了拍賣者的法律義務，規范了拍賣市場秩序，對維護相關權利人的著作權、隱私權等民事權利具有積極的意義。知識產權侵權案例三：《推拿》著作權侵權及不正當競爭案畢飛宇系第八屆茅盾文學獎獲獎小說《推拿》的作者，人民文學出版社於2008年9月出版該小說。2009年7月，畢飛宇將電視劇改編權獨家提供給中融公司。2010年12月2日，中融公司將其獲得的授權轉讓給禾穀川公司。2011年1月，禾穀川公司委託陳枰為文學作品《推拿》的電視劇改編編劇。2013年4月，陳枰與西苑出版社就陳枰版《推拿》（上、下冊）簽訂《圖書出版合同》，同年6月，該書出版。畢飛宇、人民文學出版社以陳枰版《推拿》的出版發行行為侵權為由，訴至法院。法院經審理作出判決：西苑出版社停止出版發行圖書《推拿》;北京市新華書店王府井書店停止銷售圖書《推拿》;陳枰、西苑出版社連帶賠償畢飛宇經濟損失14萬元;陳枰、西苑出版社連帶賠償人民文學出版社有限公司經濟損失8萬元及因訴訟支出的合理費用5000元。反不正當競爭法的立法目的在於規制市場經營者的經營行為、維護公平競爭的社會經濟秩序，故反不正當競爭法主要是規制商品市場流通過程中的授權，而不是規制商品創作過程中的授權。本案中，陳枰和西苑出版社僅具有改編作品的授權，並不具有出版改編作品的授權，也就是說不具有將相關改編後的作品推向文化市場、作為圖書商品流通的授權，因此，被告出版同名作品的行為構成不正當競爭。本案在一定程度上反映出當前圖書出版市場存在的授權混亂、權利意識淡薄、誠信缺失等現象。通過本案的審理，有利於當事人規范其行為，也對整個圖書出版行業的合法規范經營發展提出了指引。知識產權案例並不僅僅存在與版權當中，商標，專利都是知識產權的一部分，想要了解更多知識產權內容，可以與我們取得聯系。

❸ 網路小說著作權如何保護

(一)積極利用刑事手段我國為了保護知識產權，不但規定了有關侵犯知識產權的民事責任，並且規定了在一定情況下侵犯知識產權會構成犯罪。現在許多網站為了侵權方便，把網站的的域名和伺服器放在了國外，如果直接追究這些網站的民事責任，比如停止侵權或者賠償損失等責任，啟動民事訴訟程序的時候往往找不到侵權人。但是這些侵權人的的確確在中國境內，並在中國境內控制網站、獲取收入。根據刑訴法等法律的規定，這種犯罪的犯罪地在中國，中國的司法機關有管轄權。而司法機關有比普通人更專業、更強的偵破手段，更容易查清案件事實，並控制侵權人(犯罪嫌疑人)。通過司法機關追究侵權人的刑事責任後，再追究其民事責任，可以作為權利人首先考慮的方式。(二)把著作權中的網路傳播權授權或者轉讓給文學小說網站，由文學網站進行維權。相比個人，文學網站作為公司會更有實力。侵權行為會直接影響網站的收入，文學網站也有足夠的動力去維權。現在大型文學網站一般都有專門主管知識產權的員工，相比作者更具備專業知識。(三)採用集體委託的方式。集體委託，即若干個權利人共同委託一家律師事務所或者一個律師來進行維權。權利人進行維權主要的障礙是專業知識和技能不足、時間有限，本來可以委託律師來維權。但是現在中國網路作家收入並不高，而知識產權律師的律師費一般都不菲，如果單個作家委託律師往往負擔較重。幾個或者十幾個、幾十個網路作家可以聯合起來委託一家律師事務所或者一個律師來進行維權，這種情況下網路作家可以降低成本，律師也可以解決工作費用等問題。(四)及時進行知識產權成果的轉化。一般情況下，小說的名字因為達不到獨創性的程度，一般不享有單獨的著作權。網路小說和網路游戲在用戶群體方面又有非常大程度的互相包容，網路小說所取得的名氣容易被網路游戲所借用。某些情況疊加在一起可能會構成不正當競爭，但是如果作者或者權利人想更好地保護自己的權利，最好盡快進行知識產權成果的轉化。著作權人應該及時把書名注冊為網游類商品或者服務的商標，則可以阻止他人使用這一名稱開發游戲作品，為權利人自己下一步開發同名游戲作品打好基礎。所以，為了防止他人搭便車，及時轉化由網路作品發展而來的涉及到商標、著作權的知識產權成果是非常重要了。在我國相關的網路小說的著作者，在發現自身的小說被侵權的。需要收集相關侵權者的實際證據的收集，合法的保護我國相關網路著作的作者的合法權益。我國的相關管理部門，根據案件的相關證據對這類人進行相應的審判，維護我國的法律公平。

❹ 網路小說盜版侵權，這是屬於刑事案件還是民事案件如果有數額的區分的話，是多少

網路侵犯著作權，數額較大可能構成刑事犯罪。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
1997年，中國刑法規定了侵犯著作權罪和銷售侵權復製品罪，它們與著作權法為保護著作權共同起到了積極的作用。2004年12月，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》正式施行。這次司法解釋適當降低了有關侵犯知識產權犯罪的定罪標准，這次司法解釋明確規定，為經著作權人許可，通過信息網路向公眾轉播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄象作品、計算機軟體及其他作品的行為，應當視為刑法第二百一十七條規定的「復制發行」，即將「在線盜版」行為明確定性為侵犯著作權的犯罪行為。 2007年4月，最高人民法院、最高人民檢察院再次聯合出台新的辦理侵犯知識產權刑事案件司法解釋。根據這一司法解釋，以盈利為目的，為經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄象作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在500張（份）以上的，屬於刑法第二百一十七條規定的「有其他嚴重情節」。新司法解釋規定的以上兩個侵犯著作權罪的數量，較之2004年出台的司法解釋縮減了一半，此前兩司法機關規定的數量標准分別為「1000張（份）以上」和「5000張（份）以上」。此外，司法解釋進一步明確了罰金刑適用的幅度：「罰金數額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經營數額的50%以上一倍以下確定。」
處罰
1 、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。情節特別嚴重，是指違法所得數額巨大或者具有其他特別嚴重的情節。所謂違法所得數額巨大，根據有關司法解釋的規定，是指個人違法所得數額即獲利數額在 10 萬元以上，或單位違法所得數額在 50 萬元以上。所謂其他特別嚴重情節，是指具有下列情形之一者：
（1） 因侵犯著作權被追究刑事責任，又犯侵犯著作權罪的；
（2） 個人非法經營數額在 100 萬元以上，單位非法經營數額在 500 萬元以上的；
（3） 造成其他特別嚴重後果或者具有其他特別嚴重情節的。
2 、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依本條規定追究刑事責任。
量刑標准
根據《刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪是以違法所得數額或者情節來量刑的。只有違法所得達到一定的數額，或者情節具有一定的嚴重性才構成「侵犯著作權罪」。
有兩種刑罰：
1、違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；
2、違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。下面詳細介紹之：
1、判處三年以下有期徒刑或者拘役的情形
根據2004年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第五條：「以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；
（三）其他嚴重情節的情形。」
簡單概括以上規定，違法所的額在三萬元以上，或者非法經營額在五萬元以上，復制侵權光碟在一千張以上的，即可判處三年以下有期徒刑或拘役。
2、判處七年以下有期徒刑的情形
該解釋規定：「以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；
（三）其他特別嚴重情節的情形。」
簡單概括以上規定，違法所的額在十五萬元以上，或者非法經營額在二十五萬元以上，復制侵權光碟在五千張以上的，即可判處七年以下有期徒刑[2]編輯本段刑事責任
依刑法規定，侵犯著作權應承擔下列刑事責任：
一、刑法第二百一十七條規定：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者具有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品 的；
2、出版他人享有專有出版權的圖書的；
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的。二、刑法第二百一十八條規定：以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
三、單位犯本節第二百一十三條至二百一十九條規定之罪，對單位處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各條的規定處

❺ 著作權侵權案例分析

參考資料：http://www.wlwq.net/bencandy.php?fid=7&aid=36

北京三面向版權代理有限公司訴亞洲財訊（北京）網路技術有限公司著作權侵權糾紛案一審（2005）朝民初字第26236號

北京市朝陽區人民法院

民事判決書

（2005）朝民初字第26236號

原告北京三面向版權代理有限公司，住所地北京市豐台區北甲地路2號院璽萌鵬苑3號樓27D。

法定代表人詹啟智，該公司總經理。

委託代理人張福東，北京市滕之信律師事務所律師。

委託代理人陳為奇，男，漢族，1980年10月1日出生，北京天地廣信管理顧問有限公司職員，住址北京市海淀區西四環中路39號1號樓。

被告亞洲財訊（北京）網路技術有限公司，住所地北京市朝陽區安慧東里2號院盛和家園1幢2單元C2號。

法定代表人何世紅，該公司董事長。

委託代理人劉龍，男，漢族，1965年1月2日出生，該公司財務總監，住址北京市朝陽區安源北里小區8號樓205。

委託代理人何彥清，男，漢族，1952年7月3日出生，該公司辦公室主任，住址北京市昌平區北亞花園3號樓102。

原告北京三面向版權代理有限公司（簡稱三面向版權公司）訴被告亞洲財訊（北京）網路技術有限公司（簡稱財訊網路公司）著作權侵權糾紛一案，本院於2005年9月7日受理後，依法組成合議庭，於同年10月10日公開開庭進行了審理。三面向版權公司的委託代理人張福東，財訊網路公司的委託代理人劉龍、何彥清到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

三面向版權公司訴稱，程傳興、張廷銀於2004年12月將其作品《農村經濟存在的突出問題與改革思路》（簡稱《改革思路》）一文首次發表於「中國農村研究網（http://www.ccrs.org.cn）。2004年12月20日，程傳興、張廷銀將該文章的著作權轉讓給北京三面向文化發展有限公司（簡稱三面向文化公司）。後三面向文化公司又將上述文章的版權轉讓給我公司。2004年12月，我公司發現原北京央融東方國際經濟研究中心在其主辦的「中國金融網」（http://www.zgjrw.cn）上轉載了該文，但一直未向我公司支付報酬。之後，該研究中心變更為財訊網路公司。我公司作為著作權人，享有《農村經濟存在的突出問題與改革思路》一文著作權中的獲得報酬權，財訊網路公司轉載涉案文章卻未在合理期限內向我公司支付報酬，對我公司構成侵權。因此，我公司起訴請求法院判令：財訊網路公司立即停止侵權，在《法制日報》上公開賠禮道歉，賠償我公司經濟損失400元及為制止侵權和訴訟支出的公證費1000元和律師費2000元。

財訊網路公司辯稱，《改革思路》一文系我公司從其他網站轉載，在轉載時已經註明了出處和作者，作者也沒有聲明不得轉載，所以不構成侵權。我公司在起訴前一直都沒有收到三面向版權公司正式的書面形式通知，其主張權利在程序上不合法。涉案文章著作權的轉讓和三面向版權公司的公證行為都在我方轉載之後，三面向版權公司不具備主張權利的形式要件；此外，互聯網上的互相轉載不同於傳統平面媒體的轉載，三面向版權公司過度的維權不利於互聯網的發展。綜上，我公司不同意三面向版權公司的訴訟請求。

經審理查明，2004年12月12日，「中國農村研究網」（http://www.ccrs.org.cn）刊載了的《改革思路》一文，署名程傳興、張廷銀，全文約7600字。程傳興、張廷銀未作不得轉載、摘編的聲明，該網站也未作不得轉載、摘編的聲明。

2004年12月20日，程傳興、張廷銀與三面向文化公司簽訂版權轉讓合同，合同約定：程傳興、張廷銀將《改革思路》一文除署名權外的著作權，從發表之日起至著作權法保護期屆滿之日止轉讓給三面向文化公司。2005年1月16日，三面向文化公司又與三面向版權公司簽訂著作權轉讓合同書，將包括《改革思路》一文在內的兩篇文章的著作權一並轉讓給三面向版權公司。

2004年12月13日，財訊網路公司在其網站「中國金融網」（http://www.zgjrw.cn）上全文轉載了涉案文章，並在文章結尾處註明「程傳興、張廷銀 中共河南省委黨校」，沒有註明轉載網站，且在轉載後未向程傳興、張廷銀支付報酬。

訴訟中，財訊網路公司提出其已從其網站上刪除涉案文章，三面向版權公司認可「中國金融網」上已經沒有涉案文章。

三面向版權公司為本次訴訟支出了1000元公證費和2000元律師費。

上述事實，有公證書、版權轉讓合同、著作權轉讓合同書、公證費發票、律師費發票及當事人陳述等在案佐證。

本院認為，根據我國著作權法的規定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。《改革思路》一文署名為程傳興、張廷銀，財訊網路公司亦未對程傳興、張廷銀的作者身份提出異議，因此可以認定程傳興、張廷銀為該文的作者，依法享有著作權。

按照我國著作權法，著作權人可以全部或部分轉讓其著作財產權，並應訂立書面合同。程傳興、張廷銀與三面向文化公司簽訂的版權轉讓合同，及三面向文化公司與三面向版權公司簽訂的著作權轉讓合同書，均系雙方當事人的真實意思表示，內容亦不違反國家法律、行政法規的強制性規定，屬合法有效合同。因此，三面向版權公司得依上述合同取得《改革思路》一文自發表之日的著作權，並受法律保護。《改革思路》一文發表於2004年12月12日，故三面向版權公司自2004年12月12日起享有該文的著作權。

根據我國著作權法及《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，已在網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站可以轉載、摘編，但應按有關規定支付報酬，並註明出處。同時，我國著作權法實施條例規定，使用他人作品的，應當指明作者姓名，並應自使用該作品之日起2個月內向著作權人支付報酬。本案中，《改革思路》一文已經在網路上傳播，作者未作不得轉載、摘編的聲明，「中國農村研究網」也未聲明不得轉載、摘編，故財訊網路公司可以在其網站上轉載該文，但轉載時應當指明作者和出處，並自轉載之日起2個月內向著作權人支付報酬，這是其轉載他人作品依法應承擔的義務。現財訊網路公司轉載涉案文章僅註明了作者，沒有註明出處，且沒有向作者或三面向版權公司支付報酬，故侵犯了著作權人對涉案文章享有的獲得報酬的權利。即使財訊網路公司不知曉三面向版權公司取得了涉案文章的著作權，其也應自轉載作品之日起的2個月內積極主動地聯系署名的作者程傳興、張廷銀並支付報酬。在無法直接聯繫到著作權人的情況下，其也可以通過其他的方式向著作權人支付報酬。但財訊網路公司不僅沒有向涉案文章的著作權人三面向版權公司支付報酬，也沒有向作者支付報酬，且沒有舉證證明其窮盡了一切支付報酬的途徑。因此，財訊網路公司對於侵權結果的發生存在主觀過錯，理應承擔相應的侵權責任。對於財訊網路公司提出其轉載已經註明出處和作者、不構成侵權的答辯意見，本院不予採納。

對於財訊網路公司提出其在起訴前一直沒有收到三面向版權公司書面正式通知，三面向版權公司主張權利程序不合法的辯稱，本院認為，三面向版權公司作為涉案文章的著作權人，有權自主決定行使權利的方式，因此，三面向版權公司直接向法院起訴財訊網路公司在程序上並無不當。對於財訊網路公司的答辯，本院不予支持。對於財訊網路公司提出其轉載涉案文章在作者轉讓涉案文章著作權和三面向版權公司公證之前，三面向版權公司不具備主張權利形式要件的辯稱，本院認為，三面向版權公司依據其與三面向文化公司的合同自發表之日即享有涉案文章的著作權，三面向版權公司申請公證的目的也是為了對財訊網路公司轉載涉案文章的行為進行證據保全，理應在財訊網路公司轉載涉案文章之後。因此，三面向版權公司有權向財訊網路公司主張權利，財訊網路公司的答辯意見，本院不予採納。

對於三面向版權公司要求財訊網路公司賠償經濟損失及為制止侵權支出的合理費用的請求，於法有據，本院予以支持。具體的賠償數額，本院將參考國家相關稿酬標准，並綜合考慮涉案文章的字數、財訊網路公司的侵權情節、主觀過錯程度及三面向版權公司為訴訟支出的合理費用等因素，酌情判處。鑒於三面向版權公司沒有舉證證明其商譽受到損失，因此對於三面向版權公司要求財訊網路公司賠禮道歉的請求，本院不予支持。

綜上，依據《中華人民共和國著作權法》第三十二條第二款、第四十八條第一款，《中華人民共和國著作權法實施條例》第三十二條、《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規定，判決如下：

一、亞洲財訊（北京）網路技術有限公司於本判決生效之日起十日內賠償北京三面向版權代理有限公司經濟損失一千四百元；

二、駁回北京三面向版權代理有限公司的其他訴訟請求。

案件受理費費146元，由北京三面向版權代理有限公司負擔66元（已交納）；亞洲財訊（北京）網路技術有限公司負擔80元（於本判決生效後7日內交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於北京市第二中級人民法院。

其他網路著作權侵權案例：
http://www.qqmh.cn/simple/index.php?t77699.html

❻ 寫網路小說的版權問題。。。

版權當然是你自己的。只要能證明小說是你自己寫的，那麼版權自然就是你的，這個不需要證明。你愛怎樣怎樣。
但如果你跟書站簽了VIP協議的話，那個限制就多了。現在各個書站的基本上都是霸王條約，沒辦法，網路寫手都是弱視群體，
一般書站的簽約有買斷簽約，有分成簽約。
買斷簽約是指書站以千字多少的稿酬買斷你的作品版權，你就只負責寫就是了。所有版權都歸起點，比如本物霸唱的《鬼吹燈》，他簽的就是這種約。雖然《鬼吹燈》又是改編漫畫，又是簡體繁體出版，又是要改編影視，都是起點唱主角，起點授權出版的，起點授權改編的。大頭利益都讓起點佔了，作者只有點提成。
再一個分成簽約，就是作品進了VIP，按照VIP的訂閱數獲得酬勞。根據那個協議，你的什麼什麼版權起點都有優先權，比如你的書想出版簡體，那麼你要先問起點，起點要給你這書介紹出版不，起點說不，那麼你才能自己跟別的出版社談。起點在這裡面起個中間商的作用，你要出版你要改編影視什麼的，得先問起點，起點主要是要從裡面扣點油水，不然它憑著你簽了的霸王協議是可以把你事搞黃的。
出版社找上來，得跟你談，你也得跟你的責編說聲。起點只給了你你寫的VIP訂閱得到的收入，又沒把出錢買斷你的作品，憑什麼得到出版的利益。一般好書的話，起點會自己運作找出版社幫你出版，他中間得點利益。如果他沒能力這樣做的話，自己找來的出版社，他一般會要求出版封面得打上他起點書系的名字。所以你去看書店裡的正版的網路小說，它上面往往打有什麼起點中文，幻劍書盟或者紅袖晉江什麼的標志。但可能它並不是起點給出版的。
後面附上起點的簽約協議，很霸王呀。不過也不要害怕，如果你不是什麼大紅大紫的作者的話，它也不會那麼壓榨你，當然你也沒那麼多剩餘價值給它壓榨。
甲方_______(著作權人)

地址_________

身份證號碼:_______

乙方：上海玄霆娛樂信息科技有限公司

地址：上海市浦東新區碧波路690號樓西104室

作品名稱：________(以下簡稱簽約作品)

作者署名:______(筆名)

為了使原創文學能繼續持續發展,是作者與讀者能夠得到更好的創作環境和讀書交流環境,為色促使更優秀的原創文學作品的大量出現,甲乙雙方就簽約作品所有版權達成如下協議

第一條:在協議有效期內,甲乙雙方將簽約作品在全球范圍內除署名權,修改權和保護作品完成權以外的所有權力獨家授權授予乙方,包括但不限如下
1:以圖書形式在中國大陸地區出版發行中文,簡,繁體文字的專有使用權.

2:以圖書形式在中國大陸以外地區發行中文,簡,繁體文字的專有使用權(除台灣地區外)

3:以圖書形式在中國大陸地區發行外文文本的專有使用權
4:以圖書形式在中國大陸以外地區發行外文版本的專有使用權.

5:以圖書形式在中國大陸地區發行修訂本,節選本,縮編本,縮印本,圖畫本的專有使用權.

6:以圖書形式在中國大陸以外地區發行修訂本,節選本,縮編本,縮印本,圖畫本的專有使用權.
7:影視作品的改編播映權.

8:戲劇,戲曲的改編上演權.

9:報紙,雜志的刊載,轉載權.

10:游戲作品的改編製作權

11:廣播權

12:電子出版權(包括但不限於簡體和繁體中文版本簽約作品的網路連載發布,電子光碟,電子書下載,手機閱讀,多媒體數碼發布等形式.)

第二條本協議有效期自簽署之日起至簽約作品完成後六年止.本條中的『簽約作品完成『指甲方本部作品全部寫完,包括作品的正傳,前傳,後轉及外傳和相關主角人物後續發展作品.

第三條甲方保證,簽約作品系甲方獨立創作,不抄襲乙方或第三人作品,不侵害乙方獲第三人的著作權,不存在任何版權糾紛,沒有違反著作權法,出版法及其他有關法律法規的規定,並且作品不含有下列內容:

1)反對憲法確定的基本原則；

2)危害國家安全,榮譽和利益；

3)危害國家統一,主權和領土完整；

4)煽動民族分裂,侵害少數民族風俗器官,破壞民族團結；

5)泄露國家機密

6)宣揚淫穢,迷信或者暴力,危害社會公德和民族優秀文化傳統；

7)誤入或者誹謗他人

8)法律,法規規定禁止的其他內容.

第四條甲方保證擁有第一條授予乙方的權利.因上述行使侵犯他人著作權及其他知識產權的,甲方承擔全部責任並賠償因此給乙方造成的損失.
第五條簽約作品含有侵犯他人名譽,肖像權,姓名權等人身權及其他民事權利內容的,甲方承擔全部責任並因此賠償給乙方造成的損失,乙方可以中止合同.
第六條協議有效期內,未經雙方書面同意,甲方不得行使第一條授予一方的權利,也不得許可第三方使用,如果違反,乙方有權要求緊急賠償並中止合同,一方有權將本協議或部分權力轉移給第三方
第條協議有效期內,協議中第一條授權標的物遭受第三方害時,若一方採取法律等行動維護一方或者雙方的權益,另一方有義務協助對方
第八條協議有效期內,為宣傳,促銷甲方的作品,乙方可以無償使用簽約作品的部分內容在媒體上進行宣傳,不需另外支付甲方稿酬或其他費用
第九條甲方在協議有效期間使乙方專書作者,乙方對其除了簽約作品外以甲方為著作權人的作品擁有優先簽約權
1.甲方欲出版處簽約作品之外其他作品,需提交給乙方,給予一方一個月的優先簽約考慮時間(以甲方收到作品之日算起的一個月為准.)

2,乙方需在上述一個月的時間內,以電子郵件或者電話統治的方式告知乙方的決定結果,如果乙方決定為甲方出版作品,則以方保證按現有簽約協議與甲方進行簽約,此作品出版權即為乙方獨家擁有
3,一旦乙方一個月的有限出版權考慮時間一過,乙方決定不為甲方出版此作品,乙方即失去了對作品擁有有限出版權的六個月
4,甲方在此六個月期間有權與其它出版商簽訂出版協議,如果加方未能在六個月內完成該作品的出版協議簽訂,則該作品的有限出版權又回歸乙方所有
第十條協議有效期間,乙方按以下方式及標准向甲方支付稿酬
1,圖書簡體出版

版稅制:圖書定價X5%(版稅率)X印數（千冊為單位）

保底10000冊。
2圖書繁體出版

版稅制：圖書定價X____%（版稅率）X印數（以千冊為單位）

保底1000冊

3電子出版

根據每篇文字數量按一方所屬起點中文網網站VIP會員訂閱次數獲得起點幣，每千字內容稿酬為1起點幣/篇/次（起點幣按1：1兌換人民幣，1起點幣相當於1分錢人民幣）千字以下的章節忽略不計

舉例說明：假設簽約作品的一個章節（5200字），乙方赴非會員訂閱次數共計3000次，則甲方該章節所獲得稿酬為：

3000X5X0.01=150元（200字不滿千字忽略不計）

如簽約作品總字數為50萬字，並一直保持此訂閱數，則甲方所獲簽約作品的稿酬為15000元

3乙方行使甲方授權的第三，四，，八，十項改編權時，應支付給甲方因行使該權利獲得報酬20%金額
4除支付上述稿酬外，乙方不再向甲方支付其他款項，即使乙方以甲方授權的其他方式使用簽約作品 第十一條（這條我不說了，將的是如何支付稿酬，就挑一個重要的說一下。）

3）電子出版

簽約作品發布後，在下一個月5日以方進行簽約作品上月的銷售訂閱數結算，統計出匯款具體稿酬金額，甲方可自行到乙方網站上查詢，乙方網站提供查詢銷售之功能。
其他的都是一些無關緊要的條款，還是撿最重要的跟大家說下。

第十條，甲乙雙方同意對在合作過程中獲得或知悉的對方商業機密及其它技術和經營信息負有保密義務，並不得使用該商業秘密和信息。因為對方行為，使另一方遭受名譽或者利益方面的損失，則受損一方可以要求對方賠償由此所遭受的一切損失
第十八條雙方中若有任何一方違反本協議各項條款，因此讓對方權益受損時，應賠償對方所有損失，賠償金額不低於一萬元人民幣
第十九條雙方同意印本協議涉訟時，向乙方所在地人民法院起訴。

❼ 網路小說侵權的認定方法

法律主觀：

一、網路小說侵權保護要收集哪些證據(一)權屬證據權屬證據包括當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等。權屬證據是起訴准備的第一個環節，當事人應當充分准備，做到鏈條完整，證據充分，否則可能被駁回起訴。(二)侵權證據侵權證據就是用以證明被控侵權作品侵犯了自己權利的證據。「接觸加實質性相似」是通過多年著作權保護實踐總結出來的認定被控侵權作品復制了或來源於享有著作權的作品、被告構成著作權侵權的一個規則。(三)賠償證據賠償證據包括權利人的實際損失或者侵權人的違法所得證據，合理支出的證據。碰慶其中主要包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查取證的合理費用、律師費等等。二、為什麼網路小說侵權情況嚴重?由於文學作品自身特性，界定「抄襲」確實也存在一些困難：「抄襲」在法律上通常是指未經許可使用他人作品或者剽竊他人作品，但怎麼使用返宴、使用到何種程度算侵權?《著作權法》並沒有列出具體指標，一般有賴於法院根據個案具體情況進行界定。舉例來說，如果作品只是寫了相同情節，文字表達是自己原創，那麼通常就不構成侵權。但如果情節上整體雷同，則即使文字是自己寫的，仍可能構成侵權。因此，由於文學作品不保護思想只保護表達的這個特性，在侵權認定上就有一定的主觀空間。三、網路小說著作權如何保護?(一)積極利用刑事手段我國為了保護知識產權，不但規定了有關侵犯知識產權的民事責任，並且規定了在一定情況下侵犯知識產權會構成犯罪。現在許多網站為了侵權方便，把網站的的域名和伺服器放在了國外，如果直接追究這些網站的民事責任，比如停止侵權或者賠償損失等責任，啟動民事訴訟程序的時候往漏吵銀往找不到侵權人。但是這些侵權人的的確確在中國境內，並在中國境內控制網站、獲取收入。根據刑訴法等法律的規定，這種犯罪的犯罪地在中國，中國的司法機關有管轄權。而司法機關有比普通人更專業、更強的偵破手段，更容易查清案件事實，並控制侵權人(犯罪嫌疑人)。通過司法機關追究侵權人的刑事責任後，再追究其民事責任，可以作為權利人首先考慮的方式。(二)把著作權中的網路傳播權授權或者轉讓給文學小說網站，由文學網站進行維權。相比個人，文學網站作為公司會更有實力。侵權行為會直接影響網站的收入，文學網站也有足夠的動力去維權。現在大型文學網站一般都有專門主管知識產權的員工，相比作者更具備專業知識。(三)採用集體委託的方式。集體委託，即若干個權利人共同委託一家律師事務所或者一個律師來進行維權。權利人進行維權主要的障礙是專業知識和技能不足、時間有限，本來可以委託律師來維權。但是現在中國網路作家收入並不高，而知識產權律師的律師費一般都不菲，如果單個作家委託律師往往負擔較重。幾個或者十幾個、幾十個網路作家可以聯合起來委託一家律師事務所或者一個律師來進行維權，這種情況下網路作家可以降低成本，律師也可以解決工作費用等問題。(四)及時進行知識產權成果的轉化。一般情況下，小說的名字因為達不到獨創性的程度，一般不享有單獨的著作權。網路小說和網路游戲在用戶群體方面又有非常大程度的互相包容，網路小說所取得的名氣容易被網路游戲所借用。某些情況疊加在一起可能會構成不正當競爭，但是如果作者或者權利人想更好地保護自己的權利，最好盡快進行知識產權成果的轉化。著作權人應該及時把書名注冊為網游類商品或者服務的商標，則可以阻止他人使用這一名稱開發游戲作品，為權利人自己下一步開發同名游戲作品打好基礎。所以，為了防止他人搭便車，及時轉化由網路作品發展而來的涉及到商標、著作權的知識產權成果是非常重要了。在我國相關的網路小說的著作者，在發現自身的小說被侵權的。需要收集相關侵權者的實際證據的收集，合法的保護我國相關網路著作的作者的合法權益。我國的相關管理部門，根據案件的相關證據對這類人進行相應的審判，維護我國的法律公平。

法律客觀：

按照著作權法的規定,凡未經著作權人許可,又不符合法律規定的條件,擅自利用受著作權保護的作品的行為,即為侵犯著作權的行為。對於現實中出現的各種侵權行為我們進行歸納概括可以知道有以下幾種類型:1.未經許可,擅自將網路作品通過傳統媒體進行傳播。這種侵權行為最為常見,也是侵權行為較為嚴重和泛濫的領域。通常指的是侵權行為人在沒有得到網路作品的著作權許可的情況下,擅自將網路作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網路上的學術論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之後發表於刊物、報紙等媒體。2.未經許可,擅自將傳統媒體上已發表的作品通過網路媒體進行傳播。此種侵權方式和前一種侵權方式在順序上呈現出逆向的一個過程。即網路傳播者未經過作品著作權人的同意和許可,擅自將已經在傳統媒體上發表的作品通過網路媒體傳播出來。隨著網路技術的發展、網路普及,尤其是網路傳播的迅捷性,使得網路媒體在傳播商業信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的,諸如網路廣告,網路營銷,電子商務等等。由此,這種侵權方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權方式,它侵犯的是傳統作品著作權人的著作權益。3.未經許可,擅自將他人網路作品通過網路媒體轉載、傳播。也有的學者將之稱為網頁作品著作權侵權,網頁設計的好壞以及整體網站的布局、美工、配色對於各大商業網站來說至關重要,一個製作精良的網頁會迅速提升網站的訪問率,進而提升網站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時間、金錢和精力,更富有設計人創新與思想,其他的網路作品亦是如此,諸如網路音樂,網路電子作品等等。由於保護知識產權的權利意識不強或者其他原因,往往權利人的網路作品擅自被他人轉載,即使做出不得轉載的權利要求,由於網路著作權的維權存在著諸多困難,加之網路侵權行為的泛濫,網路作品權利人的權益得不到有效保障。2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂後的《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規定已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的,不構成侵權,但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。4.網路鏈接隱形侵權。網路鏈接是一種網路技術,它能夠使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯系,從而使得訪問者可以通過鏈接來達到訪問和瀏覽被鏈接文件或網頁的目的,這就大大地方便了在不同網站和網頁之間進行切換,使得我們可以方便地遨遊在浩如煙海的互聯網信息中,它被譽為互聯網上的導航工具與路標。因此,鏈接被稱為「網路最基礎和革命性的特徵」、「互聯網最偉大的革命」。前面我們已經就鏈接侵權的隱蔽性進行了分析,在商業網站上,這種鏈接往往能夠引起侵權。

❽ 網路文學盜版一年損失近60億，網路小說如何保護版權

網路文學很多，就比如說現在就連各種各樣的社交網站上都有很多的文學作品，什麼小說啊，讀本之類的都很多，但是盜版小說非常多。

然後就是可以建立盜版維權之類的部門，每天可以收集其他網站的內容，看看是否有重合的，因為盜版閱讀網站非常多，所以也只能夠選擇部分比較大型的閱讀網站查詢，盡量從免費網站下手。
目前能做的實在是太少了，因為文字作品也不像其他，只能夠從大方向進行保護，無法完全杜絕盜版。不過卻可以從閱讀體驗上來鞏固用戶，盡量的減少用戶閱讀盜版小說。