網路小說好處與壞處辯論
Ⅰ 中小學生看網路小說利大於弊﹨弊大於利，我是利大於弊，明天就要用到了，急求霸氣的辯論稿！
看網路小說弊大於利？這真是可笑的邏輯，沉迷於網路小說而影響到現實生活的行為分明是人們的意志不堅定所造成的，有一個人因為對財富的渴望變得心理扭曲、為了獲得財富不擇手段，人們是應該指責他還是應該指責金錢？有一個人因為喜愛鄰居家中的寶物而殺了鄰居奪取寶物，人們是應該指責他還是指責寶物？網路小說並不是毒品，只有自身意志不堅定的人才會沉迷其中。
每一本網路小說都為我們構建了一個全新的世界，以上帝視角來觀察著這個世界中的悲歡離合、生離死別，這難道不是一種增加人生閱歷和感悟的方法嗎？誠然，有很多網路小說缺乏思想深度，看起來除了打怪升級之外似乎沒有其他的內容，可是只要你仔細的去觀察，就會發現每一本網路小說中總會有幾個讓人產生共鳴的情節，或是愛人之間至死不渝的愛情，或是父子之間濃厚如山的親情，或是兄弟之間生死與共的友情，或是對世界上種種不公的控訴，或是對追求夢想的肯定。從《陳二狗的妖孽人生》中我看到了陳二狗為了未來奮發圖強，陳二狗是一個從農村裡走出來的孩子，他沒有上過大學，沒文化，長得也不帥，他唯一的本錢就是他的雙手和他的腦子，為了成為人上人，他沒日沒夜的學習著各種知識，金融管理、數學積分、英語口語、為人處世，他靠著自己學來的知識奮斗拼搏，一步一步的走入了社會頂層，看過這本書的人都發表評論說自己想要奮斗拼搏，想要充實自己的生活而不是虛度光陰，這種積極向上的精神拿到不值得學習嗎？
差不多了 你自己再改改
Ⅱ 網路閱讀的好處和壞處
網路閱讀最大好處是：省錢，不用買那麼多書，不佔地方，搬家方便。
缺點：看電腦時間長了眼睛會疼，此外現在無線上網還比較少，所以不能走到哪裡讀到哪裡，必須有聯網的電腦才可以。
書面閱讀的好處：最大的好處是隨身攜帶，什麼時候都可以看，比較方便。而且不用擔心找不到網址或者網站更新了。此外相對於網路閱讀，眼睛損傷比較小。
缺點：書太沉了，還特別佔地方，搬家的時候特別頭疼（剛搬了一次家，印象太深刻了，差點想都賣廢品了）；此外，書本價格比較貴，就算打到半價，也是遠高於網路小說的價格（對於只看一兩次的書而言，比如暢高稿銷小說）。
建議：卜悉對於自己特別喜歡的書或者經常看的工具書/參考書等以及比較經典的作品(名著)可以考慮購買戚弊孝書本收藏；一般的暢銷小說等看網路版的即可。（有藏書嗜好者除外）
壞處就是：對自己健康的傷害了啊！對眼睛，對身體不好了啊！！諸如此類：
Ⅲ 網路小說對我們有什麼好處和壞處
好處就是可以從中知道很多的知識，畢竟一切的小說電影都是來源於生活為基礎建立的邏輯情景。也可以從中學會怎麼為人處世，做人的准則。
壞處則是容易沉迷其中而難以自拔影響個人的學習和工作。網路小說的作者文筆參差不齊，認知文學底蘊也千差萬別，有的錯誤的思想也會影響讀者的思想判讀。
Ⅳ 辯論賽 網路小說對文學發展有害 求辯詞
1，網路小說的門檻低，造成作品水準參差不齊。
2，網路小說因為連載而且為了針對VIP客戶的所謂訂閱，必須投其所好，所以大量的小白文，拳頭加枕頭，過度意淫的小說大行其道，因為連載的關系，傳統文學的精雕細啄肯定是不可能的，精品有，但只比你非常的少，簡單的說就是過度商業化。
3，網路小說的盜貼橫行，作者的利益得不到有效的保證，最終也會損害文學的利益。
4，正文如果在辨認的時候可能會提到網路對文學的傳播營銷作用，這里注意反駁傳統的文學類書籍在網上連載幾乎都是免費的，而且幾乎沒有得到關注，還會影響實體書的銷售。
Ⅳ 求中學生看網路小說有害或弊大於利的辯論稿
1,網路小說一般要上網看，對於中學生上網已經有定論了,就是弊大於利，要不國家幹嘛弄個網吧未成年人不許進，也包括了中學生，逆推就可以得到弊大於利
2，網路小說一般缺乏實際思想性也沒啥藝術性，主要為了滿足人的幻想心理，中學生看這個整體沉醉在幻想里，別說是中學生啦，就是成人都弊大於利
3，部分網路寫手為了自己利益，整個小說內容根本不健康，所以弊大於利
4，網路小說都扯的N長，浪費寶貴的學習時間，有些人甚至忍不住坐電腦前等著人家更新篇章，浪費時間對誰都是弊大於利
。。。。
如果做辯論，切忌把話說的太滿或者太絕對，因為太滿或者絕對的話總容易讓別人找到駁倒你的事實論據，所以，看網路小說有害 這樣的話就不要說了，還是說說 弊大於利 更容易辯贏。這樣的話，就算對方在辯論中舉出 很多 利大於弊的事實論據，但你只要說以句：但更多的弊大於利的例子都還在那兒放著呢，我都懶得去舉，你咋不看看。對方就沒的說了。。嘿嘿
Ⅵ 辯論題「網路文字對文學發展的利與弊」有哪些要點
第一，對方辯友可能會無視發展二字，把今天的辯題變成「網路對文學的影響」，而舉出大量的極具感染力的例子，告訴我們現在網路的問題是如何如何的嚴重。
第二，就算對方辯友談到網路的發展，可能也會把它解釋為單純的技術型的發展，而忽略發展中更為重要的制度和規范的完善。
第三，把因為過分商業化給人所帶來的浮躁、媚俗以及淺薄等現象歸咎於網路的發展。
第四，把網路文學的通俗故意曲解為庸俗、低俗甚至惡俗。對方辯友還可能脫離人類在文學中的能動作用，告訴我們非網路文學追求真善美，而網路文學追求假惡丑。
反方猜測正方立論:
謝謝主席，大家好，凡事皆有利弊，而今天正方勢必大談網路發展之利，我猜測正方將從以下幾方面展開立論:
第一，發展是事物由小到大，由簡單到復雜，由低級到高級的變化，而網路的發展必將是個不斷擴大，更加迅速的過程。
第二，對方基於語言文字是文學的基礎，從而推導出語言文字的豐富必定是文學的進步，而網路發展讓人們的耳邊充斥著大量的新鮮詞語，這些網路用語為傳統文學注入了新的活力。
第三，正方可能會片面的強調，網路給人們提供了一個平等交流，暢所欲言的機會，平民化的網路似乎為文學發展奠定了基礎。
Ⅶ 上網看小說是弊大於利還是利大於弊的正方辯論稿
壞處有：很浪費資源，不夠環保。。。1.長久對電腦，手機看書，會使眼睛疲勞。。。形成近視，而且對頸椎也不好。。。你可以找下眼睛會受到的傷害具體有哪些。。。2.而且在網上看書很浪費網路的資源，流量的形成會影響其他種種網路造成不好的現象！3.有時候手機或電腦會停電，這樣就不能隨時看！4.如果是用書本的話，看過的內容，翻找起來也方便！而且又容易攜帶，環保！正規！
Ⅷ 看網路小說有利還是有弊辯論賽
以我讀初一就開始看小說一直出來工作後到現在還在看的經驗可以很肯定的告訴你：有弊，它就是一種精神麻痹的毒葯，是你不知不覺便陷入其中而不自知，使你精神受到撫慰，藉以逃避現實，使你荒廢時間，你沉溺於小說之後便會發現你的時間一點也不夠用，再多的時間也覺得一晃就過去了，最恐怖的是，你明明知道他對你的生活有害，卻又戒不了它，我已經戒小說戒了十多次了，最多半個月左右，我就會忘記我曾經那麼想要戒掉小說，然後又拿起來看，又陷入其中
Ⅸ 寫小說的利與弊
利與弊嘛
弊端有：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒老碼有絲毫幫助。
第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，轎含扒什麼都幹不了。
第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。
好處
利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力
區別嘛：
網路小說就不說了，沒什麼好處，價值不大，但它吸閉昌引人，是客觀存在的。這也是他的一個特點。
文學小說方面很多，但都是一些積極向上，能讓人反省，讓人反思的。文學小說還能陶冶人們情操，增加人們的涵養等等。