網路小說文化垃圾
⑴ 為什麼網路小說都這么弱智
你指望一群沒有社會經驗,只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢?算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的,可這些在現在還被翻拍成電視劇,漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實,可無奈寫這種小說的都胸無點墨,更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵,從未失敗,遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺,從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的,只要市場還有需求,這些就批量生產,大肆宣揚天降餡餅,不勞而獲,封建迷信,坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力,只是思考一下就能知道從古到今的文學史,發展到今天的網路文學,必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣,但作為文學的新形態,就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的,只是看到很多偏激的評論,不要被題目錯誤的影響好吧,畢竟這新東西還需要時間成長,好作品也會有的
⑵ 為什麼要說網路文學99%都是垃圾了
要辯證地看待:一、網路作為一種新興傳媒介質,以其傳播速度快、輻射范圍廣搭建了一個新的平台,由此產生網路小說。二。網路以低成本使得各類作品充斥網路,魚龍混雜,降低了文學准入門檻,讀者也深受其害。
⑶ 很多人喜歡看網路小說,這種書算是文學嗎
個人覺得網路小說算是文學吧。雖然有些感覺網路小說沒有那麼高大上,是不是不應該屬於文學的范疇。但是文學的載體是包含了網路文學這一塊的。網路小說隨著網路發達應運而生,屬於快餐文化,有些人不認同,但是並代表它沒有價值。文學講究多樣性,要有包容性,才會越來越豐富。
文學載體大致分為口頭文學、書面文學,也就是我們通俗認為的讀本類的,還有最後一個就是網路文學。比較網路文學和傳統的書面文學,除了一個不同點,一個在網上,一個出版成書。前者只有在達到一個不錯數量的熱度,才會有出版的可能。網路文學的成本,也要比書面文學的成本要低很多。網路小說作為網路文學其中一部分,自然是可以被認為是文學的一種。所謂文學,不一定都是應該那種高高在上的,接地氣,更能夠讓大眾理解易讀,也不是件壞事。
這樣反而可以加快文學的作用,作為文化載體的傳播者,就是要讓更多的人能夠感受文學的魅力。網路小說的出現,就像是我們吃慣了大席上的鮑魚翅肚,來了些街邊的燒烤小串樣。
⑷ 網路小說是垃圾么
我覺得這不是個問題,就像游戲一樣,俠盜很暴力,但人們就是愛玩,主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心,其實就是個游戲,玩了之後誰還真的去殺人放火啊(有幾個別的,美國就有一個,玩上癮了,真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能)
網路小說也一樣,人們愛讀,只是因為書里的內容,讀者們在現實中不可能遇見,再說,網路小說也不全是非正義的,我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」,正義的都過了,呵呵
人們愛看網路小說,只是因為網路小說滿足了他們的好奇心,那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數,那是他們自己有病,呵呵
其實我覺得網路小說還可以,沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡,都有犯罪的快感,但是現實中在道德的約束下,是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢?看過一篇心理分析文章,裡面說當你抱著一個孩子的時候,你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂,站在別人身後,你就想把他推下,這是人的本性,大多數人處在上述情景都會又這種思想,只不過是一個閃念而已,誰有真去推和摔呢,。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的,也許有人說這是人性的醜陋,但是這確實存在,我們為什麼不去面對?難道因為我們有這個追求罪惡感的情節,就要遭人鄙視????????????????我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有?說別人低級趣味的人,你們就沒有犯罪的快感么?我不相信!!!
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說?看小說誰都不會傷害,自己還得到滿足,何樂不為?
網路小說只不過是個快餐文化,就像漫畫一樣,有些人說他們坑害青少年,我不覺得,日本青年要說漫畫比我們看的多,生活水平也在我們之上,各種娛樂活動也多,但是。。。。。早稻田是亞洲第一,而且已經很長時間了,北大清華呢?呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動,不是青年人不思進取的借口,人們不是為了發展生產力而發展生產力,是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了,社會則一直保持著「文革」狀態,網路小說是沒人敢寫,但是人們快樂么?那個人想這么活一輩子???我們當然想快樂的活一輩子,呵呵
其實刀劍本無功過,功過在用劍者,該淘汰的人,不看小說,也要淘汰。如果真的連看個網路小說,都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么??
3百年後,四大名著還是那個四大名著,網路小說,則早就更新換代N次了,誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混?我們不必為後人著想,怕遺毒後世。
自己快樂,而不影響別人,我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求,妄加指責別人低級趣味,我踩所謂的道德衛道士
呵呵
⑸ 為什麼網路小說都是垃圾
網路文學是一種所謂的文學體裁,相當於含蓄地告訴你就是意淫的胡說八道。其基本的特徵就是中二的書名加上一大堆爛大街的套路,充斥著毫無才華的無病呻吟。它們不需要經過醞釀,只要在同類中抄一抄改一改就是新的。符合了這些條件的才可以算是網路文學。所以說網路文學並非99%是垃圾,它就是垃圾。
⑹ 136位網路作家共同倡議抵制低俗作品,為何現在的網路小說越來越差
在2021年1月1日中,共有136位網路作家共同倡議抵制低俗產品,這一倡議讓許多網路文學得到正確整治。136位網路作家共同發出倡議,拒絕抵制低俗庸俗媚俗的網路作品,嚴厲打擊抄襲剽竊等行為,同時推進網路作品走出國外,走向海外。
希望在未來社會文明發展過程中,會有越來越多的網路文學作品出現在大眾視野中,這些優秀的網路文化作品,一方面不僅是國家軟實力的重要彰顯,另一方面也豐富人民精神生活。對於低俗媚俗庸俗的網路文化,我們要加以抵制。同時積極舉報抄襲剽竊行為,維護原創作者的正當權益。我們要正確看待網路文學的發展,要積極保護網路文學的純潔性。在網路文學發展過程中,我們要引導正確方向,推動網路文學的健康發展,提高網路文學創作質量。
⑺ 網路小說都是垃圾嗎。。。
我個人很討厭網路小說。無非都是些所謂演繹「唯美的愛情」之類。而那些「為賦新詞強說愁」的作家,又有幾個真正懂得什麼是愛情呢?現代網路小說引得大批青年人都去追求一種虛無的、幻化的所謂愛情,我認為這種現象是令人痛心的。從這個意義上來講,我很討厭網路小說。另外,現在的網路小說亂用手機上、網上的不規范標點,無疑會對學生們造成很大的負面影響。或許真地有一些不是那麼糟糕的網路小說?我不清楚。但我覺得去讀一些真正有內涵的名家名作總比浪費好些時間去大海撈針要好得多。
個人看法。希望對你有些幫助。
⑻ 為什麼說網路文學99%是垃圾
說100%也沒毛病。
從根本上來說,以網文隨寫隨發的創作和發表方式,等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平?
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話,也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下,材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品,也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了,就像綜藝節目里的比賽,就是圖個熱鬧,你拿奧運會的標准要求它,那也不值當的。
當然,你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文,那就是概念問題了。我覺得那不算網文。
⑼ 現如今的網路文學越來越低俗化,背後究竟是什麼原因
現在的網路文學越來越低俗化,我認為有三個原因。首先,現在的人更加追求快閱讀,養成了一目十行的閱讀習慣;其次,網路文學的受眾群體逐漸低齡化;最後也是最重要的一個原因是網路文學的低門檻造成其文章沒有質量,走向低俗化的道路。
1、快餐式閱讀的泛濫隨著社會的發展,人們的生活節奏越來越快,於是,快餐式閱讀開始泛濫。快節奏的生活使人們干什麼都追求速度,很多人無法靜下心來閱讀一本深奧難懂的書。
以上三點是我認為現如今網路文學越來越低俗化的原因。
⑽ 現在網路上的玄幻小說寫得太爛了,毫無劇情,完全是在亂寫,這么垃圾的玩意兒為什麼恰恰最多人愛看
網路小說都是以小白讀者佔大多數 而像斗破蒼穹 斗羅大陸那些小說就是最適合小白的 包括我一開始也是從小白文開始讀的