網路小說與文學小說

1. 網路小說與文學作家們寫的小說有什麼區別

區別1：其在創作時間，網路小說只要是打字特別好，具有一定的文學素養都能在兩三小時之內完成三千一章，短時間目的是為了賺點擊率，而文學作家則不可能做到，他們要思考，要咬文嚼字，可能一個星期或很長時間完成一章。小說的目的是創作文學。
區別2：作品質量上，那不用說，文學作家莫言，村上春樹能爭諾貝爾，為什麼土豆，番茄只能當大神。
區別3：內涵，文學作家更多的是人性的思考，顯現社會的問題。這比網路小說具有令人深思的反饋。
區別4：讀者人群，不用說網路小說的讀者人群大都是些生活苦悶或者煩躁無聊的青少年或者工作無聊的中年人，而文學作品的讀者人群則包括一切要想獲得文學素養，追求文學價值的人。
區別5：小說價值，可以坦白的說網路小說像游戲一樣滿足一時之快，其實讀者並沒有從中學習到什麼有價值的事情，用來消遣生活再好不過了。
區別6：嚴謹問題，網路小說內容看似宏偉壯觀，其實內容並不緊湊，而且有漏洞，而成功的文學作品則不一樣，福爾摩斯的成功就在於這一點。（摘自網路）

2. 文學小說和網路小說的本質區別是什麼

因為網路小說他只是人們一時的需要 讀久了就沒什麼意思了 沒什麼營養 經典之所以被稱為經典 是因為你用一百種方法去解讀他 他就有一百種解法 他要表達的內涵很豐富 網路小說只是看的爽而已

3. 網路小說和文學的差距在哪

網路小說偏虛幻，類似快餐，很快過一遍，打發時間。
文學，表達的主題和內容比較能夠反映某些社會的東西，需要認真理解和體會，反復感受，又會別有深意

4. 網路小說和傳統小說的本質區別是什麼

1、表現主題不一樣

傳統小說立足人文價值和歷史、社會價值觀，關注重大歷史事件和社會變革，從人類發展規律和社會變革角度，高屋建瓴地審視人性、人格和人本，為相當長一個時期的廣大讀這個群建立起精神跳台和思想意識瞭望點。網路小說相對來說，很難做到這一點，或者說極少做到這一點。

2、文學功能不一樣

傳統小說（包括其他文學樣式）的文學功能是引導廣大讀者從道德的層面、哲學境界的層面，較深地認識人類與歷史、人類與社會、人類與自然、人類與自我的辯證關系。

從而引領讀者思考一些五指與非物質的、人性與非人性的、千金與倒退的、科學與迷信的存在文體。網路小說除了極少數具備了上述特質，較少見到具有此類功能的作品。

3、文史價值不一樣

傳統小說具有較長歷史時間、受眾較為廣泛、影響較為深遠的存在價值，像中外大量優秀的名著，影響著普世的、全球的、數代人的思想，根深蒂固地樹立起葳蕤挺拔、枝繁葉茂的文學巨樹。網路小說要想做到這一點，除非後來者不斷努力，其希望也許很渺茫。

4、表達方式不一樣

網路小說運用快捷的電子傳媒方式、影像或者軟體，將一些所謂的「金手指」點擊下的產品（多為語言畸形兒，有甚者說是語言垃圾）拉網式拋出。

只求點擊率，不求精神審美與語言審美，更別說人物形象的塑造，至於情節，有的作品讓人不著邊際，不知是作者在夢中，還是讀者在夢中。傳統小說在表達上，絕對要求小說要素突出，審美價值存在。

5、受眾效用不一樣

傳統小說給讀者帶來愉悅的感受、深沉的反思、醍醐灌頂的憬悟、刻骨銘心的拷問；網路小說帶給讀者瞬時的快慰、淺薄的打量、滑稽的突變、莫可名狀的反思。更有甚者，相韓寒、郭敬明之流，靠剽竊、剪輯、移花接木、嘩眾取寵、拉攏粉絲等等拙劣手段，害人毀己，誤導青少年，從而名利雙收。

5. 網路小說和純文學的差距在哪裡

兩者的內容結構上是有所差距的。網路小說的內容非常的廣泛，而且具有較碧搭強的獵奇性和與類卜慧敬型。但是網路小說確也非常的千篇一律，除了型慎少數幾部非常有代表性的作品之外其他的作品都非常的相似，因為作者強烈的金錢利益便使其很難再有較高的文學水平。

6. 網路小說與文學作家們寫的小說有什麼區別

寫作方式、語言風格以其結構等都略有不同，網文更注重讀者的感受。那些所謂的文學作家們卻自顧自言自語，追求什麼"深刻的文學理論價值"。說白了，後者的作品屬於他們圈內人的自娛自樂，根本就沒有讀者捧場。他們早已脫離了讀者，成了幾個人的游戲而已。

7. 閱讀網路小說與經典文學的區別是什麼

閱讀網路文學和經典文學的區別。

首先，在閱讀工具上，就有很大區別。

經典文學基本上都是出版類的小說，閱讀方式是書籍，抱在紙質版的書找一個安靜的地方閱讀。

在效率的逼迫下，網路作者必須為了更新，會拼湊情節，這就導致了網路小說的字數非常多，幾乎都有上百萬字。

所以閱讀時間非常長，有的幾個月，甚至幾年。

在漫長的更新時間中，有些時候讀者都忘了前面的內容，但是後面的內容還是繼續。