一個出自金庸武俠小說稱得上是

『壹』 金庸的第一部武俠小說是哪一部

1955年，在《大公報》與梁羽生、陳凡（百劍堂主）開設《三劍樓隨筆》，成為專欄作家。並在同年首次以「金庸」為筆名擬寫首部武俠小說《書劍恩仇錄》。

《書劍恩仇錄》是金庸創作的首部長篇武俠小說，1955年連載於香港《新晚報》，1980年出版單行本。

該小說以清乾隆年間漢人反滿斗爭為背景，圍繞乾隆皇帝與陳家洛二人間奇特的矛盾糾葛而展開，他倆既是有手足之情的兄弟，又是不共戴天的仇敵，一個是滿族皇帝，一個是反清組織紅花會的總會主。

該小說將歷史與傳奇融為一體、虛實相間，史筆與詩情相結合，繪出了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷。作品注重人物性格的刻畫，寫出了許多栩栩如生、神態各異的人物，雖然比金庸後期的作品尚有不足，但與以前的武俠小說比，已不可同日而語。在語言風格及武功藝術的描寫上也都取得了相當高的成就，為作者後期風格的形成奠定了堅實的基礎。

• 作品出處

• 《金庸小說集》

• 文學體裁

• 長篇小說

• 字數

• 629000

• 出場人物

• 129人

• 主要人物

• 陳家洛、霍青桐、余魚同、李沅芷等

『貳』 金庸武俠小說的巔峰是哪一部

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.hu.com/question/27003147/answer/38458832
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

一部作品是否巔峰，是要從多個方面來綜合評估的，篇幅、結構、情節、人物幾個方面都達到上乘，才能稱得上巔峰。另外，一部作品要想從流行文學上升到經典文學層次，內里必須要有一些反思或者批判，因為只有作品裡蘊含了深層的東西，經得起反復咀嚼，才值得一遍一遍去回味。

現在對於金庸作品的好壞，基本有一個定論，即時間越靠後，作品質量越高，這個毋庸置疑。但是後期的幾部，究竟哪一部稱得上「最」，有待商榷。我們先按照上段幾個要點，參照下面的年代表，看一下這些作品的巔峰程度。

作品名稱備注《書劍恩仇錄》1955年《碧血劍》1956年《射鵰英雄傳》1957年—1959年《雪山飛狐》
1959年《神鵰俠侶》1959年—1961年《飛狐外傳》1960年—1961年《白馬嘯西風》
1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說《倚天屠龍記》
1961年《鴛鴦刀》1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說《連城訣》1963年，又名《素心劍》《天龍八部》1963年—1966年《俠客行》
1965年《笑傲江湖》1967年《鹿鼎記》1969年—1972年《越女劍》1970年，附在《俠客行》之後的短篇小說

從這個年代表上來看，金庸作品真正開始出現批判與反思的內容，是從連城訣開始的。連城訣相當於哈利波特系列電影里的阿茲卡班的囚徒，從這個時候開始，金庸武俠的成人童話屬性中的童話成分少了，成人屬性多了。在這部小說里，第一次全面描寫江湖的陰暗面，所有的大俠都是偽君子，連梅念笙也不例外。狄雲和丁典一個質朴一個痴情，兩個真性情的漢子反倒在江湖上無法生存，這讓人看了滿心悲憤。雖然最後也是以主角隱居作為結束，但卻是無可奈何心灰意冷式的，與楊龍二人的隱居大相徑庭。依照這本書，我們可以建立一個理論，但凡一個作家的某一部作品變得跟之前的作品風格完全相反，那麼他已經開始反思自己的作品了。

我們還可以通過這個年代表看一下各書主題，側面看一下金庸的心路歷程：

書劍恩仇錄、碧血劍：恩仇與匡扶
射鵰英雄傳：戰爭與馳騁
雪山飛狐：爭斗與抉擇
神鵰俠侶：俠義與浪漫
飛狐外傳：恩仇與抉擇
倚天屠龍記：道義與擔當
連城訣：慾望與算計
天龍八部：命運與抗爭
俠客行：自我與人生
笑傲江湖：斗爭與脫離
鹿鼎記：世俗與圓滑

看完這些，我們大致有一些判斷了。這一長串的主題變化，其實也是金庸自己的成長歷程，連城訣以前，金庸自己還懷著年輕人的浪漫，到連城訣時，開始看到那些陰暗，並在天龍八部里反思它們。到了俠客行，這種反思回歸自身。而到了笑傲江湖，仍是在反思批判，但是目光已經擴展到了江湖，或說政治。最終到了鹿鼎記，金庸49歲，說他老了也不為過，批判心已經很少了，當年的年輕人真正進入了世俗，開始享受圓滑在社會上的功用了。

從金庸自身來講，當然得首推《鹿鼎記》為巔峰之作，因為這部書是真正的集大成者，文筆爐火純青，情節駕馭純熟，人物刻畫生動，這些無論從何處來看，都是毋庸置疑的。

但是我們一定不要忽略一點，作品是要考慮受眾的，既然是武俠作者，那作品裡俠的成分不能太少。作品可以陰暗，可以反思，但不能缺少快意，更不能反武俠，加入老成人的那些思想，循循善誘叫我們做一個世俗人。從這一點上，我比較推崇《笑傲江湖》與《天龍八部》，既有沉重的東西，也不缺少浪漫。

但笑傲限於篇幅，雖然是一流作品，但難登巔峰。天龍情節更加光怪陸離，場面也波瀾壯闊，有恩，有仇，有壓抑，更有發泄，有冰窖纏綿的幻想，也有樹邊解手的現實。人物塑造更是登峰造極，稱得上是江湖的網路全書。並且在寫這部書時，金庸正當年富力強，對故事節奏的掌控，和對場面的駕馭，都達到了一個全新的高度，這是前期與後期的金庸無法比擬的。

所以，最終我的跟孔鯉和飛花落雪沒啥出入（有點說了半天白說了的感覺），天龍八部，為武俠第一，鹿鼎記，為金庸第一。

『叄』 金庸的作品經典算是經典，那算不算名著呢

首先，時代意義。
名著承載了許多文化精華，在潛移默化中對許多人的思維智慧、為人處世方式產生了影響，對往後社會思潮、社會風氣、政治生態變化有著深遠影響。金庸小說好看，卻沒有這樣的力量。
其次，時代背景。
金庸小說如果出現在明清時期，也許會成為名著。因為時代越靠後，可以參考借鑒的東西就越多，獲得資料的難度也越小，對於創新能力的要求相對就低一些，從這方面來說，金庸小說和古代作品比起來都是比較吃虧的。
最後，官方及民間認可度：金庸作品好，而且擁有大量粉絲，其知名度離不開影視作品和游戲。但他的作品尚不能稱為現代第一，至少從官方調查顯示，多數學術研究者推崇魯迅、沈從文、矛盾等人勝過金庸（雖然民間喜愛程度金庸好像是第一）。連魯迅 作品都未必能與名著並提，就不說金庸了。
不過，這並不影響金庸先生的影響力，他的作品一定會名傳後世是！

『肆』 《俠客行》在金庸的武俠小說里算是什麼樣的存在

之前看各種武力比較帖，發現《俠客行》主角石破天都被吹成無敵的存在。金庸幾部出名的小說都看了很多遍了，於是決定看看俠客行。
結果不看還好，看了發覺，這書......真不好看。沒有突出的角色描寫，沒有站得住腳的反派，甚至沒什麼劇情。沒什麼精彩的沖突，全靠一些不大不小的懸疑支撐著。最後石破天好不容易練成神功，結果對神功的展露也是一閃而過，小說就結束了。
感覺和天龍八部，神鵰三部曲，笑傲江湖這些書完全沒法比啊，最直觀的感受就是不好看。

『伍』 找一本金庸武俠小說！

不是金庸的……金庸的裡面用縮骨功從山洞裡出來的只有張無忌……

『陸』 金庸武俠小說中那幾個可以真正稱得上大俠請詳解

首先當數郭靖，按照金庸先生書中所言：俠之大者，為國為民。那郭靖毫無疑問應該算是最大的英雄。
但我卻更欣賞蕭峰，蕭峰的悲慘的身世已經註定了他這一生的悲慘 命運，如果阿朱不死，也許他的命運會稍微改變也說不定。
郭靖的漢人身份和母親的教誨已經決定了他將來為國為民的人生使命，他的人生軌跡總的來說是平坦的，而且有女中諸葛－黃蓉終生相伴，他的運氣可說不錯。
而蕭峰身為契丹人，而且是漢人殺了他母親，可以說害的他家破人亡，雖然成為丐幫之主，但是杏子林一役，他的地位一下子由統率群豪的大俠淪為人人不齒的契丹人，人生際遇轉折之大真是無以復加，唯一的紅顏知己還死於他手。在這種情況下，蕭峰還能以德報怨，阻止耶律洪基侵宋，最後為了黎民自殺身亡，這種情懷，我想金庸武俠中無人能及。

至於令狐沖，袁承志，我認為都不能和他們兩人相比。令狐沖喜歡的是率性而為，遠遠說不上為國為民；而袁承志雖然小時候立志為父報仇，但後來真正談到他為國為民的筆墨卻不多。但我認為他比郭靖理智，郭靖是明知不可為而為之，所以郭靖雖深知大宋官僚腐敗，仍會對楊過說「鞠躬盡瘁，死而後已」，但袁承志幫助李自成對抗明朝，而後來夜探滿營，發現多爾袞深謀遠慮，他也為之贊嘆。而他最後和溫青青遠走海外，也是厭倦了江湖紛爭，同時對李自成感到失望。所以，我認為袁承志的思想更為開放，他不在乎什麼人做皇帝，認為只要是對百姓好就行了。同時，我認為他的性格中更像張無忌，而不是郭靖，他身負絕世武功，但更容易原諒別人，立場也不堅定。

雖然我認為郭靖的「忠、俠」有時候很不值得，有點「愚忠」但我想，正是由於袁承志等人的映襯，才更顯得郭靖「鞠躬盡瘁，死而後已」的偉大情懷。

『柒』 金庸的14部作品分別都是哪年創作的

金庸作品創作時間表:

1955 以「金庸」為筆名，創作第一部武俠小說《書劍恩仇錄》，在《新晚報》連載一年，奠定武俠文學基業。
1956 《碧血劍》開始在《香港商報》連載
1957 寫《射鵰英雄傳》連載於《香港商報》。
1959 《神鵰俠侶》開始在《明報》創刊號連載。《雪山飛狐》連載於《新晚報》。
1960 撰寫《飛狐外傳》。
1961 《倚天屠龍記》、《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》開始在《明報》連載。
1963 撰寫《連城訣》。《天龍八部》開始在《明報》連載。
1965 創作《俠客行》。
1967 創作《笑傲江湖》。
1969 創作、發表《鹿鼎記》。
1970 寫《越女劍》。
1972 《鹿鼎記》連載完畢，宣布就此封筆不寫武俠小說。

『捌』 金庸第一部武俠小說是什麼

金庸於三十一歲時(一九五五年)創作出了第一部武俠小說《
書劍恩仇錄》,《越女劍》是最後一部創作於一九七○年。

1955《書劍恩仇錄》
1956《碧血劍》
1957《射鵰英雄傳》
1959《神鵰俠侶》《雪山飛狐》
1960《飛狐外傳》
1961《倚天屠龍記》、《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》
1963《連城訣》、《天龍八部》
1965《俠客行》
1967《笑傲江湖》
1969《鹿鼎記》
1970《越女劍》

1970的《越女劍》反映了金庸想寫歷史小說的願望，這是金庸的個人進步，與武俠小說關系不大。

『玖』 請給一個靠譜的金庸小說排名，並且講出理由。請說說金庸小說中哪幾部稱得上上乘小說哪幾部算中乘小說

看在有懸賞份上，打點字吧

各人認為最巔峰的是
笑傲江湖。他已經升華了，不僅僅是一部武俠小說，更是一部政治小說，東方不敗教主寶訓在諷刺誰，左冷禪五嶽統一在諷刺誰，寫諷刺小說的人不少，但敢於諷刺的如此辛辣讓人拍案叫絕的真心不多。笑傲江湖特意沒有寫年代，很多人猜測是明朝，膚淺，不寫年代，是故意在諷刺，笑傲江湖寫的，就是本朝
天龍八部，寫盡天下眾生，在這個書里，壞人不是壞人，好人不是好人，人就是人，善是緣，惡亦是緣，眾生有緣，眾生皆苦，把金庸對佛教的理解潛移默化傳輸給了眾人，讓不信奉佛教的人也懂佛教的世界觀，之所以拍第二，是因為有一段不是親自寫的，導致整部書結構不緊湊，人物混亂，穿幫嚴重

『拾』 在金庸武俠所寫的小說中，堪稱最經典的是哪一部

我個人認為在金庸武俠小說中，堪稱最經典的就是《神鵰俠侶》。當然，我也很清楚在每一位金庸武俠小說書迷的心中，都有一部他們認為十分優秀而且無法被超越的金庸小說作品，所以這個問題並沒有標准答案，我也只是表達我個人的看法而已。

最後，《神鵰俠侶》中內容的豐富性也是堪稱金庸小說之最，所以我認為《神鵰俠侶》成為金庸小說之最也是名副其實的。在這部小說中，既有郭靖黃蓉這樣的選擇為國犧牲的巾幗英雄，也有楊過小龍女這種選擇隱世而居的俠者，還有郭襄這樣為愛苦苦追尋二十年的痴情女子，他們雖然生活在一個時代，但是他們的選擇卻是截然不同的，所以他們的人生也是姿態各異的，這也是《神鵰俠侶》充滿魅力的地方。