古代小說好還是現代好
⑴ 小說應該寫現代的，還是古代的事
都怪那過於醒目的藍色書皮！彷彿有種令人無法抵擋的吸引力。天津人民出版社的裝幀和設計，真的應該贊一下。
於是原本決定暫停閱讀此類書籍的我，又選擇了一本厚厚的寫作理論書。
好在書越讀越薄，從最初的記大量筆記到如今只記自己感觸最深的幾點，這也許是很多深入研究同一領域的人的共同感受吧。
古為今用：歷史劇的唯一出路
昨天抽空跟一個在圖書館工作的老同學見面聊了聊。
他說自己想寫小說，寫當代的事情，為此正在研究政治和經濟，這些以前並不感興趣的東西。
他的話讓我略感驚訝。因為讀書時，他的專業是古代文學，而且畢業後也利用工作的便利，海量閱讀了很多年的古籍，出了多本古文方面的圖書。按理說，就是不寫小說，也已是小有成就。古代文學，我以為一定是他的最愛。沒想到，他卻下定決心，要寫現代。
我說，好不容易改寫完成第一部都市中篇之後，我倒想寫個民國和抗戰時期的故事。
他有些不理解，說只有現代的故事才能反映現在的社會問題，才有現實意義，雖然那些古代的事，可能更加吸引人。
連成天浸潤於古雅文字中的人，都認識到要與時代接軌。其實我很明白他的意思。但是，這並不意味著古代的事情就不能寫。
正像我剛剛讀完的這本《故事》里寫的：
放眼望去，雖然各種古裝，宮斗內容霸佔銀屏，贏得無數網路小說的讀者，但實際上，有幾個是真正關於古代的事情呢？無非是披著歷史的外衣，說著現代人的觀點罷了。那些符合現代人口味的女人主導的愛情故事，那些符合現代審美的著裝、風俗，……無不是對歷史赤裸裸的篡改。那些玄幻、鬼神，更不要說什麼古今差異了，早就脫離了現實世界。
然而，讀者和觀眾很買賬。
試想，假如這些作品都換成嚴肅的面孔，對歷史完全忠實地復制，愛看的人怕是要大減了吧？何況，這也做不到，因為歷史是不可能絲毫不差地重現的。
不過，如果古代的故事也能表達現代人的思想，實現現代人的理想和願景，也即「古為今用」，其實也就無所謂是古是今了。
寫作的動力：寫自己最喜歡的
我之所以想寫一個不在現代的故事，其實也是有原因的。因為那個盤旋於腦中的泛黃的故事，跟遠方家鄉的一些歷史和傳說有關，源自於小時候朦朧的記憶，甚至夢境。
有的時候，寫什麼類型，什麼年代的小說，並不是最重要的。最重要的是，一定要寫自己喜歡的。喜歡的才會想去寫；喜歡的才有動力堅持寫下去，直到完成。
羅伯特·麥基說：
這里又要牽扯到寫作的意義和本質，這個永恆的話題上了。
很多人寫作，不是為了成名成家或謀利（當然也不是沒有人這么想，只是未必能成功），更多的是「如鯁在喉，不吐不快」，「心中塊壘，唯筆能平」。簡單來說，就是有感而發。並沒有人逼著他她去寫，而是「不得不寫」。
「《詩》三百篇，大抵賢聖發憤之所為作也。」陀思妥耶夫斯基坐過牢，寫出震撼人心的《死屋手記》；曹雪芹經歷過家族的由盛轉衰，苦心寫出《紅樓夢》；司馬遷受了屈辱的宮刑之後，才有了《史記》……歷史上無數偉大的作家，都經歷過人生的起伏，以超出常人的敏感和積郁，記錄下經歷和感受。
當然，對於普通人來說，可能永遠都不會遭遇那些不幸，但這並不代表你就沒有東西可寫。每個人，或多或少，都有自己最想表達的東西。先搞清楚到底是什麼，哪怕它被深深埋藏在你的內心深處，難以窺見。
這是重要的第一步。
因為，只有寫你心中所愛，才有可能寫出真正的好作品。
現代小說比古代小說更加容易懂，更加坦率。再說現代小說用的是白話文，而古代小說則是文言文。
⑶ 是現代言情小說好還是古代言情好
我談一下我自己的看法。
對於言情小說，我幾乎是不論類型，來者不拒。看多了，就發現古言有一種對於未來的無知和上位者安排的無理區服，寫得好的古言基本就是男主推動劇情，女主兵來將擋水來土掩，如步步驚心，東宮。所有特別容易出虐心文。至於那些腦洞奇大，現代語言亂飛的古言，我就不提了。
而對於現言，則更趨向於男女平等與互動，一般都會分分合合，且多會代入男女主自身的職業發展等，腦洞不大，但可以很社會，看點主要是貼近生活，做出和說出了我們平常不敢的事。
總：心情不好時，可以去看看古言慰藉一下，哈，這世界上還有比我更慘的人。要奮鬥了，職場不順了，可以去看看好的現言，原來人生還有另一種可能。我一般都是穿插著看的。
⑷ 現代小說和古代文人創作的小說有區別嗎，為什麼寫小說的人越來越多
有區別，古代小說一般比較難懂，而且可能有多方面含義。而如今是一個網路的時代，讀者的口味更加豐富，因此小說的種類也很多，內容也很豐富，作者的作品能夠在網路上飛速傳播，盈利能力也較強，所以寫小說的人越來越多。現在的現代小說有很多是非常優秀的，它們往往能反應一個時代普通老百姓的社會態度和社會生活，例如，王安憶1995年的《長恨歌》，它不僅於2019年入選「新中國70年70部長篇小說典藏」，還曾一度於2006年就被改編成電視劇《長恨歌》，由張可頤主演，你沒有看錯，就是主演港劇《金枝與欲孽》的「張可頤」。此外，像劉震雲《手機》、賈平凹《秦腔》、陳忠實《白鹿原》、路遙《平凡的世界》都質量非常高。
還有就是古代小說來自民間，是人民群眾思想、願望以及生活實際的反映；古代小說有現實主義的傳統，立足現實，反映現實，表達人民群眾的思想感情；古代小說重情節，通過情節表現人物，通過人物語言動作表現人物心理；古代小說繼承了史傳文學的傳統，描寫人物，一方面有善惡、是非之分，一方面好人身上也有缺點，壞人身上也有長處；古代小說由「話本」發展為章回小說，結構上形成一種模式，回目往往是一副對子；古代小說的語言有文言白話之分，就是古代白話，與現當代小說語言也有不同程度的差異。
⑸ 請問小說是古代的好寫還是現代的好寫前提是言情的！
那就要相對而言了,如果你本人是喜歡古典文學的話,那麼你肯定會覺的古代的似乎對現代而言可能更好寫,如果你是喜歡現代文學的話,那自然會覺得現代好寫.但是現在一般都是古代的文章能得高分.所以魚與熊掌的抉擇要看你自己的情況而定.
⑹ 我想寫一本小說是古代的好寫還是現代的好寫
現代的吧。
古代的有時候一些名詞，常識都不太清楚，而且就算架空的，描述人物服裝什麼的，或者古香古色的環境，也比較不容易。
還是現代的比較有參考，容易駕馭。
⑺ 為什麼現代人寫的小說沒有古代人寫的好
這個問題我分三個方面來答。
一、從時間上來說。古人一本書有的用了一生去寫，如曹雪芹的《紅樓夢》，自然比一天寫一兩萬字，一年寫上三四百萬字的小說質量好。
二、從文筆上來說。古人所受的教育是文言文，現代人是白話文，即便古人是用白話文寫作，也比現代人寫作更有內涵。並且現代人所學的語文，在古代是沒有的，現代人所學的語文更像是雜志，東拼西湊的，而且還要英語、理化生要學，古代人主學四書五經，文筆自然比不上古人。
三、不能以偏概全。職業級別的作家並不就比古代人的寫作水平差。