左派穿越小說
一、明朝那些事兒，不解釋，看過數遍了，由此喜歡上明史。
二、大秦帝國，上大學時圖書館借全本看，很入迷，春秋戰國的時代！有同名電視劇，也很好看！
三、明亡清興六十年，接觸較早的明史書之一，看完之後強烈要求把我穿越回明朝當皇帝力挽狂瀾！怎麼就被小小的滿清入主中原了呢！袁崇煥到底是民族英雄還是賣國賊？
四、二月河的康熙王朝，了解滿清王朝由此開始。
五、二月河的雍正王朝，是不是把雍正描繪得太好了點？
六、歃血，講得是北宋大將軍狄青的故事，文筆很好，感情戲也寫的很唯美，在新華書店或站或坐地上花3天時間看完，印象很深。
七、月關大神的回到明朝當王爺，穿越歷史第一書！月關的成名作，就是後期太種馬了些。
八、月關的步步生蓮，個人認為其實不比回明差！
九、月關的錦衣夜行，我對錦衣衛很感興趣！飛魚服，綉春刀，緹騎四齣！
十、阿越的新宋，這算是穿越歷史小說里比較嚴謹的了，不種馬，不意淫，就是講主人公致力於改革積貧積弱的宋朝的故事。
Ⅱ 特別的好看的穿越小說.要短的..不要長的！
vivibear的尋找前世之旅，尋……2，尋……流年轉
Ⅲ 金庸就是個寫小說的，為什麼左派都恨他，要暗殺他
因為他還是報人。
Ⅳ 什麼是左翼文學
左翼文學運動是在中國現代文學史上繼五四文學革命後最重要的文學運動。它所形成的文學理論在新文學界舉足輕重，保持著強大的、主導性的影響。
20世紀前半葉的中國左翼文學思潮不但是時代的主導思想，也是世界左翼文學的一部分。這一時期的中國左翼文學將自己與祖國被壓迫人們的命運、與世界被壓迫人們的命運緊緊地聯系在一起。人民性和世界性是中國左翼思潮的兩個鮮明的特徵。
(4)左派穿越小說擴展閱讀
左翼文學運動給中國帶來了有實踐經驗的馬克思主義，形成了建立在唯物史觀基礎上的馬克思主義文學批評。蘇聯的「無產階級文化派」、「拉普」和波格丹諾夫的「文藝組織生活」論均成為中國左翼文學的理論來源。
魯迅、瞿秋白、茅盾、胡風、周揚、馮雪峰等人的文章有相當一部分是用經過蘇聯革命實踐檢驗過的馬克思主義來總結中國左翼文學創作實踐經驗的總結。
是「依據社會潮流闡明作者思想與其作品底構成，並批判這社會潮流與作品傾向之真實否」（馮雪峰《社會的作家論·題引》）的優秀文學理論作品，對中國左翼文學直至以後文學的發展起了重要的指導作用。
Ⅳ 如何評價《民國投機者》這部小說
《民國投機者》是連載於起點中文網的歷史穿越類民國題材小說，作者是有時糊塗。該小說講述了在中國出生、美國長大的穿越故事。
如果說《民國投機者》是一場以建立民國聯合政府為目的的改良運動，《赤色黎明》就是以建立現代工業社會為目的的晚清革命運動。
《民國投機者》作者最大幅度還原了史實，比較客觀地評價了共產黨人強大的組織力與動員力，國民黨人分裂的價值觀與是非觀。孫中山的竭慮為國，蔣中正的權力欲與民族心，周恩來的儒雅沉穩，毛澤東的雍容大氣，陳庚的促狹詼諧，乃至汪精衛的優柔猶疑，陳璧君的彪悍睥睨，都從多角度多層面展現得淋漓盡致。
有些篇章幾乎可以當做野史來讀，尤其是關於當時軍閥及國共的利益之爭。例如西安事變，表面看來是人心思齊以兵諫促抗戰，實際上則是東北軍與西北軍作為地方軍閥同中央蔣中正之間深層次矛盾引發了利益之爭。地方軍閥的利益首先在於保存實力也就是軍隊，然後則要搶人頭搶糧食搶地盤。而蔣中正政令不出江浙滬，無論抗日還是剿匪都是表面的借口，實際上則是為了排除異己實現統一。當國家利益或者說亡國風險大於其他時，地方軍閥和蔣中正會聯合起來共御外侮，然而外部威脅稍有好轉，利益之爭便再起波瀾。一些雜牌軍基於民族大義奮勇殺敵損失慘重反而得不到有效補充，於是憤而投敵或者出工不出力或者轉向延安靠攏，也是由於與蔣中正的利益之爭。
而西安事變發生後，國民黨群龍無首群魔亂舞，藍衣社勢力，軍方勢力，四大家族核心勢力，基於自身利益考量做出了不同選擇，有希望渾水摸魚的，有借機跳忠字舞的，還有洞察先機伺機攬權的。聽其言，觀其行，察其利益所在，是看重國家利益，家族利益還是個人利益，政治利益，社會利益還是經濟利益。能想到如何不妨礙他人利益，是聰明。能想到如何不損害他人利益，是善良。能想到如何分享利益給他人，是智慧。能想到如何幫助他人獲取利益，是卓越。能想到如何創造社會利益，是社會主義核心價值觀。
再比如小說主角庄繼華與書中鬼才書生馮無常的對抗與合作。庄繼華作為穿越者，在書中幾乎是全才，無論政治，軍事，外交還是社會改革，皆有見解獨到之處，然而他始終以國家利益為己任，立身黃埔羽翼未豐時便想要幫助中共建立武裝力量，然而歷史的軌跡並未因這樣一個無甚實力的小人物而改變。馮無常受國民黨分離勢力僱傭，策劃推動了中山艦事變如期發生，共產國際向蔣中正妥協，激發了蔣中正以軍權奪政權的野心，也辜負了庄繼華與周恩來的運籌帷幄。因此，在第一部黃埔篇中，庄繼華想要維護國共合作以提前實現聯合政府的圖謀落空。
第二部抗戰篇，庄繼華攜海外華人數十億集資回到祖國，以一己之力縱橫捭闔，組建西南開發隊，巧奪重慶十六縣，成功收攏川內群豪，進而掌控西南三省，這一切還是在蔣中正猜忌，孔祥熙排擠，陳誠等嫡系勢力嫉恨的基礎上完成的。在成功培樹自身勢力的同時，庄繼華繼續為中共暗通款曲，為了實現一個宏偉的目標。
什麼目標？作為穿越者，庄繼華知道抗戰必勝，然而早期必然損城失地，所以從一開始他就把主要力量放在三方面，發展國防工業，建立統一戰線以及加強國際合作，不在乎一城一地得失，作戰的目的是為了消滅日軍有生力量，激發抗戰熱情以及減輕國民痛苦。在此基礎上，利用國防工業整合社會資源，利用統一戰線實現聯合政府，利用國際合作提升國家地位。俠之大者，為國為民，受此感化，鬼才書生馮無常最終投入庄繼華陣營，為其出謀劃策排兵布陣，促使國民黨分化為蔣中正，鄧演達，庄繼華三股勢力，從而達到了聯合政府四根支柱的效果。
按照庄繼華設想，抗戰結束前即可迫使蔣中正同意國共及第三黨組建聯合政府，那麼二戰後對亞洲格局話語權將大大增強，有可能收回外蒙古，台灣，澎湖列島及琉球群島，收攏朝鮮，緬甸及印度，反攻至日本境內並將日本分割駐軍。可惜這種理想化的情景，只可能出現在穿越小說里。
然而，與通常意義上的穿越小說相比，這部作品更像是一部真正的小說，一部激盪震撼傲然獨尊的歷史長卷。
Ⅵ 左翼文學de名詞解釋
左翼文學是中國左翼文學作家聯盟的簡稱。
1930年3月2日在上海成立，1936年解散。主要發起人有魯迅、沈端先、馮乃超等，魯迅在成立大會上作了著名的《對於左翼作家聯盟的意見》的演講，是其綱領。主張馬克思主義批評方法去評判現存的文學現象，強調對社會黑暗面的暴露和批判，強調作家的世界觀和作品的真實性。
(6)左派穿越小說擴展閱讀：
左翼文學運動給中國帶來了有實踐經驗的馬克思主義，形成了建立在唯物史觀基礎上的馬克思主義文學批評。蘇聯的「無產階級文化派」、「拉普」和波格丹諾夫的「文藝組織生活」論均成為中國左翼文學的理論來源。
魯迅、瞿秋白、茅盾、胡風、周揚、馮雪峰等人的文章有相當一部分是用經過蘇聯革命實踐檢驗過的馬克思主義來總結中國左翼文學創作實踐經驗的總結；
是「依據社會潮流闡明作者思想與其作品底構成，並批判這社會潮流與作品傾向之真實否」的優秀文學理論作品，對中國左翼文學直至以後文學的發展起了重要的指導作用。
Ⅶ 明末小說 主角為什麼都喜歡打滿清 為什麼不能幫忙滿清入關推翻大明
有推翻大明的，幫助滿清推翻大明。
《臨高啟明》就是
《臨高啟明》的作者是左派（極左翼）共產主義者，對華夏文明深惡痛絕，對沒有文字獄的明朝深惡痛絕。
所以，《臨高啟明》奪取中國的方法就是，首先引滿清入關屠殺漢人，希望能夠將漢人屠殺到一個閾值以下，然後再推翻滿清佔領中國，並且將中國作為其在全世界推行共產主義的一個基地---------之所以要利用滿清殺漢人，是因為左派們認為中國人太多，擔心漢人們日後逐漸改變其共產主義特色。
之所以要將中國作為其在全世界推行共產主義的基地，是因為他們認為漢人比較容易奴役。尤其是利用滿清屠殺漢人打斷漢人脊樑骨之後，他們更容易奴役漢人。
而且左派普遍認為漢人是劣等民族，多殺點沒壞處---------該書的主要參謀團對自己的漢人身份極其厭惡，很多人都抱怨自己的老媽當年為什麼不找個老外出軌讓自己成為雜種血統。都在小說中鼓吹引入白人血統改良他們的基因。
一個小插曲是，該書作者曾經提出，給穿越者們配備的美女硬性條件必須是身高1.6米以上。我在書評區對此提出異議，認為很多身高1.5米甚至1.4米的嬌小女孩也非常符合中國人的審美觀。馬上被該書的參謀團（即穿越者原型）批駁一番，他們堅持認為應該引入白種人女性改良穿越者的基因。
之後我才驚訝的發現，極左翼對於自己的漢人血統是深以為恥的。
.
大多數明末小說都是推翻前清，原因非常簡單：前清文字獄極為嚴重，控制華夏民族的思想。
而明朝非常爛，很爛很爛，但是明朝有一個優點：基本沒有文字獄，不控制華夏人民的思想。
大多數能夠寫歷史小說的人，都不喜歡自己的思想被控制，所以自然寧可支持明朝也不願意支持前清。
左派（極左翼）因為喜歡控制屁民思想，喜歡文字獄，所以就厭惡明朝，喜歡前清-----國朝被稱為後清不是沒有道理的。
不過，大多數左派都是五毛，所以懶得寫長篇小說。畢竟，當年奉命寫《金陵春夢》的唐人未能陞官發財，讓後來的五毛們普遍對於寫長篇小說缺乏興致。
Ⅷ 簡述《左翼》小說的概況
左翼，基本解釋為作戰時處於正面部隊左側的部隊，引申為政黨、派別、團體中的左派。在政治中，「左翼」，又稱「左派」，與「右翼」相對。是用來稱呼一些政治信仰的專有名詞，在不同國家或不同時期則有不同的意義。一開始，在法國大革命時期，左翼是指在議會中坐在左側，反對君主體制，支持激進改革的人。
Ⅸ 有一部小說主人公重生之後成為左翼作家西南聯大校長，魯迅的兄弟，小說的名字是 什麼
回到1920
回到一個黑暗的時代，一個與原來時空不盡相同的時代，見到自己崇敬的人。
不再說：
我喜歡魯迅，魯迅死了；
我喜歡沈從文，沈從文死了；
我喜歡梁思成，梁思成死了。
沒有遺憾的穿越，重新拾回自己夢想的穿越，見證了中華民族崛起的穿越。
作為一個文人，給梁思成林徽因徐志摩三角關系和解；
作為一個前世的醫學生，治好了魯迅的病；
作為一個愛國男人,腐敗國軍和國際部隊的美眉們。
他就是中國左翼作家代表,魯迅的兄弟,西南聯大校長,國民黨渣滓洞房客，他是林石！
一切，都在1920年開始！
是這本的 約莫有印象
Ⅹ 什麼叫「左翼』作家左翼作家有哪些
區分左翼和右翼的根本在於，一個國家認為應該重視平等還是重視自由（特權），前者就是左翼，而後者是右翼...政治通常被分為右翼或左翼，即保守主義（右翼）和社會主義（左翼）
在哲學觀、歷史觀上，左翼一般認為歷史是人民創造的，信奉「小民史觀」，其政治主張是偏向下層人民，草根階層的。左翼反對貧富懸殊，追求社會公平和「均貧富」，認為貧困是由於「不公正」而造成的，國家、社會應對個人的不幸負責。左翼夢想一個和諧的、公正的社會，在經濟政策上主張加強國家宏觀控制，擴大稅收，特別是針對富人的稅收，擴大公共福利，甚至不惜舉辦國家公共工程來解決經濟危機和失業問題。左翼總的來說是變革的、進步的，是自由主義和民主政治的原教旨陣地。民族主義卻是領導指揮著右翼的思想靈魂。
左翼和右翼在政治傳統上指一個社會內部政治領域的兩種意識形態，尤其是在民主社會。在現代西方國家，政治通常被分為右翼或左翼，即保守主義（右翼）和社會主義（左翼），在美國，廣義上的自由主義指左翼政治，而在歐洲，自由主義則指更廣泛意義上的右翼政治。但是到底什麼是左翼，什麼是右翼？至今並沒有一個確切的一致的定義，關於左翼和右翼有不同的觀點：第一，邁克爾·雷克頓沃爾德（Michael Rectenwald）認為，左翼主張在文化領域和其他方面的平等主義、民主和多樣性，右翼則主張少數人的不可緩和的統治；
第二，諾韋爾托·博維奧（Norberto Bobbio）在Left and Right: The Significance of a Political Distinction一書中認為，區分左翼和右翼的根本在於，一個國家認為應該重視平等還是重視自由（特權），前者就是左翼，而後者是右翼；
第三，政府與經濟發展的關系應該是干預主義（interventionist）方式還是自由放任的，前者是左翼，而後者是右翼；如諾蘭（Nolan）圖表就將這作為區別左翼和右翼的標准之一，另一個標準是政府應該是世俗的，獨立於宗教或道德信仰之外，這就是左翼，或者是應該政教合一，這就是右翼；
第四，澳大利亞勞工黨政治家馬克·萊瑟姆（Mark Latham）指出左派和右派的區別在於是要求結果的公平（左派）還是過程的公平（右派），即自認為在經濟領域是社會主義者的美國思想家和社會學家丹尼爾·貝爾所說的，「不是機會均等，而是結果均等」；
第五，埃里克·霍弗（Eric Hoffer）認為，要激進的變革（左派）還是對變革進行嚴格的控制（右派）；
第六，左派在歷史上是最邊緣化的社會力量，最不滿足於現狀，對於現存社會有關的權力分配不滿，並要求通過改革主義和革命來改變社會，而右派則是基本上鞏固和能夠適應現狀的社會力量，他們改變社會的方式是保守的；托馬斯·索厄爾（Thomas Sowell）認為，左派主張人的本性和社會是可塑性的，人的本性是後天教育的結果，而右派認為人的本性和社會是不可改造的，是天生的；第七，左派主張經濟利益為窮人服務，而右派主張為富人服務，如邁克爾·帕倫蒂（Michael Parenti）就認為現在的媒體市場天生就有利於右派的利益，因為富人有更大的能力支付使用媒體的費用。
盡管左派和右派有這些不同的觀點和立場，但是要准確區分一個人到底是左派還是右派，這本身就是比較困難的。正像丹尼爾·貝爾所說的那樣，那些「認為只要某個人在一個領域內激進，他在其它方面也必然激進；反過來說，某人在一個領域內保守，他在其它方面亦會保守。這種認識在社會學和道德觀上都錯誤判斷了不同領域的性質。」
具體有魯迅、馮乃超、華漢（陽翰笙）、龔冰廬、孟超、莞爾、邱韻鐸、沈端先（夏衍）、潘漢年、周全平、洪靈菲、戴平萬、錢杏邨（阿英）、魯迅、畫室（馮雪峰）、黃素、鄭伯奇、田漢、蔣光慈、郁達夫、陶晶孫、李初梨、彭康、徐殷夫、朱鏡我、柔石、林伯修（杜國庠）、王一榴、沈葉沉、馮憲章、許幸之等人
希望我的回答可以幫到你~ 呵呵