孫傳庭穿越小說
㈠ 盧象升、孫傳庭、袁崇煥、楊嗣昌、孫承宗,這幾個人,哪個最厲害
1.盧象升:猛將一個,作戰十分勇猛,立下多次軍功。農民起義軍聞之變色,望風而逃,送他綽號「盧閻王」。而且盧象升為人正直,不諂媚,對皇帝忠心耿耿。然遇到主和的太監高起潛監軍後,盧象升就處處受掣肘。在同清軍的激烈戰斗中,關鍵時刻,高起潛做壁上觀,拒不發援兵,導致盧象升兵敗力竭戰死。
2.孫傳庭:是明末最著名的軍事家之一,打過許多出色的硬仗,尤其是在鎮壓流寇的戰斗中,將寇首闖王高迎祥生擒活拿,立下顯赫軍功。在明朝僅有的能打硬仗的幾員大將相繼陣亡或投降清軍之後,孫傳庭成為明末不可或缺的軍事將才。由於崇禎帝急功近利,急於求成,在軍事上沒有充分准備好的情況下逼迫孫傳庭率新募之兵強勢出擊已成氣候的闖王李自成軍,結果在柿園一役遭到大敗。隨後在固守潼關的戰斗中,孫傳庭戰死。
孫傳庭戰死後,明朝再也沒有可以依賴的將軍了。故清史記載:「傳庭死而明亡矣!」我認為,這是對孫傳庭一生極高的評價。
3.袁崇煥:也是明末著名將領之一,善打硬仗。曾率2萬人孤守關外,擊退清軍10 萬人圍攻,努爾哈赤據說在攻城時中炮而亡,史稱「寧遠大捷」。但是袁崇煥在歷史上是一個有爭議的人物:1629年清皇太極率大軍兵臨北京城下,袁崇煥率軍馳援,有人說他通敵求和,畏敵不戰;有人說他同清軍發生多次激烈戰斗,逼迫清軍撤圍。後被崇禎帝下獄,受剮刑。
4.楊嗣昌:有些軍事能力,在同農民軍的戰斗中勝敗都有,後期敗仗多些。嫉賢妒能,對孫傳庭打壓,致使孫被崇禎帝下獄三年。就在孫傳庭下獄的三年中,楊嗣昌指揮的鎮壓起義軍的戰斗一再失利,致使原來被孫傳庭打得抬不起頭來只敢躲在深山老林里啃野菜和樹皮過日子的李自成農民軍迅速發展壯大到幾十萬人,而局勢一發不可收拾。
5.孫承宗:明末傑出的戰略家。在明朝對後金(清)的顯著惡化局勢中,帝師孫承宗出場了。天啟二年(1622年),孫承宗任兵部尚書兼東閣大學士。遼東經略王在晉去職,他自請督師,詔以原官督山海關及薊、遼、天津、登、萊諸處軍備。他在官四年,面對後金凌厲的攻擊,提出「以遼人守遼土,以遼土養遼人」的戰略主張。主持修復寧遠等大城九,堡四十五,練兵十一萬,拓地四百里,開屯五千頃。後金按兵不敢動。承宗功既高,又不附權閹魏忠賢,遂遭誣陷去職。崇禎二年(1629年),後金兵入大安口,取遵化,遂詔承宗以原官兼兵部尚書守通州。後移鎮山海關,收復永平、遷安、灤州、遵化等地。四年引疾歸里。十一年清兵深入內地,攻高陽,承宗率家人拒守,城破被俘,拒降,從容就義。
綜上所述,在這5人中,最厲害的恐怕要論孫承宗莫屬了。
㈡ 北宋滅亡是貪官太多還是朝廷皇帝沒用
北宋滅亡,說到底就是中國唐朝以後奇異政治的表現。
什麼政治?就是以文制武。文官比武官大三級,2品武官對4品文官下跪的多了去了。這個制度,一直持續到了明朝。看過明朝那些事沒?袁崇煥3品文官,滿貴一品武將,袁崇煥比滿貴大。
在這個害怕武將造反的時代的,在這個鄙視武夫的時代里。就出了很多奇異的場景,武將拚命啃書本,好證明自己不是莽夫,結果是舉筆如抗鼎!文人拿起了鵝毛扇,自稱自己是諸葛孔明,結果一堆餿主意,實力坑隊友!這樣的軍隊能打勝仗才真是見了鬼!就是在國家最危亡的時候,宋朝皇帝依然對武夫們防範重重。從來不殺士大夫,但是武將被誅殺的就多了去了……
所以很多穿越小說里,那些文人問穿越者治軍的秘訣。穿越者看著這群白痴,用了一句簡單的話——讓專業的人,干專業的事。也就是說,把武將放在武將的位置上,把文官放到文官的位置上。而宋以後的朝廷偏偏不是這樣的……
比如明朝,皇帝信任的是誰?文官領武銜,袁崇煥,洪承疇,孫承宗,孫傳庭,盧象升,全是文官,而曹文詔,吳三桂,左良玉,秦良玉這些武將,從來都是被鄙視的,國家都到這份上,文官們還站著毛肯不拉屎。敵人來了就一死以全節……我靠,你死可以,拜託把你的爛攤子收拾干凈再死好吧!
㈢ 混在明朝小說txt全集免費下載
混在明朝 txt全集小說附件已上傳到網路網盤,點擊免費下載:
內容預覽:
第四卷 第一百六十二章 蒸汽時代的幻想
事情就是這么好笑,王銳對這兩位歷史上名臣、名將心生仰慕,可實際上他現在對於史可法與孫傳庭來說才是如高山仰止一般地存在。
因此當這二人看到堂堂的侯爺竟然對自己言語里既非常客氣,又著實有結納之意時,都忍不住感到受寵若驚,分外驚喜。
王銳也很快從他二人的反應里察覺出了不對,略一思索後啞然失笑,心知自己是犯了穿越人物常見的「角色錯位綜合症」,於是迅速調整了一下心態,這才一切恢復了正常,最終給史可法與孫傳庭留下了一個侯爺平易近人、肯結交下士的極好印象。
尤其是史可法,他在認出了侯爺就是當初在北鎮撫司大牢里曾有過一面之緣的那個王兄之後,更是欣喜無限。心知他與左公、楊公等人一樣定是忠義之輩,對王銳自然是愈加敬重,同時亦是佩服不已。
僅短短一年左右的功夫,自己仍是那個寒門士子,而人家則已成了朝廷中的風雲人物,繼承了左公、楊公等人的遺志獨抗閹宦,這其間的巨大差距怎不令人慚愧……
免費的,直接下載就行
㈣ 洪承疇與孫傳庭到底誰是誰的老師。如果洪承疇是老師,為什麼與孫傳庭對話中會自稱學生呢
盧象升、孫傳庭、洪承疇和袁宗煥四人應以盧忠烈公最可為楷模。盧象升(1600年-1639年),字建斗,又字斗瞻、介瞻,號九台。南直隸常州府宜興縣人,明末將領,民族英雄。自1638年起,擔任兵部尚書,力主抗清,守衛京師,連戰皆捷,反被太監高起潛陷害,免去尚書職務,以侍郎視事。1639年,盧象升率部在巨鹿賈庄被清軍包圍,高起潛擁兵不救,終因炮盡矢絕,戰死疆場,年僅39歲。追贈太子太師、兵部尚書,南明福王時追謚「忠烈」。孫傳庭打仗可能比忠烈公強,畢竟《明史》稱「傳庭死,而明亡矣」。可惜朝廷一直將其布置在內戰的戰場上。軍人以服從命令為天職,以至於孫傳庭未能在抗清的戰場上建立功勛。袁崇煥是一個神秘的人物,在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷是不爭的事實,擅殺毛文龍也是不爭的事實。以至於魏忠賢余黨以「擅殺島帥(毛文龍)」、「與清廷議和」、「市米資敵」等罪名彈劾袁崇煥,皇太極又趁機實施反間計,袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。被處死後明朝百姓爭相搶食其肉,而到了清乾隆時期,卻又受到了乾隆皇帝的贊賞。評價歷來褒貶不一。洪賊承疇,官至兵部尚書、薊遼總督,松錦之戰戰敗後投降。從清兵入關到嘉興十日處處有洪賊的影子。後人曾作對「史筆流芳,雖未成名終可法;洪恩浩盪,不得報國反成仇」。
㈤ 明末是東林黨滅了明朝,為什麼沒留下罵名
東林黨人,只會滿口文章,脫離實際,這就是「文人誤國」。長期的上層生活,使得東林黨人嚴重的與支持整個農民階層脫節,不知道民間的疾苦。講起大道理有一套,真的實際行動沒有,對整個國家的挽救政策一個都沒有,可笑的是,他們掌握著整個國家的權利,這樣明朝滅亡也是符合歷史潮流的。
明朝末期,不知東林黨一家「勢力」。文官專注於內斗,這是中國獨特的文化。明朝末期,朝廷文官勢力還有楚黨,浙黨等政治派別,朋黨之起,就是亡國之始,內斗內行,外斗外行。東林黨與其他什麼黨的斗爭一直延續到明朝徹底滅亡。
在封建社會,整個國家沒有明確的民族觀念。在這些東林黨眼中,只有自己,沒有國家。朝廷亡了,在換一家做,他們還是官,還掌握著整個國家的統治權力。這不是新鮮事,這種思想一直貫穿於整個封建社會時期。你看,那些投降清朝的人,大多都是東林黨人,閹黨一個都沒有。面對侵略者的刀槍,那些禮義廉恥都忘記了,氣節還不如一個普通的百姓,反而洋洋自得,唉,可恥啊!
明末的東林黨,可以說是整個國家的精英分子,可是就是這些人,罔顧民族大義,享有各種特權,反而成為整個國家的「蛀蟲」,明朝亡於東林黨也無可厚非。
沒留下罵名的原因在於寫文章的是他們,掌握喉舌的詩他們,難道他們會罵自己不成?
㈥ 明朝那些事為什麼草草結尾,寫到洪承疇投降之後基本上沒再寫什麼連清軍入關、南明王朝的覆滅、孫傳庭,
看完之後也有虎頭蛇尾的感覺,絕得意猶未盡的感覺
㈦ 明朝那些事兒到底有幾部
一般只有七部說9部的可能是再版或盜版的。 第一部《洪武大帝》(後又名《朱元璋卷》)
第2部第二部《萬國來朝》
第三部《妖孽宮廷》 第3部
第4部第四部《粉飾太平》
第5部第五部《帝國飄搖》第六部《日落西山》
第七部《大結局》
㈧ 明朝到底是毀在東林黨還是毀在閹黨手上
閹黨我承認有很多渣滓,誣陷忠良,殘害百姓等,但是至少他們還有國家概念,知道一旦國家覆滅,都沒好下場,魏忠賢雖然陰狠毒辣奸詐惡毒,但他有辦法從地方收稅,收到稅款邊關就有軍餉,有軍餉國家就有武力保障,有武力保障國家就安全。而東林黨大部分人完全就為了自己人的利益,而不顧國家死活。在明末,可以說國家最需要錢來重振經濟,重振軍備的時候,這些東林黨人確在政策上牢牢把持,天天嚷嚷稅負太重,不讓朝廷向士紳、向商人(依附於士紳的勢力)收稅,想盡辦法保護大地主的利益,廢除一部分稅收政策,制定另一部分稅收政策,廢除的稅收是江南大地主的海稅商稅礦稅,增加的稅收是撥盤百姓的農民的稅。原本合法的稅收也大量偷逃,結果朝廷沒錢,自然無力賑災,無力平抑糧食價格,甚至無力修繕水利,無力對外征伐、無力武備。魏忠賢把握朝局,國內只出現了一次民變,而到了崇禎年間,魏忠賢死,還有民變嗎?沒有了,因為都直接去造反了,從國家層面來講,東林黨誤國比閹黨更甚
㈨ 如果你穿越成為孫傳庭你會做什麼
碰到崇禎這樣的皇帝,除了自立你還能做啥