擺渡人小說好看嗎

『壹』 擺渡人擺渡人好不好看呀。求回答

很不錯的； 這本書是因為書中的內容簡介很有趣和有意義。這本書的作者是克萊兒.麥克福爾他是一個美國人，而且這一本書是從英文翻譯成中文的。書中的每一個章節都非常短，結構也很簡單，但是有一個哲學的感覺。寫的是從一個女孩的第一人稱的觀點和角度，那個女孩死了而且她是試圖穿越未知的土地去天堂，在擺渡人的幫助下她成功到達，但那女孩在天堂不開心因為她愛那個擺渡人所以她離開了天堂去找到她的愛人。

『貳』 為什麼大家都說《擺渡人》這本書很爛，我卻覺得不錯

這要看從什麼角度來看待了。你看書的目的是什麼，你平時喜歡看什麼類型的書。市面上很多雞湯類故事敘述書讀起來簡單易懂，再加上幾句溫馨勵志的雞湯文，對快節奏的都市人群還是受用的，所以這類書大行其道。閑暇時看看也無妨。
但是是從文學角度來看，這類書的文學性不強，文學價值不高，所以很多暢銷書都被說是爛書。

『叄』 你怎麼評價《擺渡人》這本書

只能說還好吧。
《擺渡人》這本書讀完大約花了我兩個小時，故事簡單到了極致，前期對於女主的描寫大多數沒用，只為其乘車見父親找個理由，中途的車上描寫倒也沒什麼用，直到進到女主在火車失事後走出隧道，遇見崔斯坦才算開始，中間過程可以省略為雙方開始認識彼此並對彼此開始有好感，若是放手讓當下網文女頻的熱門寫手去寫，這一段甚至會比起出色可是那樣倒也沒有了什麼意義

『肆』 小說《擺渡人》怎麼樣

單親女孩迪倫，15歲的世界一片狼藉：與母親總是無話可說，在學校里經常受到同學的捉弄，唯一談得來的好友也因為轉學離開了。這一切都讓迪倫感到無比痛苦。
她決定去看望久未謀面的父親，然而，路上突發交通事故。等她拚命爬出火車殘骸之後，卻驚恐地發現，自己是唯一的倖存者，而眼前，竟是一片荒原。
此時，迪倫看到不遠處的山坡上一個男孩的身影。
男孩將她帶離了事故現場。但是，迪倫很快意識到，男孩並不是偶然出現的路人，他似乎是特意在此等候。 命運，從他們相遇的那刻開始，發生了無法預料的轉變……

『伍』 半個娛樂圈都在宣傳的電影《擺渡人》好看嗎

《擺渡人》在上映之前可以說是備受影迷朋友的期待，不僅是因為有眾多的大牌明星加盟其中，同樣也是因為王家衛這個金字招牌。可是，當影迷朋友滿懷期待地走進影院，卻是十分失望，隨後網上的吐槽的聲音開始涌現，幾乎是惡評如潮。

張氏愛情大抵就這么幾種，可以說它俗氣，但其中至少有一點能讓戀愛過的人感同身受。

三角戀加暗戀的：全世界中，陳末愛小容，幺雞暗戀陳末；擺渡人中，馬力愛江潔，小玉暗戀馬力

痴情單純的：神經大條的茅十八、荔枝；熱血少男少女管春、毛毛。

無疾而終的：燕子因現實拋棄豬頭；何木子因重症不得不離開陳末。

不過，《擺渡人》在宣發中避免了純愛電影的標簽，而是強調喜劇，或者說港式喜劇。

有了愛情，還需要懷舊金曲來做BGM。《擺渡人》則有更多更雜的懷舊元素，畢竟跨度十年，比如蔡琴的《被遺忘的時光》、beyond的《喜歡你》、陳奕迅的《十年》、灌籃高手主題曲等。其他如山雞哥、超級瑪麗cosplay，以及投幣游戲機、拳皇等。

另外，借角色拋出帶有人生哲學加小文藝的金句，誰當年高考前沒背過？

「一個人的記憶就是一座城市，時間腐蝕著一切建築，把高樓和道路一切沙化。如果你不往前走，就會被沙子掩埋。沙城就是一個人的記憶。」等金句。

其實大家對電影的愛與不愛，喜與不喜都是大家看過電影後的切身感受，影片的好壞是需要無數觀眾來評價的，也是需要一代代人來評價。只想說一句：經典都是能經過時間沉澱的。大家想看擺渡人好不好，只有切身看過才會知道，也才會明白。

『陸』 擺渡人到底值不值得看，很多人說這只是個瑪麗蘇小說

己所難渡 何以渡人

文/夢里詩書

看完這場可謂群星薈萃的《擺渡人》，卻令人有感於兩個小時的時長是如此的煎熬，胡編亂造的故事，毫無地氣的虛假，濫用金曲的賣弄，如此配方所熬出的愛情雞湯，即便有著一幕之隔，那股矯情的餿味卻仍舊揮之難去。

與其說這是一部渡人痛苦的電影，不如說這是一部製造痛苦的神片，張嘉佳的自編自導希望拍出一部帶有王家衛風格的周星馳喜劇，但這種夜郎自大的狂妄即便請來了王家衛的佐理，沒有與之想匹的才華，必然就會是如此不倫不類的狗血，電影最為讓人詬病的是張嘉佳用自己所謂的愛語，使電影從頭至尾讓人感覺幾乎都沒在說人話，以此構築的劇情亦是如此蒼白。

談及電影的劇情，只能說張嘉佳根本就不適合做一個導演甚至是編劇，當電影過半，在東拼西湊的種種鋪墊後，《擺渡人》作才總算步入了「擺渡」的正軌，而此時在那莫名無趣的故事中電影已讓人全然失去了興致，冷若寒冰的笑點和虛假矯情的愛情，讓人所感電影除了梁朝偉的逼格，就是金城武的耍帥，很難想像如果沒有演員演技的支撐，這部電影還能有什麼。

金曲的配樂，如若能搭配合理的情感，那麼無疑會更為升華愛的表達，而對於一部滿是虛假還要硬給人灌雞湯的電影來說，幾十首金曲非但不能起到何般正面的作用，反而會如這部電影般，只是讓人感覺在消費觀眾對那些往昔經典的情懷，且很多時候音樂在電影中的出現根本就不合時宜，搭配那慘不忍睹的劇情，讓人不敬感嘆哪怕是看一場超長的MV也要比這部電影來的生動。

我不知道當身兼編劇導演的張嘉佳自己看完這部電影時會做何感想，但如此自詡「擺渡人」用情懷和雞湯去販賣的愛情，只是讓人唯感己所難渡，何以渡人？！

『柒』 《擺渡人》這本小說怎麼樣主要講的是什麼

• 小說主要講述：
  

  單親女孩迪倫，15歲的世界一片狼藉：與母親總是無話可說，在學校里經常受到同學的捉弄，唯一談得來的好友也因為轉學離開了。這一切都讓迪蘭感到無比痛苦。 她決定去看望久未謀面的父親，然而，路上突發交通事故。等她拚命爬出火車殘骸之後，卻驚恐地發現，自己是唯一的倖存者，而 眼前，竟是一片荒原。此時，迪蘭看到不遠處的山坡上一個男孩的身影。男孩將她帶離了事故現場。但是，迪蘭很快意識到，男孩並不是偶然出現的路人，他似乎是特意在此等候。命運，從他們相遇的那刻開始，發生了無法預料的轉變……

• 評價：
  

一本教你學會如何去愛的偉大作品！完全意想不到的情節，令人驚訝的人生讖喻。這部作品是《三十九級台階》和《指環王》的綜合體，具有史詩般的質感，驚心動魄。不要忽略人生中每一個讓你意想不到的時刻，那是你的靈魂擺渡人在向你告密。——英國《衛報》

• 簡介：

  《擺渡人》是英國作家克萊爾麥克福爾的作品，作者將愛情故事發生的時間背景設置到了生死隧道。在命運的荒原上，迪倫和崔斯坦的相互扶持，在生死臨界點的一次次選擇，理性的情感的一次次碰撞，為了愛人的一次次勇敢地付出... ...

『捌』 你認為《擺渡人》算不算是一部爛片

昨天剛剛看完，我是自己一個人去的。
我覺得並沒有網上評論說的那麼爛，很多情節細節都是蠻讓人感動，有笑點有淚點。當然這跟每個人的經歷有關系，你覺得裡面的情節和你相似當然會有感觸。
裡面梁朝偉擺渡李宇春的那一段看的我頭皮發麻，因為我的感情和她的一樣，緊緊的抓住回憶不肯放手，但是緣分就和握在手中的冰一樣，抓的越緊流失的越快，最後什麼都沒有剩下。

『玖』 擺渡人這本書好看嗎

書沒有好看和不好看之分，看完你有體會，感悟

『拾』 擺渡人這本小說怎麼樣

《擺渡人》是英國作家克萊爾麥克福爾的作品，知乎和豆瓣上對其吐槽聲不斷。我用三天的時間看完了該小說，不得不說：還是非常震撼的。

有人可能認為這是少男少女的一段瑪麗蘇式的愛情，網路小說上比比皆是，只是將愛情故事發生的時間背景設置到了生死隧道。的確如此，但是在命運的荒原上，迪倫和崔斯坦的相互扶持，在生死臨界點的一次次選擇，理性的情感的一次次碰撞，為了愛人的一次次勇敢地付出... ...正是這些，才讓它升華到一般言情小說難以企及的高度。

荒原如同人生，我們每一個人都生活在自己的荒原上，期間有艱難險阻，有妖魔鬼怪，但是我們的心情美麗與否，決定荒原上的凶險程度，正印證了那句話：你是什麼樣子，世界就是什麼樣子。安全屋固然安全，但是並沒有人要一直守在那裡，為什麼？因為我們有終點，有方向，需要一次次在路上，縱然前路凶險萬分，但是正是這種驚心動魄，才是生命的意義所在。

當靈魂回家之後，為什麼能夠折返的傳言一直都有，卻大多數人卻依然選擇留在那裡，因為大多數人都不願冒險去嘗試，去改變，害怕那失敗之後的魂飛魄散，但是只要心中有夢想，嘗試了，成功了，便是值得。

在理性和情感一次次碰撞之後，迪倫和崔斯坦都選擇了情感，他們成功了。因為相愛，他們互相成為對方靈魂的擺渡人，救贖了自己的愛人，瑪麗蘇式的愛情，瑪麗蘇式的結尾。但是我總是隱隱覺得，來到人間的崔斯坦，是否真的能夠適應呢？

當然也有我不理解的地方，比如折返回來的時候，真的有必要設定救贖老人和小孩的橋段嗎？崔斯坦以什麼身份回到人間呢？崔斯坦為什麼是夢中的人？註定的真的好嗎？我自認為這些是小說中的敗筆所在，但是不妨礙它是一本值得讀的書。