完美人類進化論小說好看嗎

『壹』 進化論到底可不可信！

1、首先進化論已經通過許多化石證明了是正確的。
2、寒武紀大爆發——起因，是發現了在短短的500萬年裡出現了幾乎地球上所有門類的生物，不符合達爾文的進化論。
進化論的鼻祖是達爾文，但是達爾文的理論仍然有歷史局限性，不能全盤接受，當然也不能全盤否認。
現代進化論認為生物進化有達爾文的漸進式進化，也有爆發式進化，兩者都存在於整個地球生物進化的歷程中，不能相互否定。只能說寒武紀大爆發是屬於爆發式進化。
現代的進化論是在達爾文的進化論的基礎上加以修改和補充，沒有說達爾文的進化論是錯誤的。
3、人類與猩猩的基因相似率是指人有的基因，猩猩也有，這樣的相似率是99.9%
而父子之間的基因相似率不是指基因有還是沒有了，都是人當然人的基因父子都具備，這里說的相似率是指具體每個基因里的鹼基排列順序了，正是因為這些排列順序不同所以導致了人與人的差別。
比如:父親是單眼皮，兒子是雙眼皮，那麼控制眼皮的基因他們都有，但是具體到這個控制眼皮的基因的鹼基排列順序那就不一樣。
而人和猩猩比較的時候，我們只比較這個基因有沒有就好了。猩猩也有眼皮的基因，那麼我們就說和人一樣了。

4、物種起源的最後一句是這樣的。這是達爾文不能解釋最早的生命是如何形成的而導致他這樣說。說明達爾文知識的歷史局限性。當然也有人認為是達爾文在當時的歷史背景下不得不向神創論者低頭才這樣寫的。
不論怎麼樣，達爾文不能解釋的東西，我們現在已經有了相應的解釋：原始生命是起源於地球海洋中，在宇宙射線、雷電等因素作用下合成了生物大分子，最後夠成了原始生命。
所以沒有必要抓著達爾文的小辮子就全盤否定了進化論。
牛頓解釋了萬有引力之後有人問他地球是怎麼轉的，他說是慣性。別人追問，地球一開始是怎麼轉起來的呢？牛頓回答不出來，只能說：大概是上帝推了它一把吧!
所以無論是多麼有成就的人，他們總有自己不能解釋的地方。就好比你說的為什麼我們不能完全否定神創論的道理一樣，因為我們人類了解的自然現象還是少之又少！

『貳』 有沒有像鄭小陌說的小說，偏執欲 佔有欲特別強的，像黃山山山山的完美人類進化論，求求各位大神了

龍眼的小說，叫我蘇三少的小說，他是偏執狂，攻略神經病男主（強推）

『叄』 人類進化到頭了嗎

肯定沒有，生物的進化是永恆的，沒有最好，只有更好。就像現在的人類，雖然結構已經相當精密復雜，但仍然有很多的缺陷，由於人類直接從原始人類進化而來，而原始人乃至更原始的其它生物的生存環境都是野外環境。自從人類進入了文明時代，才改變了數十億年來地球生物的固有生存條件。自然，由於地球生物在長期的進化過程中不斷地適應野外環境，因此對於人類對自然界改造後的環境總有不適應的地方。尤其是進入了工業文明之後，人類的身體出現的各種問題就隨著時代的發展不斷凸顯出來。人類在生活環境得到極大改善之後，很多在野外環境下非常適合的機制就顯得異常不協調，比如現代人經常出現的高血壓，脂肪肝等問題。在荒野條件下，食物奇缺，因此在得到食物的時候，就需要大量的儲存，以積累足夠的能量儲蓄。但現在卻是另外一種情況。
同樣，在原始的野外生存條件，具有高超的似乎優勢並不大，而身體強壯的人往往在生存中更具有優勢，也許具有一些簡單的智慧對於生存有一定的幫助，但智慧的意義並不如今天這樣大。在現代社會， 人腦對於電腦越來越顯的力不從心，表現出諸多的弊端。人腦的計算能力，記憶能力，綜合處理能力都比不上計算機，人腦唯一強於計算機的地方就在於人腦的創造性，但隨著下一代晶體計算機和量子計算機的研製，人腦可能將變得一無是處。作為一個人，可能還有很多不適之處，比如，在人性中固有的「貪」「懶」等惰性成分，人類教育的巨大成本和收效的問題，都使人類面臨著深刻的危機。因此，人類亟需在新的時代里完成新一輪的自我進化，由人類自已對自已進行改造，使人體能夠夠好的適應現代社會的需要。介時，人類的「現代病」將完全消失，同時人類的智商將會通過對大腦的構成的改造而大大提高，減縮教育成本，加大人類大腦的工作效率。唯有這樣，人類才可能使自已在科學技術飛速發展的今天不至於面臨被計算機淘汰的命運（這決不是危言聳聽）。

以上僅僅是一些方面。另外，關於未來人的樣子，很多科學家提出了各種觀點，當然並不能保證確定性。但基本的樣子應該是四肢趨於退化，腦變大，在較近的一段時間里人外表會趨向於完美。遠的話就很難確定了。

『肆』 你對人類的進化史有何感想

1.與其他動物相同的方面：人類經歷著與其他動物一樣的進化程序——突變，被選擇，基因交流，繼續突變（並非依次完成）。有著與其他動物相似的身體結構，這一切使人類看起來很普通。
2.人類也很特殊，人類相比於其他動物，有超高的智商與創造力，這一點顯而易見，據我看過的一本書——《人類簡史》（講真，我覺得這書的進化論觀點不正確，他似乎認為個體是進化的基本單位，我支持種群是進化的基本單位）說，人類確實經歷過一次智商的爆炸式發展，從原來的默默無聞突然變得強大。
3.我認為人類進化的並不完美，如果地球母親的資源還撐得住的話，也許會有更高智慧的生物出現，而且我覺得人類是促進其他物種進化的催化劑。

『伍』 進化論真的可靠么

不可信！現在根本就沒有證據可證明進化論是真的！
據進化論者說：起初，什麼都沒有，不知經過多久，突然出現紅色漩渦，然後爆炸，炸出了空間，然後就從爆炸中產生太陽，接著爆炸產生生命。我從聽過爆炸會產生新的東西，目前所知，爆炸只會產生破壞！我就不相信扔原子炸彈會有好結果！
比起進化論，我更相信被稱為神話的「上帝」！至少聖經的預言沒有半句是錯的，例如聖經中「利比亞和古實人都跟隨他」這句話，卡扎菲死了，利比亞不是就要跟隨美國？聖經在幾千年前早有預言。如果有誰不相信聖經的權威，那我可以告訴你，如果你能說出聖經中哪段預言或哪句話是錯的，你馬上就可以上美國領好幾億的獎金！目前還沒人能領！ 聖經里說神親自測空氣的重量，得知空氣有重量不是近幾百年的事？將大地懸掛在虛空，這不就是牛頓所說的萬有引力？諸如此類的不勝枚舉！

『陸』 求類似（忠犬推倒攻略） 忠犬黑化 囚禁之類的小說

完美人類進化論，男主是合成生物，超級痴漢加病嬌，而且結局裡會講到男主很小的時候就喜歡女主了，反正超級好看

『柒』 人類進化走到盡頭了嗎！！或者說進化的完美了

遠遠不是，很不完美，實際上是有很多補丁程序的系統，比如人的眼睛就是一個很差的結構，神經在視網膜內部，所以人會有視網膜脫落的疾病，而貓，狗，都不會有這個疾病---它們的神經是在視網膜背面的。

在進化的道路上，人類選擇的是進化智力，而不是身體，

如果按照身體的進化完整，最頂級的動物是牛，其次是鯨，人類是比較低的，僅僅高於鳥類而已。

『捌』 進化論是真是假

進化論源於假設，到今天依舊是無法證實的達爾文假說。在科學不發展的時期，進化論或許尚有一席之地，而科學、尤其是生物科學進展到一定程度，進化論之謬則逐漸顯現出來，仔細分析，幾乎從各種層面上都無法立足。托科學之名假說的進化論，恰恰也是被科學推翻，關鍵在以下幾點：

1、物種取決於基因，但基因根本不進化，不同個體的遺傳密碼會有差異，但差異絕對不會超出物種的范圍，老虎的後代永遠是老虎，生不出獅子來，盡管它們都是貓科。雖說人類和黑猩猩基因很像，據說相似百分之九十九，但就是那百分之一是絕對不可能逾越的物種界限。

2、自然「進化」的東西其實是偶爾「岔種」的異類（比如兩頭蛇），百年不遇，而且大多是生命力極其脆弱的，屬於殘次品。現實不會「進化」出哥斯拉那麼完美的異類。更：百年不遇的異類少，異類里能繁衍後代的更少，連人工有意識培育的騾子現今都下不出小騾子來！更何況自然界中偶爾的幾率。

3、能繁衍後代的「異類」（進化者）必須在同時、同地出現相當數量（且必須有雄有雌）才有可能繁衍後代，也就是說，一隻偶爾進化成長脖子的公鹿，必須在其有生之年，找到一隻和它進化成相同程度的母鹿才能進行「進化」，為保證後代不會因基因突變變成「夭壽亡」，還要在同時、同地出現相當數量的「進化異類」以作為繁衍替補才有可能「實驗」出長頸鹿，而同時、同地出現相當數量的異類幾率幾乎是0。

4、進化過程中「中間」物種的化石幾乎是空白，別告訴我「北京人」是人，那根本就是滅亡的猿類！且沒有什麼能證明「北京人」創造過什麼符合人類智商的文明。有誰見過半長鼻子象的化石？或者半長脖子長頸鹿的化石？或者三葉蟲進化成魚的中間環節化石？進化論理論上動物是層層進化的，那物種斷層的化石應該滿世界都是才對。偏偏化石就是沒有中間環節的！化石就是顯現物種之間是獨立的、不相乾的！對進化論而言就是斷層的！難不成我們相信假說的進化論而忽視掉看得見摸得著的化石？

5、再有，早期生物（如恐龍）與現代生物其實是沒關系的。因為地球經歷過幾次冰川滅世，冰川滅世，除了少數植物，動物基本滅絕，這就大大縮短了每次「進化」的周期。而每次滅世之後，用進化論+幾率換算來說，出現新生物必然應該是若干億年後的事情，地球應該死寂個幾億年才對：新生物出現不滅亡就得是個奇跡（因為沒食物），進化出新種族又得若干億年，布滿世界又得若干年，以上還只是說一個極好運氣的物種，再出現一個由無到有的物種又要以上的過程。但現實是，一大批新生物（成千上萬種）在大地復甦之後，在極短的時間內，奇跡般的「突然一起出現」了——化石為證！

6、如果進化論是真的，又是層層進化的，那世間物種應該沒有一個是固定的。物種和物種之間應該非常模糊，滿世界都是似是而非的東西。我們應該就像看到從蝌蚪成長到青蛙的不同形態一樣，身邊的人充滿從猴子「進化」到人的各種形狀：很象猴子的，有點象猴子的；很像人的，有點象人的，因為進化是偶然的，不是在同一個起跑線上進化，會有人進化得快點，有些人進化得還差點火候，當年希特勒就是這樣子想的。
怎麼可能六十億人類，齊刷刷地一起進化完了，一個長尾巴、像猴子的也沒有，且一個繼續往下進化的也沒有，誰，掌控著人類進化？

7、相同物種「進化」的趨同性，不可思義，因為它們處不同環境，按環境改變物種的理論講，赤道所有物種應該都差不多，北極所有物種也應該都差不多，環境決定一切。但恰恰相反，赤道的一條狗一定像北極的狗，而不是像赤道的猴子。人類今天遍布世界，按說受環境影響，民族之間生理上應該有大差異吧？但所有種族的人都是兩個眼睛一張嘴，直立行走，即使在不同環境體征也大致相同，只有膚色不同而已，且這個膚色不同也與環境無關系：白人曾經把熱帶的黑人趕到溫帶做奴隸，沒經過血統融合的黑人幾百年還是黑人，根本不會因為到了溫帶而自己進化成白皮膚，這絕對與環境改變物種相孛。

8、進化論認為物種是隨環境的變化而變化，需要多少就進化多少，各取所需。但人類的大腦卻是特例，窮世人一生所學，大腦也用不了百分之一；人就是活一千歲，當學者，大腦也用不掉十分之一。而且人的大腦，終生只活動一半，另半個是怎麼回事？不是用多少進化多少嗎？那半個大腦即不是人類需要的，也不是人類渴求的，人類根本用不到它，它怎麼會憑空出現，沒經過任何鍛煉，就「進化」地那麼發達？而且人類從來不用的這半個大腦，千百代以來居然一點「退化」的跡象都沒有，與另半邊相同好使，進化論如何解釋呢？

9、進化論認為，動物之所以籍進化改變，是因為環境的變化不適應它們生存，所以，它們本能地改變自己去適應環境。且不說動物們是不是孫猴子，想怎麼變就怎麼變。事實是，遷徙才是動物的本能呢！物種如果一旦不適應環境，它們第一本能是遷徙，沒有一個會待在原處受罪，去等待自己「進化」，從而適應環境。

再有進化論者雲：某些動物進化是被迫的，是發生了天災，地質突變！它們來不及遷徙，被困於死地，只好進化求存！如海豚、鯨等等。——這種說法更是惘顧科學的天方夜潭，合著進化就不吃東西了怎的？動物一旦被突然改變環境，無法生活，結局一定是滅亡！氧氣沒了，空間沒了、食物沒了、水沒了，能維持生存的都沒了，穩死的，活都活不下去了，還怎麼進化？
舉個例子，三峽大壩，從建造到截流用了數年時間，比天災突變來得慢多了，魚類賴以生存的水還在，只是水位變了，但只是這個變化，白鰭豚和中華鱘就立刻絕種了，連遷徙都來不及，它們進化了嗎？白鰭豚可是生物的活化石啊！生存力尚且如此脆弱！活物又怎麼可能在更厲害的天災突變中不但不死，反而變成另一個物種活下去，更繁衍下去呢？！

科學的態度，是實事求是，進化論到今天都無法對物種起源給出任何令人信服的解釋，相反，隨著科學的進步，其理論也愈來愈顯現出荒謬。今天，仍堅信自己的祖宗是猴子的，倘不是出自無知或懶得思考，就只能說是「迷信」了。

『玖』 各位師兄如何評價達爾文進化論

無論進化論是否正確，與佛法都沒有沖突。
佛說光音天人來下世間，並未說是投生而來，還是以天人的形態來到人間。所以只要知道是業力使然就可以了。

對於進化論，我個人觀點認為是比較正確的，但是並不一定所有生物只有一個起緣，而是有若干個相似的起緣以大致平行的方向發展起來的。而隨著時間的推移，環境的變化，其相互間的差異越來越大，這時如果回過頭來看的話，就可能發現某些物種之間有著根本的區別。也許這就是他們的祖先本就是不同的原因。但無論怎麼說，在生命延續的過程中都是遵循著適者生存的法則的。

『拾』 超級好看的小說

《誰是我的小王子》（網王同人小說）一女N男，絕對經典和好看
《恰似你的溫柔》（網王同人小說）
《慕慕涵雪》（穿越文，一女N男的，女主很強）
《不要相信那個傻子》（女主很強，很搞笑的穿越文）