鹿鼎記小說好看嗎
㈠ 鹿鼎記和笑傲江湖哪本小說好看
笑傲江湖。
此書可算是金庸作品中的經典。無論是情節，內涵，人物刻畫都可稱為巔峰。鹿鼎記是金老先生最後一部作品，連他自己都不滿意，認為江郎才盡，無故事可寫才會弄出韋小寶這樣的齷蹉人物。
㈡ 請問大家，為什麼說《鹿鼎記》是金庸所寫最好的小說
《鹿鼎記》中，建立了「反英雄」的觀念。
「英雄」必需是人，人一定有人的本性，人的本性不會受任何桎梏而改變。
鹿鼎記
《笑傲江湖》之後，金庸創作了《鹿鼎記》。《鹿鼎記》是金庸最後一部小說。在《鹿
鼎記》之後，飲宴閑談之間，常有熟捻或陌生的人問金庸：「你為什麼不寫了？」在金庸未
及回答之前，總不厭冒昧，搶著回答：「因為他寫不出來了！」如是數十次之後，金庸也感
嘆：「真的寫不出來了！」
任何事物，皆有一個盡頭，理論上來說，甚至宇宙也有盡頭。小說創作也不能例外到了
盡頭，再想前進，實在非不為也，是不能也。再寫出來，還是在盡頭邊徘徊，何如不寫？所
以金庸在《鹿鼎記》之後，就停止了武俠小說的創作，大抵以後也不會再寫了。所以，《鹿
鼎記》可以視為金庸創作的最高峰、最頂點。
先引進金庸小說中的話，見於《神鵰俠侶》。楊過在獨孤求敗的故居之中，所發現的留
言：「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」「紫薇軟劍，三十歲以前所
用。」「重劍無鋒，大巧不工，四十歲以前持之橫行天下。」「四十歲後，不滯於物，草木
竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」獨孤求敗的留言，寫的是武功漸進之
道，也是小說創作上的漸進之道。
金庸以前的作品，是凌厲剛猛之劍，是軟劍，是重劍，是草木竹石皆可為劍，雖然已足
以橫行天下，但到了《鹿鼎記》，才是真正到達「無劍勝有劍」的境地。
只要有劍，就一定有招，就一定有破綻。金庸在《笑傲江湖》中已一再強調這一點說的
雖然是武學上的道理，但也是任何藝術創作上的道理。這番道理，是「獨孤九式」中的要旨
－－（又是「獨孤」，金庸在小說創作上沒有敵手，想來心裡很寂寞沒有了「敵強我欲強」
的刺激，如果有，在《鹿鼎記》之後，可以有另一個高峰出現？）
《鹿鼎記》已經完全是「無劍勝有劍」的境地。《鹿鼎記》甚至不是武俠小說，不是武
俠小說的武俠小說，才是武俠小說的最高境界。
所有武俠小說，全寫英雄，但《鹿鼎記》的主角，不是英雄，只是一個有血有肉的人，
和你我一樣，和普天下人一樣。所有武俠小說的主角，都是武功超群，都有一個從武功低微
到武功高超的過程，但是，《鹿鼎記》的主角卻一直不會武功。
金庸在創作《鹿鼎記》之初，可能還未曾准備這樣寫，韋小寶遇到不少高手，有不少際
遇，只要筆鋒一轉，就可以是韋小寶成為武林高手。但金庸終於進入了「無劍勝有劍」的境
界，韋小寶只學會了一門逃跑的功夫，一直不會武功，創自有武俠小說以來未有之奇。
所有武俠小說的主角，都是超人，可以用各種道德規范來衡量，只有《鹿鼎記》的主角
不是，是一個普通人，經不起道德標準的秤衡。但是誰也不能責怪他。誰要責怪他，請先用
道德規范秤衡自己。耶穌基督曾說：你們之間誰沒有罪的，就可以拿石頭擲他！
《鹿鼎記》中，金庸將虛構和歷史人物混為一體，歷史在金庸的筆下，要圓就圓，要方
就方，隨心所欲，無不如意。可以一本正經敘述史實，也可以隨便開歷史玩笑可以史實俱
在，不容置辯；也可以子虛烏有，純屬游戲。
《鹿鼎記》寫一個一無所長的人，因緣附會，一直向上攀升的過程。但仔細看下來這個
人又決不是一無所長，而是全身皆是本領。他的本領，人人皆有，與生俱來，只不過有的人
不敢做，不屑做，不會做，不能做，而韋小寶都做了，無所顧忌，不以為錯，所以他成功
了。
從撒石灰迷人眼，遭茅十八痛打開始，韋小寶沒有認過錯，他堅決照他自己認為該做的
去做。
這是金庸在《鹿鼎記》中表現的新觀念，突破了一切清規戒律，將人性徹底解放，個體
得到了肯定。甚至在男女關系的觀念上，也釋放得徹底之極，韋小寶一共娶了七個妻子之
多。
反英雄，反傳統，反束縛，《鹿鼎記》可以說是一部「反書」。宣人性，宣自我，宣獨
立，宣快樂，《鹿鼎記》又不折不扣，是一部「正書」。
「神龍教」是「星宿派」的進一步，是「朝陽神教」的進一步。影子是中國大陸當時的
政局，隱喻文學到這一地步，已是登峰造極。
《鹿鼎記》開盡了歷史的玩笑，但絕不胡鬧。康熙大帝在《鹿鼎記》中突出了這個中國
歷史上三個最英明的君主之一（柏楊《中國人史綱》中的結論），在書中可見他的英明之
處。康熙在書中，是一個上上人物。
韋小寶什麼事都干，唯獨出賣朋友不幹。但結果，他不免被朋友出賣，真是調侃世情之
極。
若說《鹿鼎記》不是武俠小說，它又是武俠小說，從洪教主所創的「美人三招」，就開
武俠小說中未有之奇。《鹿鼎記》中的敗筆是刀槍不入的背心和削鐵如泥的匕首，但又少它
不得。
《鹿鼎記》中有各種各樣的賭，參賭者有輸有贏。
美刀王下的賭注是他的一生，賭的是莫名其妙的戀情，是勝是負，竟不可知。吳六奇輸
得最不明不白。吳三桂在長期苦戰後輸個精光。康熙坐莊，結果各家皆輸，莊家獨贏。陳永
華跟人下注，贏了輪不到他，註定要輸。洪教主專落一門，結果連老婆都輸掉。韋小寶做幫
庄，又見好就收，自然也是大贏家。阿珂、雙兒、洪夫人、曾柔、小郡主替幫庄收籌碼，吃
紅錢，自然也各有所獲。
吳應熊輸得最慘。馮錫范不肯認輸，死磨到底，輸得最不堪。茅十八一上來就輸完。俄
國人想出詐術，結果幸保首領而歸，未曾輸清。陳圓圓只在一旁觀賭。九難也在旁觀賭，她
已無可落注，早已輸光。桑結喇嘛輸了手指。俄國蘇菲亞公主是贏家，贏了人，贏了權力。
李自成賭品最差。韋小寶的賭品最好。康熙賭品最大方。
說《鹿鼎記》不是武俠小說，但卻又是武俠小說。試看洪教主的「美人三招」的詳細描
述，有哪一部武俠小說有這樣好的有關「武術」的情節。所以，《鹿鼎記》是不是武俠小
說，是武俠小說臻於化境之作，是武俠小說中的極品。
㈢ 為什麼說鹿鼎記是金庸武俠小說中寫得最好的作品
金庸以一部完全違反自己傳統的但是最好看不過的小說，以他最熟練最自如的筆調（金庸小說里文筆之隨意從容，能和《鹿鼎記》媲美的，只有《天龍八部》），推翻了自己所親手製造的武俠世界及其慣有邏輯，從形式和內容上，完成了對自己所有作品——也是武俠史上最偉大的一批作品——的回溯和檢討，而且還順便描述了康熙一朝大事，討論了滿漢矛盾這么大的一個主題。姑且不論是否夾帶私貨，僅論小說，說這是金庸最好的小說，乃至武俠史上的《堂吉訶德》，毫不為過。
㈣ 金庸小說《鹿鼎記》怎麼樣
值得看是肯定的，大師之作有保證，但這本屬於金大作品中不算好的。金大擅長寫俠之大者為國為民之類像射鵰、倚天等，這本適合喜歡看輕松小說的年輕人。這本書yy程度之高不遜於目前流行之網路小說，我看金大是我輩yy流的創始人。
㈤ 金庸武俠：為什麼說鹿鼎記是最好的武俠小說
語言流暢，人物形象栩栩如生，情節動人，知識面寬廣，雅俗共賞。武俠小說三大家我認為金庸梁羽生比古龍的稍好些，梁羽生的小說古典文學功底深厚，內涵深邃，少有人能懂。從情節、人物刻畫及知識面覆蓋等來說，金庸更勝一籌。所以說，古龍通俗，梁羽生高雅，金庸則是雅俗共賞。鹿鼎記作為金庸先生的收官之作，從寫作技巧等各方面來說，都已經達到巔峰狀態，所以才會有如是說吧。
㈥ 看過《鹿鼎記》小說的朋友說說好看嗎
我是六年級看到的，總而言之就是韋小寶邊混跡皇宮邊闖盪江湖邊收集各色老婆，小說具有傳奇色彩，可以自行腦補， 韋小寶最後死了，他兒子和女兒發誓為他報仇。中間過程還不錯，比電視劇好看。
㈦ 如何評價金庸《鹿鼎記》這部小說
《鹿鼎記》我主要是看電視劇了解的，不是特別餓熟悉。總體來說這部小說對於影片過程吸引人心，其中韋小寶的作用重大，但是對於韋小寶一人娶七個老婆的行為表示並不贊成，實在是太不道德了，這是對女孩子的不負責任，韋小寶在整部小說中起到至關重要的作用。誰讓他是主角呢。
㈧ 如何評價《鹿鼎記》是金庸先生最好的小說
從筆法來說最為純熟的一部，出場人物眾多，出彩的人物也多，人物躍於紙上，寥寥數筆便將一個人型態容貌勾勒出來，讀起來少有打磕絆的地方。還常有妙筆，胡天胡地之類的詞，真是難為他怎麼想出來用在這里。主要人物豐滿立體。這都是一部好武俠小說不可或缺的要素。
㈨ 為什麼有人說《鹿鼎記》是金庸先生最好的小說
《笑傲江湖》之後，金庸創作了《鹿鼎記》。《鹿鼎記》是金庸最後一部長篇小說。在《鹿鼎記》之後，飲宴閑談之間，常有熟捻或陌生的人問金庸：「你為什麼不寫了？」
在金庸未及回答之前，總不厭冒昧，搶著回答：「因為他寫不出來了！」如是數十次之後，金庸也感嘆：「真的寫不出來了！」
任何事物，皆有一個盡頭，理論上來說，甚至宇宙也有盡頭。小說創作也不能例外到了盡頭，再想前進，實在非不為也，是不能也。再寫出來，還是在盡頭邊徘徊，何如不寫？所以金庸在《鹿鼎記》之後，就停止了武俠小說的創作，大抵以後也不會再寫了。所以，《鹿鼎記》可以視為金庸創作的最高峰、最頂點。