射鵰英雄傳小說好看嗎
㈠ 小說《射鵰英雄傳》，買哪個版本好
目前市面上的金庸作品集主要是兩個版本，一是朗聲舊版，二是新修版。
僅就《射鵰英雄傳》這部作品來看的話，朗聲舊版和新修版之間的區別並不是特別大，僅僅是在比較多的細節方面進行了修改，比如曲三（曲靈風）出場時年紀朗聲舊版為二十來歲，新修版為四十來歲等；另外增加了一點情節，也是無關痛癢的，比如黃葯師對梅超風曖昧的師生感情，黃葯師的身世以及黃老邪這個名字的來歷等等。
所以就兩個版本來說，總體上是一樣的，只是在人物性格（尤其是梅超風）方面有些改動，有些細節上面改動了一些舊著的錯誤和情節（關於柯辟邪改的還不是太合理），所以整體來說兩個版本相差還不是很大的。
所以如果你要買實體書的話，朗聲舊版和新修版都是可以的，無所謂哪個版本，當然如果要與今後的電視劇更貼合的話，新修版會更接近的，因為以後電視劇都會按照新修版來拍了。
如果需要收藏的話，新修版有個精裝版可以收藏用。
㈡ 新版《射鵰英雄傳》好看嗎
2017年《射鵰英雄傳》楊旭文（郭靖）， 李一桐（黃蓉）
暫時最新版 《射鵰英雄傳》基本上是還原1983年港版《射鵰英雄傳》，連主題曲都是高級還原《鐵血丹心》楊旭文對郭靖的刻畫不下於黃日華，演出了郭靖的敦厚老實但是又愛憎分明。李一桐演技也不下於翁美玲 古靈精怪 但是最大看點本人認為是劇中的「歐陽克」劉智揚是唯一演歐陽克讓我恨不下去的演員，劉智揚吧歐陽克演的可愛至極 雖說違背了金庸小說的人物描述，但是本人很喜歡這個版本的歐陽克。劇情嘛 跟鬧著玩似得 一個字「平」沒有波盪起伏的感覺，每當到了把心提到嗓子眼的時候，總有一個不正經的人把劇情有拉回到了平穩的線路上來，武打效果 慢動作有點多 但是還是不錯 場面特效不錯
個人對《金庸武俠》的理解對電視劇的評價 水平一般 能力有限 希望樓主喜歡
㈢ 射鵰英雄傳小說好看嗎
好看，經典小說。
射鵰英雄傳（金庸武俠小說）
該書主要講述了郭靖背負著家恨國仇闖入江湖，在紅顏知己黃蓉的幫助下通過無數歷練，最終成長為「俠之大者」的民族英雄的武林故事。
㈣ 《射鵰英雄傳》哪個版本好看
金庸先生的武俠小說非常暢銷，人們對他的小說評價非常高。同時， 金庸先生的小說也有許多部都被搬上了銀幕，翻拍最多的一部就是《射鵰英雄傳》。
但是看了這兩個版本，都讓人覺得看不下去，都存在各自的問題。03年李亞鵬和周迅版的《射鵰英雄傳》。李亞鵬飾演的郭靖不是憨厚老實，而是獃獃傻傻。周迅的黃蓉雖然比較古靈精怪，但是心機深沉，沒有少女嬌俏的感覺。
08年胡歌和林依晨版的《射鵰英雄傳》也讓人看不下去，劇本和原著差別太大。男女主的演技都不錯，但情節冗長拖沓，人物性格狗血，讓人不忍觀看。
83版的《射鵰英雄傳》應該是這幾個版本之中最經典的一部。暫時來講，還沒有超越這個版本的，但如果以後再翻拍的話，也許有望超越這一版。
㈤ 大家覺得新版射鵰英雄傳好看嗎
看你怎麼理解，《射鵰英雄傳》
第一、1976年《射鵰英雄傳》米雪（黃蓉），白彪（郭靖）
評價：人物刻畫過於僵硬，沒有演出精髓，不過畢竟第一版《射鵰英雄傳》可以理解，當時的條件也是沒有辦法！不過樓主可以抽時間看看！
評分：武打效果：★ 人物刻畫：★★★ 劇情描述：★★★ 場面效果：★
第二、1983年《射鵰英雄傳》黃日華（郭靖），翁美玲（黃蓉）
堪為經典一部，《射鵰英雄傳》的楷模之作,黃日華演出了郭靖呆頭呆腦的精髓「呆」不等於「傻」所謂「忠厚老實」，翁美玲演出了黃蓉「古靈精怪、調皮搗蛋、聰明絕頂卻又不失俠義心腸」話不多說，個人理解，每一個角色都刻畫的很細致，武打效果的話在那個年代已經是不錯了，但是畢竟人類在發展，社會在進步，我們要往前看。
評分：武打效果：★☆ 人物刻畫：★★★★★ 劇情描述：★★★★★ 場面效果：★☆
第三、1988年台灣《射鵰英雄傳》黃文豪（郭靖），陳玉蓮（黃 蓉）
說實話這部我沒看過，不做過多評價。
第四、1994年《射鵰英雄傳》張智霖（郭靖），朱茵（黃蓉）
這部其實也是跟不錯的一部，本人比較喜歡朱茵，但是按照金庸武俠小說就朱茵和翁美玲對黃蓉的角色刻畫相比，翁美玲還是更勝一籌。張智霖雖說吧郭靖的忠厚老實也演了出來但是和黃日華比起來還是遜色了不少。劇情刻畫的也不錯。
評分：武打效果：★★★ 人物刻畫：★★★☆ 劇情描述：★★★☆ 場面效果：★★
第五、2003年大陸《射鵰英雄傳》李亞鵬（郭靖），周迅（黃蓉）
第一版大陸《射鵰英雄傳》論武打效果不錯的一部，唯獨不足的是 黃蓉和郭靖演的最失敗的一部 李亞鵬活生生的吧郭靖演成傻子了 側頭側圍的傻子 沒有黑李亞鵬的意思，只能說對人物的刻畫不夠了解，黃蓉呢角色本來是古靈精怪，周迅演的黃蓉很理性，《神鵰俠侶》黃蓉才應該理性，因為畢竟上了年紀了，劇情描述的不錯 但是這部《射鵰英雄傳》是場面最大的一部。
評分：武打效果：★★★★★ 人物刻畫：★★ 劇情描述：★★★★ 場面效果：★★★★★
第六、 2008年《射鵰英雄傳》胡歌 （郭靖）， 林依晨 （黃蓉）
不多說應該都看過，帶有《仙劍奇俠傳》感覺的《射鵰英雄傳》個人理解胡歌不適合郭靖的角色，比李亞鵬略微好點，但是從面相來看胡歌又不如李亞鵬敦厚老實，胡歌本身就是偶像劇的長相所以不分上下，林依晨沒有演出黃蓉的精髓，但是比周迅演的好上一個層次。就武打效果來說特效不錯 場面還好。
評分：武打效果：★★★★ 人物刻畫：★★★ 劇情描述：★★★ 場面效果：★★★★
第七、2017年《射鵰英雄傳》楊旭文（郭靖）， 李一桐（黃蓉）
暫時最新版 《射鵰英雄傳》基本上是還原1983年港版《射鵰英雄傳》，連主題曲都是高級還原《鐵血丹心》楊旭文對郭靖的刻畫不下於黃日華，演出了郭靖的敦厚老實但是又愛憎分明。李一桐演技也不下於翁美玲 古靈精怪 但是最大看點本人認為是劇中的「歐陽克」劉智揚是唯一演歐陽克讓我恨不下去的演員，劉智揚吧歐陽克演的可愛至極 雖說違背了金庸小說的人物描述，但是本人很喜歡這個版本的歐陽克。劇情嘛 跟鬧著玩似得 一個字「平」沒有波盪起伏的感覺，每當到了把心提到嗓子眼的時候，總有一個不正經的人把劇情有拉回到了平穩的線路上來，武打效果 慢動作有點多 但是還是不錯 場面特效不錯
評分：武打效果：★★★★☆ 人物刻畫：★★★★★ 劇情描述：★★★★ 場面效果：★★★★
從上所述；2017版《射鵰英雄傳》還是值得一看的
個人對《金庸武俠》的理解對電視劇的評價 水平一般 能力有限 希望樓主喜歡
純手打望樓主採納
㈥ 關於看不看射鵰英雄傳這本書的問題~~！
其實你可以試著嘗試去看看，我非常喜歡武俠小說，你可以從你看過的武俠電視劇入手，一旦你看了幾頁，你就會被它的情節和內容所深深吸引，之後不由自主的喜歡看。武俠小說不像某些書籍，十分枯燥，它的情節很生動，不要去拒絕，試著接受。另外，也許你真的不喜歡看，是你的媽媽太過於把自己喜歡的事物強加在你身上，那麼你應該多和他談心，讓你的媽媽了解你，明白你真正喜歡的是什麼。同時你也不要太過違逆他的要求，情感太激烈，往往會適得其反。
㈦ 射鵰英雄傳2017版好看嗎
很好看，老是拿過去與現在的比較有意思嗎？別聽那些止步不前永遠懷舊的老不死瞎評論，金庸很多小說近幾年都在不斷修改，有些修改了結局，有些修改了故事主線，你說連金庸都在不斷改進更新，我們為什麼還要不斷拿以前的來跟現在的做對比，不用對比，只需用心看，憑心而論就是了，如果經典能被超越，那就不是經典了，但翻拍也不是什麼壞事，起碼有一點，拍了射鵰和神鵰的演員都有可能結緣，最後為夫妻，這就是好事
㈧ 金庸小說笑傲江湖好看還是射鵰英雄傳好看
這要看個人品味了，射鵰英雄傳裡面的黃蓉性格比較突出，笑傲江湖人物比較復雜，射鵰代表正義英雄，其中人物靈魂有正面壓邪的感覺，可是笑傲江湖在人物塑造上就陰沉多了，如果是看書的話建議可以都看看。
㈨ 射鵰英雄傳 書 哪個版本最好看啊
大致上都差不多連載版、原版以及新編內容沒有太大的區別。
只是在結局的細化上和情節的某些方面增加了些潤色。
如果一定要說哪一版好看，那我覺得是原版。
理由是：相對新編中的潤色，原版最能反映作者的內心。
㈩ 射鵰英雄傳好看嗎小說是
可以，但是電視劇沒有什麼看頭