教父電影好看還是小說好看

① 電影《教父》好看嗎

非常棒的電影 推薦看紐約教父
希望採納

② 教父小說和電影那個好看

我覺得小說相對而言更好些，不過電影也很經典，推薦你在讀完小說時去看一下

③ 為什麼很多人都說《教父》好看好在哪裡

我覺著是因為經典，被奉為「男人的聖經」絕對和時代緊密相關，就像兩代教父的不同風格。古典敘事結構和用光超棒，大男人的品質像《西西里的美麗傳說》里瑪蓮娜的身材令普通男人們神往、失魂。可是在電影技法越來越豐富的現代，《教父》並不那麼好欣賞吧。

馬白蘭度的風格沒有人再可以呈現，他的形象雖然是電影的一部分，但那是在表演的領域，是一種表演藝術。歷史在前進，我們必須向前看，尊重經典和里程碑，千萬不能理解成奉為神。神是沒有靈氣的東西，只會讓人越來越死板和落後。如果有興趣可以看下。

④ 聽說教父不錯，大家覺得是該先看原著還是先看電影

這種小說都是一般人看不下去的，太長，看起來很無聊，節奏不夠快。我建議先看電影。批註：不管是小說還是電影，教父的出場人物非常多，巨大的關系網。真的需要花精力去辨別。
我看的是電影，一開始，（裡面很多人在我看起來長的都差不多，我看外國片還不算臉盲）我分不清人，我想到後面應該就能分清了，結果看到後面直接傻了，因為你對人物之間的認識直接糊了一鍋。你會根本不知道誰殺了誰，甚至不知道為什麼會有人被殺…然後你就需要跳到前面去記名字人物，記關系，想他們說的話。反正我沒堅持下去，我就電影看到了第二部就沒看了。

⑤ 小說《教父》和電影版的《教父》誰更出色

對於同一題材來說，拿電影和小說來做比較是很自然的事情。《教父1》對原著幾乎沒有改編，所以其實沒有什麼實質性的差別，我覺得看問題要看大的方面，別糾結什麼人物刻畫細膩不細膩。我舉個例子吧，《百鳥朝鳳》電影和小說差別就很大，小說里其實焦三爺最後去給藍玉的廠子看大門了，我是看完電影看的小說，看小說到這里時一下就卧槽了，高下立判。

對於同一題材來說，拿電影和小說來做比較是很自然的事情。《教父1》對原著幾乎沒有改編，所以其實沒有什麼實質性的差別，我覺得看問題要看大的方面，別糾結什麼人物刻畫細膩不細膩。我舉個例子吧，《百鳥朝鳳》電影和小說差別就很大，小說里其實焦三爺最後去給藍玉的廠子看大門了，我是看完電影看的小說，看小說到這里時一下就卧槽了，高下立判。

⑥ 電影教父好看嗎

是一部黑色聖經，和電影《肖申克的救贖》一樣經典，官方給打9.5分，本電影並不是講述黑幫的打打殺殺，而是包括很多的治學的電影，值得看，必須看，
比如像老教父是很紳士的，不輕易發怒，卻自有懾人的威嚴，令人不敢正視。這是他人格的魅力，學是學不來的。不是么，即使麥克以凌厲強勢的作風贏得了家族的中興，但康尼婚禮時的盛狀和人人臉上洋溢的笑容卻不復存在。教父的取勝和發家之道是幫助別人，幫助弱勢群體，如陽光雨露。《教父2》中，羅伯特·德尼羅飾演的年輕教父孤身從西西里逃到紐約，打工養活自己，和後來的老婆孩子。如果沒有壓迫所有生意人的黑手黨出現，如果維多不殺了他，那麼生活還會安靜地繼續下去。可契機偏就出現了，為民除害的同時，維多贏得了整個義大利居住區人們的愛護和尊敬，他成了及時雨和保護神。所謂得民心者得天下，是也。

⑦ 《教父》小說哪個好

譯林版的 貌似是黑色封皮 我看的你那版翻譯的不錯 價錢好象28

⑧ 教父小說好看嗎會不會因為劇情節奏慢或人物關系過於復雜而感到無聊

《教父》三部曲第一部的核心主題是家族的利益。
第二部的主題是信任。
第三部的核心主題是悔過和內心的懲罰。
可以感動你的就一定能看下去，萬一感到無聊就先放下。