金庸小說中誰最好看
⑴ 金庸寫的武俠小說中，寫得最好的是哪一部
金庸自己說的，晚期作品好於早期作品，長篇作品好於短篇作品。事實上我讀下來也是這個感受。因此，我個人覺得金庸寫得最好的是後期完成的作品天龍八部。
《天龍八部》無疑是金庸先生作品的一個重要里程碑和難以逾越的高峰
《天龍八部》於是突破束縛，沖擊了正邪不兩立的傳統武俠價值觀本身，更有力量感。創造出豐富、激烈和引人反思的一部小說，這是金庸先生早期作品未能達到的。
與之較爭議的還有《鹿鼎記》，因為是金庸先生的收官之作，這部小說也頗具代表意義，以一種戲謔、諷刺的態度重新描寫了武俠世界。我認為相對於《天龍八部》，還是黯然了很多。
⑵ 金庸眾多的小說中，你認為哪一部最精彩
金庸筆下的每一部小說我都覺得超級的經典，超級的好看!啊，可能這樣講會被大家覺得我是個托，但是真的不是啊，因為目前我還沒有夢到金庸老先生托夢說要給我錢幫他推小說呀。
哈哈哈，跟大家開個小小的玩笑，不過真的在我心裡，金庸先生的書，真的是很經典的。
裡面每個人的想法得不到肯定，自己的躊躇滿志得不到實現，在自己得不到的時候，又心心念念，直到自己死去，得到了是不懂得去珍惜。
之前有人說天龍八部這部小說裡面帶著比較濃重一點的佛家味道，剛開始沒讀出來，越到後面這種味道越是濃重。
不管怎麼樣，我最喜歡天龍八部這部小說，力挺它!
⑶ 金庸先生寫了15部武俠小說，其中哪一部最好
從1955年開始創作首部武俠小說《書劍恩仇錄》，到1972年《鹿鼎記》連載完畢。金庸也就此宣布封筆。前前後後共寫作了十五部武俠小說，分別是：
- 《書劍恩仇錄》
- 《碧血劍》
- 《射鵰英雄傳》
- 《神鵰俠侶》
- 《雪山飛狐》
- 《飛狐外傳》
- 《倚天屠龍記》
- 《鴛鴦刀》
- 《白馬嘯西風》
- 《連城訣》
- 《天龍八部》
- 《俠客行》
- 《笑傲江湖》
- 《鹿鼎記》
- 《越女劍》
⑷ 金庸小說中十大最美的美男子是誰
金庸先生的小說真的是非常受人歡迎的，許多人都是金庸先生的書迷，他的文筆也非常的好，在他的筆下也是描繪出了許多栩栩如生的，英俊瀟灑的少年，於是就有網友對金庸先生他小說里的十大美男進行了一些投票，經過投票可以發現網友們選出了十大美男中，有不少都是大家都非常熟悉的美男子，他們有的是全書的主角，有的是一些配角，有的是正面人物，而有一些是反面人物，可以說網友們的投票也是非常的公正，公開的了。
排在第五位的就是林平之，林平之雖然作為一個配角，但是在金庸先生的筆下林平之是眉清目秀，很是俊美，長身玉立，玉樹臨風，要比很多新娘子還要好看。排在第六位的就是范遙，范遙在金庸筆下是光明右使，因為他風華絕代的相貌聞名於江湖。排在第七位的是楊康，楊康來自《射鵰英雄傳》這本書，金庸先生說楊康玉唇若塗玉，那公子豐神俊秀，如山玉山照人。排在第八位的就是段譽，段譽大家也都比較了解，他跟慕容復出自同一本書，一襲青衫，明凈柔和，從他一出場就知道段譽的帥氣。排在第九位的就是歐陽克，歐陽克的出場可以說是非常的讓人驚艷的，一襲白衣，甚是瀟灑，雙目斜飛，就像一位富貴王孫。而最後排在第十位的就是令狐沖。
⑸ 金庸小說里哪個最好看
《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，是金庸最後三部長篇武俠，也是金庸的集大成之作，可以說是最精彩的
⑹ 你覺得金庸小說中最漂亮的十位美女是誰
我覺得應該分別是西施、香香公主、陳圓圓、黛綺絲、小龍女、王語嫣、黃蓉、阿珂、趙敏、小昭。
第一——西施
雖然金庸確實說過香香外形第一，但其實實在原創角色裡面的，並不包括歷史人物。所以所有金庸小說中排名第一的我覺得應該是西施。
第二——香香公主
香香的原型——榮妃，在歷史上地位略遜於西施，並且金庸說過，香香外形在原創角色中第一美。
第三——陳圓圓
其歷史地位略低於西施，但畢竟也是歷史上著名的美女，小說里迷住了一群軍官，但是香香公主是迷倒了大片的男性士兵，相比香香公主，還是差一點。
第四——黛綺絲
原為波斯明教三聖女之一，人稱紫衫龍王，她明艷不可方物，端麗難言，姿容絕世，被譽為武林第一美人，天下第一美人，所到之處滿堂生輝，看者無不驚艷震動於她的美色。
第五——小龍女
容貌秀美若仙、冰肌玉骨，明艷絕倫、清若姑射仙子，天姿靈秀；武功輕靈飄逸，於婀娜嫵媚中擊敵制勝。她至真至純，聰慧通透，心如水晶，外表柔弱內心堅強，寬容豁達中具有包容性。是金庸筆下極具真、善、美的女性。
第六——王語嫣
王語嫣和小龍女 因為她們倆都是一個類型的，也很難分出高低。不過通過側面描寫的話似乎小龍女更勝一籌。所以王語嫣稍遜一籌。
第七——黃蓉
天生麗質。
第十——小昭，周芷若
這兩個其實不是一個類型的，但是小昭的媽媽也是波斯大美女，周芷若更不用說，典型的中原美女，所以就放在一塊了。
⑺ 金庸的武俠小說中哪部最好看
《鹿鼎記》
《鹿鼎記》誠然是金庸最奇特的一部作品。主人公韋小寶的形象不但在金庸著作及所有武俠小說中戛戛獨造，即求諸整個的中國文人小說，也無有其匹。《鹿鼎記》剛在報上刊載的時候，不斷有讀者寫信來問作者《鹿鼎記》是不是別人代寫的。金庸自己也承認這部小說與其以前的武俠小說「完全不同，那是故意的」。但是這個「故意的」行為，是否如作者在後記中接下來解釋的那樣，是因為「一個作者不應當總是重復自己的風格與形式，要盡可能的嘗試一些新的創造」呢？我以為，理解金庸何以要作《鹿鼎記》是理解這部作品題旨的關鍵。
《鹿鼎記》的故事脈絡是延續金庸早期著作《碧血劍》而來。在武俠小說創作界，例有為自己作品作續篇的傳統。金庸自己就有《射鵰》三步曲的宏制。但是《射鵰》三步曲中《倚天屠龍記》已自矯矯不群，更多的屬於政治小說的范疇。從《天龍八部》一著開始，金庸更是進入了「自為」地創作的階段。在寫作《鹿鼎記》的時候，金庸已經成功地塑造了「無為無不為」的俠客令狐沖，從而達到20世紀人類認識自己（人類的個體）的最高境界。金庸自己也表示，在他筆下所有人物形象當中，他最願意做令狐沖。金庸小說主要承繼西方19世紀主流文學的傳統。古典西方文學的根本目的是認識人自己。既然《笑傲江湖》已經完美地完成了這個任務，金庸有什麼必要去嘗試「新的創造」？不錯，《碧血劍》是金庸最不滿意的一部作品。我們可以從「修訂的心力，在這部書上付出最多」一語間接地得出結論。但《鹿鼎記》既非《碧血劍》的續集，只是基於時間的設定，《碧血劍》中的一些人物：九難、何惕守、歸辛樹等又在《鹿鼎記》里出場罷了。作者決不至於因為早期的一部很不滿意的作品而特為寫一部新作。如果作者存此心願，自當寫一部《碧血劍外傳》（如《飛狐外傳》之於《雪山飛狐》），卻不是另起爐灶創作可謂驚世駭俗的《鹿鼎記》。金庸明知《鹿鼎記》將會因其與從前的小說截然不同而可能剝奪許多讀者的閱讀興趣卻依然要執行其寫作計劃，實在是因為這部小說基於完全不同的創作理念。即金庸自己所說的：「《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。」它被創作出來，其目的不是為了人類的個體，而是為了認識人類的群體，亦即社會。
《鹿鼎記》第36回末尾有一段極為精彩的論述，可以由之而窺見金庸創作該書的動機，卻往往被「金學家」們所輕忽：
中國立國數千年，爭奪帝皇權位、造反斫殺，經驗之豐，舉世無與倫比。韋小寶所知者只是民間流傳的一些皮毛，卻已足以揚威異域，居然助人謀朝篡位，安邦定國。其實此事說來亦不希奇，滿清開國將帥粗鄙無學，行軍打仗的種種謀略，主要從一部《三國演義》小說中得來。當年清太宗使反間計，騙得崇禎皇帝自毀長城，殺了大將袁崇煥，就是抄襲《三國演義》中周瑜使計、令曹操斬了自己水軍都督的故事。實則周瑜騙得曹操殺水軍都督，歷史上並無其事，乃是出於小說家杜撰，不料小說家言，後來竟爾成為事實，關涉到中國數百年氣運，世事之奇，那更勝於小說了。滿人入關後開疆拓土，使中國版圖幾為明朝之三倍，遠勝於漢唐全盛之時，余蔭直至今日，小說、戲劇、說書之功，亦殊不可沒。
⑻ 金庸小說 哪個最好看
第一名：《天龍八部》
評 語：竟然有一部作品能凌駕於自己最喜歡的《神鵰俠侶》之上，肯定有非給它第一的理由：當然是因為它實在太出色了，出色到我認為不得不放棄自己的偏愛，因為我畢竟不是一個瞎子……
《天龍八部》屬於金庸的晚期作品，就寫於《鹿鼎記》之前——我覺得正因為在這部作品中查先生已經把武俠推到一個無法再推上去的高峰，因此之後在寫了《鹿鼎記》這樣一部「更像歷史小說」的作品後，他終於無憾地封筆了。其作品的成熟與精彩由此就已可見一斑，此其一。
很少有武俠小說有三個主人公，絕對不分主次的三個主人公，因為處理起來實在太難，但《天龍八部》做到了，三個有著不同身世背景的主人公分領著三條不同的故事主線，各自經歷著自己的奇遇同時揭開各自的身世之迷；三條主線時有交融卻又分毫不亂，最後終於又歸於一起……試問這樣的功力有誰辦得到？此其二。
武俠小說一般都和歷史背景多少相關，好的武俠小說尤其如此（古龍例外），金庸的故事更是如此，但是綜觀武俠小說之林，哪怕金先生自己之前的作品，絕沒有一部能像《天龍八部》那樣把歷史與故事結合得如此完美的——把故事放在北宋初年本來就要有勇氣，因為這是真正的「亂世」：宋、遼、西夏、吐蕃、大理多極鼎立，加上正興起的女真，如果處理不好真的容易亂成一鍋粥……小說中對這些國家都投入了濃重的筆墨，讓我們沉浸在不同環境的故事情節的同時，更陶醉於各地的山川風光和人文風貌，這一點沒有深厚的歷史和地理功底是絕難完成的……此其三。
在書中的人物可以說數不勝數，包括了當時各國的代表人物，同時又涵蓋了江湖上的各路豪傑、僧俗、落魄王孫……個中的關系紛繁復雜，但作者仍然拿捏得分毫不差。更為重要的是該書可看作是一部人性的《網路全書》，在裡面爭名的、奪利的、貪權的、要勢的、好色的、被仇恨蒙蔽雙眼的……各色人等一一露面，組成了一副再現實不過的終生相，而同時作者又根據他們不同的特點給他們一一安排了最合適的歸宿：如慕容復的發瘋，鳩摩智的武功全廢，段王爺和他數個相愛的女人相擁而死……對於這樣深刻的刻畫，我們又能說什麼呢？此其四。
其實還有很多很多值得稱道的地方——但其實金庸的哪部小說不值得稱道呢？只好說，《天龍八部》是其中當之無愧的佼佼者！
第二名：《神鵰俠侶》
評 語：一段浪漫感人的愛情史詩，一個纏綿悱惻的動人故事，這也許是個童話，但這樣的童話無論說多少遍恐怕都不會有人覺得厭煩；毫不諱言，《神鵰俠侶》是我在所有武俠小說中最喜歡的一部，不為別的，就為楊過、為小龍女，為一個貫穿全書又永恆不變的「情」字……
第三名：《倚天屠龍記》
評 語：作為《射鵰》三部曲的收尾篇，《倚天屠龍記》其實是事隔《神鵰俠侶》多年後才寫的，整部小說無論在境界、構思上都達到了可以和《射鵰》相媲美的地步，同時更突出的是在人物的處理上也比《射鵰》更細膩並且豐滿，毫不誇張地說，該部小說通篇充滿了一種人性的光輝，不僅僅對武俠小說中常見的感情刻畫得細致入微，同時更感動我的是其中的「人倫之情」，包括張三豐之於張翠山，張翠山、殷素素夫婦之於張無忌，以及謝遜之於張無忌……小說直到最後，在「金毛獅王」的皈依佛門中把這種人性的光輝達到了一個升華。坦白說張無忌的性格並不吸引人，但他毫無疑問又是最接近於我們常人的，正直但又有些軟弱，有原則但又有些拖泥帶水。這部作品通篇讀完的話，確實給人有一種回腸盪氣的感覺……
四名：《射鵰英雄傳》
評 語：金庸筆下的第一名著，不管你知不知道金庸，你都應該知道這部作品，無數無數的「金」迷都是通過這本書知道並開始接觸金庸作品的，包括我，在學術界，它被稱為「新派武俠小說的里程碑」！，絕不誇張。郭靖和黃蓉這兩個別具特色的主人公長期以來都被奉為武俠小說人物中的經典，更不用說這部小說奇絕的構思、波瀾壯闊的場景畫面以及絲絲入扣的情節……簡直就是一個詞：完美。相信不喜歡《射鵰》的人很少，它絕對是金庸小說、甚至新派武俠小說中最受認可的一部作品。但是美中不足的一點就是《射鵰》畢竟是金庸小說中的承上啟下之作，在創作風格上仍然有傳統的武俠小說的痕跡在，因而其在人性的考慮上略有欠缺，比如其中歐陽鋒的壞就顯得有些沒有道理，而且書中的善惡人物的壁壘也比較分明，稍有「臉譜化」之嫌——當然以上這些完全屬於白璧微瑕，絕不會影響這部作品的可讀性
第五名：《連城訣》
評 語：哇！大家是不是已經忘了金庸還寫過這么一部作品？沒有人會想到我會把《連城訣》提到比《鹿鼎記》和《笑傲江湖》還高的地位吧？對不起，純屬個人喜好。第一次看《連城訣》是小學四年級，那是一本殘破的舊版本，當時剛開始看武俠小說不久，覺得這部書特別沒意思，也沒看完就丟一邊了……再後來是兩年以後了，那時我已經看了不少武俠小說了，再次讀到這部作品時我基本上對上一次閱讀已經沒有多少印象了，基本上是把它當作一部新的作品來讀的——坦白說，這次給了我相當大的震撼，《連城訣》並不算很長的長篇，但是那一遍我讀得很久，因為沒讀一會兒我就有點喘不過氣來，要停下來歇一歇。應該說這本書的基調是灰色的，甚至大多數地方是陰森森的黑色，整部小說其實就是揭露人性丑惡的一根鞭笞，我欣賞它，不為別的，其實就因為他寫實的風格，因為那是我第一次接觸這樣的作品，我覺得它比《笑傲江湖》的那種揭露更深刻和血淋淋，也許很駭人，但足夠人們讀了以後會進行深刻的反思，而不單純地去究其什麼「社會意義」…… 六名：《鹿鼎記》
評 語：又是一個很矛盾的抉擇，不過相對上面的《笑傲江湖》，把《鹿鼎記》排在第六很多人還是可以接受的，我個人其實很喜歡《鹿鼎記》，為什麼？因為看它的時候人很輕松，更像在看一出幽默詼諧的輕喜劇，不過正如金庸本人在該書後記中所說的，作為他老人家的封筆之作，他自己也覺得這本書與其說是一部武俠小說，不如說是一部歷史小說。韋小寶的身上其實並沒有多少俠氣，他的所作所為也不見得光明正大，但是他倒是在不經意間幹了許多大事，由於我自己是個歷史迷，因此對這部作品特別有感覺，其實我個人認為武俠小說寫到《鹿鼎記》的份上其實已經到了一個極至，很難再有新的突破了（除非像黃易那樣硬把科幻元素融入武俠那又另當別論），然而它又實在不太「像」武俠小說了，因此實在不好說……
第七名：《笑傲江湖》
評 語：·!@#$%^&*()…………把《笑傲江湖》排在這么個位置相信不被人用爛番茄、爛香蕉砸死，也會被反對者用唾沫星子淹死！！我下了很大的決心才敢在「第七名」的旁邊寫上《笑傲江湖》這四個字，但是同時一想，聲明了這份排名完全是我個人的主觀產物，如果顧忌太多而廢棄了自己的想法，反而沒有意思了——於是，便釋然了……
不能否認有無數人喜歡《笑傲江湖》這部作品，同時在許多論壇與刊物上，這部書往往在眾多排名中高距榜首，有很多人喜歡令狐沖，認為他夠灑脫；有更多人喜歡任盈盈，認為這種敢於把握自己幸福的女子簡直完美；更有小說評論人士認為此作品是金庸筆下最具有現實意義和歷史意義的一部，因為它所描述的種種是中國歷朝歷代都有的，直到現在還時時存在的社會現象，認為象岳不群、左冷禪這樣的人，絕對具有時代研究價值……扯遠了，不想多說為什麼別人如此推崇這部作品了，只想說說自己為什麼對《笑傲江湖》並不感冒。
首先，我不喜歡令狐沖，很多人稱他為金庸筆下的浪子，我覺得他根本不是！為什麼？因為他遠達不到古龍筆下浪子們對於一切、尤其是對於感情的灑脫，他決不是萬事無縈於懷，他所牽掛的東西和放不下的東西實在太多，而其中偏偏沒有一樣是他自己能把握的，他缺乏楊過那種對於感情執著和一往無前的精神，他總是在妥協，對師門，對社會，對任盈盈；其次，我承認任盈盈很了不起，但我始終認為她並不可愛，因為一個自始至終一手操控感情的女人絕不是我所追求和喜歡的；最後，我想，武俠小說是成人的童話，如果我不能在其中得到我們想要的滿足，而硬要去深究什麼現實意義，文化價值，實在是一件很無趣的事……
⑼ 大家認為金庸小說哪部最好看
飛雪連天射白鹿， 笑書神俠倚碧鴛。
金庸作品的第一字連起來組成的
飛—《飛狐外傳》(1960年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《連城訣》(1963年)
天—《天龍八部》(1963年)
射—《射鵰英雄傳》(1957年)－－金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作；被金庸小說的讀者稱為「俠文化的歌頌」
白—《白馬嘯西風》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說
鹿—《鹿鼎記》(1969年)（封筆之作）韋小寶七個老婆：沐劍屏、方怡、建寧公主、曾柔、蘇荃、雙兒、阿珂。
笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲，被金庸小說讀者稱為「情的贊美」
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說
個人認為是金庸最後一本書《鹿鼎記》最好看，一反原來嚴肅正經的人物描述，寫了一個市井小人發達史！
⑽ 你認為金庸小說中的哪一部最好為什麼
金庸的小說每一本我都很喜歡，有時候會覺得正在看的那一部是最好看的，實在是很難分出高下。但是綜合下來感覺還是《射鵰英雄傳》最讓我喜歡。 射鵰英雄傳說實在的我感覺沒有鹿鼎記寫的那麼老辣，金庸在射鵰英雄傳里要表現自己對國學的研究表現的不像鹿鼎記那麼毫不露骨，甚至很炫耀。 寫愛情不如射鵰俠侶那麼凄美。但是，射鵰英雄傳里有太多讓我淚奔的場面，讓我知道這就是我最喜歡的金庸小說。 第一回淚奔是在江南七俠找到郭靖的喜悅，替他們高興的哭。 第二回是長春服輸那段，替江南七俠高興的哭。為丘處機的氣度哭。