為什麼電影拍的沒小說好看

❶ 為什麼把小說拍成電影就沒小說那麼好看呢

小說可以留給大家很多想像空間，再加上每個人的想法又不一樣，所以就會有這種感覺

❷ 為什麼由小說改編的電影和電視劇都沒有小說好看

因為看小說時把小說中的世界想像的太過美好了，改編的電影和電視劇都達不到自己想像中的那麼完美，所以你才感覺沒小說好看

❸ 為什麼一些原著評價很高的電影，拍出來卻不好看

我認為主要是時間問題 一般經典作品的時間跨度可能很長 不然就是故事細節很多 一些看似不重要的 情節其實對內容和主題的表達是有不可忽視的作用的 電影由於存在時間限制 就不得不剪除一些次要的描寫和細節 這些細節的缺失會導致沒有原著精彩。

❹ 為什麼武俠小說和神話傳說被拍成電影，卻好像永遠沒有書上描述得那麼傳神和精彩

看到題目大家或許會有同感，為何無論多好看的小說一旦拍成了影視，就會達不到看兄說的效果了呢？其實很多人自己也會有感受，明明非常喜歡一部小說，但是一旦看了改編的影視劇後，就總是感覺把人物的塑造給改變了。也有可能是影視的局限性，小說沒有那麼多禁忌，而影視有自己需要規避的情節。

現在的特效太多了~

我們可以看到無數的導演都想把小說拍出最唯美的感覺，結果通過了非常多的高科技畫面讓畫面變得唯美。但是一部小說，塑造出來的乞丐形象，而拍出來的就像是一個公子哥體驗生活一樣，所以很多觀眾非常不喜歡特效太多的影視劇。

歸其重點：人們自行的腦補，根本不是影視劇可以拍出來的，想像的空間越大，就會越多失望。

❺ 為什麼小說比電視精彩

關於這個問題個人有以下幾點想法：
第一，小說中的人物的外貌描寫可以天馬行空，作者把他說成天下第一美人也不為過，完全由自己想像其美麗英俊程度。但是如果在現實中挑選某個演員來擔任此角色的，絕對不可能讓所有人滿意。比如《泡沫之夏》所選取的三位主角，且不說這三位都有點年紀了，光是洛熙那個角色我就不認同，小說中的洛熙是那種陰柔的美，帶點邪氣，邪魅的，怎麼說呢，就是帶點女氣的美男子，但是黃曉明本來就屬於陽剛型的男子，所以來擔任該角色是非常不妥的。
第二，那是因為很多小說中的情景電影畫面是表達不出來的。比如，武俠奇幻中的某些寶物啊，招式啊，用特技來表現的話，顯得太假，還有小說中的風景，或者豪華奢侈的生活也是拍電視無法完全模擬的。這個，我就用江南的《九州縹緲錄》來說（該小說目前沒有拍成電視），這部小說的第三本《天下名將》裡面的圍城場面何其龐大，活死人，毒蟲，缺水缺糧，最後還擺了個什麼陣來著，死傷無數，一般的戰爭場面是無法與之相比的，我不知道在電影或是電視劇中重現出來是什麼樣的，但我知道絕對沒有我想像中的那麼好。
第三，小說中有關的人物心理狀態的描寫演員也是不能完全模擬出來的，當然這跟演員的演技有關，不過個人覺得再優秀的演員也是不能把小說人物演活的。到目前為止，我最喜歡的一部電影《亂世佳人》（改編於小說《飄》）中的兩位主角那是真正的演得好，但是還是有很多小說情節被刪，比如斯嘉麗原本有三個孩子，但電影中卻只有一個，具體的我也記不清楚了，畢竟看得太久了。
第四，如果電視劇或是電影將所有小說中的情節重現的話成本會很高，當然想要完全呈現是非常不可能的。
最後，當然每個人的心態啊個性這些東西不同，對於小說的理解也就不同，如果硬要出一部電視劇來固定這種模式會打破很多人的幻想的。其實這個問題，大家看看《倚天屠龍記》就行了，到目前為止我所看過的就有四部，而且每一部都風格迥異，倒不僅僅是主人公的臉變了，且看環境的變化也是挺大的吧，所以嘛，區區幾個導演的理解水平就如此之大，何況咱們這些上千萬的讀者的。
所以小說翻拍的電視或電影沒幾部能得到好評。比如我喜歡的《夢里花落知多少》拍成的那電視劇實在沒法入眼，說難聽點真損原著的形象。至於滄月的鏡系列，要拍成電視還真沒法想像。最後，我想說《達芬奇密碼》真真是一部超級好的小說，但是看完電影後不知所雲，我就想要是沒看過小說，電影你是絕對看不懂的。就像蔡駿的《地獄的第十九層》一樣，看小說的時候那叫一個驚心動破啊，而電影卻毫無趣味。差不多我能想到的就這么多了，我最喜歡的一部翻拍的還是《亂世佳人》。

❻ 經典的小說非常的多，但為何翻拍成電視劇之後就無人問津

是因為製作團隊的精心打磨，導彈的惠眼識金，啟用了模特出身紳士風度的高以翔以及擁有美好而溫暖笑容的小花焦俊艷，

而且觀眾可能會帶入這個演員戲外性格，很可能會出戲，而且套路千篇一律，很容易就猜出情節。多多少少對某個明星有點偏見之類，演員演技不精湛，現實中的外貌也無法達到小說中那樣。

等你再去看電視劇的時候，首先，對於小說中的情感，比如作者用一個「嬌羞」來形容女主當下的狀態，但投射到影視劇中，嬌羞這一個詞，就需要很多東西來表現。因為抽象詞放到不同人身上表現就不同。你會不由自主的去回想小說裡面的內容。在看小說時能夠無限的想像，而拍出來之後失去了那種味道，而且對於主角我們的要求太高了，一般演員達不到那種要求，拍出來就沒有了自己代入的感覺了。如果電視劇裡面的情節有大的改動，或者演員不是你喜歡的，那麼你肯定覺得電視劇沒有小說好看了！

而且有很多的情節，但這不是「小說改編電視劇」這個行為的問題，劇組追求商業價值，用流量吃戲份重的角色，當然顧此失彼。收到廣電的限制，或許在書中可以有一定程度的呈現，但是實際上拍成電影和電視劇就沒有辦法去呈現了，畢竟中國還是有廣電總局的。

❼ 為什麼電影沒有小說好看

因為電影時間有限，成本又高，很短的時間里要表現的東西太多了，所以顯得和倉促沒有完全鋪墊，表現細節，所以沒有小說好看

❽ 為什麼感覺現在的電影沒有之前的好看呢出現這種差距的原因是什麼

主要的原因就是現在的影片趨向於同質化了，都是相同的套路，所以就感覺沒有之前的精彩了！就拿《讓子彈飛》和《霸王別姬》來說，由於這兩部真的很不錯啊，與之相比，這兩部不應該是「大量上映」，而應該是「歷史上其他電影」。所以我這樣說，是因為這兩部電影並不是標準的，不能把它們與「現在很多電影」或「過去很多電影」進行對比，也不能把它們與「現在很多電影」進行對比。甚至跟陳凱歌姜文他們自己的其他電影相比，這兩部都屬於神來之筆，是一部很好的電影，他們可能無法在以後製作。

比如說，你可以欣賞一下《讓子彈飛》，這可以說明你喜歡姜文這部融入了民國小說西部片情節的民國小說，也可以說你喜歡放大收的光影效果，也可以說你喜歡主角果斷殺戮的性格，等等，但是，你能欣賞之前的《太陽照常升起》或《鬼子來了》嗎？要是不行，那你就不是「看不進現在的很多電影」，因為你連姜文以前的電影都沒看過。

由於《霸王別姬》《讓子彈飛》是由製片人精心製作而成。藝術品的創造過程可能很復雜，但其核心是非常簡單的。沒有他，只有真誠。姜老師將拍電影比作包餃子，吃晚餐。您誠摯的做了一桌佳餚，包餃子招待客人，還是用工業調料調制的垃圾食品，人人都能感覺到，盡管他們不懂做菜。

正如你用心去製作一部好電影，我們大部分觀眾不懂拍電影，但卻能感受到製片人內心的真實情感，真誠的作品自然能打動人。而且現在很多電影，想的不是怎麼做好菜餚，而是如何用工業原料調配出觀眾喜歡的味道，以最快的速度割韭菜。觀眾席看不進去，不喜歡看，應該是因為聞到了濃濃的工業飼料味，心裡明白這不是做菜給我吃的，而是要我切韭菜的。

❾ 小說拍成電影後哪個更好看

一般來說小說更好看，因為電影的選角不可能符合每個人的審美，而且小說拍成電影有蠻多內容都要修改的，畢竟劇本不同於小說，而且要把小說濃縮在120分鍾的電影里有很多東西是必須要省掉的。有的小說里的虛幻場景，按照目前電影的拍攝技術是有很多拍不出來的

❿ 改變小說的電影為什麼不如原本小說好看

因為小說想像的空間更大，而且選演員的時候，那個演員未必是你心中的男女主角的人選。很多讓你感動的細節可能沒有被拍出來，和演員編劇導演都有關系。。