倚天屠龍記小說哪一版好看

㈠ 倚天屠龍記那個版本的好看

影視方面：

目前流傳最廣的是蘇有朋版的電視劇。但是個人覺得李連傑的《倚天屠龍記之魔教教主》電影更精彩。 因為這個版本張無忌不像電視劇那般「傻白甜」，而是亦正亦邪，正氣中透著一股狡猾，讓人看得舒服。

小說方面：

有三個版本，一是連載版，一是三聯版，一是新修版。

連載版噱頭更多，劇情起伏更大，但是人設混亂，劇情漏洞太多。新修版和三聯版相差無幾，細節更完善，劇情更順暢。

㈡ 哪一版倚天屠龍記最好看

馬景濤版的是我上中學時看的，也是我看的第一部倚天，當時很紅，大家上學時都在討論這個，尤其是孫興演的楊逍，女孩特迷他。連裡面的武功招式也是男生模仿的對象。
因為看過了前一部，對後面兩部舊沒多大的新鮮感了，TVB的武俠劇最不好的就是外景，總在那幾個地方，房間場景也差不多，吳啟華扮相不好看，太老，但黎姿演的趙敏無論在扮相和演技上都是最好的。蘇有朋的劇情一般，演員表演也一般。
我覺得還是馬景濤的好，看到這部，能讓我懷念起學生時代的快樂時光，和老朋友見面也會談起這部。

㈢ 倚天屠龍記小說哪版好看舊版三聯版還是新修版

通常來說
舊版比新修版要好看一些。
舊版完全是按照金庸的想法來寫的。
新修版是因為一些外界因素迫使他修改了。

㈣ 金庸的倚天屠龍記哪個版本拍的最經典

個人覺得是TVB版的。

㈤ 哪個版本的倚天屠龍記好看

電影電視: 最受歡迎的是蘇友朋版的電視劇。 但我個人認為李連傑的倚天屠龍記之魔教教主更好。 因為這個版本的張無極不像電視劇《傻白甜》 ，而且善惡分明，在精神上有一種狡猾，讓人看得舒服。 小說方面: 有三個版本，一個是連載版，一個是三版，一個是新修訂版。 連載版本有更多的噱頭，更多的跌宕起伏，但人物是混亂的，有太多的情節漏洞。 新版和三聯畫差不多，有更好的細節和更流暢的情節。

㈥ 哪個版本的倚天屠龍記最好看

梁朝偉版 最忠於原著，梁朝偉演得很好，最符合原著的張無忌，鄧萃雯的周芷若很甜美，版本太老，看起來會有點別扭；

馬景濤版 周芷若、楊逍/紀曉芙部分改編最好，周海媚、孫興、潘儀君演得也最好，最美的周芷若和最帥的楊逍，馬景濤、葉童爭議較大，只能見仁見智，配角們比起其他版本要好，整個故事改編的不錯，有點太煽情，64集有點長；

吳啟華版 改編較多也不錯，演員演得都不錯，尤其黎姿，人物性格基本都符合原著，周芷若與其他版本略顯不同，這樣挺好；

蘇有朋版 比較亮麗，像偶像劇，也有不少改編，高圓圓很不錯，很漂亮，可與周海媚媲美，有過之而不及，只是周海媚的痕跡明顯，太過雷同，蘇有朋、賈靜雯演得也都不錯，但演出的都不像原著中人物，無忌委實矮了些，缺乏些男子氣概，趙敏缺少霸氣，楊逍更是差勁；

鄧超版 除趙敏父兄決裂改到最後一集外，基本忠於原著，梁朝偉是最符合原著的張無忌，鄧超是最有個性的張無忌，個人最喜歡這兩個，趙敏所有的性格安以軒基本都表現出來了，個人比較滿意，只是每樣又都欠缺了些，周芷若不好看，不如周海媚、高圓圓，服裝、風景、武打都很好，最大的問題是剪輯混亂，後期做的粗糙。

總之，沒有最好的，只能憑個人喜好，如果你是小說迷建議看鄧超版的，這版綜合看來是比較好的，最不建議看蘇有朋版，因為一些人物改的面目全非；但如果沒看過原著單選看電視劇，建議看吳啟華版或蘇有朋版，兩個不同風格，TVB版故事緊湊，看起來帶勁兒，蘇有朋版青春靚麗，很養眼，很舒服；梁朝偉和馬景濤版年代太久，可能不太適合現在看了。每個版本都有缺點，也都可能有不喜歡的演員，不可能讓所有人都能滿意，寬容一點，也期待能有更好的。

㈦ 哪版的倚天屠龍記最好看為什麼

這個啊，還真的不好說，倚天好像一共有七個版本（貌似，不確定）各有看點。

我看過葉童，賈靜雯和黎姿演的，安公主的我很期待。其他的沒有看過。在這看過的三個版本中，葉童不是最漂亮的，可是是最活靈活現的，像是從金庸的小說中走出來。賈靜雯也不錯，賈靜雯版的服裝也不錯，黎姿很美。要看人物建議看賈靜雯和黎姿，看演技終於原著人物的性格就選擇葉童。

還有安以軒的也比較期待啊！

㈧ 倚天屠龍記 哪一版最經典

高中時候，學校剛建立了來圖書館，因為那時吳啟華版剛好熱播，所以就想自借原著來看。倚天屠龍記是我唯一看過的一部小說，百上課都偷偷看。我覺得蘇有朋版最接近原著，蘇有朋演的張無忌的性度格也最接近原著，樓上很多都有說了。但是我還發覺蘇有朋問版的台詞也是和原著最接近的，很多答台詞一字不差

㈨ 電視劇 倚天屠龍記 哪一版的最好看

每版各有千秋，總體而言2001年吳啟華版最好看，金庸也說這個版本最接近作者的本意，尤其是配樂達到武俠劇的最高境界，和1997版天龍八部並列。

㈩ 哪個版本的倚天屠龍記最經典

我覺得電視劇（2003）：蘇有朋&賈靜雯&高圓圓 這個最經典了