中國古典小說武力排行榜
① 中國古代誰最符合文學才華橫溢，個人武力值又相當強悍
曹操，最符合文武雙全的，就是他了。
曹操字孟德，三國時期著名的軍事家、政治家、文學家和詩人。一名吉利，小字阿瞞，「少機警，有權數」，自幼博覽群書，武藝過人，善詩詞，通古學。
曹操身長七尺，細眼長須，自幼放盪不羈，但卻足智多謀，善於隨機應變。
20歲舉孝廉而入仕途，十數年間，先後擊敗呂布、袁術、袁紹等豪強集團，征服烏恆，統一北方。
曹操不僅是一位傑出的軍政領袖，還是一位慷慨的詩人和憂患的哲人。
精兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》等書;善詩歌，《蒿里行》、《觀滄海》等篇，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣韻沉雄，清峻通脫，慷慨悲涼。
隻身刺殺張讓，被護衛發現，曹操手武長戟而退，竟無人能靠近他，想必是演義里刺殺董卓的原版，還有就是大戰濮陽時，輕兵夜襲呂布，尚未退去時，呂布殺來，親自上陣搏殺了幾十個回合，這等武力，應該算得上一流武將了，而呂布可是屬於超一流的。
而且魏書里，固然有誇大的成分，但龍亢殺叛兵，手持寶劍殺數十人，余者披靡，也足見武力值之強悍。
文學成就自不必說，三曹之一，豈是浪得虛名？
１、金庸《天龍八部》人生萬象，盡歸於塵。
２、金庸《射鵰英雄傳》氣勢恢寵的英雄史詩。男女主人公都創了武俠世界的一種類型。
３、古龍《多情劍客無情劍》小李神話的誕生。
４、金庸＜＜連城訣＞＞平凡人的悲劇，以拙勝巧的典範、苦境的誕生。
５、黃易＜＜大唐雙龍傳＞＞對人性有更加深入的刻畫。
６、金庸＜＜倚天屠龍記＞＞平凡的英雄。叵惻的江湖。
７、金庸＜＜笑傲江湖＞＞曲終人不見，江上數峰青。
８、溫瑞安＜＜神州奇俠系列＞＞一個嶄新的江湖。
９、金庸＜＜鹿鼎記＞＞對歷史的嘲諷。
１０、古龍＜＜楚留香＞＞迷死人的老臭蟲。
③ 中國古代那個武功最高
「可知道古往今來，武功最高強的是誰？」
這是金庸小說《俠客行》中白自在提出的問題。白自在作為雪山派掌門人，熟知武林掌故，他有這樣的疑問，可見這不是一個容易回答的問題。
莎士比亞的名著《王子復仇記》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一個問題：「To be or not to be， that is a question.」人稱「Hamlet』s question」，即「哈姆雷特問題」。對於白自在提出的那個問題，我們不妨東施效顰，美其名曰：「白自在問題」。
要回答這個問題自然不是一件容易的事，首先得提供一份候選人名單，但這份名單的制定也非易事。某某人是否有資格入選，本來就是一個To be or not to be的question，哈姆雷特有過煩惱，我輩不論是EQ還是IQ都未必比得上血統高貴的哈姆雷特，因此即便是想破腦袋、搔破頭皮也未必有什麼結論。不過，如果把這個問題拋給不論EQ還是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，結果又會如何呢？
為了把問題簡單化、明晰化，我們可以為「白自在問題」換一個提法，即如果讓大家來評選心目中武功最高的歷史人物，那個獨占鰲頭的人會是誰呢？或者說，如果讓金庸先生自己來評選一下心目中武功最高的歷史人物，那個能夠獲此殊榮的人會是誰呢？
金庸先生可能不屑於回答這樣無聊的問題，不過，筆者卻知道，金庸先生必然選兩個人——達摩和張三豐。這個理由不需多說，達摩是少林派的祖師爺，張三豐是武當派的創始人，少林、武當是天下武林門派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫屬。
但是，「白自在問題」中有個「最」字，按照最通常的習慣，似乎應當只能有一個人當選，這又給我們出了一個「哈姆雷特問題」，我們總不能安排一場達摩與張三豐的比武吧，那樣豈不是會出現「關公戰秦瓊」的笑話？
達摩是北魏時人，生活在五六世紀，張三豐是宋元時人，生活在十三、十四世紀，達摩與張三豐的這一場比武自然無法實現。這樣，「白自在問題」仍然是一個問題，仍然是一個沒有答案的問題。
不過，筆者倒是頗為贊同白自在的看法，「那達摩是西域天竺之人，乃是蠻夷之類，你把一個胡人說得如此厲害，豈不是滅了我堂堂中華的威風？」這可不是狹隘的民族主義，想當年佛法東傳給中華文化輸入了新的生機和活力，國際文化的交融對於一國文化的發展功德無量，此點我輩豈能不知？何況中華文化能夠把外來文化融化吸收，就像佛法到了東土就變成了中土的佛學一樣，我們自然沒有必要學漢代人提出「老子化胡說」，說老子出關，西入天竺，化為佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那樣也未免太小器，太小肚雞腸，太心胸狹隘了。
如果說中國歷史上武功最強的人卻不是中國人，那樣也確實太丟臉了些，但如果歷史果真如此，我們也只有尊重客觀事實。只是誰都知道，說少林武功是達摩所傳查無實據，實也太過牽強。至此，「白自在問題」終於有了答案，那就是中國歷史上武功最強的人只有一個人選，那就是
張三豐。「可知道古往今來，武功最高強的是誰？」
這是金庸小說《俠客行》中白自在提出的問題。白自在作為雪山派掌門人，熟知武林掌故，他有這樣的疑問，可見這不是一個容易回答的問題。
莎士比亞的名著《王子復仇記》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一個問題：「To be or not to be， that is a question.」人稱「Hamlet』s question」，即「哈姆雷特問題」。對於白自在提出的那個問題，我們不妨東施效顰，美其名曰：「白自在問題」。
要回答這個問題自然不是一件容易的事，首先得提供一份候選人名單，但這份名單的制定也非易事。某某人是否有資格入選，本來就是一個To be or not to be的question，哈姆雷特有過煩惱，我輩不論是EQ還是IQ都未必比得上血統高貴的哈姆雷特，因此即便是想破腦袋、搔破頭皮也未必有什麼結論。不過，如果把這個問題拋給不論EQ還是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，結果又會如何呢？
為了把問題簡單化、明晰化，我們可以為「白自在問題」換一個提法，即如果讓大家來評選心目中武功最高的歷史人物，那個獨占鰲頭的人會是誰呢？或者說，如果讓金庸先生自己來評選一下心目中武功最高的歷史人物，那個能夠獲此殊榮的人會是誰呢？
金庸先生可能不屑於回答這樣無聊的問題，不過，筆者卻知道，金庸先生必然選兩個人——達摩和張三豐。這個理由不需多說，達摩是少林派的祖師爺，張三豐是武當派的創始人，少林、武當是天下武林門派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫屬。
但是，「白自在問題」中有個「最」字，按照最通常的習慣，似乎應當只能有一個人當選，這又給我們出了一個「哈姆雷特問題」，我們總不能安排一場達摩與張三豐的比武吧，那樣豈不是會出現「關公戰秦瓊」的笑話？
達摩是北魏時人，生活在五六世紀，張三豐是宋元時人，生活在十三、十四世紀，達摩與張三豐的這一場比武自然無法實現。這樣，「白自在問題」仍然是一個問題，仍然是一個沒有答案的問題。
不過，筆者倒是頗為贊同白自在的看法，「那達摩是西域天竺之人，乃是蠻夷之類，你把一個胡人說得如此厲害，豈不是滅了我堂堂中華的威風？」這可不是狹隘的民族主義，想當年佛法東傳給中華文化輸入了新的生機和活力，國際文化的交融對於一國文化的發展功德無量，此點我輩豈能不知？何況中華文化能夠把外來文化融化吸收，就像佛法到了東土就變成了中土的佛學一樣，我們自然沒有必要學漢代人提出「老子化胡說」，說老子出關，西入天竺，化為佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那樣也未免太小器，太小肚雞腸，太心胸狹隘了。
如果說中國歷史上武功最強的人卻不是中國人，那樣也確實太丟臉了些，但如果歷史果真如此，我們也只有尊重客觀事實。只是誰都知道，說少林武功是達摩所傳查無實據，實也太過牽強。至此，「白自在問題」終於有了答案，那就是中國歷史上武功最強的人只有一個人選，那就是
張三豐。
④ 男主角冷酷強大武功很高強的古典小說，不要修仙一類的
長刀無痕。 貌似是這個名字 這是我看的第一部小說。
⑤ 中國古代有沒有那種文學才華橫溢，而個人武力值又相當強悍的人物
這類人物，常應了一句老話：人不可貌相。下面這兩位就是典型：看上去弱不禁風，其實一身武藝強到逆天的文化大牛。
首先一位叫人意想不到的強人，就是中國古代書法的泰山北斗人物：王羲之。
論武功他是三國魏國的締造者。不但能統兵百萬，南征北戰，統一了中國北方，其本人也武力強悍，武功了得。「魏書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，余皆披靡，乃得出營；」以一敵十，勇不可當。三國時能與其一較高下的，也就是呂布了。
順便說說《三國演義》安給諸葛亮的空城計，實際上也是曹操的傑作。魏書曰：於是兵皆出取麥，在者不能千人，屯營不固。太祖乃令婦人守陴，悉兵拒之。
屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：「曹操多譎，勿入伏中。」引軍屯南十餘里。明日復來，太祖隱兵堤里，出半兵堤外。布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之，獲其鼓車，追至其營而還。」
⑥ 所有古典武俠小說中人物武功前十排行榜
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛光著14部里的人就說不清楚，，，別人再怎麼評也是每個人個人的想法罷了跟別說古龍寫了將近60部小說了每個人心中都有一個屬於自己的蓋世英雄如果別人選的第一和你想的不一樣的話，那你一定很失望了
⑦ 中國古代武功四大高手
項羽，呂布，岳飛，朱亥
項羽，呂布就不說了，岳飛如果不是當代武功高手也就發展不起來岳家軍。朱亥：我最先看到的是在李白的《俠客行》里，他出名的一戰是
公元前257年，秦昭王派大軍圍攻趙國，趙國危在旦夕，派信使來魏國求援，魏國便派晉鄙率十萬大軍前去增援。秦王知道消息後，開始威脅魏王。魏王害怕了，急命走到中途的晉鄙停止前進。信陵君不願坐以待斃，從魏王的寵姬如姬那裡竊來了虎符，和朱亥帶著到晉鄙那裡奪取兵權，朱亥當場把不聽調遣的晉鄙一鐵錘錘死。於是信陵君順利奪取了兵權，指揮大軍前往救趙，終於擊退了秦軍，保全了趙國。
朱亥出使秦國，秦王不讓朱亥返回，要求他為秦國效力，朱亥不同意。
秦王就把朱亥關進一個裝有老虎的大鐵籠子里，考驗朱亥，威脅朱亥。老虎看見有人被投進籠子，就猛撲過來。
朱亥大叫一聲「畜生，你敢！」那老虎嚇得趴在朱亥的腳下，動也不敢動。
秦王無法，只好將朱亥囚禁起來。
朱亥見回去無望，就用頭撞柱子，柱斷而不死，於是用手扼喉，喉斷而死。
⑧ 七俠五義原著武功排名是怎樣的
在嘉慶道光年間，貴族子弟，石玉坤根據民間的傳說，加上平時自己說出搜集的材料，自己創遍了中國的武俠小說《三俠五義》一共120回。其中的三俠指的是南俠御貓展昭展熊飛、北俠紫髯伯歐陽春、雙俠丁兆蘭丁兆蕙，五義是指鑽天鼠盧方、徹地鼠韓彰、穿山鼠徐慶、翻江鼠蔣平、錦毛鼠白玉堂。
所以我認為原作者在著作這篇小說的時候，他也並沒有清楚地想過誰的武功更高，他將很多的人寫的武功都十分的高強，雖然在言語之間還能夠透露出誰的武功才是最高的，但是各位看客心中自有評說。很多的人認為第1名應該是展昭，而第2名應該是白玉堂，其他的還有南俠北俠，而北俠高於南俠。
所以我覺得沒有必要給他們完全的排出個高低來，無論你怎麼排作者都沒有明確的表明誰到底是第一，誰到底是第二第一就肯定能打過第二。每個人都有自己不同擅長的領域，每個人都有自己厲害的武功，所謂天下第一，不過是個虛名而已。
⑨ 中國古代歷史上誰的武力最強順便說下排名。
排名不好排,每個階段都有很厲害的人物
秦末時項羽是最厲害的,單挑沒人是對手
漢朝名將很多,衛青,霍去病,周亞夫等等,統帥肯定都超一流,但是武力方面就沒有明說
三國時呂布第一沒有疑問
隋唐嘛,就按照演義的說,李元霸第一,宇文成都第二,但李元霸有太多虛構
五代時有名將王彥章,曾連打後唐將領36員,想必也不是一般人物
宋代第一排岳飛吧,個人意見
元朝不熟
明朝,傳說常遇春很猛,清朝打架最厲害的,螯拜吧,號稱滿清第一勇士,估計不能是吹的
⑩ 古代武功無敵的小說...~!
《光之子》（魔法校園） 一個懶惰的少年，因性格原因選學了無人問津的光系魔法，卻無意中踏近了命運的巨輪，一步一步的成為了傳說中的大魔導師，正是在他的努力下結束了東西大陸的分界，讓整個大陸不在有種族之分，成為了後世各族共尊的光之子。 《狂神》（東方玄幻） 本書是既《光之子》之後本人又一力作，這個故事發生在一個充滿戰爭的世界，在晉元大陸上生活著很多種族，其中以人族、魔族和獸人族實力最為強大，為了爭奪更多的土地和資源，戰火數百年從未間斷，而我們的主人公就是在這個亂世應運而生的一個人、魔、獸混血兒，他將有什麼樣的經歷?最後會有什麼樣的結果呢?請大家持續關注本書吧。 《善良的死神》（西方奇幻） 小偷出身、純朴善良的阿獃，在一次行竊之時被強大的煉金術士哥里斯因為某種目的帶走了?阿獃的命運從此改變，命運推動著他救了大陸第一殺手，殺手之王為了報仇，強行將阿獃帶到偏僻的小鎮，並把自己的一身所學傾囊而授，跟殺手相處的阿獃會變成一個惡魔嗎?血日當空，必出妖孽，血雨撒世，劫難將成，千年劫難即將降臨大陸，誰是拯救大陸的救世主?善良與邪惡的結合，光明與黑暗的統一，以鳳凰之血為引，穿越了重重阻隔，以神龍之血為結，愛之永生。 《惟我獨仙》（古典仙俠） 神州大地，西域邊陲，因最好的朋友相譏，他走上了一條自己從未想像的路，連雲仙宗，神州正道七大宗派之「末」，五年一度收徒之日，迎來了唯一如乞丐般的五代弟子，修真之門從此敞開，調皮聰慧的孩童能否成長為霸絕天下的仙人，請閱本文——《惟我獨仙》。